Аудио-форум Алекса
Клуб любителей винтажной аппаратуры и качественного звука.
Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#1 Непрочитанное сообщение Николай Николаевич » 16 дек 2013 09:20
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#2 Непрочитанное сообщение Phlanger » 16 дек 2013 09:39
Descrição Breve: DL125EVoltage 12V/24V в настоящее время 4A.
Частота H420+-30Hz, L320+-30Hz.
Ядровый уровень 105-118dB
Нет деталя
DL125E
Напряжение тока
12V/24V
Цвет
Электрофорез черный/помеец
Компенсация
Залемь 30%
Преимущества
1) Высокий класс исполнения, 1 рожочок консервирует оба
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#4 Непрочитанное сообщение Николай Николаевич » 16 дек 2013 13:33
JLes Подполковник
Сообщения: 2495 Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). Откуда: BY Поблагодарили: 23 раза
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Разница в выходном напряжении. У малоомной номинальное Uвых = 0.5мВ, у «высокоомной» — 5мВ. Стало быть, у первой примерно в 10 раз меньше витков, т.е. уже за счёт этого (при прочих равных) сопротивление будет в 10 раз меньше. А если она намотана и проводом потолще, то так и получится (плюс-минус поллаптя). Правда, это ж какой вход тогда брать? Чистый MM слабоват по чувствительности, MC по чувствительности подойдёт, но 47 кОм входного сопротивления там редко бывает, всё чаще не более 1k.
А какую выбрать? Фиг его знает. Раз там в обеих MI, то по части механики (ну там подвижная масса и проч.) разница небольшая. По идее, за счёт малой индуктивности малоомная должна быть не такой критичной ко входной ёмкости, да и подключение на однокилоомный MC-вход не должно принести проблем, но как-то аж дрожь пробирает, MI на MC-вход подключать. Может, остановиться на классике, взять высокоомную и включить в MM. Посмотри, какую входную ёмкость там рекомендуют. Если не более 220-400 пФ, то найти вход с такой ёмкостью проще. И какие входы у тебя в усилителе/корректоре?
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Судя по данным производителя, а не дебилов из лабаза, у всех этих голов 0,5 мВ/2 Ом/2 мГн:
JLes Подполковник
Сообщения: 2495 Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). Откуда: BY Поблагодарили: 23 раза
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Grado писал(а): Technology
The Reference series output is 5.0mV while the Statements series yield an m-c like 0.5mV. Grado achieves this by changing the coil configuration. Each cartridge has four coils, but Reference cartridges have 6,000 turns on the coils, while the Statements have only 380 turns. According to John Grado: ‘Since we have considerably fewer turns in the Statement Series we can use a much larger size wire, thus knocking resistance from 470 ohms to 2 ohms in the Statement Series. This new wire has over 16 times more area for carrying the signal: this also shortens the distance the signal must travel from 125ft to a little over 7ft. In the Statement series we have also shortened the magnetic gap, increasing the flux density.’
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
JLes Подполковник
Сообщения: 2495 Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). Откуда: BY Поблагодарили: 23 раза
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#11 Непрочитанное сообщение Николай Николаевич » 17 дек 2013 04:31
Если для вас вопрос исчерпан, то, наверное, более сыпать пустоту не надо.
Тем более, вы сами признались, что «заблудились». Полностью согласен, вам не сюда.
Очень хорошо JLes ответил:
wgor генералиссимус
Сообщения: 7145 Зарегистрирован: Август 12, 2011, 2:53 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: С-Пб, Колпино Благодарил (а): 279 раз Поблагодарили: 179 раз Пол:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#13 Непрочитанное сообщение Николай Николаевич » 17 дек 2013 05:13
wgor генералиссимус
Сообщения: 7145 Зарегистрирован: Август 12, 2011, 2:53 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: С-Пб, Колпино Благодарил (а): 279 раз Поблагодарили: 179 раз Пол:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#15 Непрочитанное сообщение Phlanger » 17 дек 2013 05:27
Никак. За это расстрел на месте.
При таких попытках потреблятиль почувствует себя не Повелителем Вселенной, владеющим Тайной Чюдaтвoрных Палосачег на Чюдaтвoрных Снурках, и не Пупком Земли, каковым он обязан себя ощщущщать по умолчанию — именно так сказано в книжонке, по которой соотв. приказчег сдавал своё ЭМБЭА, а тупым невежественным болваном, каковым он в действительности совершенно несомненно и является в той картине мира, в которой значащая часть этого мира состоит из приказчегов и потреблятилей.
Поэтому общаться с потреблятилем надо как с дитишъкой из децкого садека — вот тебе пока погремушечька с синенькой Полосочькой, а будешь себя хорошо вести и занесёшь бабла втрое больше — дадим тебе погремушечьку с зелёненькой Полосочькой.
Какие нафиг «электрические параметры», вы ваще об чём? Какие «электрические параметры» могут быть у вот этого
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Дада, вот такого:
http://www.cinetson.org/phpBB3/electron . t1372.html
. который собирается за себестоимость три доллара, причем засунутый в ритуальный корпус от самого . Градо, автоматически дорожает на три порядка и приобретает чудотворные свойства. Ну сколько можно . (==)
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#18 Непрочитанное сообщение Phlanger » 17 дек 2013 07:55
. если там на самом деле выхлопа 0.5 мВ при номинальном сопротивлении нагрузки 47 кил, то годные под такие параметры корректоры я несомненно делал. Но вот для ответа на исходный вопрос явно необходимы телепаты.
Например, масса подвижной системы — не электрический параметр. Но влияет ещё как. Гибкость подвеса, опять же, в сочетании с эффективной массой того тонарма, на котором будет висеть это дело, должна давать для колебательной системы голова- тонарм резонансную частоту, лежащую в определённом диапазоне. «И так далее».
. вот эта схема
http://beavishifi.com/articles/phono-pr . ic-630.png
пардон, от епоньской. консервной банки. Вроде вот такой
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
JLes Подполковник
Сообщения: 2495 Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). Откуда: BY Поблагодарили: 23 раза
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Чисто с точки зрения электротехники — почему в данном случае нельзя нагружать на 47кОм, но можно (и нужно) на пару десятков ом, особенно учитывая, что входные цепи большинства корректоров усиливают напряжение, и ток во входной цепи по большому счёту пофик? Не, лично я ту Grado Statement воткнул бы в MC-вход на 1кОм нагрузки, попутно попробовав и 100 Ом. Но вот теоретический вопрос остаётся.
Из ссылки на gradolabs особенно доставил вот этот пассаж: this also shortens the distance the signal must travel from 125ft to a little over 7ft. Ауеть. Видимо, именно поэтому звук на FM куда лучше, чем на AM. Потому что катушки короче, звук не заблудяецца.
JLes Подполковник
Сообщения: 2495 Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). Откуда: BY Поблагодарили: 23 раза
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Особо никак. Основным параметром является выходное напряжение головки. Даёт представление, куда втыкать, в смысле, в какой вход.
Следующий по важности для MM — это рекомендуемая входная ёмкость; если она не указана, следует думать над собственной индуктивностью головки. Для MC, по причине относительно малой собственной индуктивности, этот параметр некритичен, и, собственно, поэтому не указывается, даже для MC с высоким выходом. И вот этот Grado Statement как раз и эмулирует MC-головку, как по части вых.напряжения, так и по части сопротивления и индуктивности.
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#22 Непрочитанное сообщение Николай Николаевич » 17 дек 2013 17:54
Ну вот же, я частично предполагал, внутренним чутьём, так сказать, что что-то тут не совсем «чисто».
И совместно, общими усилиями, пришли к выводу — правильному. Димон, по сути, как всегда прав.
Хотя танцы с бубном, порою, заставляют впасть в транс. В этом что-то есть. Несомненно.
Я вот всё думаю, может, пора уже переходить в «нужную» стадию аудиофелии? Тем более, вокруг столько голов интересных и разных. 😀
Не, а вы посмотрите на параметр «разделение каналов», цельных 40 дБ! Не 20-25, как у обычных, а 40.
Интересно, а чисто технически это возможно, штоб одной иголкой, с одной дороги так сильно разделялось?
Отвлекусь малость. Есть у меня Градо сильвер, MI которая, заметил, она не имеет согласования с корром по ёмкости, как, например, головы ММ.
Похрену ей, подтыкивал КПЕ на вход корра — не реагирует, а ММ голова реагирует.
Скоро мозг треснет. Как говорит Дмитрий: «Думать вредно». Полностью согласен, может, ну его.
mvlab младший сержант
Сообщения: 242 Зарегистрирован: Октябрь 16, 2012, 10:55 am Всего на руках: Заблокировано Банк: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Откуда: Пенза Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
#24 Непрочитанное сообщение Phlanger » 17 дек 2013 20:10
я предполагаю, хотя совершенно не уверен, что такое возможно при высокой «механической» точности изготовления. После чего нам всю малину испортит непипиндекулярность иглы по отношению к пластинке. То есть наша голова. будучи сферической в вакууме, эти -40 дБ даст, а вот при установке на реальный тонарм с конечной точностью дело может быть уже не так красиво.
А самое смешное, что у стереокассетников затухание между каналами дециБел ваще чуть не тридцать, и вроде никто не жаловался
вероятно, слышно реагирует на входную ёмкость голова с катушками большой индуктивности. Когда соотв. резонансная частота попадает в верхнюю часть рабочего диапазона. А если она в районе 40-50 кГц, то вряд ли что-то будет заметно
killhumax старший сержант
Сообщения: 554 Зарегистрирован: Декабрь 27, 2011, 3:53 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Благодарил (а): 5 раз Поблагодарили: 4 раза Пол:
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
JLes Подполковник
Сообщения: 2495 Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm Всего на руках: Заблокировано Репутация: 0 Имя: Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). Откуда: BY Поблагодарили: 23 раза
Re: Внутреннее сопротивление головок — в чём же смысл?
Чтоб лишнюю тему не открывать. Тоже про нагрузку.
Сегодня провёл невольный эксперимент. То есть вчера я записал кассетку, по дороге на работу слушать. Само собой, головку поставил любимую Yamaha MC-1000, PHONO-вход на MC 1kOhm переключил. Как записал, поставил обратно Ortofon OM (MM). А переключить на MM забыл.
И вот сегодня поставил пластинку послушать. Конфигурация вчерашняя осталась. Слушаю и недоумеваю — что-то глухо воспроизводит. Ну, громковато, пришлось громкость уменьшать, но я ж сегодня радио с утра слушал, и довольно громко. Но когда пошло на третью песню, заподозрил неладное. Смотрю, а на PHONO-входе MC осталось. Так вот, глухое воспроизведение (высоких было от «что-то мало» до «ну очень мало») — это прямая иллюстрация того, что MM-головки нужно нагружать на емкостную нагрузку. Потому что индуктивность головки с ёмкостью нагрузки образуют колебательный контур, поднимающий высокие. А поскольку на MC 1kOhm ёмкости нет никакой, то и ВЧ не поднимались. Электротехника переменного тока, первый курс. То, что нагрузка небольшая (1kOhm вместо 47), на ВЧ влияет, но гораздо меньше, чем отсутствие (и величина) ёмкости в нагрузке (впрочем, тут не совсем уверен, надо бы посчитать). Когда вернул переключатель на 47kOhm/220pF, высокие вернулись. чего и следовало ожидать.
Нет, усилок не пережёг перегрузкой, моя емаха и с 20mV на MC-входе справляется.
Звукосниматели для электрогитары. Распайка датчиков
С чисто физической точки зрения звукосниматель (или датчик) – это приспособление, которое преобразует один вид энергии в другой. В случае магнитного датчика происходит преобразование колебания струны в магнитном поле в электрический сигнал переменного тока, который затем подается на усилитель. А если говорить о пьезозвукоснимателе, то в нем механические колебания деки или корпуса гитары трансформируются в те же самые электрические импульсы.
На электрогитарах обычно устанавливают магнитные датчики, хотя на современных моделях могут дополнять и пьезо. Что касается акустических инструментов (гитар, скрипок, виолончелей, контрабасов и так далее), то здесь преимущественно используется пьезоподзвучка. Правда для акустических гитар делают и магнитные датчики, которые устанавливаются прямо на деке в резонаторном отверстии.
Виды звукоснимателей для электрогитары
Сингл (одиночный датчик) – это звукосниматель с ярким, полноценным, чистым звучанием. Как говорят многие музыканты: «стеклянный оттенок», «дающий стекло». В основу его конструкции обычно входят 4 (бас-гитарный вариант) и 6 (шестиструнный инструмент) постоянных магнитов, вокруг которых намотано от 7 до 10ти тысяч витков медной проволоки толщиной 0,06 мм. Благодаря высокому качеству звука эти датчики пользуются огромной популярностью. Однако, к большому сожалению, они обладают одним существенным недостатком в виде паразитных наводок, вызываемых множеством электромагнитных полей. Например, сеть 220 Вольт излучает наводки частотой 50 Гц. В результате, кроме звучания струн мы слышим ещё и посторонний шум.
Итак, все катушки звукоснимателей чувствительны к электромагнитному излучению. Это значит, что они ловят наводки от любых, расположенных неподалеку электрических приборов.
Хамбакер (сдвоенный датчик) – по своей конструкции не подвержен воздействию наводок. Он состоит из двух идентичных катушек, которые соединены последовательно, но в противофазе, причем каждая из них обращена к струнам разными полюсами магнитов. Вследствие этого любой паразитный шум снимается обеими катушками, а при суммировании их сигналов происходит их взаимовычитание. Чтобы тоже самое не произошло с полезным сигналом от вибрирующих струн, магниты обеих катушек располагаются в противоположных направлениях. Поэтому верх одной катушки – это «север», а верх другой – «юг». В результате сигналы обеих катушек не вычитаются, а складываются, и выходной уровень хамбакера, кроме всего прочего, оказывается вдвое выше, чем у сингла. Однако звучание хамбакера получается более бедным, низким и лишенным «верхов». Причина этого кроется в том, что разнесенные в пространстве катушки дают два различных сигнала, что приводит к вычитанию некоторых высокочастотных составляющих. Кстати, впервые этот эффект реализовал в 1955 году Seth Lover – инженер, работавший на фабрике «Gibson». Поэтому выпускаемые с середины 50-ых годов инструменты этой компании неизменно стали комплектоваться датчиками типа humbucker. Кроме подавления наводок, эти датчики обладали характерным жирным и толстым звучанием, которое заметно отличало их от синглов.
В истории электрогитары приверженность к той или иной конструкции звукоснимателей проявилась в извечном соперничестве фирм «Fender» и «Gibson». Для оборудованных синглами классических моделей «Fender» характерен яркий чистый звук с полноценными «верхами», а для стандартных моделей «Gibson» с хамбакерами типичен совершенно иной, плотный и округлый саунд.
В техническом плане хамбакер – это:
- Две катушки;
- Их обмотки соединены в противофазе;
- Магниты имеют обратную полярность.
Слово «humbucker» переводится как «шумоподавитель». Если его разделить на две катушки, то можно получить яркий звук при уровне сигнала гораздо более слабом, чем у большинства синглов. Такое происходит потому, что катушки хамбакера обычно меньше по размеру и имеют меньшее количество витков, чем катушки синглов.
Тем не менее, некоторые конструкции хамбакера подразумевают вертикальное расположение катушек в корпусе, благодаря чему такой звукосниматель (stacked) помещается в стандартные прорези для датчиков на «Стратах» и «Телекастерах». Правда при этом нижняя катушка лишена магнитов и служит только для подавления наводок. Многие из них через решение проблемы с наводкой выдают традиционный сингловый звук.
Конструкторы датчиков традиционно ищут компромисс между мощностью выходного сигнала и его частотной характеристикой. Чем меньше витков намотано на катушке (при прочих равных условиях), тем ярче звук. Увеличив количество витков в пользу повышения уровня сигнала, мы пожертвуем «высокими частотами». Ранние стратовские и телекастеровские датчики имели большее количество витков по сравнению с поздними моделями. Другой знаменитый сингл – гибсоновский «P-90» — звучал плотнее и мощнее любого стратовского датчика по той же причине.
«Со старыми гитарами происходит такая неприятная вещь. Если просто снять датчики и размагнитить их, то гитара теряет свою накопленную годами ауру. Энди Саммерс однажды прокатился со своим «Телекастером» в одном из лондонских поездов. Он сидел около электромоторов и его датчики размагнитились. Гитару переслали мне и я вновь намагнитил звукосниматели. Когда Саммерс приехал за своим инструментом, он обратил внимание на то, что гитара стала звучать более звонко. С тех пор я знаю, как сделать звучание датчика более теплым. Его просто надо слегка размагнитить. Кстати, датчики могут размагничиваться от перегрева, удара или длительного нахождения возле усилителя или динамика», — Сеймур Данкан.
Варианты конструкции звукоснимателей
Существует множество вариантов устройства электрогитарных датчиков. В большинстве моделей разница в уровне сигнала от различных струн компенсируется регулировкой расстояние от струн до ближайшего полюса магнита.
В некоторых вариантах конструкции вместо отдельных цилиндрических магнитоводов применяются металлические пластины, что позволяет более полно снимать колебания каждой струны. Датчики для бас-гитар могут иметь по два магнитовода для каждой струны – это продиктовано более широкой амплитудой колебаний толстых струн этого инструмента.
Есть датчики, состоящие из двух отдельных половин (split), которые могут размещаться либо рядом, либо со смещением, если этого требует конструкция. В таких звукоснимателях каждая половина обслуживает свою группу струн, при этом катушки соединены в противофазе. В результате звукосниматель имеет звучание сингла, сохраняя при этом шумоподавляющие свойства хамбакера.
Датчик типа lipstick представляет собой простейшую разновидность сингла. В нем обмотка располагается вокруг плоского магнита, и вся эта конструкция помещается в хромированный корпус, напоминающий футляр от губной помады.
Активные звукосниматели подразумевают подключение в корпусе гитары миниатюрной усилительной схемы, которая питается от батарейки типа «Крона». Это позволяет получать звук с высоким уровнем выходного сигнала, который уже не так сильно подвержен дальнейшим наводкам по проводам между педалями эффектов и комбиком, например.
Сопротивление звукоснимателей электрогитары
Сопротивление звукоснимателя постоянному току можно измерить при помощи омметра. Для большинства синглов это значение будет лежать в пределах 6 – 7.5 кОм. А для хамбакера оно должно находиться в диапазоне 8 -14 кОм. Вообще говоря, чем больше витков на катушке, тем мощнее сигнал. Но при этом, чем больше витков, тем тоньше должна быть проволока, тем выше сопротивление постоянному току, тем менее разборчивым будет звучание датчика. Значение сопротивления по постоянному току легко измерить, но оно даст вам лишь приблизительное представление о звучании звукоснимателя.
Как определить контакты звукоснимателя
Нужно включить тестер на измерение сопротивления до 20 кОм. После этого промерить любую пару контактов. Если прибор показывает разрыв, значит, эти контакты принадлежат разным обмоткам. Продолжая держать один из контактов, проверьте оставшиеся, пока прибор не покажет значение какого-либо сопротивления. Это значит, что вы нашли контакты одной обмотки. Запомните цвета этих двух проводов. Два оставшихся провода – это контакты второй обмотки. Один из этих проводов нужно запаять к металлическому корпусу, а другой – к одному из проводов первой катушки. Здесь разница только в фазе, либо противофазе, в зависимости какой провод вы поймаете: начало, либо конец обмотки. Таким образом, у нас получится один сигнальный провод и один провод заземления (с металлического корпуса).
Схемы распайки наиболее популярных типов электрогитар
Местоположение звукоснимателя: neck, middle & bridge position
Положение датчика, в котором происходит колебания струн, является важнейшим фактором звучания. Оно также определяется обертонами или гармониками. В отличие от основного тона, это дополнительные более высокие по частоте тона, громкость которых уменьшается с возрастанием частоты. Форма колебания струны зависит также от того, в каком месте произошло звукоизвлечение. Взятая у нижнего порожка струна звучит намного жестче, чем взятая у грифа. Это происходит потому, что у подставки образуется большое количество обертонов. В идеале, гармоники являются производными от частоты основного тона. Спустя полгода даже новые струны изнашиваются, вытягиваются и обедняются обертонами. Гармоники начинают высить или низить.
Когда датчик располагается около струнодержателя лили машинки, размах колебаний струны, а следовательно и выходной сигнал будет меньше. Поэтому чтобы сохранить баланс с передним (нековым) звукоснимателем, задний имеет большее количество витков.
Звукосниматели: виды, устройство и применение
Электрогитара, бас-гитара, электроакустика и электроукулеле – все эти и многие другие музыкальные инструменты оснащаются таким устройством, как звукосниматель. Первый звукосниматель появился почти 100 лет назад и с тех пор технология изготовления и применения существенно не изменилась.
Звукосниматель предназначен для преобразования колебания инструмента (струны, корпус) в электрический сигнал.
Виды звукоснимателей – активные и пассивные
Пассивные звукосниматели преобразуют колебания в электрический сигнал, который подаётся в усилитель/звуковую карту и т.д. Обладают слабым по мощности выходным сигналом.
Активные звукосниматели имеют встроенный в корпус гитары предусилитель (преамп), который питается от батарейки типа «крона». Следовательно, если начальный сигнал будет усилен, то на выходной сигнал будет максимально мощным и с минимальным количеством фоновых помех.
Виды звукоснимателей по конструкции
Несмотря на огромное количество самых разных музыкальных инструментов, звукосниматели можно условно разделить на несколько типов:
Сингл (single) – устанавливают в основном на гитары типа Stratocaster и Telecaster. Конструкция представляет собой одну катушку с медной обмоткой. Отличается яркостью и чёткостью звучания, обладает перкуссионным призвуком. С другой стороны, таким звукоснимателем свойственна высокая чувствительность к помехам.
Использование в музыке: поп-музыка, фанк-рок, современный прогрессив-метал и прогрессив-рок.
Хамбакер (humbucker) – звукосниматель, состоящий из двух рядом расположенных катушек, что значительно снижает чувствительность к помехам. Обладает насыщенным и объёмным звучанием, что очень важно для рок-музыки. Электрогитары с хамбакерами могут использоваться как в блюзе, так и в экстремально тяжёлых жанрах.
Использование в музыке: вся современная музыка
Также существует такой подтип звукоснимателя, как Хамканселлер – катушки в нём располагаются друг над другом, что обеспечивает возможность установки такого звукоснимателя на место сингла, но получение на выходе сигнала как у хамбакера.
Кроме того, на все звукосниматели типа Хамбакер можно установить так называемую «отсечку» — кнопку, переключатель или потенциометр, который превращает хамбакер в сингл путём отключения одной из катушек звукоснимателя.
Электроакустический звукосниматель (пьезо-элемент) – используется в акустических инструментах, звук от которых снимается целиком с инструмента (колебания дерева, фурнитуры и т.д.), а не только со струн.
В последнее время получили распространение электро- и бас-гитарные бриджи с пьезо-элементом, что делает их звучание более объёмным.
Применение звукоснимателей
Определённо лучшего решения в плане выбора типа звукоснимателей не существует. Объясняется это тем, что каждый звукосниматель сделан для одной цели.
Синглы звучат ярко, звонко и четко. Синглы типа P90 выдают хорошие низкие частоты, от чего звучание становится более «жирным» или «мясным» (P90 чаще всего можно увидеть на гитарах типа Les Paul). В основном преобладают высокие частоты.
Как уже было сказано выше – синглы фонили, фонят и будут фонить, что является их фишкой и бедой одновременно. Инженеры стремились избавиться от фона, но с потерей фона терялось качество звука и его узнаваемость.
Хамбакер, наоборот, фонит значительно меньше, но при этом чёткого и перкуссионного звучания от него тяжело добиться. При этом хамбакер прекрасно справляется с различными гитарными эффектами по типу дисторшн, овердрайв, фуз и т.д.
Разновидности звукоснимателей
Разновидностей сингловых звукоснимателей превеликое множество. В основном они сделаны под тот или иной тип электрогитар, например: Jazzmaster, Jaguar, Telecaster, Р90 и т.д.
Тем не менее, у всех их есть общее – одна катушка.
Разновидностей хамбакеров еще больше – закрытый и открытый тип, рельсовый хамбакер, рельсовый минихамбакер и т.д.
В мире звукоснимателей существует один интересный тип – рельсовый минихамбакер. С одной стороны, это сингл, но у него две катушки, что характеризует его как хамбакер (и по факту он является хамбакером, размером с сингл). Существуют также классические хамбакеры, помещённые в корпус сингла.
Звучание звукоснимателей
На характер звучания звукоснимателей влияет всего два показателя:
- Тип магнита
- Сопротивление
Тип магнита Альнико имеет небольшое сопротивление (5-8 кОм), что даёт более винтажное и чистое звучание. Для современной тяжёлой музыки вполне нормальным считается установка звукоснимателей с сопротивлением от 10 до 20 кОм. Следовательно, чем выше сопротивление, тем более податливым будет датчик для тяжёлой музыки. С другой стороны, желаете мягкий и лёгкий звук – выбирайте звукосниматель с низким сопротивлением.
Если с сопротивлением всё более-менее понятно, то теперь предлагаем разобраться с типом магнитов:
- Альнико 2 и 3 – нежное, сладкое звучание. Отличается читаемостью на сильном перегрузе, из-за чего данный тип магнитов так любим многими гитаристами лёгкой музыки. Альнико 2 чаще всего устанавливают в бриджевую позицию, а Альнико 3 в нэковую.
- Альнико 5 – выдаёт агрессивный звук, но при сильном перегрузе возможна потеря читаемости аккордов. Идеально подходит для лид-партий ввиду того, что обладают уверенной серединой.
- Керамика – огромное сопротивление и насыщенный низ обеспечивают тяжёлое и крайне агрессивное звучание. Используется производстве гитар последних лет.
- Samarium Cobalt – еще более мощные звукосниматели, но в то же время самые требовательные к другим условиями и обладают рядом преимуществ. Во-первых, запредельная мощность вынуждает делать магниты небольшими по размеру. Во-вторых, звучание крайне сильно зависит от высоты струн. В-третьих, практически не подвержены коррозии, размагничиванию и имеют низкий уровень помех.
Лучшие фирмы-производители звукоснимателей
Самое высокое качество производства звукоснимателей можно встретить у таких производителей как Gibson, Fender, Seymour Duncan, DiMarzio, EMG.
Цена на именитые звукосниматели довольно высокая, однако существуют довольно неплохие аналоги китайского, корейского и российского производства – Belcat, Tesla и Fokin Pickups, соответственно. Последние пользуются большой популярностью в России из-за низкой цены при высоком качестве.
Как настроить звукосниматель?
Запомните одно простое правило – не трогайте обмотку, если звукосниматель исправно работает!
Звукосниматель следует надёжно закрепить на корпусе электрогитары, чтобы он не болтался, а высота звукоснимателя регулируется в зависимости от ваших предпочтений.
Если желаете получить более громкий и яркий звук – поднимайте звукосниматели, хотите тёплый и мягкий звук – опускайте звукосниматели, но не переборщите и следите, чтобы струны не бились об сердечники звукоснимателей.
Бытует мнение, что опущенный звукосниматель лучше снимает звук с дерева, однако это миф. На звук влияет, как уже было сказано выше, расстояние от звукоснимателя до струн, качество проводов и прочей электроники.
Стоит ли устанавливать на гитару новые звукосниматели?
Если гитара куплена в Ашане, то даже премиальные звукосниматели не сделают её звучание значительно лучше. Если гитара любительского или среднего уровня, то в таком случае замена звукоснимателей может быть очень даже эффективной.
Во-первых, гитара может быть старой, и звукосниматели вполне могли размагнититься. Во-вторых, замена звукоснимателей может помочь вам подогнать гитару под определённый жанр (вы же не будете играть метал на звукоснимателях с Альнико 2?)
Поэтому заменять звукосниматели целесообразно только в двух вышеперечисленных случаях. Забудьте про модернизации гитар, которые выходят плохими с завода.
Разбираемся со звукоснимателями в электрогитарах
Все многообразие моделей гитарных звукоснимателей сводятся к двум основным видам — синглы и хамбакеры:
- сингл (англ. Single Coil), в полном соответствии с своим названием — звукосниматель с одной катушкой. Классический сингл — это например, звукосниматель с гитары Fender Stratocaster. Шесть магнитов из сплава Альнико, вокруг которых на катушке намотана обмотка — несколько тысяч витков тонкого медного провода.
- хамбакер (англ. Humbucker), в вольном переводе с английского — «убиратель шума», содержит две катушки, один общий плоский магнит и систему магнитопроводов.
Особенности и области применения
Нельзя сказать, что один вид звукоснимателей лучше, чем другой. У каждого — свои сферы применения.
Синглы дают звук более яркий, звонкий. Многие определяют его как «стеклянный». Обертонов и гармоник в спектре сингла заметно больше, чем у хамбакера. Конечно, у каждой разновидности сингла свои особенности — например, легендарные «мыльницы» P90 за счет двух мощных альнико-магнитов и массивной катушки, дают и звук более низастый, мясистый, и отлично сочетаются с гитарами форм-фактора Les Paul. Но большинство синглов компактнее и легче, чем хамбакеры. Оборотная сторона медали сингла — фон, особенно сильно досаждающий при игре с сильным перегрузом. И сделать с этим ничего нельзя. Как говорит гитарная пословица — «если сингл не фонит, значит, он сломался». Все попытки компенсировать фон сингла разными устройствами и хитрыми конструкциями приводят помимо снижения фона, и к «убийству» того самого саунда, за который их любят и ценят.
Хамбакер, как и обещает его имя, шумит неизмеримо меньше. Кстати, совсем, до нуля он фон не убирает — если сделать хамбакер с нулевым уровнем шума, то и звучание его станет уже неприемлемым, совсем «кастрюльным». Кроме того, две катушки хамбакера позволяют получить сигнал гораздо более «тельный», мясистый, с большим количеством низа и низкой середины в спектре. Именно за оба эти качества хамбакеры любимы гитаристами, дружными с дисторшнами, фузами, и играющих тяжелую музыку.
Конструктивные особенности, разновидности, классификация звукоснимателей
Сингловых звукоснимателей существует множество подвидов:
- «Мыльница» P90
- фендеровские синглы гитар Jazzmaster и Jaguar
- звукосниматели Telecaster
- датчики формата Leepstick
- и многие другие.
Все они разрабатывались под определенные модели гитар, имеют разные технические данные, но конструктивно очень похожи. У всех в основе — одна катушка и магнит, либо один общий, иногда с магнитопроводами, либо под каждую струну — отдельный.
Хамбакеры могут быть с открытыми катушками или закрытые металлическими крышками, с керамическими либо металлическими магнитами, и с разной конструкцией магнитопроводов. Есть и хамбакеры, «замаскированные» под синглы — рельсовые минихамбакеры в формате фендеровского датчика, а также вертикальные хамбакеры, носящие свое имя — хамканселлеры, и у них две катушки расположены вертикально, одна над другой.
Особенности звука
Есть огромное количество моделей звукоснимателей, и у всех у них — разное звучание. Главное, что определяет тембр звукоснимателя, это его сопротивление и тип магнита, и эти данные обязательно есть в спецификациях, и именно на них надо в первую очередь смотреть, когда выбираем новый звукосниматель.
В первой половине прошлого века, на заре рока, звукосниматели были только с металлическими магнитами, из сплава Альнико, и имели сравнительно небольшое сопротивление — около 5 кОм для синглов, и 6-8 кОм для хамбакеров. Звучание у них более светлое, чистое, открытое, яркое, но при этом выходной сигнал довольно таки слабый. Такие, с винтажными характеристиками датчики, производятся и сейчас.
С появлением более тяжелых стилей, блюзрока и хардрока, музыканты столкнулись с тем, что такие датчики не «раскачивают» примочки и усилители, и нет возможности получить сильный, «злой» перегруз. И сопротивления катушек стали расти. Сейчас есть хамбакеры с сопротивлением достигающим 20 кОм, а для сингла сопротивление обмотки в районе 10 кОм, теперь уже норма.
В 1972 г. фирма DiMarzio выпустила легендарный хамбакер DP 100 с большим, около 14 кОм сопротивлением и керамическим магнитом. Это придало ему еще больше мощи, и датчик произвел настоящую революцию в гитарном звуке. Но, как у всего в нашем мире, у всех этих новшеств была и обратная сторона. С ростом сопротивления звукосниматель становится мощнее, но при этом неизбежно теряет высокие частоты, прозрачность звука. Керамический магнит еще более усугубляет это свойство. Для чистого звука, для легких стилей такие датчики пригодны ограниченно, их стихия — сильно перегруженный звук.
Влияние магнитов на звук
Металлические магниты, используемые в обоих типах звукоснимателей — и в синглах и хамбакерах, также различаются по своим параметрам. Есть сплавы Альнико (англ. Alnico) 2, а также и Альнико 3, 4, и 5. Альнико 2 — самые слабые, и при этом самые нежно и певуче звучащие. Чем выше номер — тем более звонкий и задиристый характер будет у звука. А еще бывают звукосниматели с керамическими магнитами.
Хамбакеры различаются по возможностям коммутации. Классические датчики имеют один сигнальный провод в экранирующей оплетке. Но проводов может быть и два, и три, и четыре. Чем их больше, тем больше возможностей для разной коммутации датчика и соответственно, и больше разных звучаний, получаемых от него.
Звукосниматели активные и пассивные
Помимо вышесказанного, есть еще одно глобальное деление датчиков, на две категории — актив и пассив.
Пассивные, о которых речь шла выше, преобразуют колебания струны в электрический сигнал, довольно-таки слабый, (в среднем около 100мВ), который далее попадает в темброблок гитары, и затем в усилитель.
Активные звукосниматели имеют встроенный, либо находящийся в темброблоке преамп, питающийся от батарейки. И предварительное усиление сигнала происходит уже непосредственно в гитаре. Теперь можно не разгоняя огромное сопротивление датчика, добиться мощного выхода, скорректировать его по частотам. И на вход усилителя поступит мощный сигнал, менее подверженный шумам и помехам.
Конечно же, представители «тяжелого цеха» гитаристов особо полюбили активные датчики именно за это — ведь проблемы фона в них стали гораздо меньше! Но вместе с тем, многие считают, что звучание активных датчиков менее естественное, и нивелирует звук дерева самой гитары. Да и следить чтобы не села батарейка — тоже лишняя забота. Соответственно сказанному, при выборе звукоснимателя нужно иметь в виду стилистику своего желаемого звучания и подбирать датчик, соответствующий ему.
Фирмы, бренды
Высочайшим качеством обладают заводские датчики фирм Gibson (Гибсон) и Fender (Фендер). Надежные, звучные, проверенные временем и очень широко представлены на нашем рынке звукосниматели фирм Seymour Duncan и DiMarzio. Практически безальтернативны среди активных датчиков — знаменитые EMG (слэнговое название — Ежи). Неплохие бюджетные датчики производит фирма Belcat (Китай).
Для любителей изысков звука существуют бутиковые датчики, мелкосерийные либо ручной работы: Bare Knuckle, Lindy Fralin.
Очень интересную нишу занимают датчики корейской фирмы Tesla: будучи по сути, бутиковыми — изготавливаемые в основном вручную опытными мастерами, они по цене соизмеримы с брэндовыми звукоснимателями массовых серий.
Эксплуатация, настройка, регулировка
Звукосниматель — прибор достаточно простой и неприхотливый. Многие датчики «золотой эпохи рок-н-ролла» до сих пор в строю, отлично звучат и, если они брендовые, стоят при этом огромных денег.
Самая нежная часть датчика — обмотка. Порвать ее очень легко, но правда, у большинства звукоснимателей она надежно защищена. В основном гибель датчиков происходит от неквалифицированных вмешательств в него. Звукосниматель должен быть надежно закреплен на гитаре, не болтаться на винтах, и его сердечники должны быть в непосредственной близости от струн, на расстоянии примерно 2-3 мм.
Мнения о том, что сильно утопленный датчик помимо струн будет снимать звук самого «дерева» гитары — миф. Хороший датчик, залитый парафином и не имеющий своих механических резонансов, снимает практически только колебания струн. Утопленный же от струн датчик будет иметь слабый сигнал, плохое соотношение сигнал/шум, мутный тембр и слабую атаку. Правда, при сильном приближении к струнам магнитов датчика, несколько увеличивается компрессия, и кроме того нэковый датчик может спровоцировать «волчки» — биения в звуке струны.
Очень сильно зависит работа звукоснимателей от качества распайки и монтажа.
О целесообразности апгрейда датчиков
Это больная тема «русского гитаризма»! Умы многих наших музыкантов не покидает идея, что взяв дорогие датчики, можно превратить бюджетную гитарку в кастомшоп. Многие тратят на бесконечные поиски саунда огромные деньги, превышающие стоимость самого инструмента. Обольщаться не стоит!
Само слово звукоСниматель говорит нам о том, что этот прибор — не генератор, не источник звука! Он может снять лишь то, что содержится в спектре звучащего инструмента. Да и то не весь спектр, а лишь его часть. Поэтому, если само дерево не выдает нужных частот — датчик это не в состоянии поправить.
Мой многолетний опыт говорит о том, что по-настоящему крутая гитара будет неизменно хорошо звучать с самыми разными качественными датчиками. По-разному, но всякий раз круто. Если же дерево изначально слабое, то с разными датчиками гитара будет звучать тоже каждый раз по-разному, но неизменно плохо. Когда имеет смысл апгрейд? Если вам нужна смена характера звучания инструмента. Если у вас бюджетная гитара — китайская, корейская, японская — то 99% вероятности того, что на ней стоят дешевые датчики с ферритовыми магнитами. Целесообразно заменить их на бюджетные отечественные датчики, типа Фокина или Приборы. Чуда не произойдет, но звук все же будет звонче, разборчивее, интереснее. Если у вас отличный страт USA, но вы играете «тяжеляк» — вполне будет уместно в бридж посадить ему рельсовый хамбакер в формате сингла, или если позволяет геометрия ниши в корпусе, и полноразмерный хамбакер. Результат будет отличный. Если вам достался Gibson LP с зубодробительным Т500 в бридже, а вы играете блюз — замените его на винтажного характера, традиционный PAF, и получите нужный вам саунд.
Замена активных датчиков на пассив или наоборот, в зависимости от стилистики, тоже помогает получить от инструмента то, что вы хотите. Вообще надо сказать — даже очень хорошие, дорогие, брендовые гитары — это некий усредненный, «общечеловеческий» продукт. Никто не запрещает ставить опыты по поиску звука, удовлетворяющего именно вашим вкусам и запросам. Но делать это целесообразно лишь в рамках соответствия класса гитары и ее звукоснимателей.