Нужны ли права на электроскутер для инвалидов, электрическую инвалидную коляску в 2020 году.
Нужны ли права на электроскутер для инвалидов, электрическую инвалидную коляску в 2020 году.
Ответы на вопрос (1):
Ни электроскутер, ни электрическая инвалидная коляска не являются транспортными средствамии для управления ими не нужны водительские права, но тем не менее вы обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения. Даже пешеход является участником дорожного движения.
Читайте также:
Можно ли вернуть электрическую инвалидную коляску привезенную под заказ?
Как получить электрическую инвалидную коляску при наличии травмы производственного характера и инвалидности 1 группы?
Я Андрей являюсь инвалидом 1 группы, травма производственная. У меня вопрос, как я могу получить электрическую инвалидную коляску. Обращался мне говорили что не положено, дают простую коляску одну на 4 года, ещё дают машину одну на 7 лет. Спасибо.
Для получения прогулочной коляски в г НАЛЬЧИК требуют от нее сдачи на права в ГИБДББ.
Моя подруга не может получить инвалидную прогулочную коляску по ИПР. для получения прогулочной коляски в г НАЛЬЧИК требуют от нее сдачи на права в ГИБДББ.
Какие требования к эксплуатации электроскутера в РФ: наличие водительского удостоверения и регистрация в ГИБДД?
Уточните, пожалуйста, информацию по эксплуатации электроскутера на территории РФ
Электроскутер, максимальная скорость 45-50 км/час, мощность батареи 4.1 Kw
В паспорте ТС написано, что это международная категория 49CC
1. Нужно ли водительское удостоверение для управления электроскутером?
2. Нужно ли регистрировать электроскутер в ГИБДД?
Кто получит отцовскую инвалидную коляску — обсуждение вопроса
Здравствуйте)) мы получали отцу инвалидную коляску в соцзащите сейчас отца не стало, но есть человек которому коляска необходима, можем до мы отдать эту коляску или нужно ее вернуть в соцзащиту.
Нужно ли получать права купив инвалидную коляску и электроприводом
Коляска стоит 4000 р для меня это значительная сумма.
Купили летнюю детскую коляску. Прошло 2 недели. Ткань на коляске очень начала выгорать. Коляска стоит 4000 р для меня это значительная сумма. Качество кпляски плохое. А лето только началось. Могу ли я требовать обмена товара или возврат ДС.
Муж вступает в права наследования: может ли он вернуть средства за ненужную инвалидную коляску, заказанную матерью год назад?
Мама мужа год назад заказала дорогую инвалидную коляску, спустя пол года она умерла, так и не забрав коляску из магазина. Прошло пол пол года со смерти, муж вступил в права наследования. Может ли он требовать полный возврат средств за ненужную инвалидную коляску?
Клиент претендует на возмещение ущерба после ремонта инвалидной коляски: как действовать СЦ?
Клиент сдал в платный ремонт инвалидную коляску с просьбой уменьшить размер стоек передних колес. СЦ выполнил ремонт и выдал клиенту. Клиент осмотрел и забрал коляску. Через 2 месяца прислал претензию на возмещение ущерба в трехкратном размере коляски за якобы испорченную вещь, на коляске погнута стойка и появились следы ударов. Как вести себя СЦ?
Битва благотворительных фондов и инвалидов: кто должен заплатить за переданную коляску?
Инвалид продал инвалидную коляску, переданную ему благотворительным фондом. Фонд теперь хочет подать на инвалида в суд и взыскать стоимость коляски. Но инвалид продал коляску за цену, в четыре раза меньшую, первоначальной стоимости коляски. Может ли фонд взыскать полную стоимость коляски с инвалида?
/ Форум / Закон и право / Установление инвалидности и реабилитация
Ответ для MisterMozg:
юридически — электроскутер это инвалидная коляска с электроприводом и с прямым управление поворотными колесами (ну или как-то так цитата не прямая).
В ИПР можно вписать коляску с электроприводом конечно же если есть соответствующие показания.
История эта не быстрая, и вместо того чтобы работать здесь и сейчас — есть шанс раньше состариться чем начать ездить на работу
Конечно если показания есть — внесением в ИПР электрички неплохо бы заняться , рано или поздно пригодиться.
Ps на работу летом на скутере — ОК. А зимой как работать? Зимой один фиг без машины не обойтись.
Нужны ли права на электроскутер и где их получить
Большинство покупателей электроскутеров граждане законопослушные, поэтому перед покупкой транспортного средства они интересуются изменениями в законодательстве. В правилах вождения транспорта, как и во многих законах иногда появляются изменения.
Не зная нововведений, можно не только заплатить солидную сумму штрафа, но и столкнуться с проблемой возвращения своего электротранспорта со штрафной стоянки. Сегодня потенциальным водителям следует знать, что с весны 2014 года всем, кто отправляется в поездку на электроскутере, необходимо иметь права категории «М».
В каком возрасте можно получить права на вождение электроскутера
По российскому законодательству для получения водительских удостоверений претенденту на них должно исполниться 16 лет, то есть, лицам, не достигшим этого возраста, запрещается вождения мопеда или электроскутера.
Есть один приятный нюанс, касающихся взрослых водителей – если они уже имеют водительское удостоверение, разрешающее вождение автомобиля, то новое им получать не придется.
Нужна ли регистрация электроскутера
Новая категория водительских прав, предусмотренная для водителей скутеров, объединила транспортные средства, имеющие объем двигателей 50 см³ и максимальную скорость не больше, чем 50 км/час.
В эту категорию включены скутеры, мопеды, мотороллеры. Что же касается электротранспорта, то у него мощность двигателя должна быть в диапазоне 0,25-4 кВт. Транспортные средства, для управления которыми необходима категория «М» в регистрации в ГИБДД не нуждаются.
Однако сегодня многие производители изготовляют скутеры, оснащенные двигателями, мощность которых превышает 4 кВт. Предельная скорость их также выше 50 км/час. В результате они не могут быть включены в число транспортных средств малой мощности, со всеми вытекающими из этого последствиями. Их придется регистрировать в ГИБДД, получать категорию «А» и приобретать страховку.
Проблемы, возникающие при получении удостоверений категории «М»
Несмотря на то, что со времени принятия решения о необходимости получения прав на транспорт мощностью более 0,25 кВт, прошло более трех лет, вопрос это во многих регионах не решен.
Отсутствуют автошколы, предлагающие обучение вождению электроскутеров, поскольку нет необходимого количества специалистов, не оборудованы тренировочные площадки. Можно воспользоваться услугами школ, готовящих мотоциклистов, ведь полученные удостоверения будут также пригодны.
Некоторые инспектора вообще не останавливают водителей скутеров, поскольку определить мощность двигателя визуально невозможно, а про необходимость предъявления технической документации на транспорт нигде не указано.
Не следует провоцировать инспекторов ездой по пешеходной зоне на скутере мощностью более 250 Вт. За это штрафуют даже при наличии прав. Если же их вообще не имеется, то водителю грозит расставание с суммой 5-15 тыс. рублей.
—>Медико-социальная экспертиза —>
У инвалидности — «КАТЕГОРИЙ» — не бывает.
У инвалидности — бывают ГРУППЫ (инвалидности).
Кресло-коляска с электроприводом (ККЭ) вписывается в ИПР только при ОДНОВРЕМЕННОМ соблюдении 2-х условий:
1.Наличие показаний для обеспечения ККЭ.
2.Отсутствие противопоказаний к обеспечению ККЭ.
И показания и противопоказания к обеспечению ККЭ (и другими видами ТСР) — подробно расписаны в Приказе МТСР РФ от 18 февраля 2013 г. N 65н.
Фрагмент пункта 7 Приказа МТСР РФ от 18 февраля 2013 г. N 65н, в котором речь идет о показаниях и противопоказаниях к обеспечению инвалидов кресло-колясками с электроприводом.
В направлении на МСЭ по форме 088/у-06 — в случаях, когда больной претендует на включение в ИПР ККЭ — обязательно должны быть заключения:
— окулиста;
— ЛОР-врача (при необходимости — сурдолога);
— психиатра (при необходимости — нарколога).
ККЭ предполагает возможность движения (в том числе) и в потоке транспорта на улицах — поэтому эксперты МСЭ несут персональную ответственность за возможные негативные последствия включения ККЭ в ИПР конкретному инвалиду (который может и не справиться с управлением ККЭ и стать причиной возникновения аварийной ситуации на дороге с нанесением вреда как собственному здоровью, так и здоровью других участников дорожного движения).
Этот момент — следует очень хорошо понимать.
Тем более, что прецеденты уже были.
Потом сами же родственники этого инвалида (которые изо всех сил «выбивали» инвалиду эту ККЭ) — подают в суд на экспертов МСЭ — когда больной не справился с управлением ККЭ и нанес вред собственному здоровью и здоровью других людей — участников дорожного движения.
Этот важный момент — также следует очень хорошо понимать (и принимать во внимание — при оценке решения бюро МСЭ по обеспечению инвалида ККЭ).
Можете, конечно, попытаться обжаловать решение первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ по содержанию ИПР:
Порядок обжалования решений МСЭ
Двигательная часть моего диагноза звучит так «в виде нижней спастической параплегии с резко выраженным нарушением функции конечностей и ходьбы», передвигаюсь на активной коляске все 14 лет после операции.
Никогда ранее не претендовал на коляску с электроприводом, так как полагал, что при моей работе программиста механическое движение позволяет держать организм в тонусе. Сейчас моя работа хоть и считается офисной, но включает посещение различных учреждений, находящихся в самых разных местах. Если учесть рельеф Севастополя, то маршруты попадаются достаточно сложные. Да и по личным делам (и практически по тем же адресам) приходится перемещаться достаточно много. И вот сложилось у меня впечатление, что имея в наличии коляску с электроприводом, я мог бы перемещаться гораздо быстрее и успеть больше.
Претендую на «Кресло-коляска с электроприводом прогулочная, в том числе для детей-инвалидов«. Формально, показаний у меня может и нет, но фактически сил в руках недостаточно для движения на коляске с ручным приводом на некоторых участках. Огорчает то, осматривают меня в кабинете, на ровной поверхности, а двигаться приходится по улицам.
В Приказе МТСР РФ от 18 февраля 2013 г. N 65н. обнаруживаю вот такое примечание в самом конце:
Можно ли использовать данный пункт в качестве аргумента для признания необходимости для меня электроколяски?
Никто не вправе запретить Вам попытаться использовать этот пункт для достижения своей цели, но шансы на успех практически равны нулю.
Дело в том, что фраза: » двигаться приходится по улицам » — применима практически ко ВСЕМ инвалидам-колясочникам, следовательно (если следовать Вашей логике трактовки положений Приказа Минтруда России № 998н от 09.12.2014г., который заменил утративший силу Приказ МТСР РФ от 18 февраля 2013г. N 65н получается, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ инвалиды-колясочники должны быть обеспечены именно ККЭ (кресло-колясками с электроприводом).
Несомненно, те кто претендует на прогулочный вариант ККЭ, планируют двигаться на них по улицам. Но улицы разные и люди разные. Лет 5 назад раз в неделю я ездил на активной коляске в центр города:7,5 километров преимущественно вниз и сколько же обратно с двумя затяжными подъемами. Теперь это мне просто не по силам. Мало того, недавно потянул левую кисть возвращаясь из Херсонеса обратно в 21 век. А с растяжением даже по ровному ездить тяжело. Да и от дома до остановки приходится выбираться прилично в горку, причем альтернативного пути просто нет.
Поэтому очень хочется, чтобы комиссия была не только медицинской, но и социальной.
Позвольте еще один вопрос.
В Приложении N 3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 4 августа 2008 г. N 379н содержится Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида)
Используется ли в практике МСЭ приглашение таких сторонних специалистов и могу ли я заявить ходатайство об этом?
На данный момент есть договоренности с работодателем и руководителем местного ВОИ, планирую подключить Центр адаптивного спорта.
Позвольте задать процедурный вопрос.
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»
В бюро, проводившем медико-социальную экспертизу по составлении ИПР 20.05.2015, мне выдали программу дополнительного исследования. Она включает один пункт: Консультация экспертного состава № 1 ФКУ ГБ МСЭ по г.Севастополю . в части касающейся содержание ИПР в плане ТСР (претендует на ККЭ).
Если консультация будет отрицательной для меня, то я смогу обжаловать решение первичного бюро в том же самом главном бюро?
Еще более сложный случай: главное бюро в свою очередь направляет на консультацию в Федеральное бюро, те дают отрицательный ответ. Главное бюро возвращает отрицательный ответ в первичное бюро. Я же все равно могу подать жалобу в главное на первичное?
Извините за беспокойство, просто левая рука болит в плече.
Разумеется, сможете — именно таков порядок обжалования решений бюро МСЭ.
С юридической точки зрения — решение по Вашему вопросу принимало именно первичное бюро МСЭ (несмотря на то, что случай был консультирован с Главным бюро МСЭ или даже с ФБМСЭ).
Поэтому — в случае несогласия с решением первичного бюро МСЭ, Вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ Вашего региона.
Аналогичная ситуация и с консультациями Главного бюро МСЭ в ФБМСЭ.
Неважно — где и с кем консультируется конкретное бюро МСЭ (первичное, Главное) — важно, что с юридической точки зрения — решение принимает именно это конкретное бюро МСЭ (первичное, Главное).
Следовательно — при несогласии с решением Главного бюро МСЭ Вашего региона Вы имеете право обжаловать это решение в вышестоящее ФБМСЭ (независимо от того, консультировалась Главное бюро с ФБМСЭ или нет).
Правильно ли я понимаю, что заявить ходатайство о привлечении работодателя лучше не во время консультации в главном бюро, а во время рассмотрения этим (главным) бюро моей жалобы на решение первичного бюро?
Тогда в жалобе на решение главного бюро я смогу указать в качестве аргументов либо отказ от привлечения (если такой последует), либо игнорирование мнения работодателя (опять же, если оно не будет учтено).
Вероятность покупки ККЭ за счет работодателя стремится к нулю.
Спасибо за Ваше терпеливое отношение!
Если честно (как я уже писал выше) не вижу смысла во всем этом (в обжаловании, в ходатайстве о приглашении работодателя), т.к. мед. показаний для включения в Вашу ИПР ККЭ в соответствии с положениями Приказа Минтруда России № 998н от 09.12.2014г- НЕ имеется.
А если говорить в целом, то обычно в таких случаях предпочтительнее заявить ходатайство о привлечении желаемого специалиста во время рассмотрения Главным бюро жалобы на решение первичного бюро.
Заявление такого ходатайства — еще не гарантирует его удовлетворения, так как решение этого вопроса отдается исключительно на усмотрение руководителя конкретного бюро МСЭ.
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»:
27. В проведении медико-социальной экспертизы гражданина по приглашению руководителя бюро (главного бюро, Федерального бюро) могут участвовать с правом совещательного голоса представители государственных внебюджетных фондов, Федеральной службы по труду и занятости, а также специалисты соответствующего профиля (далее — консультанты).
Приказ Минздравсоцразвития России от 04.08.2008 г. N 379н:
7. В случае необходимости по приглашению руководителя бюро (главного бюро, Федерального бюро) в формировании индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида) могут участвовать с правом совещательного голоса специалисты учреждений здравоохранения, государственных внебюджетных фондов, государственной службы занятости населения, работодатели, педагоги и другие специалисты.
Необходимость эту определяет (понятное дело) не сам больной, а руководитель бюро МСЭ (он же должен и пригласить конкретного специалиста, если сочтет это необходимым).
Очень ценю Ваш профессионализм и Ваше внимательное отношение к посетителям форума. Ваши развернутые, подкрепленные ссылками на НПА разъяснения и советы помогли продвинуться в двух важных для меня вопросах: СКЛ и обеспечение средствами гигиены. По СКЛ еще согласовываем позиции по учету противопоказаний, а средства гигиены уже включены в ИПР в нужном количестве (2 шт) и требуемого объема (2310 мл).
Осталось подписать ИПР, но не могу пока согласиться с отказом в предоставлении ККЭ. И удерживает меня два аспекта — юридический и физиологический.
Юридический — я не нахожу подтверждения того, что перечень показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации из Приказа Минтруда России № 998н от 09.12.2014г является исчерпывающим. Даже сам приказ содержит допуск в виде примечания <2>: «не ниже установленных настоящим приказом«, т.е по логике — равно или больше. А поскольку этим критериям могут удовлетворять все инвалиды-колясочники, присутствует ограничитель с учетом условий использования технического средства реабилитации.
Ни в коем случае не считаю свою ситуацию исключительной или какой-то особенной, просто хочу попросить Главное бюро разработать ИПР согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 4 августа 2008 г. N 379н
В Вашем сообщении выше упоминаются Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» и Приказ Минздравсоцразвития России от 04.08.2008 г. N 379н: . Интересно, появления слова «работодатели» во втором документе (именно в части ИПР) чем то было обосновано? Может есть какие-то внутриведомственные рекомендации на этот счет?
Физиологический — мне все равно приходится двигаться в том объеме, который необходим для полноценной жизни. Периодически результатом этих усилий являются боли в разных частях рук (от пальцев до плеча). В последующем эти боли приводят к ограничениям и так ограниченных возможностей. Наверное, именно поэтому я хочу видеть в упоминаемых здесь НПА аргументы в пользу своей позиции. А также вынужден искать тот орган принятия решений, который поддержит мои доводы.