Чем заменить 4 батарейки ааа

8

Как заменить четыре батарейки аккумулятором подняв напряжение на 2,4 в?

Напряжение на аккумуляторах 3.7в, при этом рации рассчитаны на 6в.

Подскажите возможно ли без значительного изменения дизайна и начинки заменить 4-ре батарейки трипл-эй (ААА) одним более практичным аккумулятором?

Рации довольно быстро приходят в негодность с батарейками, а аккумуляторы аналогичного формата (ААА) часто зарядить проблематично в походных условиях.

Тут не следует зацикливаться на телефонном аккумуляторе. Без серьезной переделки места под питание ничего не получится. Аккуратно сделать очень сложно, а напряжения не достаточно.

В магазинах продается огромное количество аккумуляторов для других целей. В частности для фотоаппаратов, самолетов, вертолетов, автомобильчиков и прочего. Наиболее удобные такие же цилиндрики, как и используемые у вас батареи. Да, они подороже будут. 150-250 рублей за штуку и понадобится их четыре. Заряжать тоже придется сделать устройство самому или купить. Зато это будет надежно и надолго и не нужно ломать радиостанции. Чтобы не делать рекламу фирме я размещаю фото только самих аккумуляторов. Таких много и разных на разную емкость и напряжение 1.2 В

Замена 3 батарей ААА в отсеке на аккумулятор

6 баксов. По размерам пойдет.
Но не знаю, какие подводные камни всплывут при эксплуатации.
Чем такая замена может обернуться светодиодам и аккумуляторам?

ставить аккумы по 200 рублей в фонарики за "FixedPrice 36 рублей"? хозяин барин.

24 мм внутреннего диаметра фонарика ставит всех, пытающихся помочь, раком, но "нна тебе, малчик, конфетку!"
http://www.efestbattery.com.
http://www.efestbattery.com.
пищат, но лезут http://www.efestbattery.com.
и даже(!) IMR http://www.efestbattery.com.
про опыт использования не спрашивай, людям хватает нормальных аккумуляторов.

Сообщение от Alik :

момументально пыхнут все диоды. даже часа скорее всего не проработают.

щелочные батарейки не палят такие фонарики в силу своей природной дохлости, никель за счёт сниженного напряжения, а литий даст стабильные напряжение и соответственно ток, чего директ драйв в этих фонариках не переживёт стопудово.

рабочее падение напряжения на "индикаторах" 3,7. 3,8 В, литий будет давать превышение и напряжения и тока довольно долгое время (относительно).

Сообщение от Alik :
Сообщение от Alik :

Во как лихо закручено. внутренне сопротивление.
И емкость. по худшему аккумулятору.
Жаль, ноу хау не вышло.
Спасибки и blindnick и John Jack

Но если сюда чего ещё напишите, не обижусь. )))

Сообщение от blindnick :

22 мм в отсек 20мм, ну-ну, молотком разве.

Сообщение от blindnick :
Сообщение от Alik :
Сообщение от Alik :

есть такие фонари, в которые вставляется 3xCR123A. в основном это заокеанские (у нас такой формат нераспространён, в т.ч. в азии). 2х18500 по длине как раз подходят на замену одноразовому литию по длине (по диаметру только расточеные пиндостанцы или матёрые китайцы типа fandyfire STL-V6 или trustfire TR-1200 — у них скручивается кусочек тушки длиной с одну литиевую батарейку) — может для них?

вставил 18650 в эру HT3W — чото мне не нравится огромный зазор между корпусом и батарейкой.

Литиевые аккумуляторы в формате батареек AA и AAA: достоинства и подводные камни

В обзоре будут рассмотрены литий-ионные аккумуляторы, предназначенные для замены батареек распространённых форматов AA и AAA (пальчиковые и мизинчиковые).

Создание таких аккумуляторов потребовало решения технической проблемы, вызванной чрезмерным несоответствием номинальных напряжений литиевых аккумуляторов (3.7 В) и стандартных батареек (1.5 В).

В обзоре данные аккумуляторы будут протестированы, определена область их применения и представлены обнаруженные «грабли», требующие осторожности в применении изделий.

По сравнению с предшественниками в них внедрено хотя и небольшое, но всё-таки новшество: разъём USB Type-C для их зарядки. Есть и другие тонкости в их работе.

Оба аккумулятора принадлежат к бренду SMARTOOOLS (именно так, с тремя «O»).

Содержание

Основные технические характеристики, принцип работы, конструкция и комплектность аккумуляторов

Технические характеристики как на странице продавца, так и на официальном сайте производителя представлены небогато. Далее они перечислены в таблице:

К сожалению, в характеристиках не указан один важный параметр: максимально-допустимый ток разряда. Попробуем сориентироваться в этом вопросе по ходу теста.

Приобрести аккумуляторы можно как поодиночке (без комплектации), так и с комплектным кабелем (что и было сделано в данном случае):

Комплектный кабель оказался с раздвоенным «хвостом»: им можно заряжать два таких аккумулятора одновременно.

В каждом из аккумуляторов имеется разъём USB Type-C для его зарядки, но расположены они по-разному. В аккумуляторе AA — перпендикулярно оси аккумулятора, а в AA — параллельно:

И вот здесь самое время сказать несколько слов о принципе работы этих аккумуляторов.

Как уже упоминалось в начале обзора, номинальное напряжение литиевых аккумуляторов (3.7 В) совсем не похоже на напряжение батареек (1.5 В).

Для приведения напряжения к стандарту батареек в корпусе аккумуляторов установлен полноценный DC-DC преобразователь, что позволяет понизить напряжение с 3.7 В до 1.5 В почти без потерь энергии. По-существу, на самом деле каждый аккумулятор представляет собой миниатюрный пауэрбанк.

В этом есть один большой «плюс» и один небольшой «минус».

Плюс состоит в том, что одновременно с преобразованием напряжения происходит его стабилизация: в течение всего времени разряда аккумулятора напряжение на контактах будет постоянным. Все электронные приборы и устройства любят стабильное питание!

Минус: DC-DC преобразователь потребляет небольшой ток даже тогда, когда аккумулятор ничего не делает (просто лежит). Этот ток — небольшой, обычно около нескольких микроампер, но при длительном хранении и он может разрядить аккумулятор (и, кстати, аккумулятор AAA пришел разряженным — вероятно, по этой причине).

К этому надо добавить, что и разъём для зарядки, и DC-DC преобразователь занимают часть места внутри устройства, отнимая его у встроенного литиевого аккумулятора. Более всего от этого страдает аккумулятор AAA, из-за чего его ёмкость получается в 4 раза ниже, чем ёмкость аккумулятора AA.

Вернёмся к рассмотрению дизайна аккумуляторов.

Их подключение на зарядку имеет свои особенности в конструктивном смысле. Посмотрите, как выглядят аккумуляторы с подключенным для зарядки кабелем USB Type-C; на первом фото — аккумулятор AA, на втором — AAA:

На фото видно, что в аккумулятор AA кабель входит прямо, а в аккумулятор AAA — под углом к оси аккумулятора. Пользователю надо об этом помнить и не пытаться вставить кабель в аккумулятор AAA прямо: при чрезмерном усилии можно будет что-нибудь сломать.

Есть между аккумуляторами и различие в расположении индикатора зарядки.

В аккумуляторе АА он расположен под разъёмом USB, а в аккумуляторе AAА — на противоположной от разъёма стороне:

В процессе зарядки индикатор мигает, по окончании — светится непрерывно.

Теперь переходим к тестам.

Тестирование литиевых аккумуляторов в формате батареек АА и ААА

Тесты начинаем с проверки ёмкости, отдаваемой в нагрузку аккумуляторами.

Проверку производим на умеренных токах нагрузки, которые вряд ли будут превышены в большинстве применений аккумуляторов (об исключениях ещё будет упомянуто).

Для аккумулятора ААА ток нагрузки был установлен в 150 мА, а для АА — 300 мА (он всё-таки крупнее).

В качестве нагрузки использовались обычные резисторы, т.к. стандартные тестеры для аккумуляторов на такие низкие рабочие напряжения не рассчитаны.

Аккумулятор ААА под нагрузкой 150 мА продержался 1 час 50 минут, ёмкость составила 275 мА*ч.

Этот результат не порадовал: ёмкость оказалась на 26% ниже заявленной (370 мА*ч). Такое расхождение — велико, и обычными технологическими колебаниями ёмкости аккумуляторов объяснить его не получится. Но можно его объяснить обычаями китайских производителей. 🙂

В течение всего времени разряда снималась осциллограмма напряжения на выходе. Почти в течение всего времени разряда напряжение поддерживалось на уровне 1.5 В, и только в самом конце разряда начались необычные процессы:

Осциллограмма снята с помощью осциллографа DSO150, нулевая линия находится в самом низу сетки, масштаб по горизонтали составляет 200 с / деление.

На осциллограмме видно, что примерно за 6 минут до первого падения к нулю образовалась ступенька на уровне 1.1 В.

Думаю, что эта ступенька получилась не сама собой и не случайно, а является интересным техническим решением. Его предназначение — сообщить питаемому устройству, что заряд подходит к концу.

Обычно устройства, питаемые от химических источников тока, определяют истощение источников по снижению их напряжения, которое у «настоящих» химических источников происходит плавно.

Здесь же установлен DC-DC преобразователь, который «намертво» стабилизирует напряжение на уровне 1.5 В. Но, благодаря этой ступеньке, на какое-то не очень большое время в питаемое устройство поступает «намёк», что дело плохо, и жить заряду осталось совсем недолго.

Благодаря этому пользователь будет предупреждён, что пора подзарядиться или сменить источник тока на резервный.

В общем, надо признать эту «ступеньку» остроумным и полезным техническим свойством аккумулятора!

В дополнение к этому надо сказать, что реакция питаемого устройства на эту ступеньку может быть разной в зависимости от количества последовательно соединённых аккумуляторов.

Например, Mp3-плеер IRIVER T60, питающийся только от одного элемента ААА, при наступлении этой ступеньки сразу стал резко жаловаться на критическое падение заряда (напряжение упало с 1.5 В до 1.1 В, это для него — большое падение).

А лазерный дальномер, питающийся от двух элементов ААА, показал только снижение заряда с 4-х условных единиц до 3-х (общее напряжение упало с 3 В до 2.6 В). Но всё равно и такое снижение при работе от подобных аккумуляторов следует рассматривать как критическое.

В самом конце приведённой выше осциллограммы идёт частокол попыток аккумулятора восстановить напряжение до 1.1 В. Но это — уже не рабочая область, не представляющая полезности.

Теперь посмотрим на осциллограмму тока заряда аккумулятора после разряда. Осциллограмма снималась с резистора 2 Ом, включенного в цепь заряда в качестве шунта.

Ток заряда оказался невысоким, всего 110 мА на плоском участке кривой. Затем началось постепенное падение зарядного тока; одним словом — самая что ни есть типичнейшая кривая. Зарядка до полного падения зарядного тока в ноль продолжалась 1 час 55 минут.

Теперь переходим к аккумулятору формата АА.

Аккумулятор АА под нагрузкой 300 мА продержался 4 часа 35 минут, ёмкость составила 1375 мА*ч.

Этот результат — лучше, чем у предыдущего аккумулятора; но и он до заявленных 1700 мА*ч не дотянул 19%.

График разряда таков:

График имеет аналогичную ступеньку на уровне 1.1 В, но в целом вид графика более строгий: имеется всего одна попытка восстановить напряжение до 1.1 В.

Зарядка после разряда продолжалась ровно 2 часа; максимальный ток заряда составил 360 мА.

Так что никакой поддержки «быстрой зарядки» здесь не обнаружено, а роль разъёма USB Type-C сводится только к удобству подключения (но и это — неплохо).

Теперь — важная информация об обнаруженных «граблях».

Оказалось, что в процессе зарядки аккумуляторов напряжение заряда (5 В) попадает на рабочие контакты аккумуляторов, и, соответственно, вместо положенных 1.5 В там появляются 5 В!

А из этого следует, что если пользователь вдруг захочет зарядить аккумулятор, не вынимая его полностью из устройства, которое от него работает, то это устройство можно просто сжечь!

Реальный итог (сгорит / не сгорит) зависит от схемотехники питаемого устройства, но, думается, что рисковать не стоит.

Следующий тест — проверяем пульсации выходного напряжения аккумуляторов. Ибо, раз в них есть импульсный DC-DC преобразователь, то они там просто обязаны быть, ну хоть чуть-чуть!

Пульсации проверялись в процессе теста измерения ёмкости, и, соответственно, при тех же токах разряда (150 и 300 мА на резистивной нагрузке).

Пульсации аккумулятора формата ААА:

Преобразователь работает в режиме пачек импульсов, частота заполнения составила 1.5 МГц, частота следования пачек в протестированном режиме — 83 кГц. Уровень пульсаций пик-пик составил 58 мВ.

Пожалуй, такие пульсации нельзя назвать маленькими; но, в условиях работы с реальной аппаратурой (в которой, в соответствии с манерами хорошего тона, должны стоять конденсаторы по питанию) пульсации должны уменьшиться в разы.

Чтобы проверить, не создают ли эти пульсации помехи для аппаратуры, аккумулятор был вставлен в качестве источника питания в упомянутый выше древний плеер IRIVER T60. При его питании от этого аккумулятора качество приёма FM-станций нисколько не пострадало.

Теперь — осциллограмма пульсаций для аккумулятора формата АА:

Эта осциллограмма совсем не похожа не предыдущую, хотя и в ней можно тоже можно найти две составляющие: «быструю» (1.5 МГц) и «медленную» (около 250 кГц).

Уровень пульсаций пик-пик — невысокий, 20 мВ.

Теперь разберёмся с предельным рабочий током и реакцией на короткое замыкание.

Вспомним, что производитель не указал предельно-допустимые токи выхода для аккумуляторов. Сейчас попытаемся их угадать.

Постепенное повышение тока выхода показало, что напряжение на выходе аккумулятора ААА срывается при токе 1.1 А, а на выходе аккумулятора АА — при токе 1.3 А.

С учетом того, что перегрев электроники, расположенной внутри аккумуляторов в ограниченном объёме, может быть быстрым и разрушительным, целесообразно обозначить предельно-допустимый ток выхода в длительном режиме на уровне около 0.5 от этих значений.

То есть, для аккумулятора формата AAA — 0.6 А, а для аккумулятора AA — 0.7 А.

А оставшийся запас сверх этих значений пригодится для работы питаемых устройств в моменты включения; когда аппаратура, как правило, потребляет ток выше, чем в установившемся режиме.

Следующим пунктом была проверена реакция на короткое замыкание.

Ток короткого замыкания для обоих аккумуляторов составил 1.4 А; короткое замыкание в течение 5 секунд не привело к выходу аккумуляторов из строя. Более длительное замыкание я не решился устроить, так как при таком токе в электронике аккумуляторов уже может что-нибудь само по себе отпаяться.

Конкуренты

Конкурентов у протестированных аккумуляторов, извините, ну просто как гуталина на гуталиновой фабрике. Среди них есть как традиционные аккумуляторы, изготовленные по предшествующим технологиям; так и однотипные аккумуляторы.

К традиционным можно отнести никель-кадмиевые, никель-металлогидридные и никель-цинковые аккумуляторы.

К недостаткам всех этих типов аккумуляторов надо отнести значительно меньшее количество циклов заряда-разряда; и, более того, замечены случаи, что они могут выйти из строя, пока просто лежат и ничего не делают.

К дополнительным недостаткам никель-кадмиевыех и никель-металлогидридных аккумуляторов следует отнести их меньшую величину номинального напряжения (1.2 — 1.25 В); из-за чего при установке вместо батареек их ёмкость будет недоиспользована.

Что касается однотипных аккумуляторов, то их производителей тоже в достатке. Можно упомянуть марки Palo, GTF, Znter и другие. С обзором аккумулятора Znter формата AAA можно ознакомиться здесь. Он лишен элегантного разъёма Type-C и не имеет в характеристике разряда «ступеньки», предупреждающей о скором исчерпании запаса энергии; но зато его ёмкость получилась вдвое выше, чем у протестированного аккумулятора AAA!

Итоги, выводы, область применения

Начнём с плохой новости: ёмкость обоих протестированных аккумуляторов оказалась ниже заявленной производителем, особенно это касается аккумулятора формата AAA. Увы, в очередной раз не удержались наши китайские товарищи перед греховным соблазном завысить технические характеристики.

Зато все остальные новости будут только хорошими!

Аккумуляторы отличаются точным соответствием выходного напряжения номиналу стандартных батареек, высокой стабильностью выходного напряжения, а также большим количеством циклов заряда-разряда, характерным для литий-ионных аккумуляторов.

Кроме того, для них не требуется приобретение зарядного устройства: они могут заряжаться от любой телефонной зарядки с разъёмом USB, коих сейчас в каждом доме скопилось предостаточно.

Вместе с тем не следует устанавливать эти или подобные им аккумуляторы везде, где попало.

Они не подойдут для применения в аппаратуре со слишком малым или слишком большим потреблением по току.

В качестве аппаратуры с очень малым потреблением можно упомянуть, например, пульты дистанционного управления. В них и обычные батарейки успешно работают без замены многие месяцы.

А в качестве аппаратуры со слишком высоким потреблением можно упомянуть внешние фотовспышки. По утверждениям фотографов, импульсный ток их потребления в процессе заряда накопительного конденсатора может достигать нескольких ампер.

Применение аккумуляторов протестированного типа будет целесообразно в измерительных приборах, игрушках, некоторых типах осветительных приборов и т.п.

Что касается применения в тонометрах и других медицинских приборах, то необходимо ознакомиться с инструкцией к приборам на предмет выяснения величины потребляемого тока (не будет ли она превышать предельно-допустимую для аккумуляторов).

Купить протестированные аккумуляторы формата AAA на Алиэкспресс можно здесь, а формата AA — здесь.

Цена на момент обзора для обоих форматов аккумуляторов почти одинаковая и составляет около $4; на распродаже 11.11 — немного ниже.

подключить игрушку к сети вместо батареек

помогите, кто чем может. имеется игрушка, работает от 4 батареек АА. Но слишком быстро их жрёт. При этом есть куча зарядников от сотовых и вообще всяких похожих штук. Вопрос: можно ли запитать игрушку от сети и какой для этого нужен переходник?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Игрушки кушают приличный ток, т.ч. зарядник не потянет. Нужен блок питания на хороший ток и напряжение 6-8 В.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Там игрушка-то — раз плюнуть. Вечный двигатель, который мотается туда-сюда. А под "похожими штуками" я и имел в виду и блоки питания разные. вопрос в чем — что на этом блоке должно быть написано, чтобы он мог заменить четыре батарейки АА?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Было бы неплохо измерить мультиметром ток потребления и исходя из этого уже подбирать блок питания, USB зарядники от сотовых вполне могут подойти хоть у них и меньше напряжение ( 5 вольт ) , ну для многих устройств это не критично, ток 1 — 2 ампера , можно соединить параллельно пару штук если тока нехватает (только + и — не перепутать )

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Evgeniy75 написал:
что на этом блоке должно быть написано, чтобы он мог заменить четыре батарейки АА?

сколько вольт в одной батарейке? Умножаем на четыре. И ещё надо знать потребляемый ток, который, по-видимому велик:

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Evgeniy75 написал:
вопрос в чем — что на этом блоке должно быть написано, чтобы он мог заменить четыре батарейки АА?

А что нужно написать на сандалиях если они заменяют лапти?
.
4 Батарейки АА — 4х1,5 В = 6 В .
В полуразряженном состоянии под нагрузкой это будет 5 В .
Вряд ли ток потребления будет превышать 1 А, ну берем с запасом.
Итого, нужен блок питания постоянного тока (преобразователь с 220 переменного входного в постоянное выходное) с выходными характеристиками 6 (7) В 1,5 (или более) А .
Надписи AC/DC Inp 220V Out 6V 1,5A

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Если это игрушка тем более детская ни в коем случае не запитывайте ее от зарядок.Если уже очень надо то только через разделительный трансформатор.Зарядки могут быть не развязаны с сетью.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

zendo056 ,
Прежде чем писать откровения неплохо было бы в матчасти разбираться.

1. Да, существуют такие на конденсаторных гасилках, но в мобильниках их не бывает.
2. Где Вы видели зарядники с такими параметрами?
   Поэтому и " блок питания постоянного тока (преобразователь с 220 переменного входного в постоянное выходное) с выходными характеристиками 6(7)В 1,5(или более)А ".

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Микитович написал:
Где Вы видели зарядники с такими параметрами?

Зарядник 5В 2А сейчас абсолютно обычное явление.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

andrejsheve ,
Если это зарядники для мобильника или планшета то там нет стабилизации по напряжению и выдают они от 9 до 5 В. Хотя на них и написано 5V . Гальваническая развязка у них во всех есть.
Зарядники с меньшим током можно включать параллельно несколько штук, но через выходные диоды.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Проще и безопаснее аккумуляторов купить с зарядкой!

ну или с алика но придётся подождать

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

services ,
У кого купить — не вопрос. Но.
По паспорту NiMn и NiCd аккумуляторы должны отработать 1000 циклов заряд-разряд, а по факту — 100-200.
Литиевые пока намного больше.
Преимущество аккумуляторов — ток разряда намного больше, чем у батареек. А вот по фактической экономике — так на так.
Вот правда есть несколько Акк от японских радиостанций, им уже 15 лет и половина еще жива. Хотя тоже чуть более гарантийного срока выдерживали.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

в общем, судя по всему, рыпаться не стоит. и на том спасибо.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Evgeniy75 ,
Странный у Вас подход, вот чего то бы переделать, но неохота делать.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

У меня для игрушек уже давно NiMH аккумуляторы с низким саморазрядом. Не для всех игрушек конечно, а так, чтобы одновременно 3-4 штуки работали. По сравнению с батарейками работают ну очень долго.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Evgeniy75 написал:
помогите, кто чем может. имеется игрушка, работает от 4 батареек АА. Но слишком быстро их жрёт.

Может батарейки взять не за 3-5 рублей/штука, а какой нибудь DuracellTurbo.

Тогда может и работать будет дольше.
А вот детскую игрушку с подключением к сети 220 это смертельно опасно.
Если хотите увеличить время жизни, то возможно стоит переработать блок батареек и использовать батарейки/аккумуляторы большей ёмкости.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

ser000 написал:
А вот детскую игрушку с подключением к сети 220 это смертельно опасно.

А телевизор, компьютер, плиту, СВЧ — это тоже низзя?
Блок питания должен иметь гальваническую развязку, а импульсный или трансформаторный — вопрос отдельный.
Транс по схеме автотрансформатора тоже не имеет гальванической развязки.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Микитович написал:
того, нужен блок питания постоянного тока (преобразователь с 220 переменного входного в постоянное выходное) с выходными характеристиками 6(7)В 1,5(или более)А.

Всё может быть не так просто. Батарейные игрушки могут быть чувствительны к пульсациям напряжения. Сбоить могут. Поэтому нужен стабилизированный блок питания.

А если игрушка не сильно чувствительна к величине напряжения, можно попробовать аккумуляторы с зарядкой и ничего доделывать не надо.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Микитович написал:
А телевизор, компьютер, плиту, СВЧ — это тоже низзя?

Для начала, осознаём разницу в требованиях электробезопасности к ручному электроинструменту и иной, настольной-напольной технике. Одно дело — когда работающий электроприбор (телевизор. ) мирно стоит, и мы иногда его касаемся. Другое дело — когда бОльшую часть времени электроприбор (игрушка, дрель. ) находится в руках человека.

Далее осознаём, что современная заводская электродрель имеет двойную изоляцию и гарантию тока утечки не более 0,5 мА. Сможем эти условия обеспечить в самодельной связке из бытового дешёвого зарядного устройства и игрушки, спроектированной под напряжение питания 6 вольт?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

AlexeyL ,
Для начала поинтересуйтесь термином "вторичное питание".
Посему обратите свой взор на внешний БП хотя бы от ноута, или монитора.
Ноутбук включенный в сеть 220 В через ИБП (импульсный блок питания) можно применять хоть в кровати хоть в туалете, хоть сидя верхом на батарее.

Сеть 220 идет к БП в изолированном корпусе, а гальванически развязанные 6 В с защитой от КЗ и без РЕ (заземляющей шины) длинным проводом к нужному устройству. Можете спокойно браться хоть за + хоть за — и второй рукой за батарею или водопровод, да хоть и за заземление.
А в сетевом ручном электроинструменте нет гальванической развязки, зато там есть двойная изоляция и зачастую не применяется защитное заземление (хотя вилка стандартная трехконтактная).
Поэтому ими и не рекомендуют работать во влажных помещениях и под дождем, и желательно включать их через УЗО.
Для таких работ применяют электроинструмент со вторичным питанием не выше 36 В и желательно с гальванической развязкой.
Это по нормативам по технике безопасности.
.
Поэтому общие рассуждения без знаний электротехники, а для импульсных БП и основ радиотехники, — обывательское и не более.
.
Боюсь того в чем не разбираюсь.