Отзыв: Стереоусилитель звука Ладога «Корвет УМ-048» — Танк есть танк железная техника, всегда в работе
Сегодня поделюсь своим отзывом о лучшем из Советских стерео усилителей, выпущенных в 80 -е годы прошлого столетия.
После армии увлекся музыкой, случайно познакомившись с группой энтузиастов и любителей музыки, Чайковского комбината шелковых тканей — КШТ, «Клуб любителей музыки 100 друзей» и увлеченно стал звукооператором, проводил дискотеки в общежитиях КШТ для девушек, а куда же молодого человека после армии тянет — понятно к девушкам и чтобы их веселить!
В начале 90-х начали общежития расформировать, а также всю аппаратуру с общежития забрали в КШТ и кому — то там передали, и я остался без ничего и к этому времени преуспевший был в участии музыкального сопровождения на свадьбах знакомых, друзей, однокашников и т. д. Возникла необходимость в аппаратуре. тогда с 70-х годов был постоянным читателем журнала «Радио» и «Моделист конструктор», и вспомнил про схемотехнику усилителей мощности, как они должны быть построены схематически из каких радиотехнических элементов должны состоять и т. д. Прикинув к носу все знания, пустился в поиск усилителя мощности и увидев у коллеги новый усилитель мощности звука КОРВЕТ УМ-048, попросил принципиальную схему и паспорт.
Изучив решил, что этот аппарат надежный и проще подлежащий ремонту приобрел, но к сожалению один канал не работал, причиной в процессе ремонта оказался коммутатор герконовый с катушкой, соображать долго не стал удалил сломанный и поставил перемычку — ура, стерео усилитель заработал, правда при выключении усилителя из-за отсутствия герконового коммутатора один канал стал с небольшим хлопочком выключаться, пришлось смириться, но за-то приобрел для себя неоценимого помощника на будущее, потому что этому усилителю пришлось изрядно попахать в течении последующих 24 лет, т. е. с 1991 года по 2014 годы.
Особенно этот усилитель работал 1991-2008 годы практически каждую неделю по 6-8 часов по пятницам. Далее конкуренция возросла, да и сам старею, да и аккустичские системы таскать тяжело, последние год полтора закончил свою карьеру в этой области. Но Усилитель работает, также как и работал, одну единственную поломку перетерпел за те годы что прошли — это причины усыхания конденсаторов по питанию 10000 микрофарад.
Усилитель очень надежный, работает с любым сопротивлением в нагрузке, очень низкие собственные шумы, их практически не слышно даже сейчас спустя 24 года после, достаточная мощность для того чтобы озвучивать приличный зал для дискотеки самый большой зал был 18 м х 24 м, подключал к нему 4- колонки
Во такой «танк — победитель Т-34» — наш советский стерео усилитель КОРВЕТ УМ-048! Огромное спасибо, производителю и специалистам разработчикам, большой вам поклон.
Лютый советский HI-Endище Корвет 100 МУ -048С
У Бориса ( bobby-ii ) был прекрасный разбор теоретических возможностей этого аппарата со всеми его вариациями по ходу производства. Повторяться не буду, так как лучше не напишу, лучше к первоисточнику.)) www.drive2.ru/c/615065706…sclid=l7w1ezk6g5755046576
История именно этого аппарата трагична. Живет он в гараже, где нагрузкой ему служат S-90, а сам гараж периодически служит местом прям таки нешуточных пьянок-гулянок (в периоды, когда там ничего не чинят).
Владелец и гаража и аппаратуры в общем то хороший человек и в гараж переносит все то, что не стоит творить дома )))
Однако, в отсутствии владельца в гараже случился пожар, который впрочем быстро локализовали. Повреждения получило ЛКП авто, и сгорел предварительный от комплекта…
После ремонта помещения и автомобиля владелец решил восстановить и "уютное гнездышко", а УМ почему то играл одним каналом с хрипами и очень тихо.
Так аппарат попал ко мне.
Внешний вид — гаражный, но что интересно, пломбы на месте, не вскрывался!
Ну я его и вскрыл… А там именно так, как сказал Борис — "лютый советский HI-Endище".
Год производства именно этого аппарата — 1990, не лучший год для страны…
И возможно потому я в нем встретил те неисправности, которые по моему опыту не являются типичными для аппаратов СССР.
Кольцевые трещины, холодная пайка и проблема с реле коммутации АС.
Реле тут особенно доставило…
После устранения всех видимых косяков и замены 5 электролитов, при включении усилитель работал только от
второй пары выходов, а с первой был казус. Правый канал полноценно звучал, а левый как будто отфильтрован по НЧ (их не было). Проверка осциллографом показала, что до реле К1 сигнал доходит нормальным, а портится уже на выходе. Реле тут ОГОГО какое! Его можно в космос запускать. Полностью герметичное, запаянное и покрашенное — РЭН 34
Распаивать его было чревато порчей внешнего вида, потому просто пропилил дремелем пайку и вытащил механизм. Он был девственно чист! На всякий случай протер, чуть подогнул контактные пластины и вклеил его обратно в корпус. Как ни стронно, но эта манипуляция помогла. Звук вернулся в норму!
Аппарат конечно монстр. Гонял сутки, но он так и не нагрелся совсем (тихо я видимо слушаю)))
Звук — не сказал бы что он плохой или что то там я явное услышал. Нет. Поет нормально, звук не портит.
Вот такая история.
Теперь Корвет опять перешел на ПМЖ в гараж к радости владельца.)))
Всем мира и достатка!
Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"
Всем доброго времени суток
Итак, потратив приличное количество времени, мне удалось узнать, что данный усилитель, а именно Корвет 100УМ048с, имеет как минимум 3 варианта (версии, модификации):
1. 1 трансформатор, 4 транзистора кт818, кт819 в канале
2. 2 трансформатора, 4 транзистора в канале
3. 2 трансформатора, 18 транзисторов кт864, кт865 в канале
Какой самый надёжный, мощный и лучший, задавать вопрос не буду (хотя интересно увидеть ещё раз в одном месте все точки зрения), так как это уже 100 раз везде обсуждалось.
В общем и целом имеются следующие вопросы:
1. Можно ли только по внешнему виду усилителя определить его вариант (модификацию)?
2. По-моему только на Корветах последней (третьей) версии с 18 транзисторами в канале есть вот такая решётка сбоку на радиаторе (на фото по ссылке ниже обведено красным), а у остальных её нет, это так? 
И ещё, только у них стоял знак качества СССР сзади?
3. А это я так понимаю или 1-й или 2-й вариант? 
Всем спасибо за ответы.
Думаю на эти вопросы местные форумчане с лёгкостью ответят, так как я только ещё новичок и недостаточно во всём этом радиоделе разбираюсь, несмотря на то, что и имею небольшую коллекцию советской техники. Ведь порой так хочется прикоснуться к чему-то родному, отечественному, чего сейчас — как известно — днём с огнём не сыщешь.
И всё таки добавлю опрос какой вариант Корвета надёжнее? Просто доводилось слышать прямо противоположные точки зрения на этот счёт, особенно про 1 и 3 вариант.
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Из всего вышесказанного я понял, что есть такие разновидности усилителя Корвет 100УМ048с:
Первая: 1 трансформатор, 4 транзистора в каждом канале, без решётки сбоку на радиаторе 
Вторая: 2 трансформатора, 18 транзисторов в каждом канале (я ошибочно полагал что там 4 транзистора, как в первой версии), с решёткой на радиаторе 
Третья: 2 трансформатора (уже немного другие, такие же как в Корвет 200УМ088С), 18 транзисторов в каждом канале, также с решёткой на радиаторе 
А теперь несколько вопросов:
1. Всё правильно я расписал?
2. Есть какие нибудь внешние (чтобы не снимать крышку и не смотреть какие трансформаторы) отличия Корвета второй версии от третьей, может быть
Знак Качества СССР? Он стоит только на более позднем (третьем) варианте?
Спасибо за ответы!
Картинки взял с Авито
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Это те же самые трансформаторы, просто без экранирующих кожухов.
То, что вы назвали «второй» и «третьей» версией — это всё третья версия.
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Это те же самые трансформаторы, просто без экранирующих кожухов.
То, что вы назвали «второй» и «третьей» версией — это всё третья версия.
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Вот «чистая первая версия» из самых ранних —
Вот более поздний вариант, с некоторыми изменениями по платам, трансформатор чаще всего не окрашен (он же на вашей фотографии «первой версии», но, как видим, с окрашенным транформатором) —
Ну и самая поздняя версия — два трансформатора, 18 транзисторов на канал.
Можно считать, что было три версии (тогда второй версией является поздний вариант первой).
А можно считать, что было только две: тогда первая — один трансформатор и 4 транзистора на канал, вторая — два трансформатора и 18 транзисторов на канал.
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Недостаток У101 (в сравнении с другими УМ) — его «слабосильность»
(низкая энергетика БП) и «вялые» выходные транзисторы.
Как результат — слабая возможность по контролю/раскачке «тяжелых» динамиков.
Звук на НЧ будет «размазан».
Если перевести на технические термины,
то у этого усилителя будет заметно низкий «коэффициент демпфирования» акустики (он же «демпфинг-фактор»)
или еще проще — отношения сопротивления акустики к внутреннему выходному сопротивлению усилителя.
Возможное исправление ситуации (по снижению выходного сопротивления УМ):
— применение транса с более толстым проводом вторичной обмотки,
— увеличение емкости фильтрующих электролитов в БП,
— дополнительное запараллеливание выходных транзисторов (например 4 вместо 2-х)
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Andrey Smirnov — не согласен. Сразу предупрежу: я не говорю, что от У 101 «плохой», но ИМХО невозможно на транзисторе в пластике в УНЧ-50-8- «переплюнуть» металл Брига. От atoll , искажения от типа корпуса: 
— однотипные выходные транзисторы в разных корпусах.
Мой опыт: аппараты Корвет 088, абсолютно идентичные по схеме- на разных выходных звучат по разному.
В пластике- музыкальный звук как «обрезан» по низам. Они есть, но они очень «чёткие». В металле- «натуральные» барабаны звучат гораздо приятнее.
По приборам- всё красиво и идентично.
По субъективному тестированию на «слух». По работе ещё в СССР- занимался проверкой аппаратуры в различных сочетаниях.
Из «отличных» аппаратов- можно легко набрать безобразно звучащий комплект.
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
В пластике и металле кристаллы самих транзисторов полностью идентичны.
В металле более высокий уровень тепловой стабильности.
Соответственно более стабильны и электрические параметры усилителя.
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Принудительный обдув радиатора равносилен эффективному увеличению площади радиатора.
В целом все это приводит к существенному снижению температуры кристалла (рабочего перехода) выходных транзисторов.
Если схемотехника слишком «нервно» реагирует на изменение температуры, то вентилятор «улучшит» параметры УМ.
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Re: Варианты УМ Корвет 100УМ048с
Единственный экземпляр – не показатель!
А вот через меня их >10 шт прошло. Дело в том, что лет 15 тому кинул я клич, куплю, мол, сих Корветов… Упор делался как раз на 1-ую версию, цель – полная переделка (новый усь в старом корпусе).
Я уже тогда знал, что усил капризный и ненадежный – бывал он у меня в ремонте еще в 80-х. А в 90-х, помню, стоял такой у одного приятеля дома несколько лет (а это >90 % времени <10 % мощи и никаких проблем), пока не угодил на «мероприятие», где быстро почил в бозе. Другой приятель шпициально купил его для проведения «мероприятий», но так ни одного и не провел, усил сгорел еще на стадии проверки, когда его пару раз довели до перегрузки по входу. Перший раз защита вырубила аппарат, а другий (через минуту) проспала. Я при этом присутствовал…
Ну, значица, и понесли ко мне те Корветы… … за полгода рабочий попался только один (звучал ужасно, там, правда, имел место микровозбуд, лечить который не было никакого желания), остальные – дохлые. Из разговоров с бывшими владельцами выяснялось, что на предельных режимах усилки доверия им тоже не внушали … Большинство уже побывало в ремонтах, а т.к. дело это наклАдное, но без никаких гарантий, «бывшие» от них избавлялись с легким сердцем и много денех не просили…
2-ая версия у нас в деревне встречается значительно реже. Я живьем штуки, пожалуй, 3…4 видел, зато все идеально рабочие и без единого ремонта. Один из них у другана с самого начала 90-х, прошел «огонь и воду» именно на «мероприятиях» (сколько народу под его звуки с тех пор переженилось, отпраздновало люблилеи и т.п., представить трудно…).
Да и то сказать, по 8 вых. транзисторов в параллель (на плечо) во 2-ой версии, это вам не два последовательно в 1-ой… Простейший расчет показывает, что работать эти 2 могут только на активную нагрузку, да и то – почти на пределе и под бдительным присмотром токовой защиты! Т.е. запаса прочности усил не имеет и Реальная Нагрузка, с её неизбежным сдвигом фазы меж током и напряжением и частотно-зависимым импедансом может убить его на вполне законных основаниях (что чаще всего и происходит).
Ну на кой ляд, скажите, разработчики так задрали 100-ваттнику питание, что он норовит выдать все 250 ?
Корвет 100 УМ-048С
Изготовитель: Кировский завод “Ладога”, с 1986 года.
Назначение: Усилитель мощности предназначен для высококачественного усиления сигналов ЗЧ с предварительного усилителя такого же класса. Первые выпуски усилителя мощности именовались как “Корвет УМ-048С”
Технические характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц
Номинальная выходная мощность на канал: 100 Вт
Уровень фона: -100 дБ
Потребляемая мощность в зависимости от уровня и нагрузки: 100 – 300 Вт
Габариты усилителя (ШхВхГ): 480х180х377 мм
Описание:
Усилитель комплектуется с предварительным усилителем Корвет УП-028С. Передняя панель имеет верхнюю наклонную часть. Боковыми стенками служат радиаторы охлаждения. Верхняя и нижняя крышки металлические. Корвет УМ-048 усилитель первых выпусков с одним трансформатором и двумя парами выходных транзисторов. Корвет 100УМ-048С переименованный в Корвет УМ-048С (2 трансформатора и 9 пар выходных транзисторов на канал).
Вид сверху и снизу:
Усилитель Корвет 100 УМ-048С с одним силовым трансформатором, на канал стоят 4 транзистора:
Автор отдельных фото: Валерий Крюк
58 комментариев: Корвет 100 УМ-048С
Первый вариант был без буквы “С” имел один силовой трансформатор и четыре выходных транзистора на канал,
сейчас лежит у меня такой 1986г.
И как он в сравнении с этим?
По звучанию, чуть-чуть лучше. По надёжности, во много раз уступает новому (модернизированному). Последний, более термостабилен (за счёт увеличения более мощных транзисторов). Он хоть и имеет два трансформатора, но не относится к категории “Двойное МОНО” . Схему точно не помню, но суть в том, что работает на более низком питании, поэтому и номинальная мощность всего 2 х 100 Вт . Питание, можно и добавить, но тогда диоды КД 213 А (10А), нужно заменить на КД 2997 А (30А) и увеличить площадь радиаторов или применить принудительное охлаждение (вентилятор) . Первые ревизии, не хотели ремонтировать даже, в ремонтных мастерских . Вторые-же, в ремонтах бывали из-за халатности потребителей .
У меня есть оба усилителя. Второй, с “С”, пока не трогал, ещё “девочка” непаханая – возможно кому-нибудь продам. А первому ещё лет 12 назад сделал полную ревизию, вернее частичную кастрацию, как он её заслуживал ещё с 80-ых годов прошлого века – удалил второй этаж ВК вместе с его драйвером(жалкое подобие на G-класс), заменив 818/819-ые “мотороллерами” 15003/15004. Имея соответс-ее оборудование, отстроил усилитель “по фэншую”. Так вот, непаханая “девочка” и по характеристикам, и по звучанию в пятки не дышит старичку без “С”, который после переделки легко выдаёт когда-то заявленные паспортом 170 Ватт на 4-омную нагрузку(динамическая около 250-ти – увеличенные до 2х33000uF основные ёмкости БП + 2х 10000uF у буферных каждого канала позволяют это без проблем). Ест-но дома он с такой “дурной” мощностью не используется – соседей жалко,да соответствующую акустику ставить негде поэтому для дома есть другой усилитель. Но всяких гулянок-шашлыкингов пережил этот “корвет” предостаточно, и ни разу не опозорился бздыком с дымом, работая даже на пределе. :)) Непаханая “девочка” так не сможет, даже если её замутить “мостом” – блоку питания с двумя трансформаторами не хватит силёнок отдать мгновенную мощность, как это умеет апнутый старичок.
Кстати, Admin, надо бы как-то поправить допущенную в описании неточность – наклон имеет не передняя панель усилителя(она как и у большинства различных усилителей вертикальная,плоская), видимо перешедшая по наследству от 038-го “корвета” ; наклон к передней панели имеет верхняя стальная крышка корпуса.