Как написать жалобу в мади образец стоянка газон

Тексты жалоб для оспаривания штрафов МАДИ, АМПП

Достаточно долгое время веду борьбу с незаконными штрафами по ст. 8.25 ЗГМ, КоАП РФ ст. 12.16, часть 4 и 5 (газон, правила стоянки) и по ст. 8.14.2 ЗГМ (неоплата парковки), которые выносят МАДИ и АМПП.

Эти нарушения, в основном, фиксируются переносными приборами ПАК ПМ (приложение "помощник Москвы") и ПаркНет-М (планшет в руках инспектора АМПП).

Вынесение штрафов в упрощенном порядке (без составления протокола) с использованием этих устройств незаконно, т.к. они не являются стационарными приборами, а также не предназначены для размещения на движущихся по установленному маршруту ТС (исключение — ПаркРайт, которые стоят в бело-зеленых автомобилях АМПП) согласно постановлению ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20.

Сейчас наметилась положительная тенденция: Верховный Суд или Кассационный Суд отменяют решения нижестоящих судов, возвращают дело на новое рассмотрение в районный суд.

В большинстве случаев районный суд отменяет постановление МАДИ/АМПП после возвращения дела из ВС РФ. Бывают случаи, когда даже после возвращения дела из ВС РФ особо упорные районные суды оставляют постановление в силе, однако, в этом случае, постановление в 90% случаев отменяет Мосгорсуд после жалобы на решение районного суда.

Например, мою жалобу по ст. 8.25 ЗГМ отменил Мосгорсуд, после ВС РФ и повторного районного Суда.

Ко мне в личку очень часто обращаются с просьбой помочь с составлением жалобы в суд.
Я решил выложил тексты своих жалоб в Верховный Суд, которые также можно использовать и для районных судов или для Мосгорсуда.

Надеюсь, как можно больше людей смогу восстановить справедливость и вернуть свои деньги! Удачи!

Как отменить штраф МАДИ ПАК-ПМ — инструкция

К примеру, за такую парковку был назначен штраф за административное нарушение в размере 5 000 ₽.

1. Получаем копию постановления.

2. Подаём жалобу в МАДИ

Для обжалования постановления МАДИ удобней всего воспользоваться сервисом avtokod.mos.ru. Сервис предложит вам выбрать одну из предложенных (разрешенное место, несоответствие в адресе нарушения, транспортным средством управлял другой человек, дорожный знак недоступен для обозрения, вынужденная остановка и др.) причину для отмены постановления. Вам потребуются скан вашего обращения в письменном виде.

3. Обжалуем постановление в суде

К счастью автовладельцев, суды зачастую становятся на их сторону и отменяют постановления МАДИ.

Чем апеллировать:

Оформляем жалобу

Образец жалобы прикреплён для скачивания в конце статьи.

Сроки

В течении 60 суток вы обязаны оплатить штраф по административному правонарушению вне зависимости подавали вы жалобу или нет. В случае удовлетворения вашей жалобы вам вернут деньги. В случае же неоплаты в срок, вы рискуете нарваться на еще один штраф в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа.

4. Возвращаем уплаченные средства.

После получения копии решения суда предстоит вернуть денежные средства, уплаченные в счет погашения штрафа. Это ещё один квест от МАДИ, прохождение которого разберём в следующей статье.

Во вложении к материалу прилагаю копию решения суда об отмене штрафа и образец жалобы.
Удачи!

Жалоба на постановление об административном правонарушении — парковка на газоне

на постановление № 035604301051000 от 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5500 и на решение по жалобе на постановление № 035604300001500 от 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 55005

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) Полухина Максима Владимировичам № 03560430105190601000 от 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5585000 я был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее КоАП г. Москвы) с назначением мне административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган или в суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана, в том числе, через Информационно-поисковый портал «Автокод» (www.avtokod.mos.ru).

05.06.2019 г. я подал жалобу на постановление через систему «Автокод» № 78-08-5856/19, которая была рассмотрена заместителем начальника МАДИ – руководителем контрактной службы Матвеевым Романом Викторовичем, который, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вынес решение 17.06.2019 г. о том, что постановление об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаю, что решения уполномоченных сотрудников МАДИ о привлечении меня к административной ответственности неправомерными по нижеприведённым обстоятельствам, в связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ обращаюсь в Кузьминский районный суд города Москвы за разрешением жалобы на постановление об административном правонарушении и решении об оставлении постановления без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Жалоба подана в Кузьминский районный суд в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Как следует из текста постановления, 20.05..2019 года в 10.19 по адресу: г. Москва, 2, на территории, занятой зелеными насаждениями, работающим в автоматическом режиме средством фотосъемки «ПАК ПМ», заводской номер 030113230, зафиксировано транспортное средство марки ЛИ, государственный регистрационный знак С0, собственником которого являюсь я, СВА.

В обосновании своей жалобы на отмену вышеупомянутого постановления хотел бы сообщить следующее.

Средство фотосъемки «ПАК ПМ» — это завуалированное наименование приложения на Андроид «Помощник Москвы», которое было разработано с целью пресечения административных правонарушений, связанных с движением, парковкой транспортных средств на уличной и дворовой сети города Москвы.

По своему определению, данное приложение работает в следующем порядке: владелец смартфона, который установил на свой телефон данное приложение, а так же имеющий подтверждённую учётную запись на портале государственных и муниципальных услуг города Москвы, может фиксировать с помощью встроенной фотокамеры нарушения путём идентификации государственного номера и фотографирования транспортного средства в таком ракурсе, чтобы было возможно однозначно определить виновные действия владельца автотранспортного средства.

Далее данный материал посредством электронных сервисов перенаправляется в соответствующую структуру (в моём случае МАДИ), где принимается решение по фотоматериалу.

При этом владельцу смартфона с установленным приложением за каждый удачно отправленный материал при подтверждении вынесения наказания начисляются поощрительные баллы, за которые он может приобрести в магазине поощрений какой-либо сувенир, либо билет на мероприятие, либо что-то еще тому подобное.

Таким образом, владелец смартфона с установленным приложением заинтересован в максимальном количестве отправленного материала.

В этой связи при принятии решения контролирующие структуры обязаны тщательно проверять всю информацию, чтобы не допускать неправомерно вынесенного наказания.

В моём случае как раз МАДИ не удосужилась внимательным образом проверить информацию и не выносить постановление о назначении административного наказания.

Во-первых, указанный в Постановлении адрес г. Москва, отсутствует в Федеральной информационно-адресной системе (ФИАС). При этом существует адрес г. Москва, 2, что подтверждается выпиской из ФИАС, которую я предоставляю, а суд может запросить официальную выписку.

Таким образом, Постановление вынесено по сфальсифицированному местоположению, фотоматериалам с фальсификацией адреса, что не позволяет в качестве аргумента на вынесение наказания ссылаться на нахождение автомобиля на территории зеленых насаждений. Это может быть совершенно иная территория, а не та, которая указана в постановлении. Кроме того, газон — элемент благоустройства, представляющий собой искусственно созданный участок поверхности, в том числе с травяным покрытием и возможным размещением зелёных насаждений и парковых сооружений.

Такие территории должны отделяться ограждениями (минизабором, бордюром и т.п.)

МАДИ при вынесении Постановления не предоставила ни одного документа Мосприроды, Росреестра и других органов, подтверждающего внесение в реестр зеленых насаждений этой территории хотя бы ввиду отсутствия в информационной системе подобного адреса.

Так же вызывает сомнение справедливость вынесенного постановления ввиду того, что по представленному фотоматериалу невозможно однозначно определить местонахождение автомобиля ввиду отсутствия на этих материалах адресного указателя, который однозначно определит объективное местонахождение автомобиля. При этом ссылаться на возможное определение географических координат самим ПАК ПМ неверно, так как у каждого смартфона своя система навигации, которая может давать искажённые, как в моём случае результаты.

На территории, зафиксированной фотоматериалом, отсутствует бордюрное ограждение, которое отделяет проезжую часть от газонной.

В этой связи критерием оценки отнесения территории к месту расположения зеленых насаждений может служить ограждение, которое однозначно разделит проезжую часть от газонной.

По адресу имеется бордюр только со стороны дома, где находятся подъезды, который отделяет проезжую часть от газонной, что подтверждается моим фотоматериалом. С другой стороны вышеуказанного дома такое ограждение отсутствует, что подтверждается моим фотоматериалом.

Еще хотел заметить, что предполагаемая территория правонарушения – придомовая, которая по определению не может являться территорией, занятой зелёными насаждениями, так как попадает в пятно застройки.

Хотел ещё отметить, что жалоба на постановление об административном правонарушении направлялась мной в МАДИ без полученной копии постановления, исключительно на основании сформированного порталом Автокод документа, который носит информационный характер и не является копией постановления (решения).

Таким образом, жалоба на Постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента ее получения копии постановления в почтовом отделении 109125. Дата получения копии Постановления – 02 июля 2019 г.

Считаю свои права нарушенными, вынесенное в отношении меня Постановление об административном правонарушении, незаконным ввиду полной фальсификации места правонарушения, фотоматериала, моральной и иной заинтересованности владельца смартфона максимально быстро повысить свой рейтинг за счёт фальсификации материала.

Еще раз подчеркну, что мой автомобиль не был припаркован на территории, занятой зелеными насаждениями, ввиду чего хотел в судебном порядке добиться справедливого подхода к решению вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

прошу:

1.Отменить постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина Максима Владимировича № 035604301040т 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5585отменить решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы Матвеева Романа Викторовича и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Парковка на газоне: как пожаловаться на хамство автолюбителей?

Если мирным путем урегулировать конфликт не удалось и владелец авто продолжает нарушать закон, паркуя свой автомобиль в неположенном месте, то очевидцы такого нарушения вправе пожаловаться на него в соответствующие инстанции.

Чтобы обращение было рассмотрено, а виновник наказан, заявителю потребуется предъявить доказательства. Подтвердить факт парковки авто на газоне можно с помощью фото- и видеоматериалов. К фотографиям и видео также выдвигаются некоторые требования, только при соблюдении которых такие материалы могут выступать в качестве доказательств. Так, планируя обращение, нужно учесть, что:

1. Фото- или видеозапись должны быть отсняты в хорошем качестве, чтобы в кадре можно было четко рассмотреть регистрационный номер автомобиля нарушителя.
2. На фото или видео в кадр должен попадать не только автомобиль, но и окружающая местность. Из материала должно быть понятно, где именно находится транспортное средство. Можно зафиксировать номер дома, другой объект, находящийся вблизи.

Водитель может избежать наказания за неправильную парковку в следующих случаях:

• невозможно установить привязку расположения автомобиля к жилой местности;
• на газоне отсутствует трава и другие зеленые насаждения;
• по проекту место, где припарковано авто, не является газоном.

При наличии определенных обстоятельств парковка на газоне допускается:

• если участок в соответствии с региональным законодательством не признан газоном;
• если газон засеян устойчивой к повреждениям растительностью;
• если имеется разрешающий парковку знак или разрешение инспектора ГИБДД.

В региональных нормативно-правовых актах понятие «газон» может трактоваться по-разному.

Куда следует жаловаться?

Как правило, граждане, недовольные парковкой авто своих соседей на зеленой зоне, изначально пытаются решить вопрос мирным путем, но чаще всего никакие уговоры на нарушителя не действуют. Исправить ситуацию можно только путем привлечения нарушителя к ответственности.

Собрав все необходимые доказательства, заявитель может обратиться в следующие инстанции с жалобой на нарушителя:

• отдел ГИБДД;
• городская районная администрация;
• независимый онлайн-ресурс «Сердитый гражданин».

Кроме этого, также можно обратиться в дежурную часть территориального отдела полиции. На такое обращение может отреагировать наряд ППС или участковый.

Обращение в ГИБДД

Большое количество услуг сейчас предоставляется в онлайн-режиме, включая обращение граждан в ГИБДД.

После сбора доказательств нарушения правил парковки заявителю потребуется:

• зайти на официальный сайт ГИБДД;
• во вкладке «сервисы» выбрать «Прием обращений»;
• в открывшемся окне ознакомиться с правилами подачи обращения, а после этого поставить соответствующую отметку об ознакомлении и нажать кнопку «Подать обращение»;
• в открывшейся форме потребуется заполнить все необходимые поля в анкете (ФИО, телефон, цель обращения, основной текст);
• прикрепить подтверждающие нарушение фотографии;
• нажать кнопку «Отправить обращение».

Подать жалобу также можно и при личном визите в отдел ГИБДД, составив письменное заявление и предоставив доказательства в распечатанном виде.

Жалоба в администрацию района

Второй вариант — это подача жалобы на парковку на газоне в администрацию района. В каждой администрации имеется комиссия, которая на своих заседаниях рассматривает обращения граждан, включая жалобы по поводу парковки на газоне.

Кроме этого, можно привлечь соседей, которые так же были очевидцами нарушения. Их объяснения нужно зафиксировать в письменном виде в свободной форме.

Онлайн-ресурс «Сердитый гражданин»

Еще один вариант пожаловаться на нарушителя — это онлайн-ресурс «Сердитый гражданин», на котором обрабатываются жалобы жителей всей России.

Воспользоваться эти сервисом очень просто. Для подачи обращения необходимо:

• зайти на официальный интернет-ресурс «Сердитый гражданин»;
• среди перечисленного списка выбрать нужную категорию (выбрать «Двор» и перейти в раздел «Машины на газоне»);
• в открывшейся форме следует заполнить все необходимые пункты жалобы;
• приложить фото- и видеоматериалы;
• нажать кнопку «Отправить заявление».

Обращение будет автоматически отправлено в ответственную за решение данного вопроса организацию.

Порядок составления жалобы

Обращения граждан по поводу парковки авто на газоне рассматриваются в соответствии с Законом «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также с учетом внутренних регламентов и инструкций ГИБДД.

Подать жалобу можно несколькими способами:

• лично обратившись в отдел ГИБДД или районную администрацию;
• отправить заказным письмом с уведомлением по почте;
• отправить онлайн-обращение.

Законодательством не установлена определенная форма обращения, но в документе должна в полном объеме содержаться вся важная информация. Так, в жалобе следует указать:

• наименование инстанции, куда подается обращение;
• данные о заявителе (ФИО, контактный телефон, адрес);
• в основной части описать суть обращения, четко указав все детали нарушения (место, дата и время, номер авто);
• требования в соответствии с законодательством;
• перечень доказательств, прилагающийся к документу;
• показания свидетелей (при наличии).
• дата и подпись.

Какую ответственность несет нарушитель?

Штрафы за парковку автомобиля на газоне в различных регионах страны могут отличаться. Связано это с тем, что штраф назначается в соответствии с местными законами об административных нарушениях. Кроме того, сумма будет отличаться для разных нарушителей.

Так, например, в регионах суммы штрафа устанавливаются в следующем диапазоне:

• для граждан — от 500 до 2 000 руб.;
• для должностных лиц — от 1 000 до 5 000 руб.;
• для юридических лиц — от 5 000 до 20 000 руб.

В столице России размер штрафов более высокий. Кроме того, за парковку на газоне автомобиль нарушителя может быть эвакуирован на стоянку. Автовладельцы могут проверить наличие штрафов в онлайн-режиме. Если владелец транспортного средства не согласен с выписанным штрафом, то он вправе оспорить его в соответствии с законодательством.