Ликбез на тему усилителей, предусилителей и гитарных эффектов. Часть 1 — путь сигнала.
Базовые представления о преампах, оконечниках, петле эффектов, «грелках» и различных гитарных эффектах. Эти вещи желательно знать каждому, кто использует гитарное оборудование.
Очень часто, с определенной стабильностью, я сталкиваюсь с одними и теми же вопросами от разных людей. Вопросы эти касаются, как правило, вещей элементарных, но звучат очень странно. Всему виной неправильно сложившееся представление о том, какой путь проходит сигнал от гитары до динамика.
Меня в корне не устраивает эта ситуация, и я решил написать большую и подробную статью, своеобразный FAQ, который, надеюсь, даст внятное представление о том, чего, куда, и в каком порядке тыкать в гитарной цепи. Знаю, что все это уже сто раз объясняли до меня, но ведь повторение — мать учения, да?
Я постараюсь разжевать это как можно более подробно, поэтому сведущим в этих делах людям, возможно, будет немного скучно… Впрочем, если это не поможет, и поток вопросов не прекратится, я просто буду давать ссылку на это чтиво, и жизнь моя станет проще.
Итак, давайте начнем.
Путь наш не устлан цветами, лишь каменья и лампы…
Первый раз взяв в руки подключенную электрогитару, ты бьешь по струнам и слышишь звуки из динамика, стоящего рядом. Если вы сейчас читаете гитарный сайт, значит вам эти звуки понравились. =) В тот момент всё кажется предельно простым — сигнал идет от струн, по проводам уходит в усилитель или комбик, ну и всё, на выходе заветное дж-дж. Отсюда растут ноги у многих неправильных решений — воткнуть гитару в музыкальный центр, например. Или, скажем, включить преамп в качестве эффекта перегруза или наоборот (что бывает, но реже) — воткнуть перегруз вместо преампа. Результат получается весьма далеким от того, что может показать то же самое оборудование, но при правильном подходе.
Давайте посмотрим чуть более детально весь путь, который проходит гитарный сигнал в самой простой цепи — гитара>комбоусилитель. Колебания струны снимаются датчиками (звукоснимателями), затем проходят через электронику инструмента (громкость, тон etc.), затем поступают в усилитель («верхушку» комбика, с крутилками). Первым делом гитарный сигнал попадает в секцию предусиления — (пред, преамп, предусилитель, preamp — все это одно и то же название), где вялый и хилый сигнал подвергается начальной обработке, усиливается его напряжение, а также сигнал выравнивается определенным образом, в зависимости от настроек и типа преампа, и в целом становится хорошим и правильным. Если у усилителя есть несколько каналов (чистый, кранч, перегруз и т.п.), то этот момент формируется именно в этой секции усиления.
Обработанный преампом сигнал идет дальше, попадая в оконечный усилитель (оконечник, он же мощник). Задача оконечника — усилить, собственно, весь предыдущий результат, и отправить его на финиш — в кабинет (ящик с динамиком). Динамик, кстати, должен быть именно гитарным, он по ряду моментов отличается от обычных (широкополосных).
Как видите, основных секций между гитарой и динамиком всего две: преамп > оконечник. В ламповых и транзисторных аппаратах эта цепь должна соблюдаться, и соблюдается. Причем форм-фактор этих устройств совершенно не важен — если у вас комбик, значит в нем есть и пред, и оконечник, и кабинет в одном флаконе. Поэтому он, собственно, и комбик. Очень часто можно встретить усилители отдельно, в формате «головы» — в них присутствует и преамп, и мощник, а вот кабинет нужно приобретать и подключать отдельно. Наконец, оконечники и преды существуют и сами по себе, причем в различных форм-факторах — рэковые, например (rackmount), а также напольные (как педали).
Педали-преампы? Перегруз что ли?
Вот оно! Вот эта причина, по которой я затеял написание всей этой телеги! Гитарные предусилители не являются педалями эффектов, а педали эффектов не являются предусилителями. Металзона не преамп. Tube Screamer не преамп. И так далее. В свою очередь, какой-нибудь Hughes&Kettner Tubeman или AMT Legend Amp — это не overdrive и не distortion. Хотя, справедливости ради, преды можно использовать в качестве перегруза, но основное их предназначение вовсе не в этом.
Вы можете собрать цепь усиления в любом формате. Можете воткнуть напольный преамп в напольный оконечник, а можете в рэковый. Можно собрать здоровый рэк из кучи элементов, в том числе взять обе секции усиления в таком формате. Наконец, вы можете использовать пред от одной «головы», а оконечник от другой, если они позволяют это сделать. Извращаться, пардон, можно как угодно, главное соблюдать последовательность «гитара > преамп > мощник». Причем последний пункт должен быть всегда последним, независимо от того, сколько чего у вас напихано в цепь.
А куда педали тогда втыкать?
Хороший вопрос. Кроме варианта «воткнуть гитару в педаль, а педаль в Input», у нас есть еще один. Представим, что у нас есть педаль реверба (эхо). Если мы ее поставим сразу после гитары, то слабый сигнал от инструмента получит эхо, а потом всё это полетит на усиление в преамп, сливаясь в кашу. Чтобы избежать такого, мы можем включить реверб «в разрыв» усилителя: не после гитары, а после преампа. Тогда сигнал усилится, как положено, затем получит эффект эха, и через оконечник уже улетит в кабинет, и в наши уши.
Промежуток между преампом и оконечником — так называемая «петля эффектов» (effect loop), позволяет включать в этот участок цепи дополнительные элементы. Традиционно туда отправляются эффекты модуляции, т.е. ревербы, хорусы, фейзеры, вайбы и подобное. Всё, что должно кидать обработку на уже усиленный сигнал. А еще туда можно включить отдельный преамп, и пустить сигнал гитары через него — в таком случае «родной» предусилитель останется не у дел, не будет участвовать в обработке звука. Хороший вариант для тех, кому нравится какой-то конкретный внешний преамп, правда?
На самом деле, петли бывают двух типов — параллельная и последовательная. Как можно догадаться, в параллельной сигнал разветвляется перед петлей, и смешивается в конце. С помощью такой петли можно настроить «прозрачность» эффектов, которые в ней находятся — сделать их очень явными, либо слегка подмешать в основной сигнал. Последовательная, в свою очередь, попроще — сигнал идет из преампа сразу в петлю, проходит, и идет в оконечник. Один путь, все просто.
*кстати, параллельную петлю можно увидеть и в других устройствах. Бывают и преампы с петлями, и процессоры, и другие всякие штуки. Бывают даже петли для организации кучи педалей в педалборде… Но это уже совсем другая история. Чуть позже я постараюсь написать, куда принято ставить определенные эффекты, но это, если честно, уже не так важно, как чертова привычка путать преды с перегрузами. Спасибо за внимание.
помогите чайнику разобраться в терминах
А вот для дальнейшего усилинея и служат почти все описанные тобой приборы.
Предусилитель состоит из коммутатора входов, регулятора громкости и выходного усилителя, который обеспечивает для любого источника напряжение на выходе 1-2В. Очень часто предусилители снабжаются регулятора тембра, возможна отключаемая тонкомпенсация.
С выхода предусилителя сигнал идет на усилитель мощности, который усиливает сигнал до уровня, который подается на колонки.
интегрированный усилитель — обьединяет в себе предусилитель и усилитель мощности.
Стерео ресивер — включает в себя предусилитель, усилитель мощности (оба по 2 канала) и тюнер (приемник)
AV ресивер — рассмотрим вариант 5.1. Это обозначает, что у него есть шесть предусилителей и пять усилителей мощности (2 фронта+центр+2 тыла). Оставшийся выход предусилителя- это канал сабвуфера, который подается на активный сабвуфер, у которого есть свой усилитель мощности. В состав любого ресивера также входит тюнер. AV ресивер включает в себя блок видеокоммутации.
Если ресивер DOLBY DIGITAL READY, это обозначает, что у него нет собственного DSP, цифрового сигнального процессора. Насколько я знаю, сейчас такие ресиверы почти не выпускаются, большинство уже имеет на борту DSP. DSP отвечает за получение таких аудио форматов, как Dolby Digital, Dolby Prologic, DTS и их новых расширений.
Для прослушивания музыки оптимален интегрированный усилитель (отдельно пред+мощник стоят гораздо дороже).
Для кино удобнее ресивер
Чем отличается усилитель от предусилителя
Когда дело доходит до установки в вашем доме отличной системы домашнего кинотеатра, мир электроники может показаться огромным. Если вы похожи на меня, все различные технические компоненты и спецификации могут сбивать с толку. В своем поиске лучшей системы домашнего кинотеатра я неоднократно сталкивался со словом «предусилитель» или сокращенно «предусилитель». Если вы так же потерялись, как я, то вам повезло. Эта статья о предусилителе и о том, нужен ли он вам для домашнего кинотеатра.
Итак, вам нужен предусилитель для домашнего кинотеатра? Исходя из множества различных систем домашнего кинотеатра, доступных сегодня, необходимость в предусилителе зависит от трех основных факторов. Первое относится ксуществующийсистемы домашнего кинотеатра. Если у вас есть ресивер, вряд ли вам понадобится еще и предусилитель. Если у вас нет ресивера, ответ зависит от того, к скольким источникам вам нужно будет подключиться. Наконец, вам также необходимо принять во внимание желаемое качество звука.
Когда я впервые начал настраивать собственный домашний кинотеатр, я обнаружил, что постоянно пытаюсь выяснить, какие части мне нужны и что лучше всего работает вместе. В зависимости от желаемого использования и результатов, а также от требований к пространству и личного вкуса предусилитель может быть необходимым элементом оборудования для системы домашнего кинотеатра.
Что такое предусилитель?
Предварительный усилитель – это устройство, которое позволяет подключать несколько источников аудио или аудио / видео (A / V) к одному выходному аудиосигналу. Но что это на самом деле значит для вас?
Предусилитель используется для подключения нескольких компонентов-источников, таких как проигрыватель компакт-дисков, проигрыватель DVD и проигрыватель Blu-ray, к одному выходному сигналу, которым можно управлять через усилитель. (Мы поговорим больше о различиях между предусилителем и усилителем позже.) Когда вы используете предусилитель для этого, он позволяет вам плавно переключаться между каждым из компонентов источника, без необходимости отключать одно устройство для использования другого.
В чем разница между предусилителем и усилителем?
Как указано выше, предварительный усилитель преобразует несколько входных сигналов в один выход, который отправляется на усилитель. Усилитель, в свою очередь, затем отправляет этот сигнал, а также необходимую мощность для воспроизведения звука на ваши динамики.
Следует отметить, что и предусилителю, и усилителю потребуются собственные источники питания. Это отдельные и разные устройства, которые часто требуют использования другого для получения богатого и качественного звука. Таким образом, если вы выбираете систему предусилителя, важно, чтобы ваш усилитель работал с выбранным предусилителем.
Почему вам следует или не следует использовать предусилитель с системой домашнего кинотеатра
Теперь, когда вы понимаете, для чего предназначены предусилитель и усилитель для вашей системы домашнего кинотеатра, вы можете спросить себя, почему вам следует или не следует инвестировать в них. Давайте взглянем.
Почему вам следует:
Если вам нужна полностью уникальная и индивидуальная система домашнего кинотеатра, которой вы полностью управляете, то комбинация предусилителя / усилителя – лучший выбор для вас. Почему? Выбирая установку предусилителя, вам нужно будет выбрать каждый компонент для использования в системе домашнего кинотеатра. От предусилителя и усилителя до динамиков и сабвуфера – каждый аспект системы домашнего кинотеатра должен быть тщательно выбран.
Для тех, кто хочет выйти за рамки стандартных домашних кинотеатров 2.1 и 5.1, предусилитель предлагает гораздо больше. Фактически, в зависимости от устройства, которое вы покупаете, вы можете ожидать, что даже 11-канальная установка будет стабильно воспроизводить кристально чистый звук. Некоторые предусилители также позволяют подключать сабвуфер, делая эти глубокие тона еще более насыщенными, поскольку ваш усилитель проталкивает звук через окружающие динамики.
С некоторыми из лучших предусилителей вы также можете транслировать музыку. Возможности беспроводной связи и Bluetooth, а также HDMI становятся все более распространенными в предусилителях.
Почему не следует:
Если вы не совсем уверены в своих способностях создать рабочий домашний кинотеатр на заказ, вариант предусилителя может оказаться слишком большим. A / V-ресивер – это электронное устройство, которое объединяет несколько функций в одном устройстве. Mсверхканальныйобработка звука, переключение видео и усиление – вот некоторые из стандартных функций современных AV-ресиверов. Современные технологии также сделали A / V-ресивер более универсальным, расширив его входные разъемы для поддержки нескольких типов источников, включая RCA, HDMI и иногда даже USB-устройства. Хотя это не совсем домашний кинотеатр «все-в-одном», гораздо проще приобрести A / V-ресивер вместо комбинации предусилителя.
Плюсы и минусы использования предусилителя над аудио / видео ресивером
Если вы решите использовать предусилитель, вам, вероятно, придется покупать каждый компонент домашнего кинотеатра отдельно. При этом есть ряд плюсов и минусов, которые следует учитывать, прежде чем принимать такое решение.
Плюсы использования предусилителя над A / V-ресивером
- Выбирая предварительный усилитель, вы получаете больший контроль над каждым аспектом системы домашнего кинотеатра.
- Качество звука, создаваемого комбинацией предусилителя / усилителя, часто намного лучше, чем у аудио / видео ресивера.
- Выбор предусилителя расширяет возможности вашего домашнего кинотеатра с 5 до 7, 8 или 11 каналов в зависимости от того, какую модель вы покупаете. Это означает, что в больших помещениях будет очень полезно использовать комбинацию предусилителя / усилителя. Это также означает, что у вас есть место для расширения системы домашнего кинотеатра с годами, хотя, прежде чем вы это сделаете, убедитесь, что вы выбрали комнату с надлежащим освещением, потому что это сэкономит вам много времени и энергии. Если уже поздно, можете прочитать нашу статью о предотвращении излишнего освещения.
- Производители предусилителей и усилительных систем часто более ясны и прямолинейны в маркетинге своей продукции, что приводит к меньшему количеству разочарований. Источники питания для этих типов устройств обычно хорошо разработаны и обеспечивают постоянное стабильное питание для каждого канала. С другой стороны, производители A / V-ресиверов часто оценивают свою продукцию при нагрузке 6 Ом. (Однако стандарт для домашних кинотеатров – 8 Ом.) Это может привести к недоразумению, когда дело касается мощности, подаваемой на канал. Другими словами, тот ресивер «160 Вт», который вы рассматривали, может обеспечить только примерно 50 Вт на каждый канал. Это связано с тем, что их блоки питания часто начинают выходить из строя, когда вы выходите за пределы одного или двух каналов.
Минусы использования предусилителя поверх аудио / видео ресивера
- Поскольку вам необходимо приобрести несколько компонентов для использования с предусилителем, аудио / видео ресивер часто оказывается более дешевым вариантом.
- Ресивер A / V более удобен; просто подключите устройство и наслаждайтесь. Для сравнения: предусилитель намного сложнее.
- Аудио / видео-ресивер часто занимает меньше места из-за своей многофункциональности.
- Если вы хотите купить бывшие в употреблении, старые стандарты предусилителей могут быть не такими хорошими, как сопоставимые A / V-ресиверы. Новые модели, однако, отлично справляются с задачей соответствовать современным отраслевым стандартам, включая возможности HDMI.
Связанные вопросы
Могу ли я прикрепить колонки непосредственно к предусилителю? Большинство предусилителей не имеют клемм для подключения динамиков, поскольку они не выводят мощность. Если вы серьезно относитесь к подключению динамиков напрямую к предусилителю, вам необходимо приобрести динамики с автономным питанием и входными разъемами RCA.
Я все слышу об усилителе управления; Это отличается от предусилителя? Нет. В электронной промышленности предусилители известны под разными именами. Управляющие усилители, аудио / видео процессоры, аудио / видео предусилители и процессоры предусилителя – все это разновидности предусилителя.
Может ли комбинация предусилителя / усилителя быть слишком большой для комнаты? Это скорее вопрос личного вкуса. Небольшие комнаты могут быть хорошо поддержаны за счет использования аудио / видео ресивера. Однако по мере увеличения пространства комбинация предусилителя / усилителя обеспечит гораздо более чистое качество звука. Означает ли это, что предусилитель – это слишком много для небольшого пространства? Не обязательно. Тем, у кого проблемы со слухом, предусилитель может быть полезен даже на меньшей площади. Для тех, кто отлично слышит, предусилитель может показаться излишним.
Вывод
В общем, выбор использования предусилителя с усилителем вместо A / V-ресивера – это личное предпочтение. Обе системы будут работать хорошо, это просто зависит от уровня контроля, который вы хотите поддерживать, когда дело доходит до выбора различных компонентов. Ознакомьтесь с нашей статьей об A / V-ресиверах и усилителях. Эта статья даст вам лучшее представление о ключевых различиях между этими двумя мощными устройствами.
Чем отличается предусилитель от усилителя
Большинство аудиолюбителей достаточно категорично и не готово к компромиссам при выборе аппаратуры, справедливо полагая, что воспринимаемый звук обязан быть чистым, сильным и впечатляющим. Как этого добиться?
Поиск данных по Вашему запросу:
Чем отличается предусилитель от усилителя
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Перейти к результатам поиска >>>
Пожалуй, основную роль в решении этого вопроса сыграет выбор усилителя.
Функция
Усилитель отвечает за качество и мощь воспроизведения звука. При этом при покупке стоит обратить внимание на следующие обозначения, знаменующие внедрение высоких технологий в производство аудио — аппаратуры:
Технические характеристики, на которые следует обратить внимание:
- Входная и выходная мощность. Решающее значение имеет номинальный показатель выходной мощности, т.к. краевые значения часто недостоверны.
- Частотный диапазон. Варьируется от 20 до 20000 Гц.
- Коэффициент нелинейных искажений. Здесь все просто — чем меньше, тем лучше. Идеальное значение, согласно мнению экспертов — 0,1%.
- Соотношение сигнала и шума. Современная техника предполагает значение этого показателя свыше 100 дБ, что сводит к минимуму посторонние шумы при прослушивании.
- Демпинг-фактор. Отражает выходное сопротивление усилителя в его соотношении с номинальным сопротивлением нагрузки. Иными словами, достаточный показатель демпинг-фактора (более 100) уменьшает возникновение ненужных вибраций аппаратуры и т.п.
Классификация
Чтобы разобраться во всем многообразии предложений рынка, необходимо различать продукт по различным критериям. Усилители можно классифицировать:
- По элементной базе различают ламповые, транзисторные и интегральные УМ. Последние возникли с целью объединить достоинства и минимизировать недостатки первых двух, например, качество звука ламповых усилителей и компактность транзисторных.
- По режиму работы усилители подразделяются на классы. Основные классы — А, В, АВ. Если усилители класса А используют много энергии, но выдают высококачественный звук, класса B с точностью до наоборот, класс AB представляется оптимальным выбором, представляя собой компромиссное соотношение качества сигнала и достаточно высокого КПД. Также различают классы C, D, H и G, возникшие с применением цифровых технологий. Также различают однотактные и двухтактные режимы работы выходного каскада.
Применение
Выбор усилителя в большей степени обоснован целями, для которых он приобретается. Перечислим основные сферы использования усилителей звуковой частоты:
- В составе домашнего аудиокомплекса. Очевидно, что лучшим выбором является ламповый двухканальный однотакт в классе А, также оптимальный выбор может составить трехканальный класса АВ, где один канал определен для сабвуфера, с функцией Hi — fi.
- Для акустической системы в автомобиле. Наиболее популярны четырехканальные усилители АВ или D класса, в соответствии с финансовыми возможностями покупателя. В автомобилях также востребована функция кроссовер для плавной регулировки частот, позволяющей по мере необходимости срезать частоты в высоком или низком диапазоне.
Ликбез на тему усилителей, предусилителей и гитарных эффектов. Часть 1 — путь сигнала.
Базовые представления о преампах, оконечниках, петле эффектов, «грелках» и различных гитарных эффектах. Эти вещи желательно знать каждому, кто использует гитарное оборудование.
Очень часто, с определенной стабильностью, я сталкиваюсь с одними и теми же вопросами от разных людей. Вопросы эти касаются, как правило, вещей элементарных, но звучат очень странно. Всему виной неправильно сложившееся представление о том, какой путь проходит сигнал от гитары до динамика.
Меня в корне не устраивает эта ситуация, и я решил написать большую и подробную статью, своеобразный FAQ, который, надеюсь, даст внятное представление о том, чего, куда, и в каком порядке тыкать в гитарной цепи. Знаю, что все это уже сто раз объясняли до меня, но ведь повторение — мать учения, да?
Я постараюсь разжевать это как можно более подробно, поэтому сведущим в этих делах людям, возможно, будет немного скучно… Впрочем, если это не поможет, и поток вопросов не прекратится, я просто буду давать ссылку на это чтиво, и жизнь моя станет проще.
Итак, давайте начнем.
Путь наш не устлан цветами, лишь каменья и лампы…
Первый раз взяв в руки подключенную электрогитару, ты бьешь по струнам и слышишь звуки из динамика, стоящего рядом. Если вы сейчас читаете гитарный сайт, значит вам эти звуки понравились. =) В тот момент всё кажется предельно простым — сигнал идет от струн, по проводам уходит в усилитель или комбик, ну и всё, на выходе заветное дж-дж. Отсюда растут ноги у многих неправильных решений — воткнуть гитару в музыкальный центр, например. Или, скажем, включить преамп в качестве эффекта перегруза или наоборот (что бывает, но реже) — воткнуть перегруз вместо преампа. Результат получается весьма далеким от того, что может показать то же самое оборудование, но при правильном подходе.
Давайте посмотрим чуть более детально весь путь, который проходит гитарный сигнал в самой простой цепи — гитара>комбоусилитель. Колебания струны снимаются датчиками (звукоснимателями), затем проходят через электронику инструмента (громкость, тон etc.), затем поступают в усилитель («верхушку» комбика, с крутилками). Первым делом гитарный сигнал попадает в секцию предусиления — (пред, преамп, предусилитель, preamp — все это одно и то же название), где вялый и хилый сигнал подвергается начальной обработке, усиливается его напряжение, а также сигнал выравнивается определенным образом, в зависимости от настроек и типа преампа, и в целом становится хорошим и правильным. Если у усилителя есть несколько каналов (чистый, кранч, перегруз и т.п.), то этот момент формируется именно в этой секции усиления.
Обработанный преампом сигнал идет дальше, попадая в оконечный усилитель (оконечник, он же мощник). Задача оконечника — усилить, собственно, весь предыдущий результат, и отправить его на финиш — в кабинет (ящик с динамиком). Динамик, кстати, должен быть именно гитарным, он по ряду моментов отличается от обычных (широкополосных).
Как видите, основных секций между гитарой и динамиком всего две: преамп > оконечник. В ламповых и транзисторных аппаратах эта цепь должна соблюдаться, и соблюдается. Причем форм-фактор этих устройств совершенно не важен — если у вас комбик, значит в нем есть и пред, и оконечник, и кабинет в одном флаконе. Поэтому он, собственно, и комбик. Очень часто можно встретить усилители отдельно, в формате «головы» — в них присутствует и преамп, и мощник, а вот кабинет нужно приобретать и подключать отдельно. Наконец, оконечники и преды существуют и сами по себе, причем в различных форм-факторах — рэковые, например (rackmount), а также напольные (как педали).
Педали-преампы? Перегруз что ли?
Вот оно! Вот эта причина, по которой я затеял написание всей этой телеги! Гитарные предусилители не являются педалями эффектов, а педали эффектов не являются предусилителями. Металзона не преамп. Tube Screamer не преамп. И так далее. В свою очередь, какой-нибудь Hughes&Kettner Tubeman или AMT Legend Amp — это не overdrive и не distortion. Хотя, справедливости ради, преды можно использовать в качестве перегруза, но основное их предназначение вовсе не в этом.
Вы можете собрать цепь усиления в любом формате. Можете воткнуть напольный преамп в напольный оконечник, а можете в рэковый. Можно собрать здоровый рэк из кучи элементов, в том числе взять обе секции усиления в таком формате. Наконец, вы можете использовать пред от одной «головы», а оконечник от другой, если они позволяют это сделать. Извращаться, пардон, можно как угодно, главное соблюдать последовательность «гитара > преамп > мощник». Причем последний пункт должен быть всегда последним, независимо от того, сколько чего у вас напихано в цепь.
А куда педали тогда втыкать?
Хороший вопрос. Кроме варианта «воткнуть гитару в педаль, а педаль в Input», у нас есть еще один. Представим, что у нас есть педаль реверба (эхо). Если мы ее поставим сразу после гитары, то слабый сигнал от инструмента получит эхо, а потом всё это полетит на усиление в преамп, сливаясь в кашу. Чтобы избежать такого, мы можем включить реверб «в разрыв» усилителя: не после гитары, а после преампа. Тогда сигнал усилится, как положено, затем получит эффект эха, и через оконечник уже улетит в кабинет, и в наши уши.
Промежуток между преампом и оконечником — так называемая «петля эффектов» (effect loop), позволяет включать в этот участок цепи дополнительные элементы. Традиционно туда отправляются эффекты модуляции, т.е. ревербы, хорусы, фейзеры, вайбы и подобное. Всё, что должно кидать обработку на уже усиленный сигнал. А еще туда можно включить отдельный преамп, и пустить сигнал гитары через него — в таком случае «родной» предусилитель останется не у дел, не будет участвовать в обработке звука. Хороший вариант для тех, кому нравится какой-то конкретный внешний преамп, правда?
На самом деле, петли бывают двух типов — параллельная и последовательная. Как можно догадаться, в параллельной сигнал разветвляется перед петлей, и смешивается в конце. С помощью такой петли можно настроить «прозрачность» эффектов, которые в ней находятся — сделать их очень явными, либо слегка подмешать в основной сигнал. Последовательная, в свою очередь, попроще — сигнал идет из преампа сразу в петлю, проходит, и идет в оконечник. Один путь, все просто.
*кстати, параллельную петлю можно увидеть и в других устройствах. Бывают и преампы с петлями, и процессоры, и другие всякие штуки. Бывают даже петли для организации кучи педалей в педалборде… Но это уже совсем другая история. Чуть позже я постараюсь написать, куда принято ставить определенные эффекты, но это, если честно, уже не так важно, как чертова привычка путать преды с перегрузами. Спасибо за внимание.
Предусилитель и мощник VS интегральный усилитель?
Хотел бы понять, есть ли смысл при бюджете 100-120 тысяч рублей собирать связку из предусилителя и мощника, и будут ли преимущества в плане звучания у такой системы перед интегральным усилителем. Если нет, то в чем преимущества интегральника?
Так же интересует опыт эксплуатации и особенности звучания связок или по отдельности:
— Rotel RC-1572 и Rotel RB-1552 MKII,
— Emotiva PT-100 + Emotiva A-150.
Ответы
Если не брать в расчет топовые интегральники, то вариант раздельных компонентов всегда предпочтительней и в качестве звука и в гибкости настройки системы. А из предложенных вариантов, я бы однозначно выбрал парасаунд.
. который стоит далеко не 120 000, как просил ТС.
Нет, не стоит. В этом бюджете есть отличный вариант ямаха1100, переиграет его связка пред + мощник стоимости от 250. Пара усилителей за 120 тысяч проиграют Ямахе.
странная штука — жизнь. минусов вам навтыкали, но половина комментариев повторяют вашу мысль.
Голо сователи нынче предвзяты.
Очень уж он огромный по габаритам, не всем подойдёт.
речь о YAMAHA A-S1100 ?
или о Yamaha RX-1100 ?
При использовании раздельных компонентов есть одно, но очень важное достоинство- каждый компонент имеет свой, собственный трансформатор и блок питания. Каждый компонент имеет свои корпус. Именно общий блок питания интегрального усилителя может быть камнем преткновения для достижения наилучшего качества звучания системы. Так что, если Ваша цель получить максимально качественный звук, то раздельный предусилитель и усилитель мощности будет лучшим выбором. Двухблочный вариант усилителя подразумевает использование межблочных кабелей, которые соединяют пред и мощник,это то же своего рода может служить во благо достижения оптимального звучания системы,т.к путем подбора межблочных проводом можно скорректировать конечный тональный баланс системы. А какую пару пред-мощник Вам выбрать должно решить Ваше прослушивание в вязке с Вашими АС.
В каких реальных сценариях вообще нужен отдельный предусилитель? Вот к примеру с ПК идет аналоговый сигнал с аудиокарты — усилитель без преда его не «примет» или что?
Предусилитель нужен для коммутации и для регулировки громкости.
Так реально нужен или это просто пара лишних разъемов в отдельном корпусе, свитч этакий? Громкость можно регулировать на самом усилителе, разъемов для подключения всякого там и так хватает. Зачем человеку лишняя коробочка на столе?
У оконечного усилителя нет регулятора громкости. Громкость регулируется на преде, или на источнике, если у источника есть такая возможность.
В вашем случае будете пользоваться громкостью на компе или его проигрывателе.
Понятно, нормальный усилитель взяли и поделили на 2 устройства, чисто аудиофильский подход, весьма сомнительный.
Ну почему сомнительный? Каждому устройству свой функционал.
а смысл? разве что маркетинговый.
Ну тогда покупайте комбайн всё в одном, и не волнуйтесь о маркетинге.
В одном корпусе будет и тюнер, и стример, и транспорт, и ЦАП, и усилитель, и у каждого устройства своё питание. А есть и плюшки типа вай-фай и блутуз (всё там-же). Ляпота ��
Конечно, пред + мощник более правильный вариант, по причинам которые выше озвучил уважаемый Алекс. Но, к сожалению, уместить в озвученный бюджет нормальный пред, усилок, 2 силовых и межблочный кабель — задача не реальная. А вот найти, в том числе на вторичке, интегральник с достойным звуком — это реально. Вот прям на вскидку: https://www.avito.ru/kirovo-ch.
Или, если не боитесь лёгкого винтажа: https://www.avito.ru/stavropol.
Это на вскидку, можно ещё много найти, в том числе с учётом предпочтений по звуку, наличию ЦАПа или ф/корректора и т.д. И всё это на вырост, эти аппараты достойно потянут большинство колонок, уровнем намного выше Ваших. По моему личному глубокому убеждению, в бюджете до 120 тыр. найти связку пред+усилок+шнурки, которая будет звучать лучше этих интегральников, ну очень сложно..) Только если совсем древний винтаж. Короче, я бы искал интегральник. )
Тут ведь и вопрос гибкости системы: при приличном мощнике, типа ротеля 1582, можно пред в последствии заменить на ламповый, либо на более высокоуровневый ПП. Продать компоненты по отдельности быстрее, т.к. цена ниже. Купить на вторичке можно дешевле нового на 60-70%, а интегральника дешевеют на 30-50% в зависимости от состояния. В целом, решение «plug-and-play» в виде интегральника проще, но с прицелом на будущее — более туманно.
Поделюсь и своей историей. Много лет слушал интегральник Denon pma-1520ae в паре с акустикой Heco Celan gt302. Все писали, что удачная связка. Но мне звук не нравился. Денон, как Вы заметили — не фонтан для рока. В итоге, сейчас использую его как пред, а мощник — Harman Kardon-680. Уже писал на форуме отзыв об игре данной связки. Сам по себе Харман очень резок. После Денона тяжело было слушать. Но напор Хармана меня покорил. Поэтому Денон, в качестве преда, смягчает звук, делает его лёгким и воздушным, а Харман вносит динамику и драйв. Межблочники взял Atlas Equator. И с ЦАПа на пред, и с преда на мощник. Они нейтральные в звуке. Ничего не добавляют, но и не портят. В данный момент, в звуковой подаче устраивает ВСЁ.
Так что всё сводится к личным предпочтениям))
Так. опять вроде бы моя тема.)) С первым комментарием не согласен. Со вторым согласен частично. Есть хорошие интегральники, а есть посредственные связки пред+ мощник.
Но есть два общих правила, это да: 1. двублочная система будет лучше одноблочной, 2. Компоненты двублочной системы лучше одного производителя, чем разных.
Но разумеется, из этого правила есть исключения. В аудио их вообще много. Но сейчас пока мы не будем их касаться.
Итак. Из пердложенных автором связок, как ни парадоксально, но выступаю за Ротель. Не потому, что эта связка уж очень музыкальна. Просто эти парасаунды. Когда я в свое время хотел сэкономить и слушал их, сравнивая со связкой Р3+А23 (с учетом никакущего Р3) разница была очевидна. Я бы это назвал «жиденько».
А Вы из нового — того, что в магазинах сейчас продаётся, выбираете?
Просто в этом случае, в пределах 120 тыс можно и очень хороший интегральник найти.
Кстати, а акустика-то какая?
Акустика сейчас Mission mx-4, но со временем заменю на более высокий класс (Парадигм Монитор 7 или Мишки QX-4/LX-5).
Дело в том, что усилитель я хочу заменить сейчас, а к акустике особых претензий с поправкой на ее класс нет. Чтобы потом не терять деньги, хочется сразу купить усиление с запасом.
Б/У комплект пред и мощник можно найти за 40-60 тысяч, что не сильно больше маломальски приличного усилителя на вторичке.
Вот и меня данный вопрос интересует. Ищу интегральник за те-же 100 — 120 т.р. Акустика Klipsh RF28. Интересен Ваш совет.
Не всё так просто в двублочнике. Появляются лишние соединения — выход, вход звуковой, питание, управление и взаимодействие между блоками. Трудновыполнимое условие: желательно, чтобы дополнительные коммуникации не ухудшали звук.
Двухблочник предпочтительней, разумеется если соединять достойным кабелем. Из Вашего списка берите 1572+1582. 1552 слабоват(
Слабоват — это ж относительно, 120Вт, пусть даже не очень честных, любой акустике до 100т.р. с 3-4 динамиками хватит, как мне кажется. А для более дорогой такой покупать не будут.
Его не хватает даже для BW 603. Хотя, контроль акустики не каждый слышит..
По какому критерию и параметрам определяется, что двублочник лучше и переиграет интегральник? При тех же характеристиках.
Я за предложение первого написавшего. Ямаха.
А я бы не искал. Тоже сейчас глянул, и за сотню на Авито предлагают пару Денсенов (200+300). Да, они уже старенькие слегка, но покажите мне звук у новых интегральников даже за 200 тр, такого уровня.
ТС, А почему Denon 1600 не рассматриваете? Если в планах поменять акустику на Paradigm, пусть даже Monitor 7, то с Denon они образуют весьма неплохую связку. У самого когда-то был Denon 1500 в тандеме с Paradigm Monitor 11 и особых претензий к звучанию не было.
Люблю рок, металл, иногда хеви и дейч металл. Денон, как я понял, не фонтан для этих жанров.
Теперь вопрос в том, чтобы была мелодичная и детальная музыка, а не набор звуков высокого разрешения. Как я понял, парасаунд тут в приоритете.
Parasound мне и нравится тем, что при достаточно мощном саунде не забывает про детальность и мелодичность! То есть он вам и хеви бахнет и Френка Синатру душевно споет. Звук у него очень комфортный. Он не темнит, не высветляет, не делает его резким или наборот ватным. Я считаю его отличным выбором.
И чуть не забыл. Парасаунды в отличии от того же ротеля (у которого, я считаю, только топовые модели играют более менее) практически всеядны в плане акустических брендов. Это даст вам в дальнейшем свободу выбора акустики, если решите ее сменить.
У парасаунда есть только один нюанс: невозможно организовать бивайринг от одного училка, если рассматривать А23. Либо связка Р5+2125, чтобы не выйти из бюджета.
А с какими колонками Ротель «спевается»?
Не бивайринг, биампинг. Бивайринг вы и с А23 можете сделать.
По поводу ротеля, даже не могу сказать. Слушал его давно в разных комбинациях и каждый раз итоговый результат был так себе. Сейчас уже не попадается он мне в каких либо связках ни в салонах, ни на выставках, ни в сетапах у знакомых. Его пытались продвигать вместе с колонками B&W, но по мне так хуже комбинацию еще поискать.
С вашими Мишн «болячка» Ротеля в повышенной яркости звука должна нивелироваться. По крайней мере лет пятнадцать назад на выставке в Ирисе у кого-то Ротель работал с 76-ми Мишн. Звук был очень хорош.
Мне врождённое сглаживание звуков Мишн нравится, но больше сглаживать не нужно и меньше не нужно. Тогда парасаунд?
Опять же, насколько линейки Мишек LX и QX похожи по звуку на МX?
Направьте сигнал прямо на усилителе мощности ..и поймете насколько лишним и ненужным предусилитель в связке . Предусилитель в связке душит и убивает звук на корню. лучше направить весь капитал в правильный интегральный усилитель ..где потери будут минимальны ..естественно в интегральном усилители тоже есть предусилитель но схемы их намного проще.
Как всегда, в аудио нет однозначного решения. есть интегральники успешнее 2х блочных. как то в журнале » Аудиомагазин» была статья на эту тему ( не помню номер ), там предпочтения отдали именно полным усилителям, ибо в бюджетном секторе 2х блочники посчитали нецелесообразным .
А продукцию Эмотива в рамках этого спора вообще рассматривать не стоит? Заявленные параметры у них очень даже конкурентные, но какой будет звук.
Почему не стоит. Вполне можно рассматривать. Я не сравнивал их в лоб с тем же парасаундом, хотя очень хотелось бы, но звучит эмотива за свои деньги очень неплохо. Правда на зарубежных форумах, те кто сравнивал эмотиву с парасаундом чаще выбирали все-таки парасаунд, в основном упирая на то, что он играет более ровно на краях диапазона. Как всегда, если есть возможность послушать своими ушами, лучше это сделать.
Но и цена ощутимо выше при тех же ТТХ, логично, что она не за название ��
У меня была многоблочная система состоящая из усилителя мощности Cambridge audio 851W и преда/цапа/стримера Cambridge audio 851N, заменил на Hegel H390, там все в одном корпусе. Система (Sonus Faber Venere S + 2 Rel №25) заиграла намного лучше. Появился бас, ушло гудение, на высокой громкости пропала каша, все звучит четко и детально, как будто сняли одеяло с акустики.
Это как раз повторяет мою мысль в самом начале обсуждения
Тут дело не в том, что вы сменили блочную систему на все в одном, а в том, что перешли на более высокий класс техники. Поздравляю! Отличный аппарат!
Согласен, есть как хорошие интегральные усилители, как и хорошие многоблочные системы. НО! по логике многоблочная система будет стоить дороже, так как 2 корпуса, 2 упаковки, 2 процесса сборки и так далее.
Про Парасаунды могу дать отдельную консультацию. Жаль, вчера продал последний из двух А23, которые у меня как раз стряли в биампинге. Я не могу сказать, что это совсем всеядные аппараты и на любую музыку. Но это уже конкретный и детальный разговор.
А что касается Кембриджей. ))). Тут их на что угодно почти можно менять и будет ощущение, что сняли покрывало))).
дайте консультацию пожалуйста. Наметил бюджет до 5тыщ зеленых, мечусь между парой моноблоков xindak8800, parasound a21 и a21+. Акустика фокал ария 948. Люблю рамшнтайн, но с появлением hifi сетапа научился любить все виды музыки (кроме попсы и репа)). Являюсь адептом подхода «лучше купить АС на все деньги, остальное потом добрать».
стоит ли а21+ лишнюю 1к долларов, что тут в рознице у нас просят?
Добрый день. Боюсь, что тут из меня плохой советчик будет. С Фокалами я дела почти не имел. А то, что слушал из младших линеек (chorus ) на меня в свое время особого впечатления не произвели. Показались несколько прилизанными и звонкими. Поэтому как звучит Ваша новая линейка я не знаю. Если фамильные черты остались, то к ней лучше подбирать усилители побасистее и с не жёстким звуком. В этом смысле — Парасаунд — хорошее решение.
Про Xindak, увы, вообще ничего сказать не могу, ибо его не слышал никогда в жизни.
Что касается конкретных моделей Парасаунда, то 21-й (если уж его соберетесь брать) — Вам «за глаза». 21+, насколько я знаю, еще мощнее. Но и мощности просто 21-го. это уже. площади озвучивать. )).
Но тут пред очень важен. Парасаунд. как бы сказать. чуть темноватый усилитель. К нему нужен пред с чистым, даже пусть чуть ярким звуком.
Уже думали на эту тему?
Благодарю. Посыл понятен.
Фокал ария считаются ярковатыми, с темным парасаундом наверное будет ровно))
Пред пока не нужен. Коммутировать компьютер/Dune/Android_box и регулировать громкость пока будет ресивер. Со временем подберу угодный душе стример с чтением SMB ресурсов, ЦАП какой-нибудь, вот тогда предусилитель и понадобится.
Мне лишняя мощность не помешает. Зал великоват, я глуховат. Буду морально себя уговаривать на +1к за а21+ тогда
Проплюссую, хоть и с некоторыми коррективами))).
К личным предпочтениям — это понятно. Но еще вот какая штука: каждый (даже в рамках одной фирмы) компонент (я имею ввиду одну линейку..хотя. может быть, особенно в каких-то совсем Hi-End вариантах, есть отличия и от аппарата к аппарату. ) имеет свой почерк и свои особенности. И вот даже взяв, навскидку, что существует сейчас (с учетом не совсем древнего винтажа и экзотики) порядка 15-20 производителей приличного «железа», плюс, как минимум столько же, акустики. Помножим это на линейки, которые могут обновляться каждые 5-7 лет, что-то привнося свое, хоть и часто и совсем не принципиально. и с учетом этого, хотя бы 3-4 «апгрейда» с незначительным изменением в названии одной и той же линейки за последние хотя бы лет 30.
Я не силен (вернее, просто лень сейчас))) в математике, чтобы заниматься этими перемножениями сейчас. Но порядок цифр, думаю, понятен)).
И поэтому, разумеется, никто и никогда не занимался оценкой всех возможных сочетаний компонентов. Известны. ну. с полсотни, в лучшем случае, «канонических сочетаний». Но, во-первых — они тоже субъективны.. Во-вторых — никто не сказал, что среди еще многих сотен, нет ничего гораздо лучшего. )).
Вам нужен предусилитель для домашнего кинотеатра?
Когда дело доходит до установки в вашем доме отличной системы домашнего кинотеатра, мир электроники может показаться огромным. Если вы похожи на меня, все различные технические компоненты и спецификации могут сбивать с толку. В своем поиске лучшей системы домашнего кинотеатра я неоднократно сталкивался со словом «предусилитель» или сокращенно «предусилитель». Если вы так же потерялись, как я, то вам повезло. Эта статья о предусилителе и о том, нужен ли он вам для домашнего кинотеатра.
Итак, вам нужен предусилитель для домашнего кинотеатра? Исходя из множества различных систем домашнего кинотеатра, доступных сегодня, необходимость в предусилителе зависит от трех основных факторов. Первое относится ксуществующийсистемы домашнего кинотеатра. Если у вас есть ресивер, вряд ли вам понадобится еще и предусилитель. Если у вас нет ресивера, ответ зависит от того, к скольким источникам вам нужно будет подключиться. Наконец, вам также необходимо принять во внимание желаемое качество звука.
Когда я впервые начал настраивать собственный домашний кинотеатр, я обнаружил, что постоянно пытаюсь выяснить, какие части мне нужны и что лучше всего работает вместе. В зависимости от желаемого использования и результатов, а также от требований к пространству и личного вкуса предусилитель может быть необходимым элементом оборудования для системы домашнего кинотеатра.
Что такое предусилитель?
Предварительный усилитель – это устройство, которое позволяет подключать несколько источников аудио или аудио / видео (A / V) к одному выходному аудиосигналу. Но что это на самом деле значит для вас?
Предусилитель используется для подключения нескольких компонентов-источников, таких как проигрыватель компакт-дисков, проигрыватель DVD и проигрыватель Blu-ray, к одному выходному сигналу, которым можно управлять через усилитель. (Мы поговорим больше о различиях между предусилителем и усилителем позже.) Когда вы используете предусилитель для этого, он позволяет вам плавно переключаться между каждым из компонентов источника, без необходимости отключать одно устройство для использования другого.
В чем разница между предусилителем и усилителем?
Как указано выше, предварительный усилитель преобразует несколько входных сигналов в один выход, который отправляется на усилитель. Усилитель, в свою очередь, затем отправляет этот сигнал, а также необходимую мощность для воспроизведения звука на ваши динамики.
Следует отметить, что и предусилителю, и усилителю потребуются собственные источники питания. Это отдельные и разные устройства, которые часто требуют использования другого для получения богатого и качественного звука. Таким образом, если вы выбираете систему предусилителя, важно, чтобы ваш усилитель работал с выбранным предусилителем.
Почему вам следует или не следует использовать предусилитель с системой домашнего кинотеатра
Теперь, когда вы понимаете, для чего предназначены предусилитель и усилитель для вашей системы домашнего кинотеатра, вы можете спросить себя, почему вам следует или не следует инвестировать в них. Давайте взглянем.
Почему вам следует:
Если вам нужна полностью уникальная и индивидуальная система домашнего кинотеатра, которой вы полностью управляете, то комбинация предусилителя / усилителя – лучший выбор для вас. Почему? Выбирая установку предусилителя, вам нужно будет выбрать каждый компонент для использования в системе домашнего кинотеатра. От предусилителя и усилителя до динамиков и сабвуфера – каждый аспект системы домашнего кинотеатра должен быть тщательно выбран.
Для тех, кто хочет выйти за рамки стандартных домашних кинотеатров 2.1 и 5.1, предусилитель предлагает гораздо больше. Фактически, в зависимости от устройства, которое вы покупаете, вы можете ожидать, что даже 11-канальная установка будет стабильно воспроизводить кристально чистый звук. Некоторые предусилители также позволяют подключать сабвуфер, делая эти глубокие тона еще более насыщенными, поскольку ваш усилитель проталкивает звук через окружающие динамики.
С некоторыми из лучших предусилителей вы также можете транслировать музыку. Возможности беспроводной связи и Bluetooth, а также HDMI становятся все более распространенными в предусилителях.
Почему не следует:
Если вы не совсем уверены в своих способностях создать рабочий домашний кинотеатр на заказ, вариант предусилителя может оказаться слишком большим. A / V-ресивер – это электронное устройство, которое объединяет несколько функций в одном устройстве. Mсверхканальныйобработка звука, переключение видео и усиление – вот некоторые из стандартных функций современных AV-ресиверов. Современные технологии также сделали A / V-ресивер более универсальным, расширив его входные разъемы для поддержки нескольких типов источников, включая RCA, HDMI и иногда даже USB-устройства. Хотя это не совсем домашний кинотеатр «все-в-одном», гораздо проще приобрести A / V-ресивер вместо комбинации предусилителя.
Плюсы и минусы использования предусилителя над аудио / видео ресивером
Если вы решите использовать предусилитель, вам, вероятно, придется покупать каждый компонент домашнего кинотеатра отдельно. При этом есть ряд плюсов и минусов, которые следует учитывать, прежде чем принимать такое решение.
Плюсы использования предусилителя над A / V-ресивером
- Выбирая предварительный усилитель, вы получаете больший контроль над каждым аспектом системы домашнего кинотеатра.
- Качество звука, создаваемого комбинацией предусилителя / усилителя, часто намного лучше, чем у аудио / видео ресивера.
- Выбор предусилителя расширяет возможности вашего домашнего кинотеатра с 5 до 7, 8 или 11 каналов в зависимости от того, какую модель вы покупаете. Это означает, что в больших помещениях будет очень полезно использовать комбинацию предусилителя / усилителя. Это также означает, что у вас есть место для расширения системы домашнего кинотеатра с годами, хотя, прежде чем вы это сделаете, убедитесь, что вы выбрали комнату с надлежащим освещением, потому что это сэкономит вам много времени и энергии. Если уже поздно, можете прочитать нашу статью о предотвращении излишнего освещения.
- Производители предусилителей и усилительных систем часто более ясны и прямолинейны в маркетинге своей продукции, что приводит к меньшему количеству разочарований. Источники питания для этих типов устройств обычно хорошо разработаны и обеспечивают постоянное стабильное питание для каждого канала. С другой стороны, производители A / V-ресиверов часто оценивают свою продукцию при нагрузке 6 Ом. (Однако стандарт для домашних кинотеатров – 8 Ом.) Это может привести к недоразумению, когда дело касается мощности, подаваемой на канал. Другими словами, тот ресивер «160 Вт», который вы рассматривали, может обеспечить только примерно 50 Вт на каждый канал. Это связано с тем, что их блоки питания часто начинают выходить из строя, когда вы выходите за пределы одного или двух каналов.
Минусы использования предусилителя поверх аудио / видео ресивера
- Поскольку вам необходимо приобрести несколько компонентов для использования с предусилителем, аудио / видео ресивер часто оказывается более дешевым вариантом.
- Ресивер A / V более удобен; просто подключите устройство и наслаждайтесь. Для сравнения: предусилитель намного сложнее.
- Аудио / видео-ресивер часто занимает меньше места из-за своей многофункциональности.
- Если вы хотите купить бывшие в употреблении, старые стандарты предусилителей могут быть не такими хорошими, как сопоставимые A / V-ресиверы. Новые модели, однако, отлично справляются с задачей соответствовать современным отраслевым стандартам, включая возможности HDMI.
Связанные вопросы
Могу ли я прикрепить колонки непосредственно к предусилителю? Большинство предусилителей не имеют клемм для подключения динамиков, поскольку они не выводят мощность. Если вы серьезно относитесь к подключению динамиков напрямую к предусилителю, вам необходимо приобрести динамики с автономным питанием и входными разъемами RCA.
Я все слышу об усилителе управления; Это отличается от предусилителя? Нет. В электронной промышленности предусилители известны под разными именами. Управляющие усилители, аудио / видео процессоры, аудио / видео предусилители и процессоры предусилителя – все это разновидности предусилителя.
Может ли комбинация предусилителя / усилителя быть слишком большой для комнаты? Это скорее вопрос личного вкуса. Небольшие комнаты могут быть хорошо поддержаны за счет использования аудио / видео ресивера. Однако по мере увеличения пространства комбинация предусилителя / усилителя обеспечит гораздо более чистое качество звука. Означает ли это, что предусилитель – это слишком много для небольшого пространства? Не обязательно. Тем, у кого проблемы со слухом, предусилитель может быть полезен даже на меньшей площади. Для тех, кто отлично слышит, предусилитель может показаться излишним.
Вывод
В общем, выбор использования предусилителя с усилителем вместо A / V-ресивера – это личное предпочтение. Обе системы будут работать хорошо, это просто зависит от уровня контроля, который вы хотите поддерживать, когда дело доходит до выбора различных компонентов. Ознакомьтесь с нашей статьей об A / V-ресиверах и усилителях. Эта статья даст вам лучшее представление о ключевых различиях между этими двумя мощными устройствами.