Советский усилитель против современного зарубежного., Сравнение "Yamaha A-S300"и "Барк-У-001"
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
| Цитата |
|---|
| Блуждающий во Тьме пишет: если бы чуть повысить прозрачность звуковой картины у «Барка» и слегка повысить контроль динамиков |
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Вы купили самый дешевый из возможных ультрабюджетный усилитель Yamaha A-S300 и сравнили его с советским аппаратом такого же ультраначального класса звучания (не класса сложности). У вас нет ни нормального источника, ни акустика, и выводы крайне локальные — могут рассматриваться только в плоскости самого начального ценового диапазона, который я лично даже не отношу к Hi-Fi-понятию.
Барк мутный, мягкий, рыхлый — в ульрабюджетке, с тембрами, слушается неплохо. Ямаха такая же мутная, вялая, но более холодная.
Мои впечатления о ямахе 300 много лет назад были:
В Yamaha A-S300 все средства вложены в «серьезный» вид, а не звук. Звучание мутное, не драйвовое, бюджетное. Рассказы менеджеров о том, что эта Yamaha A-S300 отлично подходит для метала — миф. При достижении ручки громкости положения на 11-12 часов усилитель начинает «орать» — начинаются слышны искажения. Малодетальный, недрайвовый звук.
20 000 пока еще можно купить неплохой б/у усилитель Sansui 607 и др. А новодел за 20 только уровня шлакомусор.
Мы говорим о звуке, а не о деньгах, надеюсь вы понимаете.
Скажите,есть ли смысл менять «Барк» на аппараты вроде Harman/Kardon HK640 или NAD326?Все-таки звучание с «Барком» какое-то джазовое,я же предпочитаю электронную психоделику,где немаловажен задор и напористость?По слухам,американские усилители обладают нехилым запасом драйва,а HK-серия от Harman ,к тому же ,потрясающе красива,как по мне.
| Цитата |
|---|
| Костя Мусатов пишет: Ямаха хоть и не шедевр, но очень приличный усилитель и ей потребуется заметно лучший источник, а возможно, и АС. |
Asus Xonar Essence STX.Стоимость источника — 80% от стоимости «Ямахи».Не слишком ли жирно для «Ямы» разоряться на голову,в два раза превышающую стоимость самого усилителя?
Какой ссср усилитель лучше форум
| Текущее время: Чт июл 27, 2023 13:05:05 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Сравнение усилка на TDA1557Q и советских усилителей (Вега)
| Страница 1 из 5 | [ Сообщений: 95 ] | На страницу 1 , 2 , 3 , 4 , 5 След. |
|
_________________ Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет _________________ Ведущий производитель электрического оборудования компания MORNSUN выпустила серию источников питания на DIN-рейку LI100-20BxxPR3 c выходами на 12, 15, 24 и 48 В. ИП позиционируются для умных домов, а так же используются в составе оборудования для промышленной автоматизации, различных производственных машин, рельсовых систем транспортировки и другого оборудования, работающего в условиях неблагоприятной окружающей среды. _________________ Компания MEAN WELL продолжает активное развитие номенклатуры, осваивая новые направления и обновляя существующую продукцию с учетом возрастающих требований. В настоящий момент в Компэл представлено множество недавно вышедших новинок MEAN WELL. _________________ _________________ +1. Купить за копейки можно всё, что угодно. Смотря кто продаёт. Вы не поверите(давно было правда). Два бомжа нашли целую сумку баксов. Так вот они не знали, что это такое и вытирали ими жопу. Моё ИМХО — паять самому. _________________ _________________ [quote="ПАУЛЬ"]Усилги ВЕГА-это кака. хотя можно довести до ума. А когда не хочеца доводить до ума усилги,идут по легкому пути. А путь лежит к TDA,LM,STK. довести до ума то что схемотехнически хуже тех же STK TDA в моем по немании если делать то делать хорошо. Да кстати если усилок на дискретных элементах его надо настроить, и ето самое сложное Часовой пояс: UTC + 3 часа Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 Какой ссср усилитель лучше форумОткуда: Харьков Не нашел именно чистую тему об усилах СССР. Прошу ее исправить или дополнить. Опять же если сравнить СССР усилители средней категории и те же средние западные, (японские), то советские усилители Корветы, Корвет-УМ-038 стерео Hi-Fi, Корвет 100 УМ-048С, Корвет 50У-068С, Корвет Усилители Электроника, в частности 50У-017С , не претендует на звездные медали, обычный бытовой Прибой 50УМ-204С и 75УМ-204С , после нормальной лампы слушать уже не хочется Усилители Феникс и Форум, Феникс УМ-005-стерео, Феникс 50 У 008С, Феникс 100 У 011С, Усилители Радиотехника, Радиотехника 020 стерео, Радиотехника У-101 стерео , неплохи, но Усилители Одиссей. Одиссей-001-стерео, Одиссей-002-стерео, Одиссей-у-010 стерео Hi-Fi, Одиссей 100У-021С Усилители Кумир. Кумир У-001 стерео, Кумир 35У-102С-1 , также с натягом на средний класс. Усилители Амфитон, из них выделил бы ряд таких СССР усилителей: Амфитон 50 УМ-104С, Амфитон-А1-01-1, Также учтите, что вам понадобится: В общем выводы делайте сами! Откуда: Луганск Откуда: Харьков Откуда: Харьков Откуда: Харьков Усилитель СССР либо для фана совкового брэнда, такого себе юного техника паялы, для которого не совсем важен результат работы, а скорее ее процесс. Откуда: Украина У меня был Барк 50У-068С. Откуда: Харьков Откуда: Полтава Откуда: Харьков Откуда: Киев Откуда: Харьков Откуда: Svetlovodsk Откуда: Украина Откуда: Харьков Откуда: Украина Откуда: Lviv Откуда: Запорожье Откуда: Полтава Откуда: Lviv Откуда: Рубежное Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"Нужно послушать для начала не просто FLAC! Записи ведь сильно отличаются в зависимости от носителя! Думается, что большинство записей сразу делалось под стандартный носитель, что был у большинства населения, без претензий на след в истории. Рубили просто «бабло» звукорежиссеры. Или им была просто поставлена такая задача!
предыдущая запись
Какой силы ток протекает через лампу |
