Товарищи меломаны, помогите выбрать усилитель для первой стерео-системы.
Здравствуйте, уважаемые меломаны и аудиофилы. Себя отношу к первым, причём дилетантам полным, поэтому и нужна помощь вашего сообщества по подбору компонентов для моей первой стереосистемы. В настоящий момент имею Onkyo DX 7355 и б/у колонки MA bronze Bx1. Плеер как и акустику рассчитываю со временем обновить( но не скоро). Поэтому хочу взять усилитель с запасом на дальнейший апгрейд системы. Хотелось бы чтобы он мог неплохо сыграть с моими б/у колонками, а в дальнейшем и с акустикой другого уровня, но не на много выше. Желательно от британских брендов вроде: Tannoy, B&W, Monitor Audio или хотя бы Focal JMLab. Очень много хороших отзывов о Dynaudio DM 7/2, говорят хорошо играют любые жанры и нетребовательны к подбору усилителя , реально ли это для бюджетных колонок? Вот усилители которые собираюсь послушать: Onkyo A-9010; Marantz PM 5005; Denon PMA 720 AE. А так же интересно ваше мнение об усилителях NAD d3020 и Marantz PM6005 (хочется усил. с каким никаким ЦАПом встроенным) послушать эти модели возможности нет. Музыка которую слушаю: классика( почти вся, включая вокальную), джаз, блюз, соул, инструментальная( гитара, электронная),хорошая старая поп-музыка 70, 80, 90-х, рок тоже люблю, только не металл. Дискотечный звук мне не нужен, хочется именно детальности на малых и средних уровнях громкости. Комнатушка у меня 12-13м( 2,70х 4,50 ). Так же возник вопрос : Колонки с фазоинвертором сзади, говорят их нельзя ставить близко к стене, зазор нужен сантиметров 30, у меня проблемы с площадью. Что это значит, от таких колонок лучше отказаться? Есть небольшая коллекция лиц. CD и пиратских дисков, но также хочу соединить свой ПК с усил. и послушать MP-3, FLAC, ALAC форматы . Что для этого необходимо, надо ли иметь хорошую зв.кт., внешний ЦАП или всё-таки достаточно усил. со встроенным ЦАПом? NAD d3020 по характеристикам , кажется, хорошо подходит для этой цели, правильно ли я понял? Смущает определение» цифровой». Сможет ли он хорошо сочетаться с интересными мне полочниками? Буду очень рад услышать любые комментарии.
Ответы
В данном случае мне кажется Вам не стоит очень вслушиваться в мнение канонических аудиофилов. Сейчас тут набегут: Marantz — плохо, для рока не подходит. Как то помню в гостях попалась одна дама, узнав, что я с семьей собираемся ехать на наш юг, глубокомысленно сообщила важные данные: на нашем юге недостаточный уровень безопасности. А где достаточный? — поинтересовались мы. Ответ был произнесен вполне серьезно — на Гаваях. И ведь не соврала:)) Вот и в данном случае: для рока де нужен «английский звук», а это не ниже Roksan K3, это все для джазика. У меня Marantz PM5004, рок на нем я слушаю редко, не адепт жанра, но по моему он успешно все тянет. Ни мыла, ни особой вялости, все вполне бойко. Нет, ну K3 сыграет наверное много лучше, но на это средствов маловато будет в данном случае. Так что посылайте с этим в сад. PM6005 мало отличается от PM5005 в итоге то. Тороидальный трансформатор (очень, очень, безумно важно!). А так — расположение деталей на плате почти совпадает, ну может звук PM5005 сделали специально чуть похуже. Еще вслушиваться придется, чтобы разницу уловить. При этом в 6005 встроен ЦАП, который не очень и нужен, потому что входы оптика и коаксиал. Это может создать сложности при выводе с компьютера, через эти входы может быть ограничение по частоте, так что все не прослушаете, что бывает, и не сможете воспроизводить DSD. Но за счет этого PM6005 заметно дороже, чем мог бы, как было по соотношению 6004/5004 без этого ЦАП. Onkyo более стерильный и чистый, Marantz более плотный «ламповый». Если Вы не искушенный аудиофил, берите и не мучайтесь любой из этих. К этому характеру привыкнете быстро, отличие не столько уж радикальное, а звук как в аппаратах за 2000$ Вам никакой бюджетный NAD не выдаст, это мифы. Тем более d3020 — усилитель класса D, это сразу более критичный к акустике. Обычно звук усилителей класса D характеризуют как более безликий и яркий, часто, если не тянет акустику, то вялый.
Фазоинвертор сзади — проблема. Сам имею те-же сложности, это сильно сужает список приемлемых моделей, отпадает много интересного. На деле будет гудеть или нет, зависит не только чисто от расстояния от стены сзади, но и от модели акустики, все реагируют по разному, близости углов комнаты, наличия корпусной мебели поблизости. Сервант с рюмками может еще позвякивать, приглашая выпить:)) Так что некоторым моделям хватит 10 см от стены, другим и с фазоинвертором снизу-сзади надо 30. Еще это сильно зависит от громкости, на которой Вы будете слушать.
Спасибо, Ярослав, за ваш подробный коммент. Вы говорите не слушать аудиофилов, но вы то похоже к ним и относитесь.Говорите, что английский звук начинается с 2000$, а я всегда считал , что компоненты по такой цене это уже начальный Hi-End. Я не жду сказочного звука от компонентов к которым прицениваюсь. Хочу просто hi-fi начального уровня, чтобы звук был намного лучше, чем на дорогих муз.центрах вроде Yamaha или Denon , не говоря уже про бумбокс или ПК+ Микролабы. Мне понравилось ваше описание звучание Marantz » более плотный, ламповый». Это про какой из них 5004 или 6005? Или тоже про Marantz от 100тыс.? У этих двух моделей разница в цене для меня огромная, неужели встроенный ЦАП РМ 6005 не стоит этих денег? В магазине hi-fi комп. мне вообще сказали, что почувствовать( услышать) различие в звучание системы с внешним ЦАП или без него можно только если ЦАП стоит под 100тыс. Может для соединения с ПК подойдёт модель значительно проще или дешёвый вариант это деньги на ветер, как вы считаете? Я тут смотрел обзор плеера Yamaha CD-N301, в характеристиках написано -читает FLAC и много других форматов. Я подумал , что можно нарезать этот формат с ПК на болванки и слушать как обычные диски, так ли это? По моему это проще чем возиться с подбором звук.кт. и внешнего ЦАП. Что вы об этом думаете? Заранее спасибо.
Выскажу свою точку зрения по данному вопросу.
Если в качестве апгрейда Вы выбрали в свою систему АС Dynaudio DM 2/7, то по всем звуковым свойствам, это значительный шаг вперед, по сравнению с МА Бронз. Дины по своим качествам более линейные АС по АЧХ, не красят звук, у них выше тембральное разрешение, более глубокий бас,а сами динамики прекрасно согласованы друг с другом за счет применения фильтров 1-го порядка. Кроме этого, Дины намного выносливее тех же МА,т.к. и басовик и ВЧ пищалка могут без проблем выдерживать серьезные нагрузки. Но, у этой стороны медали, есть другая сторона, Динаудио имеют не высокие показатели чувствительности, низкий, хотя весьма стабильный во всем рабочем диапазоне 4Ом импеданс, что накладывает определенные требования к усилительной части системы. Динаудио любят мощное усиление с хорошей отдачей по току, в данном случае они лучше раскроют для Вас свои звуковые достоинства.
Классической и многолетне проверенной связкой для Динаудио будут усилители, имеющие английские корни, а именно интегральники фирмы NAD, правда лучше выбирать аппараты не с цифровым усилением, а работающие в классе АВ. Оптимальной моделью для Вашего помещения можно считать NAD C-326BEE, конечно в звуке намного интереснее проявит себя С-356вее. И конечно, если Вы планируете слушать музыку с компа, то намного правильнее будет приобретение внешнего DAC,т.к. встроенные в усилитель ЦАП-это все лишь дань моде и расширенному функционалу, но как правило в недорогих усилителях их звук не вызовет у Вас особого восторга.
Из выбранных Вами «японских» усилителей, на мой взгляд, самым нейтральным звучанием обладает Денон 720. Марантц, на мой вкус излишне «жизнерадостный» по звуку, он вносит существенную окраску на любой музыке, навязывая, свой «фирменный» звук. Так же у Марантц с Динами может быть излишне мягкотелый, размазанный бас.
Онкио, на мои уши звучит излишне сухо и аналитично в голосовом диапазоне, не дает нужной скорости и атаки на басе, полагаю, что связано это с откровенно слабым блок питания.
Но, как говорится, уши и вкус к звуку у всех разные,так что при выборе усилителя нужно самому послушать выбранные модели, что бы выбрать для себя самый привлекательный по звуку усилитель..
MA bronze взял б/у купился на дешёвую цену на Авито. Вообще рассматривал их как временный вариант плюс на замену Микролабам на моём комп.столе. А «дины» лишь в отдалённом будущем, к сожалению , хорошо если к тому времени их не снимут с производства или не начнут «штамповать» в Китае.
ответ тоже дилетанта;) имею самую простейшую стереосистему: Усилитель Ямаха as300, двд супераудиосиди проигрыватель Ямаха 2700 (аппарат уже из разряда посерьезнее), колонки АЕ EVO ONE, английские. Долго подбирал акустику. Очень долго. В итоге совершено случайно попались эти АЕ. звук наишикарнейший для моих ушей. Предпочтения в музыке такие же как у вас. Детали отыгрывают СУПЕР!
фазик у них сзади. Площадь комнаты еще меньше. От стены примерно 12-15 см стоят. Знакомый аудиофил слушал. Сказал что есть незаметное почти подгуживание. я его неощущаю.
насчет ЦАПа. Сам хотел на новый год по скидкам купить усилок посерьезней с ЦАПом. Во первых цены очень бешеные. Но меня это не испугало. Во вторых когда стал вчитываться в характеристики, то у многих USB разъем стоИт опционально,тоесть музыку с компа не послушаешь. Хотя можно наверно и через тослинк. Некоторые местные гуру, да и просто товарищи отговорили от усилка с ЦАПОМ. типа усилок должен быть без лишних опций. А эти самые опции можно применять внешне. Да и с компа я не слушаю. Только cd диски. В итоге отказался, о чем не жалею.
но решать вам. Вы всетаки хотите с компа слушать. И насчет марантса 5005. О нем почемуто плохо отзываются
Спасибо, за ваш ответ. Ямаху тоже рассматривал-Yamaha A-S301 вроде всё что надо для моих целей есть и возм. купить всего за 20 тыс. Но её габариты( глубина) плохо вписываются на мою полку , протестировать, послушать тоже не могу. Когда то давно знакомый аудиофил рекомендовал мне Yamaha , как неплохие компоненты. До сих пор подборку стараюсь делать вспоминая его рекомендации. Только теперь на форумах много пишут , что качество Yamaha, Rotel, Nad уже не то, что 15-20 лет назад. Соединить ПК с усил. всё-таки хочется, слушать Onkyo через «уши» устал, а музыку с ПК через Микролабы, просто невыносимо, это при том что слушаю обычные MP-3 или пиратские диски, лиц. диски я туда не сую-звук просто омерзительный. Но MP-3 на Onkyo через мои дешёвые Зенхайзеры, звучат если не сказочно, то очень даже обалденно. Потому и рассматриваю усилитель со встр. ЦАПом, рассчитывая что он сделает чудо с музыкой на ПК, да видимо напрасно.
Из названного вами у меня были Денон 720 и Маранц 6005.
Оба нравились. 6005 меня очень радовал, плюс ЦАП на борту это очень гуд, не придется городить огород с внешним ЦАПом или дорогой звуковой. Этот Маранц качал у меня монстров Heco Celan xt 701, конечно, для них он был слабоват 🙂 А вот полочники, я уверен, он качнет замечательно.
Над 3020 к сожалению не пробовал, отзывы о нем тоже очень положительные.
Так что вам стоит выбирать именно между этими двумя.
Вы не пробовали соединять этот Маранц с ПК, если да , то как -через звук. кт. ? Куча проводов и блоков меня не пугает, цена пугает такой связки. А за этот Маранц в каком-то инт.магазине просят всего 35тыс. в нашем городе «впаривают» за 60 .
У меня как раз примерно ваш предпологаемый вариант — Marantz PM 7005, подключенный к ПК через USB, выход — чистая цифра, которую встроенный в усилок ЦАП декодирует. Колонки — напольные B&W 683 S
Слушаю все через iTunes, когда хочется «что-то необычного» запускаю через foobar какие-то 24-битные FLAC, но это крайне редко, что уж там ))
Все работает отлично уже два года. Желаю вам скорее все купить и начать наслаждаться музыкой, а не мучиться выбором )))
NAD 3020 очень достойный аппарат за свои деньги, со всем необходимым на борту.
Я сейчас еще добавлю легенд: Маранц «врет» с «медленным басом», C-326BEE — «с задавленным верхом» и «орет», Денон-720 «с вялым басом», так что его «почти нет», Онкио — «стеклянный неживой звук». Читаешь такие беседы, одно и то же, и в то же время раз от раза находишь что-то новое. «Жизнерадостный» — это что значит? «Веселенький»? Приходишь домой, включаешь — ничего жизнерадостного. Что звук «мертвенный» должен быть, что ли? Он просто более активный, чем у Денона. Денон более вялый и интеллигентный, поэтому для драйвовых жанров его покупать не целесообразно. Но уверяю Вас, полно людей, купивших Денон-720 и довольных этим по уши. И полно людей, освободившихся в итоге от НАДа С-3ХХВЕЕ. «Медленный» бас — так он просто более глубокий и увесистый, поэтому кажется не таким динамичным. Извините это герцы (колебания в секунду): чем ниже подчеркиваемая часть диапазона, тем она будет казаться «медленнее». Если выделяется мидбас, в ущерб остальному, тогда он «побежит». А какой бас должен быть? Все эти эффекты как правило вызваны неудачно подобранной акустикой.
Я скажу в этом плане простую вещь: в этом ценовом диапазоне все решения ущербные. Абсолютно любые. Потому что за эти деньги все пожелания удовлетворить сложно и невыгодно, более дорогую аппаратуру должны покупать. Особенно это касается акустики. Динаудио считается чем-то средним и все, они не яркие и не темные. На деле подобрать бюджетную пару часто очень тяжело, учитывая свой личный вкус. И все эти характеристики от аудиофилов этим аппаратам произрастают от того, что они наслушались более дорогой аппаратуры. С этой точки зрения Кэмбридж и Онкио — стерильные, Денон — вялый, Маранц — приукрашивает. NAD с «английскими корнями»? То же можно сказать про Denon и Rotel, последний вообще часто считают английской фирмой. Так вот «английский звук» начинается с 2000$, это Arcam, Roksan, Naim, Rega, Musical Fidelity. Их же аппараты дешевле — уже не то. Но «английский звук» — это для рокеров и любителей вокальных жанров в основном. Бывает и другая музыка. Ни бюджетный NAD, ни Cambridge к этому прямого отношения не имеют.
Мое мнение: лучше вложиться в акустику. Если акустика заметно дороже усилителя, больше вероятности, что Вы никогда не услышите ничего из того, о чем гласят эти легенды и былины. При равной стоимости вероятность совпадения есть, но она заметно меньше. Поэтому к усилителю за 25000 по уму надо покупать полочники за 40000 и напольники за 70000. Это проза жизни.
Кроме того, раз Вы дилетант совсем, как пишете, Вы еще не знаете о себе почти ничего. Эти все описания характеризуют чей то личный вкус. Никто не скажет заранее, Вам лично будет неинтересно, что звук приукрашенный, или наоборот станет тепло и комфортно. Часто советуют ходить и слушать. Это правильно, но не всегда дает нужный результат. В магазине другие совсем условия, чем у Вас дома потом будут. То что понравилось в магазине, может в Вашей комнате неожиданно заиграть иначе. Плюс в магазине редко бывает, что есть в наличие любая комбинация из тех, которые Вы хотели бы услышать. Есть 2-3, и все. И если Вы будете просить менять дешевую акустику, усилители, кабели, и т.п., очень быстро продавцы начнут смотреть волком: дешевая аппаратура не дает существенно прибыли, им будет скучно. Заставить можно, но их раздражение будет нервировать и отвлекать. Захочется уйти побыстрее, или взять хотя бы что нибудь. Нередко надо еще записываться на прослушивание определенной связки, ее подготовят конечно, но потом трудно будет оценить разницу с другими, если будет разница во времени. Если же слушать несколько связок подряд, может быстро настать переполнение, и все будет казаться на одно лицо, как в магазине парфюма все запахи в итоге вообще не ощущаются разными. Можно уперто ходить и слушать, но в 90% случаев нравится вторая-третья связка, если не первая, ее тупо покупают и довольны. И только дома, после длительной оценки, становится понятно, чего не хватает или что раздражает, утомляет. И куда надо двигаться дальше. Не очень хороший способ проверять на себе и менять потом, но в 98% случаев так проходят все. И никто сейчас не скажет, захотите Вы двигаться дальше вообще или нет. А то получится анекдот:
— Слушай, ну вот, вот.
Есть проверенно не очень удачные комбинации усилитель + акустика в бюджете:
10 лучших стереофонических усилителей мощности – рейтинг 2021–2022 годов
Сердце компонентной Hi-Fi/High End системы – конечно же, усилитель мощности. Выделенный аппарат, который работает исключительно на раскачку акустических систем и отвечает за весь музыкальный почерк системы. Хороший мощник способен по-настоящему раскрыть даже недорогие колонки, комплекс же с некачественным аппаратом (пусть даже в паре с акустикой высшего класса) не покажет ничего вразумительного. Что ж, при выборе современной техники можно опираться на наш рейтинг – редакция собрала наиболее яркие модели, присутствующие на рынке в конце 2021 и начале 2022 годов. Итак, встречаем великолепную десятку лучших стереофонических усилителей мощности.
10. Emotiva A2
Цена – 54 990 рублей
Стереофонический усилитель мощности массой 11,3 кг и развивающий 2 х 160 Вт на нагрузку 8 Ом за чуть более, чем пятьдесят тысяч рублей? Да, такое возможно с Emotiva A2. Модель отличается блестящими ТТХ (выходные каскады, работающие в классе А/В, АЧХ от 10 до 80 000 Гц, искажения менее 0,02%, соотношение «сигнал/шум» 112 дБ), отличной конструкцией (линейный БП, крупногабаритный тороидальный трансформатор, двусторонние печатные платы FR4) и демонстрирует собранное, мускулистое звучание.
| + | Показатель «цена/качество» зашкаливает | — | Детализация не идеальна |
Вердикт: «входной билет» в мир компонентных систем
9. Chord Chordette Scamp
Цена – 141 510 рублей
Малютка Chord Chordette Scamp относится к новой линейке компании и предлагает удивительную гибкость – аппарат может использоваться как мощник, как интегральный усилитель и даже как полноценный цифро-аналоговый преобразователь с USB-входом. Мало того, здесь присутствует и переключатель в моно-режим, так что, при желании, из Scamp можно сделать моноблок! Несмотря на 400 г веса D-класса тут нет и в помине – использованы МОП-транзисторы с вертикальной структурой и 500 кГц блок питания с четырьмя трансформаторами. В итоге – А/В-класс с реальными 2 х 40 Вт выходной мощности при работе на нагрузку 8 Ом, АЧХ от 0,8 до 46 000 Гц. Звучание Chord Chordette Scamp кажется очень нежным и отличается отличным разрешением.
| + | Миниатюрная модель с широкими возможностями | — | Напора может не хватать |
Вердикт: претендент на звание «самый стильный усилитель»
8. NAD C298
Цена – 189 000 рублей
Новинка C298 демонстрирует лучшие фирменные черты компании NAD. В наличии – балансные выходы, современная схема питания на базе нескольких импульсных блоков, а также модули Purifi Eigentakt, выдающие аж 2 х 185 Вт мощности на нагрузку 8 Ом (каждый канал запитан от собственного выпрямителя со сверхбыстрыми конденсаторами). Пиковая «сила» модели достигает внушительных 570 Вт, а при переключении в мостовой режим аппарат выдает до 1,1 кВт. Усилитель весит 11,2 кг, работает в диапазоне от 20 до 20 000 Гц, имеет соотношение «сигнал/шум» в 120 дБ и КНИ 0,0005%. Саунд мощника отличается прекрасными динамическими характеристиками.
| + | Микро- и макродинамика на высоте | — | ВЧ могли бы быть поэлегантнее |
Вердикт: NAD C298 справится с любыми акустическими системами
7. Anthem MCA 225 GEN 2
Цена – 264 900 рублей
Второе поколение известной модели Anthem MCA 225 предлагает улучшенные малошумящие тороидальные трансформаторы в блоке питания, набор прецизионных фильтрующих конденсаторов и измененную систему охлаждения. За 2 х 225 Вт (8 Ом) мощности отвечают по восемь парных биполярных транзисторов, а масса модели в 18 кг недвусмысленно намекает на серьезность конструкции. Вишенка на торте – защита АС от клиппинга Advanced Load Monitoring. Мощник работает в диапазоне от 20 до 20 000 Гц, имеет соотношение «сигнал/шум» в 120 дБ, демпинг-фактор в 300 единиц и КНИ 0,001%. Саунд Anthem MCA 225 GEN 2 демонстрирует эталонное построение сцены и прекрасный напор.
| + | Мощный и суровый аппарат выглядит уверенно на любом материале | — | Есть небольшие нарекания к фактуре самого нижнего баса |
Вердикт: если выделен такой бюджет, Anthem MCA 225 GEN 2 не подведет
6. Parasound A21+
Цена – 334 990 рублей
Продолжение и развитие фирменной линейки Halo – Parasound A21+ представляет собой существенно переработанную версию А21. Усилитель мощности весом 32,2 кг теперь выдает на 20% больше мощности (2 х 300 Вт на 8 Ом) и работает в диапазоне от 5 до 100 000 Гц. Подход к звуку у Parasound A21+ не спутать ни с каким другим усилителем – мощник «одной левой» берет под контроль спикеры любой сложности гарантирует ошеломляющие динамические всплески. К качеству басовой секции решительно нельзя высказать ни единой претензии – она исключительно рельефна; но столь же уверенно аппарат показывает себя и на всем остальном спектре частот.
| + | Масштаб и драйв, которые действительно впечатляют | — | В данном прайсе – ничего существенного |
Вердикт: Parasound A21+ – действительно шаг вперед по сравнению с предшественником
5. Rotel Michi M8
Цена – 597 000 рублей
Наша любимая верхняя линейка Rotel – усилитель мощности Michi M8 показывает, вероятно, лучшие показатели «живого веса» на вложенный рубль. Держитесь за подлокотники – аппарат весит 59 кг, развивает 2 х 1080 Вт на 8 Ом, работает в диапазоне от 10 до 100 000 Гц и имеет КНИ в 0,018%. «Под капотом» размещена пара малошумящих тороидальных трансформаторов, четыре конденсатора с перфорированными фольговыми обкладками и целых 32 выходных транзистора. Rotel Michi M8 не поставят в тупик даже электростатические спикеры, а его звучание больше всего похоже на «стальной кулак в бархатной перчатке».
| + | Исключительная сила при сохранении необходимой деликатности | — | Ничего существенного |
Вердикт: Rotel Michi M8 выглядит прорывной моделью для рынка
4. Chord Ultima 5
Цена – 1 082 128 рублей
Новая линейка Chord Ultima и усилитель мощности с индексом 5 предлагают массу инновационных технологических решений. Полностью симметричный мощник использует 32 полевых транзистора MOSFET (двухкристалльные, с горизонтальной структурой), разработанных самой компанией! Прямая связь здесь упреждающая, схема работы А/В со следящим питанием. Весит аппарат 22,4 кг, работает в полосе от 0,5 до 100 000 Гц при 0,005% искажений и развивает 2 х 300 Вт на 8 Ом. Chord Ultima 5 звучит очень натурально, его подвижное и легкое звучание буквально очаровывает, а по части детализации аппарат хватает звезды с неба.
| + | Разрешение под стать представителю аппаратуры класса High End | — | Дизайн на любителя |
Вердикт: продукт завтрашнего дня
3. SIM Audio Moon 860A v2
Цена – 1 984 000 рублей
Апгрейд усилителя SIM Audio Moon 860A в версии v2 предлагает фирменную схему балансного дифференциального дизайна, использованную в 888-линейке. Кастомные транзисторы позволили добиться мощности в 2 х 225 Вт на 8 Ом в классе А, что является выдающимся результатом (при переключении в мост устройство обеспечивает 750 Вт). Технология Lynx работает на снижение искажений (КНИ не выходит за пределы 0,04%) и устраняет обратную связь. Усилитель мощности работает в диапазоне от 10 до 55 000 Гц, а его пластичный саунд наглядно показывает, что такое полноценное раскрытие эмоций авторского замысла.
| + | «Ртутный» звук | — | Достаточно дорогой |
Вердикт: SIM Audio Moon 860A v2 – представитель аппаратуры высшего класса
2. CH Precision M10
Флагман CH Precision, усилитель мощности M10 способен отдать на нагрузку номинальным сопротивлением 8 Ом до 300 Вт мощности в двухканальном режиме и более 1 кВт при переключении в мостовой режим. Здесь использованы новые платы с топологией кратчайшего пути сигнала, предусмотрена точная настройка глобальной обратной связи (с шагом 1%), переработаны схемы входных каскадов и оптимизирована схемотехника блоков питания. В итоге свет увидел двухблочный (53 кг основной блок и 78 кг блок питания) мастодонт, с рекордным (132 дБ) соотношением «сигнал/шум» и АЧХ от 0 до 500 000 Гц. По части саунда CH Precision M10 просто переносит вас в студию, на концерт, материализует музыкантов дома – как говорится, выбирай на вкус.
| + | Стирает грань между живым исполнением и домашней системой | — | Большой и тяжелый, как и принято в этом сегменте |
Вердикт: CH Precision M10 – эталонное устройство в своем секторе
1. Pilium Hercules
Цена – 6 576 008 рублей
Монофонический усилитель мощности Pilium Hercules использует изготовленный на заказ ультракачественный трансформатор на 2 500 ВА, специальные долговечные конденсаторы суммарной емкостью 240 000 мкФ и 30 сверхширокополосных транзисторов; печатные платы аппарата изготовлены по военным стандартам качества. Весит усилитель чудовищные 107 кг, работает в диапазоне до 100 кГц при 0,01% искажений и выдает 350 Вт мощности на нагрузку в 8 Ом. Хотите узнать, что такое магия и бриллианс? Познакомьтесь с моделью.
ТОП-17 Лучшие усилители звука — Hi-Fi стереоусилители 2023 года

Вдохните жизнь в свою домашнюю акустическую Hi-Fi систему с новым лучшим интегрированным усилителем звука — стереоусилителем.
Стереоусилитель (усилитель звука) — это бьющееся сердце любой раздельной системы Hi-Fi — необходимый посредник между источником (например, проигрывателем компакт-дисков или стриммером) и парой лучших акустических колонок. Без него звука просто не будет. Если вы выбрали более простой, удобный и компактный вариант интегрированного усилителя, а не пару предусилителя и усилителя (где функции предусилителя и усилителя мощности размещены в отдельных коробках) или лучшие активные акустические колонки, вы пришли в нужное место.
Здесь мы собрали лучшие интегрированные усилители на рынке, которые предлагают широкий выбор функций по разным ценам. Мы уверены, что здесь найдется то, что удовлетворит любой бюджет и требования, чтобы заставить вашу музыкальную систему петь, независимо от того, состоит ли она из лучших бюджетных акустических колонок начального уровня или комплектов более высокого уровня.
В конце рейтинга вы можете найти несколько простых советов, которые могут сделать выбор. А мы начинаем.
Marantz PM6007


Мощность: 45 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: коаксиальный, оптический
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 10,5 х 44 х 37 см
- Четкое и резкое звучание
- Широкие возможности подключения
- Прочный корпус
- Нет Bluetooth или USB
Усилитель звука Marantz PM6007 использует выигрышную формулу Marantz PM6006, обладателя наград, и ему удается выжать из него еще больше производительности. Результат: еще один победитель!
Однако давайте сначала избавимся от негатива. Нет USB-входа или Bluetooth-соединения, которые могут потребоваться некоторым пользователям, но в остальном PM6007 практически безупречен.
PM6007 может похвастаться фирменным стилем Marantz и представляет собой прочно сложенный, красиво оформленный интегральный усилитель с традиционным Hi-Fi привлекательностью.
Улучшения включают в себя новый ЦАП и новые фильтры, между которыми можно переключаться при использовании цифровых входов усилителя, а также новые компоненты в усилителе мощности и фонокорректорах. Последний также получает модернизированную схему.
И результаты говорят сами за себя. Звук гладкий, насыщенный и сбалансированный, с приятной пространственностью. Еще один качественный Hi-Fi стереоусилитель от Marantz.
Cambridge Audio CXA81

Мощность: 80 Вт на канал
Фонокорректор: Нет
Цифровые входы: коаксиальный, оптический, USB
Bluetooth: aptX HD
Выход на наушники: Да (3,5 мм)
Размеры: 11,5 х 4,3 х 34,1 см
- Сильное звучание
- Отличный тайминг
- Удивительная детализация
- Отсутствует тембр блок
Несмотря на некоторые незначительные косметические изменения, CXA81 может быть очень похож на своего предшественника CXA80, но все улучшения находятся там, где это важно: внутри.
Инженеры Cambridge Audio модернизировали тракт прохождения сигнала, а также конденсаторы в секциях предусилителя и усилителя мощности. Также на борту есть новый ЦАП и улучшенный вход USB, поддерживающий звук высокого разрешения.
Что все это значит? Это означает, что существует огромная разница, когда дело доходит до производительности. Он такой же пробивной, как и все остальное, со смелым, мощным звуком. Тем не менее, детали никогда не приносятся в жертву, и он достаточно компактен и подвижен, чтобы справиться со всем, что вы можете ему предложить.
Добавьте к этому aptX Bluetooth для беспроводного воспроизведения, и вы получите лучший стереоусилитель по этой цене. Он устанавливает новый стандарт для усилителей класса Hi-Fi в этой ценовой категории, который вряд ли кто-то превзойдет в ближайшее время.
Rega io

Мощность: 30 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: Нет
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (3,5 мм)
Размеры: 6,8 х 18 х 29 см
- Детальный, ритмичный и веселый звук
- ММ фонокорректор
- Хороший выход на наушники
- Нет цифровых входов
Этот превосходный бюджетный интегрированный усилитель звука заимствует мощность и фонокорректор с подвижным магнитом у своего старшего брата Rega Brio, который вы найдете на ниже в этом списке. И совершенно очевидно, когда вы включаете io, что это потомок этого превосходного усилителя.
Он демонстрирует фантастическое чувство ритма, впечатляющую динамику, детализацию. Это очень увлекательно слушать. Что касается стереодинамиков, мы хотели бы предложить Rega в комплекте с чем-то вроде Elac Debut 2.0 B6.2 или Bowers & Wilkins 606.
Один небольшой недостаток заключается в том, что для достижения такого уровня качества звука Rega приняла решение использовать исключительно аналоговые входы. Отсутствие какого-либо цифрового подключения может быть препятствием для некоторых аудиофилов, но это не является большим минусом в этой ценовой категории, и это не ослабляет нашего энтузиазма по поводу того, что это один из лучших стереоусилителей.
Naim Audio NAIT XS 3

Мощность: 70 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы:
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 7 х 43 х 40 см
- Динамичный звук
- Достойный фонокорректор ММ
- Возможность обновления
- Мало обновлений
Это третье поколение модели, впервые представленной в 2008 году. В XS 3 добавлен фонокорректор с подвижным магнитом, улучшенный отклик и это все. Если это звучит негативно, то так и должно быть — XS 3 — это убийственный стереоусилитель, заслуживший пять звезд и награду.
Почему? Внимание к деталям. Откройте его, и вы поймете, что мы имеем в виду — это безукоризненно собранная аудиосхема, с фантастической тщательностью продемонстрированная в снижении ухудшения качества внешних помех и нежелательных взаимодействий между компонентами.
И это ощутимо. Звук намного четче и подвижнее, чем у его предшественников, в немалой степени благодаря этому требовательному вниманию к деталям (это касается даже формы соединительного провода, точного количества и расположения зажимов, удерживающих его на месте). Это может быть недостаточной разницей, чтобы оправдать обновление по сравнению с его предшественником, но, тем не менее, это потрясающий усилитель.
Cambridge Audio CXA61

Мощность: 60 Вт на канал
Фонокорректор: нет данных
Цифровые входы: коаксиальный, оптический, USB
Bluetooth: aptX HD
Выход на наушники: Да (3,5 мм)
Размеры: 11,5 х 4,3 х 34,1 см
- Детальный, динамичный звук
- Набор функций
- Отличное качество сборки
- Дороже предыдущей модели
CXA61 является одноклассником усилителя звука CXA81 с более низкими характеристиками в верхней части этого рейтинга и преемником CXA60, многократным победителем. Так что вы в хорошей компании.
К счастью, он имеет те же цифровые входы и возможности Bluetooth, что и CXA81, но выдает только 60 Вт на канал вместо 80 Вт, что дает вам меньше мощности. Но для большинства сценариев прослушивания это не станет решающим фактором.
Что более важно, так это качество звука. И мы рады сообщить, что это настоящий шаг вперед по сравнению с CXA60, он стал более прозрачным и веселым, но всегда оставался собранным, даже когда музыка становится безумной. Этот стиль презентации хорошо работает в широком диапазоне музыкальных жанров и колонок и должен понравиться всем слушателям, кроме самых требовательных. Если это вы, вам придется потратить немного больше, чтобы удовлетворить свои звуко-вкусовые рецепторы.
Rega Aethos

Мощность: 125 Вт на канал
Фонокорректор: Нет
Цифровые входы: Нет
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 9,5 х 43,3 х 36 см
- Впечатляющее звучание
- Ритмичный и динамичный
- Прочная конструкция
- Греется
- Мелкие эргономические проблемы
Rega Aethos обеспечивает фантастическое сочетание понимания, динамики и ритмической точности для создания ведущего в своем классе звука. Однако это не самый высокотехнологичный стереоусилитель, который мы когда-либо видели. Цифровых входов нет, как и фонокорректора для проигрывателя, что удивительно на этом уровне. Тем не менее, вы получаете пять линейных входов и разъем для наушников 6,3 мм.
Если вы сможете с этим смириться, Rega вознаградит вас захватывающим звуком, отличающимся четкостью и динамической плавностью. Его чувство тайминга не имеет себе равных на этом уровне, что является одной из причин, по которой он находится в нашем рейтинге.
Rega Brio

Мощность: 50 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: Нет
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 7,8 х 21,6 х 34,5 см
- Детализация и динамика, за которые можно отдать все
- Живая и ритмичная презентация
- Хороший выход на наушники
- Нет цифровых входов
Если вам нужно наследие, у Rega Brio его предостаточно. Оригинальный стереоусилитель Brio был выпущен в 1991 году, когда Брайан Адамс возглавлял чарты с песней (Everything I Do) I Do It For You. И он носит свое наследие на рукаве, с редизайном, который возвращает нас к тем более ранним моделям.
Это уже шестое поколение, и нам пришлось ждать шесть долгих лет, пока эта модель появится на рынке. К счастью, оно того стоило.
Он выводит качество звука на совершенно новый уровень за небольшие деньги, делая его тем усилителем, который мы хотим оставить включенным и воспроизвести всю нашу музыкальную коллекцию. Опять и опять.
Да, основные входы ограничены стандартными разъемами RCA и фонокорректором с подвижным магнитом, но мы готовы не обращать на это внимания, учитывая потрясающее ощущение музыкальности усилителя. Звучит очень плавно, с точностью и масштабом в пиках. На самом деле почти все, что вы на нем играете, будет звучать потрясающе. Даже Брайан Адамс.
Rotel Michi X3

Мощность: 200 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: коаксиальный, оптический, USB
Bluetooth: aptX
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 15 х 49 х 45 см
- Мощный, но впечатляюще управляемый
- Плотный, пробивной и подвижный бас
- Исключительная сборка и отделка
- Фонокорректор движется только на магните
- Непримечательный цифровой модуль
Этот стереоусилитель Michi твердо придерживается принципа «невмешательства». Он не отпечатывает сильный звуковой почерк во всем, что играет, оставляя характер звука исходящим от записи или какой-либо другой части системы. Тонально он звучит для нас беспристрастно, передавая все части частотного диапазона с одинаковой важностью.
Уровни детализации высоки, как и качество стереоизображения. И одним из основных моментов, несомненно, является подача баса Michi, благодаря которой большинство конкурентов в этой ценовой категории звучат немного мягко и размыто. Cambridge Edge A, пожалуй, самый близкий с точки зрения сборки и возможностей, но, хотя он имеет более плавную и привлекательную подачу, X3 по-прежнему имеет преимущество, когда речь идет о чистоте, звуковой точности и цене.
В конечном счете, этот Rotel — отличный стереоусилитель. Добавьте исключительную сборку и исчерпывающие характеристики к невероятно мощному звучанию, и он обязательно должен быть в вашем списке.
Naim Supernait 3

Мощность: 80 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: Нет
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 8,7 х 43 х 31,4 см
- Напористый и динамичный звук
- Отличный ритмичный драйв
- Потенциал обновления
- Нет цифровых входов
Это еще один интегрированный усилитель звука с серьезной родословной. Эта модель третьего поколения не ломает шаблоны, но в этом и нет необходимости. Небольшого улучшения по сравнению с предшественником было бы достаточно, чтобы сделать его одним из лучших в своей категории.
И это именно то, что мы имеем здесь. Изменения по сравнению с предыдущей версией ограничиваются добавлением (хорошего качества) фонокорректора с подвижным магнитом и настройкой секции усилителя мощности. Это делает Supernait немного полезнее и немного лучше. Но таково было качество его предшественника, что этого достаточно, чтобы сохранить Supernait на переднем крае этого уровня.
Некоторых может смущать отсутствие цифровых входов, но это также может ухудшить аналоговые характеристики. И цифра никогда не звучит так же хорошо, как отдельный подвесной блок, такой как Chord Mojo. Так что мы поддерживаем решение Naim оставить его строго аналоговым.
Это, безусловно, видно, когда дело доходит до качества звука. На самом деле, мы не можем найти более лучшей альтернативы, когда речь идет о напоре, динамике и ритмическом драйве.
Cambridge Audio AXA35

Мощность: 35 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: Нет
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 8,3 х 43 х 33,5 см
- Напористый, точный звук
- Хорошее разрешение деталей
- Выразительный средний диапазон
- Нет Bluetooth
Давайте будем честными, мир бюджетных стереоусилителей не так уж и переполнен продуктами суперзвезд. Поэтому, когда мы сталкиваемся с чем-то столь же талантливым, как AXA35 от Cambridge, мы особенно рады.
Это хорошо сложенный, аккуратно оформленный продукт, в котором есть все самое необходимое. Да, мы хотели бы видеть Bluetooth, а также пару физических цифровых входов, но мы готовы не обращать внимания на эти вещи, когда усилитель обладает такими звуковыми возможностями. А если у вас есть бюджетный проигрыватель, вы можете воспользоваться его встроенным фонокорректором с подвижным магнитом.
AXA35 обеспечивает смелый и собранный звук, который переполнен деталями. Это беспристрастный усилитель, который так же счастлив играть крупномасштабную симфонию Малера, как и последнюю композицию Jay-Z, а также все, что между ними. А когда дело доходит до ритмического драйва и динамического выражения, немногие альтернативы лучше.
NAD D 3020 V2

Мощность: 60 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: коаксиальный, оптический
Bluetooth: Да
Выход на наушники: Да (3,5 мм)
Размеры: 18,6 х 5,8 х 21,9 см
- Полноценная производительность
- Хороший тайминг и динамика
- Фонокорректор
- Дизайн не для каждой системы
Если вам нужна интересная альтернатива упомянутому выше Marantz, то мы предлагаем усилитель звука NAD D 3020 V2. Он имеет меньший размер, а тот факт, что он может стоять вертикально, означает, что он более универсален в позиционировании.
NAD также обладает полезными функциями. Есть Bluetooth для потоковой передачи в автономном режиме и фонокорректор с подвижным магнитом для подключения проигрывателя. Что дает вам гораздо больше возможностей, когда дело доходит до источников звука. Кроме того, вы получаете оптические, коаксиальные и RCA-соединения, а также выход на сабвуфер для добавления басов.
И если этого было недостаточно, это тоже приятно слушать. Динамика и синхронизация находятся на одном уровне с лучшими, а уровень детализации впечатляет для этого класса. Даже если Marantz действительно предлагает всестороннее качество звука, этот NAD более чем компенсирует его с точки зрения функций и простоты использования. Определенно для вашего шорт-листа.
Audiolab 6000A

Мощность: 100 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: коаксиальный, оптический
Bluetooth: aptX
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 6,5 х 44,5 х 30 см
- Чистый, изысканный и артикулированный звук
- Большая, просторная звуковая сцена
- Хороший набор функций
- Много похожих конкурентов
Возможно, это единственный стереоусилитель по такой цене, способный сравниться с Rega Brio (выше в рейтинге). Поэтому нет нужды говорить, что Audiolab 6000A — очень совершенный исполнитель.
Он хорошо оснащен передними соединениями — четыре цифровых входа, три аналоговых входа и пара фоно-входов с подвижным магнитом. Добавьте к уравнению Bluetooth и выход для наушников, и вы получите список опций, с которыми Rega просто не может сравниться.
Итак, как это звучит? Действительно очень хорошо. Несмотря на то, что в нем используются технологии, заимствованные из топовой серии 8300A, и тот же чип ЦАП, что и в отмеченном наградами Audiolab M-DAC, его престижное качество звука не вызывает удивления.
Открытая и воздушная презентация 6000A дает музыке много места для дыхания, а также имеет утонченность. Звук чистый и четко сформулированный, с великолепным чувством ясности и абсолютным количеством деталей, в которые можно вцепиться. Поверьте нам, 6000A вас не разочарует.
Musical Fidelity M2si

Мощность: 60 Вт на канал
Фонокорректор: Нет
Цифровые входы: Нет
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Нет
Размеры: 10 х 44 х 40 см
- Объемный и плавный звук
- Впечатляющая динамика
- Изысканная, но мощная производительность
- Только блок линейного уровня
- Нет выхода на наушники
Начнем с минусов. Musical Fidelity M2si не имеет списка функций большинства конкурентов — здесь нет цифровых соединений, фонокорректора и беспроводной связи. На самом деле, это один из самых урезанных усилителей, которые мы когда-либо видели. Но это означает, что каждая копейка, которую вы тратите на него, идет прямо на создание великолепно звучащего усилителя.
Итак, что вы получаете за свои деньги? Имеется пульт дистанционного управления, шесть входов линейного уровня, в том числе петля ленты и опция обхода домашнего кинотеатра, что облегчает интеграцию в систему объемного звучания. Он выглядит лучше, чем многие конкуренты, а простой, четкий дизайн понравится многим.
Что касается звука, то его производительность значительно улучшена и приятно интересна, а также оставляет множество возможностей для модернизации. Это крупномасштабный звук, наполненный авторитетом и содержанием.
Одним словом, отличный универсальный усилитель звука. Что бы вы ни включали в него, он никогда не разочаровывает.
Rega Elex-R

Мощность: 72 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM)
Цифровые входы: Нет
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Нет
Размеры: 10,5 х 44 х 37 см
- Подвижный и красноречивый звук
- Тонкая ритмическая способность
- Хороший фонокорректор
- Дистанционное управление может быть лучше
Это еще один удивительный (и отмеченный множеством наград) стереоусилитель от Rega.
Elex-R опирается на сильные стороны превосходного Brio (выше в рейтинге), удваивая его в таких областях, как детализация, динамика и синхронизация. Подумайте о Brio на стероидах.
Качество сборки такое же надежное, как и следовало ожидать от Rega, и хотя корпус скорее функциональный, чем роскошный, он аккуратно отделан, и кажется, что прослужит долгие годы.
Мы бы избегали источников и динамиков, которые слишком сильно ошибаются в сторону яркости или резкости, но в остальном этот усилитель не может не сиять. Выходной мощности в 72 Вт недостаточно, чтобы сотрясать пол в действительно больших помещениях, но большинство установок должны извлечь выгоду из многочисленных возможностей этого усилителя. Отличное дополнение практически к любой системе.
Musical Fidelity M8xi

Мощность: 550 Вт на канал
Фонокорректор: Нет
Цифровые входы: коаксиальный, оптический, USB
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Нет
Размеры: 18,4 х 48,3 х 51,0 см
- Интересная презентация, сочетающая мощь и ясность
- Огромная выходная мощность
- Хороший бортовой ЦАП
- Огромный и тяжелый
- Греется
- Нет фонокорректора и выхода на наушники
M8xi от Musical Fidelity — нечто вроде монстра. Интегрированный усилитель звука затмевает большинство конкурентов, когда речь идет о размерах и весе 46 кг. Возможно, самым впечатляющим показателем является то, что он имеет огромную заявленную выходную мощность 550 Вт на канал при сопротивлении 8 Ом, которая затем возрастает до головокружительных 870 Вт, когда импеданс динамика уменьшается вдвое.
M8xi — это удар в глаз для тех, кто считает встроенный усилитель скомпрометированной альтернативой комбинации предусилителя и усилителя. Внутри огромной рамы Musical Fidelity — 16 x 44 x 40 см, если вам интересно, — очень модульная конструкция с ЦАП, предусилителем и двумя моноблочными усилителями мощности, максимально отделенными от корпуса.
M8xi обладает обжигающей мощью, и это проявляется в его мускулистом и властном характере. Вы можете использовать в этом усилителе практически все, что угодно, и он покажется вам невероятным, но под всей этой мощью скрывается продукт, обладающий достаточной эмоциональной растяжкой, чтобы удовлетворить запросы самых разных музыкальных жанров.
Luxman L-509X

Мощность: 120 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM/MC)
Цифровые входы: коаксиальный, оптический
Bluetooth: Нет
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 19,3 х 44 х 46,3 см
- Детальный, целостный и мощный
- Отличная сборка и дизайн
- Широкий набор функций
- Выход на наушники мог бы быть лучше
Это может быть интегрированный стереоусилитель, но на самом деле он больше похож на отдельный предусилитель и усилитель мощности в одном корпусе, чем на скомпрометированную электрическую схему. Качество сборки отличное. Благодаря впечатляющей схеме усилителя мощности, он без проблем раскачивает сложные динамики на высоких уровнях громкости.
Может потребоваться некоторое время, чтобы в полной мере оценить его заниженную презентацию. Но дайте ему это время, и вы его оцените. Нейтральная, сбалансированная подача, наполненная потрясающим ощущением чистоты и прозрачности. И мы особенно впечатлены тем, как этот усилитель может воспроизводить глубокие басы с такой текстурой, маневренностью и мощностью. Те трудные динамики, о которых мы упоминали? Они будут трясти комнату при высокой громкости.
Если вы ищете универсальное решение для усиления стереосистемы класса high-end, этот Luxman — отличное решение для начала.
Mark Levinson No.5805

Мощность: 250 Вт на канал
Фонокорректор: Да (MM/MC)
Цифровые входы: оптический, коаксиальный, USB
Bluetooth: aptX HD
Выход на наушники: Да (6,3 мм)
Размеры: 15 х 44 х 51 см
- Чистый, утонченный и артикулированный звук
- aptX HD Bluetooth
- Приятная сборка
- Много конкурентов
Mark Levinson — один из самых престижных брендов в области высококачественных усилителей. Фирма помогла установить эру high-end Hi-Fi в 1970-х годах и до сих пор является одним из ее ведущих игроков.
Таким образом, No.5805 имеет немалое наследие, которому можно соответствовать. Это модель усилителя звука начального уровня компании (не то, чтобы вы сами догадались об этом по цене), и она довольно хорошо оснащена как аналоговым, так и цифровым фронтом: вы получаете три аналоговых входа линейного уровня, включая балансный XLR, наряду квартет физических цифровых соединений. Есть на выбор USB, коаксиальный и пара оптических кабелей, а также дань уважения современным беспроводным технологиям в виде aptX HD Bluetooth.
Его звук не привлекает внимание так сильно и быстро, как у некоторых конкурентов в этом рейтинге, но со временем вы не можете не влюбиться в его многочисленные прелести. Презентация усилителя утонченная, проницательная и динамичная, а набор функций удивительно широк и полезен. Если вы ищете интегральный усилитель премиум-класса, то No.5805 определенно стоит рассмотреть.
Как выбрать лучший усилитель звука
Стереоусилители уже не такие простые и урезанные, как раньше. Дни, когда их оснащали только аналоговыми входами и выходами и парой разъемов для динамиков, теперь уже не являются нормой.
Поскольку ноутбуки, смартфоны и сервисы потоковой передачи музыки становятся все более популярными источниками музыки, интегрированный усилитель действительно идет в ногу со временем. Многие теперь имеют встроенные цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП) в комплекте с цифровыми входами для подключения к ноутбукам, жестким дискам и цифровым источникам Hi-Fi, в то время как возрождение винила привело к тому, что многие интегрировали фонокорректоры для проигрывателей.
Некоторые из них даже поддерживают сетевую потоковую передачу, что делает их полноценными системами с простым добавлением колонок. Поэтому то, что вам нужно, будет зависеть от потребностей и возможности подключения любого имеющегося у вас оборудования.
Вы также должны рассмотреть вопрос о партнерстве вашего стереоусилителя с вашими колонками. Взаимосвязь динамик/усилитель сводится не только к выходной мощности усилителя, но также к характеристикам импеданса и чувствительности динамика.
Китайские усилители. Обзор класса AB.
Качественные усилители из Китая. От микросхемных до транзисторных и мощных. Мы даем алгоритм по которому следует делать их выбор. И прикладываем список моделей усилителей, с которыми имеет смысл ознакомиться.
Усилители на микросхемах
Очень простое решение, — есть одна микросхема, которой нужен только блок питания и минимальная «обвязка» радиодеталей (несколько резисторов и пару конденсаторов). Менее 20 ватт рассматривать усилительные микросхемы нет смысла. Если мы говорим про качество, покупать что-то ниже 20 Вт на микросхемах, нелогично.
Если требуется невысокая мощность, то лучше посмотреть в сторону класса А. возможно даже ламповых усилителей.
Микросхемных усилителей (в АВ классе) от 20 Вт совсем мало. Основных, даже 10 штук не наберется.
Новых микросхем-усилителей давно не разрабатывают. Все уже давно изобретено.
Для примера, одна из самых популярных микросхем-усилителей, — TDA7294. А ее разработали еще в прошлом веке. Время отобрало несколько самых удачных схемотехнических решений (топологий) микросхем. Вот их полный список (ватты реальные):
- LM1875 (один канал) 20 Вт
- LM1876 (сдвоенный LM1875) 2х20 Вт
- TDA2050 (один канал) 30 Вт
- LM4766 (стерео) 2х40 Вт
- LM3886 (один канал) 68 Вт
- TDA7294 (один канал) 70 Вт
- TDA7293 (один канал) 100 Вт
Есть огромное множество других микросхем. Но все они будут, в прямом смысле, на 5 рублей дешевле. И в большей или меньшей степени хуже. Предел мощности микросхемных усилителей 100 Вт. Бывают что их ставят для повышения мощности в «мост», но это мы вас не рекомендуем. Уж лучше тогда сразу уходить на транзисторные пары. Микросхемы, из указанного нами списка, запросто ставят в дорогие брендовые усилители продаваемые в Hi-Fi салонах за большие деньги.
Cambridge Audio 340A, на микросхеме LM3886, просили за него около $500
Китайцы же выкинули всю «Hi-Fi пустоту» и сделали свой лаконичный вариант усилителя на LM3886:
LM3886 китай усилитель, цена порядка 10 тыс. руб. ссылка
Он стал многократно дешевле ( $110). Тракт сделан сильно более короткий, что замечательно для звука. Качество шин просто несопоставимо и тд. Но нет дистанционного управления. В китайских усилителях ориентированных на качество, почти никогда не бывает пульта ДУ. Обычно ДУ ставят только в самые дешевые усилители. Обычно эти дешевые усилители предполагают дикую мультифункциональность. Скорее это даже не усилитель, а комбайн. Их покупатели считают, что раз они платят 1000 руб., то в усилителе должно быть все и сразу. И как можно больше. Вопросы качества этих покупателей мало беспокоит. Наша статья как не купить подобную лабуду.
600 ваттттт…. Цена 1900 руб.
Качественное дистанционное управление усилителя (не вносящее в звук искажений) существенно увеличивает цену.
По уму, это моторизованный потенциометр. Ручку громкости за вас крутит моторчик, а селекция идет через реле.
ALPS моторизованный, 3300 руб, в рознице.
Все другие варианты, плохие или очень плохие. Обычно в звуковой тракт ставят микросхемы коммутации и регулировки громкости. И эти микросхемы сами по себе вносят большие искажений (порой кратно большие, чем сам усилительный тракт). Если ручка громкости усилителя крутится по бесконечному кругу, или громкость регулируется двумя кнопками (громче-тише), это точно тот случай, когда в тракте стоят такие микросхемы.
В китайских усилителях ориентированных на качество звука предполагается, что сервисные функции будут у источника сигнала.
Логика в этом есть. Большая часть источников может регулировать громкость в цифровом виде. Многие в качестве источника используют компьютер. А пульт ДУ можно приделать к любому компьютеру, — подробно здесь. Так же читайте наши статьи, — Медиаплеер на ПК., Звуковые карты USB. И регулируя громкость в цифре не нужно ставить в тракт усилителя микросхемы вносящие серьезные искажения. В этой логике китайцы и делают свои усилители без ДУ.
LM1875 китайский усилитель
В малой мощности, одной из лучших (по искажениям и звуку) является LM1875. Отрыв относительно других микросхем незначительный, но он есть. Его мощность всего 20 Вт. Но это реальные ватты. Для ориентира, это мощность как у очень популярного в свое время усилителя радиотехника у-101. Коэффициент гармоник этого усилителя был аж 0,3% на 20 Вт.
Радиотехника усилитель 101
LM1875 китайский усилитель, цена порядка 8 тыс. руб. ссылка
LM1875, мощность — искажения. Чип очень хороший.
Китайцы пишут, что он 30 ваттный. Это они немножко преувеличивают. Но есть большое количество усилителей в этом же, или чуть-чуть измененном корпусе. На микросхемах:
- TDA2050 30 Вт
- LM4766 40 Вт
- LM3886 68 Вт
Когда в этом корпусе будет стоять LM3886 (68 Вт), в большинстве случаев, ограничение мощности будет не по микросхеме, а по питанию. Трансформатор для 68 Вт будет нужен порядка 150 ватт минимум. А китайцы будут ставить меньше. Да и сам по себе этот корпус неспособен отвести тепло от микросхемы в (стерео) 68 Вт.
TDA7293 китайский усилитель
На настоящий момент это самый мощный микросхемный усилитель. Проблем по нему нет ни каких. Но заметьте, что почти по этой цене можно купить полностью транзисторный усилитель. Следует понимать, как только мы приходим к мощностям в 100 и более ватт, стоимость самих полупроводников перестает иметь особое значение. Цена мощных усилителей в основном находится в корпусах и блоке питания.
TDA7293, китайский усилитель, цена порядка 14 тыс. руб.
TDA7293 мощность — искажения, на 4 и 8 Ом.
Усилители на микросхемах вполне себе хорошие. Сложности у них возникают в основном при работе на сложную нагрузку.
Но эта типичная проблема для Hi-Fi, подробно описанная в нашей статье Почему весь Hi-Fi звучит “кто в лес кто по дрова”
Гибридные сборки
Существуют промежуточные варианты между микросхемными усилителями и усилителями собранными на транзисторах.
Дело в том, что ряд элементов схемы (к примеру конденсаторы) нельзя реализовать в микросхеме. И придумали объединять технологии в одном модуле.
STK-459 разобранный, без крышки
Самые распространенные в мире, — сборки серий STK хххх.
Усилитель на STK443, ссылка на него в Китае
Использовались подобные сборки в основном в топовых музыкальных центрах. Считается, что «звучат» подобные транзисторные сборки лучше микросхемных усилителей. И что они ближе по своему звучанию к транзисторным усилителям. Но явного и всем очевидного скачка качества не наблюдается. Популярность подобных сборок в последнее время стала меньше. Лет десять назад они были распространены гораздо больше. Но усилители на подобных сборках встречаются до сих пор. Но очень редко. Если чип сгорит, проблема решается. Но кратно дороже и сложнее.

Смысл транзисторных сборок и микросхемных усилителей, — компактные габариты устройства.
Дело не только в том, что можно сделать сам усилитель меньшего размера. Питание и сильноточне шины можно реализовать очень правильно. Тракт короткий, емкости вблизи выходов и тд. Есть известная фраза Туполева, — «Не красивый самолёт — не полетит.» В отношении усилителей ее можно перефразировать так. Внешний вид усилителя может лишь косвенно свидетельствовать о его качестве. Толстая алюминиевая передняя панель не гарантирует качество. Внешняя красота часто не соответствует внутреннему содержанию.
Качество усилителей задается качеством блока питания, коротким трактом и шинами.
Почти всегда, эстетичность внутреннего вида усилителя будет свидетельствовать о его качестве. Качественный усилитель обычно автоматический выглядит красиво. Не с тоит лениться, и всегда выяснять, как выглядит усилитель внутри. Это касается всех усилителей, а не только китайских. К примеру, вы видите варианты внутренностей усилителей: 

Усилитель на STK443, ссылка в Китай
Бывают конечно аномалии. Но почти в 100% случаев нижний, на картинке, усилитель будет лучше. Смотрите как выглядит усилитель внутри прежде чем его купить! Инженером особо быть не нужно, что бы оценочно понять, с чем вы имеете дело.
Усилитель из Китая с модными стрелочками.
Транзисторные китайские усилители
Двигаемся от дешевых в сторону дорогих.
Самое дешевый и относительно пристойный усилитель, который мы нашли, – клон Marantz. Пристойный с учетом цены!

В Китае его можно посмотреть здесь.
Заявляется мощность – 2 канала по 65W на 4 ом. Нагрузка в диапазоне 2-16ohm. Судя по его весу и трансформатору, это почти соответствует действительности. Реальных ватт 55 на 4 ом. и порядка 45 на 8 ом. он выдаст. Дешевизна достигается использование корпуса в двух качествах. И как корпуса, и как радиатора.
С трактом, шинами и питанием все хорошо. Регулятор громкости простенький, если очень часто крутить ручку громкости, через несколько лет он может начать «шуршать». А может и не начать. Могут возникнуть проблемы с его перегревом, если часами непрерывно использовать его в режиме «дискотека». Площадь корпуса для 55W маловата будет. Сгореть он вряд ли сгорит, но может. Греться, в долгом максимальном режиме, он будет адски. Не дискотечный усилитель.
Движемся дальше. Очень приличный вариант. Реальных приблизительно 120W. На драйвере UPC1342V с транзисторами в оконечнике. 
Реальных 120W. Ссылка.
Приблизительно 100 Вт реальных ватт. Китайцы пишут, что сделан по схемотехнике MARANTZ. Так ли оно или нет, нам не известно. Но нет ни каких ограничений для копирования схем. Схемы не патентуются. Но даже если бы так оно было, — 25 жизни патента давно уже прошли.

От хорошего, к более лучшему. Приблизительно 120W реальных. Образцово показательное качество исполнения, питания, охлаждения, разводки и шин. Мы такой уже один купили. Все очень хорошо. Точно можем рекомендовать. Брали именно у этого продавца здесь.

В Китае его можно посмотреть здесь
СТРЕЛОЧКИ.
Порядка 16 000 с доставкой Ссылка
Усилитель, для тех, кому требуется мощность. Аналоговый блок питания. Это очень важно, так как на высоких мощностях цифровые блоки питания выходят из строя очень быстро. Не очень хорошо, что стоит вентилятор. Но при этих мощностях прослушивания, уверяю вас, вы его не услышите точно. Возможно обороты вентилятора регулируются в зависимости от нагрева радиаторов. Возможно нет. Мы не знаем. 8 Ом до 250 Вт + 250 Вт. Это реальные ватты. Если бы он был на пассивном охлаждении, то весил бы уже не 11,2 кг., а под все 30 кг. И если сейчас за него просят около 16 тыс. руб. с доставкой. То при пассивном охлаждении он бы стоил с доставкой, — под 30 тыс. руб. И возможно даже больше. И целесообразность тащить такой аппарат (по такой цене) из Китая несколько исчезает.
8 Ом до 250 Вт + 250 Вт. Это реальные ватты. Размер: 360*308*92 мм. Вес нетто: 11,2 кг.

Хотя появился относительно мощный усилитель без вентиляторов, и получилось как и предполагалось дорого:

- На выбор : класс A/B: 165 Вт + 165 Вт, или класс A: 40 Вт + 40 Вт
- Выходное значение: 4-8 Ом
- Входная чувствительность: >= 300 мВ
- Размер: 435X400X150mm
- Общее гармоническое искажение: 0,05thd %
- Посылка Вес: около 23 кг.

Рекомендуем, кто не знает, прочитать статью о пошлинах.
А так же другие наши статьи:

