Я взял машину в кредит и попал в ДТП. Страховые выплаты по КАСКО не перекрывают полную стоимость автомобиля. Возможно ли взыскать недостающую сумму с виновника ДТП и запросить возмещение морального ущерба?
Добрый вечер! Я взял машину в кредит и попал в ДТП. Страховые выплаты по КАСКО не перекрывают полную стоимость автомобиля. Возможно ли взыскать недостающую сумму с виновника ДТП и запросить возмещение морального ущерба?
Адвокат Антонов А.П.
Согласно ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно ст. ст. 10, 15 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п.4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК РФ РФ в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других”, давая в Постановлении от 31 мая 2005 года № 6-П оценку Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целом исходя из его взаимосвязи с положениями главы 59 ГК РФ, Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам: требование потерпевшего (выгодоприобретателя) к страховщику о выплате страхового возмещения (об осуществлении страховой выплаты) в рамках договора обязательного страхования является самостоятельным и отличается от требований, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда; выплату страхового возмещения обязан осуществить непосредственно страховщик, причем наступление страхового случая, влекущее такую обязанность, само по себе не освобождает страхователя от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда; различия в юридической природе и целевом назначении вытекающей из договора обязательного страхования обязанности страховщика по выплате страхового возмещения и деликтного обязательства обусловливают и различия в механизмах возмещения вреда в рамках соответствующих правоотношений; смешение различных обязательств и их элементов, одним их которых является порядок реализации потерпевшим своего права, приводит к подмене одного гражданско-правового института другим и может повлечь неблагоприятные последствия для стороны, в интересах которой он устанавливался, в данном случае — потерпевшего (выгодоприобретателя), и тем самым ущемление его конституционных прав и свобод.
Приведенные правовые позиции, из которых следует, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК РФ, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства, получили свое развитие в последующих решениях Конституционного Суда РФ.
В частности, как следует из определений Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 года № 855-О-О, от 22 декабря 2015 года № 2977-О, № 2978-О и № 2979-О, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определяющие размер расходов на запасные части с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, а также предписывающие осуществление независимой технической экспертизы и судебной экспертизы транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем в соответствии с законодательством РФ, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения. С этим выводом согласуется и положение пункта 23 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным Федеральным законом.
Согласно ст. ст. 1099-1101 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Таким образом, Вы можете подать исковое заявление о возмещении убытков в связи с ДТП. Компенсация морального вреда будет произведена, только если Вы докажете, что из-за причинения вреда автомобилю Вами были причинены нравственные страдания.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Как получить компенсацию за пробитое колесо от страховой компании и дорожных служб
Проблемы с машиной на дороге не всегда возникают из-за ДТП. Иногда водители пробивают колесо из-за плохого качества дорожного полотна или из-за брака самого колеса. Разобрались, можно ли в такой ситуации получить выплаты по полису автокаско и как застраховать себя от такого риска.
Рассчитайте стоимость КАСКО онлайн
Покажем цены всех ведущих страховых компаний
Пробитое колесо — стандартное исключение из рисков по каско
Повреждение шин, дисков автомобиля, а также колпаков колес, при котором не повреждены другие детали машины, является стандартным исключением из страхового покрытия каско.
На это есть несколько причин, отмечают в «Зетта Страховании». Прежде всего автомобильная шина, по сути, является расходным материалом, таким же как масло и фильтры. В зависимости от типа шины, автомобиля и стиля вождения реальный срок службы до максимально допустимого износа может составлять всего несколько лет при пробеге 20–40 тыс. км. Кроме того, при незначительном повреждении, когда произошел просто прокол шины, размер ущерба, как правило, незначительный. На ближайшем шиномонтажном сервисе его устранят за 15 минут. Все это делает нецелесообразным обращение по страховке.
В каком случае обычный полис каско покроет ущерб при пробитом колесе
«Полис каско покрывает ущерб, вызванный повреждением или уничтожением при движении автомобиля шин, дисков или декоративных колпаков колес, лишь тогда, когда имели место другие повреждения авто, вызванные данным страховым случаем», — добавляет начальник управления урегулирования убытков розничного бизнеса «РЕСО-Гарантии» Вадим Тарасов.
Также полисом каско покрываются те события, при которых шина пострадала в результате ДТП совместно с деталями кузова и агрегатами автомобиля. Например, когда на дороге общего пользования автомобиль въехал в яму и получил повреждения шины, колеса и элементов подвески (погнут рычаг или ступица). В этом случае владелец машины получит возмещение в полном объеме по всем поврежденным элементам.
Наконец, если колесо намеренно повредили вандалы — полис каско может помочь покрыть ущерб.
В остальных ситуациях клиенту придется ремонтировать колесо за свой счет.
Дополнительные опции в ОСАГО и каско для защиты от риска повреждения колес
Несмотря на то что по стандартному полису каско риск пробития колеса не покрывается, это можно сделать, докупив такую опцию к обычной страховке. Многие страховые компании сейчас предлагают специальные продукты, которые идут как дополнительные услуги к полису каско, а иногда и ОСАГО.
Чаще всего такой продукт называется «Помощь на дороге» и включает в себя несколько опций: долив бензина, подзарядка аккумулятора, вызов эвакуатора или дорожного комиссара, а также опцию замены колеса. Они есть как в линейке услуг страховых компаний, так и у сервисных организаций.
Например, в «РЕСО-Гарантии» можно приобрести дополнительный полис «РЕСОавто-Помощь», в состав которого входит сервисная услуга «Техпомощь на дороге». В нее входит в том числе замена колеса на колесо клиента (при наличии запаски) или ремонт колеса на дороге. В «Абсолют Страховании» обращают внимание, что для некоторых страховщиков само колесо придется предоставлять клиенту, так как стоимость колеса в услугу не входит.
В «Ингосстрахе» эта опция оформляется иначе. При заключении договора страхования каско клиент может выбрать дополнительную услугу «диски/шины». Эта опция подразумевает выплату возмещения со стороны страховщика в случае повреждения дисков или шин, не связанных с ущербом, причиненным другим элементам автомобиля. По такому договору можно будет получить возмещение, например в случае повреждения покрышки в результате наезда на препятствие. Выплата возмещения, как правило, происходит путем направления транспортного средства в одну из ремонтных организаций, у которой заключен договор со страховой компанией. В отдельных случаях предусматриваются варианты выплаты возмещения в денежной форме, например по фактическим расходам клиента.
У «Тинькофф Страхование» существует продукт «Техпомощь». В нее входит страхование от непредвиденных расходов в трех ситуациях, среди которых — повреждение колеса, которое не позволяет ехать дальше. В этом случае страховая компенсирует стоимость выезда службы технической помощи, стоимость замены поврежденного колеса на запасное и стоимость ремонта поврежденного колеса, если его можно отремонтировать на месте происшествия. Если запасного колеса не оказалось, а поврежденное пришлось снимать и везти на ближайший шиномонтаж — стоимость услуг шиномонтажа не возмещается.
Как еще можно получить возмещение за пробитое колесо
Если колесо оказалось пробито из-за огромной ямы или лужи на дороге, то можно попробовать оформить жалобу на дорожную службу и получить возмещение с нее. Для этого необходимо тщательно задокументировать место аварии: сделать фото и видео самой ямы, измерить ее размер, зафиксировать повреждения машины, а также в целом состояние участка дороги. Затем с этими материалами надо отправиться на ближайший пост ДПС или ГИБДД.
Информацию о том, кто именно владеет дорогой, должны предоставить сотрудники ГИБДД. Это может быть как местное жилищное хозяйство, так и «Росавтодор», если речь идет о трассе федерального значения, или же «Автодор», если это платная дорога. Если авария случилась из-за незакрытого или плохо закрепленного люка, то нужно жаловаться в «Водоканал». Учреждение может возместить ущерб как само, так и через страховую компанию, в которой застрахована его ответственность. Если виновник не отвечает на претензии, придется взыскивать ущерб через суд.
ДТП и страховка: как получить возмещение ущерба при превышении страховой суммы КАСКО
Имеется полис ОСАГО И КАСКО. Подали документы в страховую и нам выдали направление на ремонт.
В сервисе нам насчитали стоимость ремонта 800 тыс. руб. При этом страховая стоимость авто 620 тыс. по полису КАСКО.
Сервис подал запрос в страховую, но думаю, что там откажут в выплате и авто будет признанно технически погибшим.
На что мне можно расчитывать? Только на страховую сумму, или можно потребовать возмещения ущерба от виновника ДТП?
Ответы на вопрос (3):
Здравствуйте. В части непокрытой страховой выплатой, Вы можете взыскать ущерб с виновника.
Тут несколько вариантов, какая реальная стоимость авто и что для Вас удобнее, новое аналогичное т/с или ремонт за 800 тыс. (время, нервы и побывавший в дтп авто)
Здравствуйте. Страховка КАСКО не предполагает при гибели автомобиля возмещение натурой (новым автомобилем), только деньги. Никто Вам не предложит новое авто, поэтому ответ Пересветова А.А. — НЕВЕРНЫЙ.
Напишите заявление в страховую о том, что годные остатки передаёте им, тогда Ваша выплата будет рассчитываться: страховая сумма (620 000) — % износа автомобиля по полису. Износ можете взыскать с виновника.
Читайте также:
Как оспорить стоимость ремонта автомобиля по КАСКО и получить компенсацию от страховой компании
Автомобиль был застрахован по КАСКО на сумму 294 т.р. (тип возмещения ремонт на сервисе ОД, тоталом признается при 80% СК), на момент ДТП СС 271 т.р. (повреждены капот, крыло, передний бампер, фара), страховая РЕСО, документы приняли, дали направление в сервис. В сервисе сообщили, что стоимость ремонта составит около 290 т.р. = в ремонте СК скорее всего откажет. Есть ли смысл оспаривать сумму озвученную сервисом, пытаться договориться с СК, чтобы направили на ремонт в неофициальный сервис или все бесполезно (получать сумму выплаты по варианту тотал смысла нет, т.к. сумма годных остатков значительно CC, восстановить самому будет дешевле, но теряется и сумма уплаченная за страховку (27 т.р.))?
Конфликт с страховой: почему моя КАСКО не покрывает ремонт после ДТП без полиса ОСАГО у виновника?
Попал в ДТП, у виновника не было полиса ОСАГО, но по моему полису КАСКО (от бесполисных) страховая должна покрыть ущерб до 400 т.р.. После обращения в страховую мне сказали, что по моему полису мне доступна только выплата, без направления на ремонт. Страховая насчитала 105 т.р., а СТО, где мне делали диагностику оценили работы в 240 т.р. Страховая аргументирует низкую калькуляцию реестром запчастей РСА и амортизацией в 38 процентов. После изучения договора страхования стало ясно, что я мог рассчитывать на ремонт. Суммы в 105 т.р. явно не хватает, чтобы починить автомобиль. Подскажите могу ли я оспорить решение страховой и увеличить сумму выплаты или получить направление на ремонт? Заранее благодарю!
Я обратился в банк по полису КАСКО, и мне дали направление на ремонт, я сперва написал согласие на ремонт.
Произошло ДТП. Я потерпевший и мой автомобиль находится в залоге банка и застрахован, как полное КАСКО. В полисе стоит галочка. Что выплата страхового возмещения при повреждении ТС производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика или калькуляции Страховщика. Я обратился в банк по полису КАСКО, и мне дали направление на ремонт, я сперва написал согласие на ремонт. А через неделю я подал заявление. Что отказываюсь от ремонта и прошу расчитать ущерб по среднерыночной стоимости. Выплаты ни какой не было. Могу ли обратиться в суд о взыскании ущерба?, если в полисе указано — при повреждении ТС производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика или калькуляции Страховщика.
Как оспорить выплаты по полису КАСКО в случае ДТП без ОСАГО виновника: опыт поиска выхода из сложной ситуации.
Попал в ДТП, у виновника не было полиса ОСАГО, но по моему полису КАСКО (от бесполисных) страховая берет на себя выплаты. После обращения в страховую мне сказали, что по моему полису мне доступна только выплата, без направления на ремонт. Страховая насчитала 105 т.р., а СТО, где мне делали диагностику оценили работы в 240 т.р. Страховая аргументирует низкую калькуляцию реестром запчастей РСА и амортизацией в 38 процентов. После изучения договора страхования стало ясно, что я мог рассчитывать на ремонт. Суммы в 105 т.р. явно не хватает, чтобы починить автомобиль. Подскажите могу ли я оспорить решение страховой и увеличить сумму выплаты или получить направление на ремонт? Заранее благодарю!
Как получить возмещение ущерба после ДТП, если виновник не был вписан в страховой полис и выплата страховой компании недостаточна?
Произошло ДТП при котором виновник нарушил ПДД. Авто были застрахованы только по ОСАГО, но виновник управлял авто по рукописной доверенности и не был вписан в страховой полис.
Ремонт моего авто в сервисе обошелся в 28000 руб. + 6500 руб. запчасти — итого 34500 руб. Страховая компания виновника выплатила всего лишь 9300 руб. по калькуляции (авто на момент ДТП было 5 лет).
Машину после ремонта я продал, но по заниженной стоимости, т.к. покупатель узнал, что она была битая.
Как мне получить возмещение ущерба с виновника, с учетом разницы, оплаченной СК, т.е. 25000 руб. Чек сохранился только от автосервиса на 28000 руб., на з/ч 6500 руб. был утерян при ремонте.
Как вернуть стоимость франшизы по полису ОСАГО при ДТП с животным без виновника
Произошло ДТП с кабаном (кабан сбежал), не в зоне действия дорожного знака животные, скоростной режим мною не нарушался. Автомобиль поврежден, ремонт на сумму около 200 000 руб. Есть полис КАСКО с франшизой в 20 000 руб., возможно ли вернуть стоимость франшизы по полису ОСАГО если нет виновника ДТП, а я как владелец авто не являюсь виновником и в соответствии п.15 ГК РФ хочу воспользоваться возможностью возврата полной стоимости ремонта.
Виновник ДТП застрахован по КАСКО (угон+ущерб+дострахование гражданской ответственности) и ОСАГО.
Выплата по ОСАГО не возместила ремонт машины ВАЗ 2114 на сервисе после ДТП. Машина проходила все ТО и по договору обслуживается на ЛАДА ФАВОРИТ. Стоимость восстановительного ремонта и запчастей составила 67000 рублей, по заказ-наряду и счету сервиса. Страховая компания выплатила 43000 рублей. Виновник ДТП застрахован по КАСКО (угон+ущерб+дострахование гражданской ответственности) и ОСАГО. Пострадавшая сторона-ОСАГО. Как получить полное возмещение ущерба?
Можно ли обратиться в этом случае собственнику (оформлен полис Каско) страховую для ремонта по полису?
Виновник дтп не вписан в полис Каско, только в Осаго. Можно ли обратиться в этом случае собственнику (оформлен полис Каско) страховую для ремонта по полису?
Как взыскать КАСКО
В случае отказа в страховом возмещении или нарушения сроков возмещения, в том числе при нарушении срока направления автомобиля на станцию техобслуживания для восстановительного ремонта, страховщик по договору каско должен выплатить вам неустойку (ст. 330 ГК РФ; п. 5 ст. 28 Закона от 07.02.1992 № 2300-1).
Как взыскать КАСКО со страховой компании
Чтобы взыскать неустойку со страховщика, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Рассчитайте размер неустойки
У каждой страховой компании приняты собственные правила страхования, поэтому сроки страхового возмещения могут различаться. Как правило, в зависимости от страхового случая они могут составлять до 30 календарных дней со дня представления вами всех необходимых документов (ст. 943 ГК РФ).
Размер неустойки за каждый день просрочки составляет 3% от суммы страховой премии, если более высокий размер неустойки не установлен договором (п. 5 ст. 28 Закона № 2300-1; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20; п. 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).
Размер неустойки не может превышать размер страховой премии (п. 17 Обзора).
Проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае взыскать нельзя (ст. 395 ГК РФ; п. 16 Обзора; п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).
Шаг 2. Направьте страховщику претензию
Обычно правилами страхования предусматривается досудебный порядок урегулирования споров с учетом соблюдения срока исковой давности по страховым спорам.
Требований к содержанию претензии не установлено, поэтому рекомендуем указать следующее:
- наименование и реквизиты страховщика;
- ваши Ф.И.О. (отчество — при наличии), место жительства или почтовый адрес;
- требование к страховщику о выплате неустойки с описанием обстоятельств, послуживших основанием для предъявления претензий, и ссылками на пункты договора и правил страхования, подтверждающие ваши требования;
- расчет неустойки;
- форму расчета — наличный или безналичный, а при выборе последнего — также банковские реквизиты счета, на который необходимо перечислить сумму неустойки.
К заявлению (претензии) необходимо приложить документы (их копии), отсутствующие у страховщика и подтверждающие ваши требования.
Заявление (претензию) можно передать непосредственно страховщику под расписку, направить по почте заказным письмом с описью вложения или представить иным способом, например переслать по электронной почте на адрес, указанный на официальном сайте страховщика (если это предусмотрено правилами страхования).
Срок ответа на претензию может указываться в правилах страхования. Как правило, он составляет 30 календарных дней.
Шаг 3 Направить досудебную претензию
Если страховщик отказал вам в выплате неустойки либо не ответил в срок, вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании со страховщика неустойки, предварительно направив досудебную претензию.
Если страховщик добровольно взаимодействует с финансовым уполномоченным (уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг), то в предусмотренном законом порядке досудебное урегулирование спора осуществляется финансовым уполномоченным (ст. 1, ч. 1, 2 ст. 15, ст. 16, ч. 2 ст. 22, ст. ст. 23, 28, ч. 4, 6 ст. 32 Закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ).
Шаг 4. Составьте исковое заявление и подготовьте необходимые документы
В исковом заявлении о взыскании неустойки указываются следующие сведения (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):
- Наименование суда, в который подается иск.
- Сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты, сведения о представителе (если заявление подается представителем).
- Сведения об ответчике: наименование страховой организации и адрес места нахождения, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты.
- Обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, информация о том, в чем заключается нарушение ваших прав. В частности, укажите реквизиты договора каско, сведения о страховом случае (дата, место, причина происшествия) и его участниках (марки, госномера ТС), сведения о причиненном застрахованному ТС вреде, виде, размере и сроках страхового возмещения, а также иные сведения об обстоятельствах, подтверждающие ваши требования.
- Сведения о подаче страховщику заявления (претензии) в порядке досудебного урегулирования спора и о результате его рассмотрения.
- Цена иска и ее расчет.
- Перечень прилагаемых к заявлению документов.
К исковому заявлению следует приложить копии договора каско, протокола с места происшествия (при наличии), копии заявлений страховщику о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения, заявления (претензии) о выплате неустойки и ответ страховщика (при наличии), а также копии искового заявления и приложений к нему — для ответчика и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ).
Если цена иска не превышает 1 млн руб., вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ; п. 3 ст. 17 Закона № 2300-1).
Шаг 5. Подайте исковое заявление в суд
Иск о взыскании со страховщика неустойки может быть предъявлен по вашему выбору в суд (ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29, ст. 32 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона № 2300-1):
- по месту нахождения страховщика либо его филиала или представительства, заключившего договор каско;
- по месту вашего жительства или пребывания;
- по месту заключения или исполнения договора каско;
- в соответствии с условиями соглашения о подсудности, заключенного между вами и страховщиком.
Если взыскиваемая вами сумма не превышает 50 000 руб., иск подается мировому судье, в остальных случаях — в районный суд (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).
Шаг 6. Дождитесь решения суда и получите исполнительный лист
По общему правилу искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).
После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после ее рассмотрения, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
После вступления в силу решения суда получите заверенную судом копию решения и исполнительный лист. С последним вы можете самостоятельно обратиться в банк, в котором у страховщика открыт расчетный счет.
Также по вашей просьбе исполнительный лист может быть направлен судом для исполнения в службу судебных приставов (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Если все сложно, воспользуйтесь нашей услугой: Адвокат по каско.
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.