Как усилить звук старого магнитофона кассетного

Усовершенствование кассетных магнитофонов, Разработчики не дураки.

1. Не тот случай. Попробуйте пофантазировать на предмет выхода из строя чего нибудь и потом приведите пример бедствия
2. И тут Вы суть не уловили Поясняю Изначально, С104 и V102 настраивался на хром и метал, 70 мкс, а Q105 включался на нормале. Т.е. сначала давим высокие, а потом вытягиваем для первого типа. Сейчас наоборот, С104 и V102 настроен на первый тип, а С107 и R121 включается для хрома и метала, т.е. давим и давим. На базу транзистора Q105 поступает минус 9В когда стоит кассета второго или четвертого типа, а когда первого то +5В. Таким образом достаточно использовать транзистор другой проводимости чтобы инвертировать логику его включения.
3. 10 кОм это сопротивление с которого снимается сигнал опером, входное сопротивление самого ОУ можете считать бесконечно большим. Поэтому Кг ОУ от R118 никак не зависит.

Цитата
Партагас пишет: Попробуйте пофантазировать на предмет выхода из строя чего нибудь

Надо руководстворваться не фантазиями, а практикой. Достаточно чтобы пробился один из «умощняющих» транзисторов Q103/104, чтобы настала хана ОУ.

Цитата
Партагас пишет: Изначально, С104 и V102 настраивался на хром и метал, 70 мкс, а Q105 включался на нормале. Т.е. сначала давим высокие, а потом вытягиваем для первого типа. Сейчас наоборот, С104 и V102 настроен на первый тип, а С107 и R121 включается для хрома и метала, т.е. давим и давим.

Цитата

Партагас пишет:
Изначально, С104 и V102 настраивался на хром и метал, 70 мкс, а Q105 включался на нормале. Т.е. сначала давим высокие, а потом вытягиваем для первого типа. Сейчас наоборот, С104 и V102 настроен на первый тип, а С107 и R121 включается для хрома и метала, т.е. давим и давим.

Ну во-первых Вы выше написали, что подключаете коррекцию 70мкс таким образом, а про изменение основной коррекции не было ни слова.
Но, а во-вторых и в случае Вашей поправки, Вы все равно не правы. Потому что для формирования характеристики в УВ в ОБОИХ случаях требуется ФВЧ. Только в одном случае частота спрямления АЧХ находится выше 1кГц (для 1 типа), а во втором случае — выше 2кГц (для 2, 3 и 4типов). При этом форма АЧХ на частотах выше 2кГц в обоих случаях одинакова и характеристики идут параллельно друг другу одна над другой. Разница только в амплитуде примерно 2-3дБ (для нормала хар-ка идет выше). А Вы предлагаете поставить ФНЧ, характеристика которого плавно спадает с частотой.

Цитата
Партагас пишет: 3. 10 кОм это сопротивление с которого снимается сигнал опером, входное сопротивление самого ОУ можете считать бесконечно большим. Поэтому Кг ОУ от R118 никак не зависит.

Да, Вы меня пугаете такими «знаниями» 10кОм это сопротивление, которое получается подключенным ко входу опера по пост току. при отсутствии разделительного конденсатора (ноги 2 и 3). Посмотрите внимательно. И по постоянному току оно шунтирует это самое высокое входное сопротивление опера. В рез-те это входное сопротивление становится меньше 10кОм!

Более того, даже 100кОмное сопротивление шунтирует высокое входное сопротивление опера. Оно выбрано для минимизации искажений -меньше или больше этого значения — Кг ОУ будет неоптимальным. Там параболическая зависимость Кг от сопротивления R118. Поверьте специалисту, наконец то и перестаньте мордовать схему

Схемы для радиолюбителей. Усилители воспроизведения.

В общем всё в названии.
Тут только схемы.
Наверное в деке главное это головка воспроизведения и усилитель воспроизведения? Есть там и навороченное шумоподавление, но не всем оно нравится. Я не пользуюсь.
У Akai GX-F95 обозначение воспроизводящей головки на схеме перепутано с записывающей.
Встречаются и менее заметные ошибки.
Надо бы картинок добавить.
У парочки очень известных аппаратов усилители воспроизведения совсем простые по схеме.

Комментарии 91

у Айвы это конденсаторы или трансы за бортом?

Sony TC-K333ESG/950ES. Примечательно, что у этой Sony, и на схемах из этого поста у Aiwa и Nakamichi и той же Sony нет конденсатора параллельно головке, которые образуют колебательный контур для поднятия уровня в верхней части частотного диапазона для компенсации щелевых потерь в головке. Когда ко мне приехала эта 333ESG, головка внешне была отличная и без видимого износа, но при воспроизведении частоты выше 8кГц были завалены. Тогда то я и обнаружил, что эти ёмкости отсутствуют в схеме. Измерил индуктивность головки, подобрал ёмкость под верхнюю частоту 20кГц, АЧХ воспроизведения тут же выровнялась…
После долгих размышлений я и решил, что скорее всего зазор головки был поврежден от времени и выкрошился, хотя внешне этого видно не было даже под лупой. Было принято нелегкое решение, шлифовать и полировать головку, которая выглядит идеально… И это дало результат, после полировки аппарат выдал заводские характеристики!

Что в наше время поставить на вход из полевиков?

Так где их найдёшь?

А можно рабоче-крестьянский вопрос: вот щас стало полно разных модных ОУ и с дифференциальным входом и с ПТ на входе, и высокоточных и с низким дрейфом, и прецизионные, и высокочастотные, — на каких операционниках вы бы предложили построить входной каскад для деки сегодня? Есть ли преимущества у современных ОУ перед заслуженными монстрами старины?

На память вдруг приходит обычный ad744 на фетах, можно поставить и радоваться?

Надо внутреннюю структуру смотреть.
И более того, структурой не обойдётся т.к. сигнали сильно маленький — надо еще малошумность.
Скорость, думаю, не критична.

В цвете JVC TD-V1050

Спасибо. Наглядно, когда вот ТАК! ))

Интересно вспомнить, спасибо) А паял я в 80-ых только "взрослые" УВ, от Studer Revox A77, причем их было 2 в катушечном плеере, состоящего из шасси "Маяк-203", японского мотора чуть получше КД-6-4 (от моно Астры какой-то), выпуклого швива бочонком на движке, на скорость 19 и только, пассика от катушечного видика "ЛОМО" на маховик, БП и 4-х шнуров RCA наружу с выходов двух УВ. Две головки — на штатном месте от серьёзного Тембра-2М и от обычной Орбиты 205 на месте стирающей. 2-х дорожечная для русского рока от Тропилло А.В. (доставались на ночь вторые копии на 19-ой, не на 38-ой), а 4-х дорожечная — для мирового 🙂

А схема УВ — краткость сестра таланта, когда с обмотки ГВ прёт сигнал почти с 3-х миллиметровой дорожки, летящей вчетверо быстрей, чем на кассете.

ОООооо … "германий" форэва! Шумел, наверное …

ВC109 — биполярный, кремниевый, маломощный транзистор с низким уровнем шумов. Применяется в основном в входных и задающих каскадах усилителей ЗЧ.

2Т3102Д для спецтехники неплохо его заменял.

Надо же, я подобный катушечный плеер построил в 84 году именно для перезаписи "студийных" бобин…

И тоже точил "бочёнок" на шкив мотора на 19 скорость! А пассик резал из электротехнической перчатки…

По железу — где-то в 2 бутылки и 5-7 руб плеер получился. Шкив с пассиком токарь с "Ломо", приёмный и подающий узлы с резинками фиксаторов катушек и корпус-экран головки — мастер с "Пирометра". Ну, а 3102Д и тучу резисторов через приятеля отца.
Кстати, с мировой схемотехникой тогда было довольно сложно. Хотя на основе Ревокса — УВ и в кассетные деки шли.

Да, УВ, копия какого-то импортного, на КТ3102Д и 553УД1 делал.

простые, да не простые. Там искусство схемотехники: согласовать импенданс башки и входного каскада (при воспроизведении), внести при этом минимум искажений и добавить коррекцию.
При записи — наоборот — башка это нагрузка. В сигнал надо добавить подмагничивание, коррекция итд итп.
Если на микросхеме — значит типовая башка+типовая характеристика с типовой коррекцией. Что приводит к компромиссам и усреднению.
к 157ул1 — наше фсё. Аминь.
зы: и её, скорее всего, содрали с импорта.

Что-то согласований импедансов замечено не было.

Дайте, дайте всунуть жало!

С точки зрения УМ, оно должно ранжироваться примерно так:

SONY TC-K777ES: пожалуй, безупречный УВ: полевики/каскоды (нафига на полевиках?) — ДК/2-тактная раскачка. Кондёр на выходе.

AKAI GX-95: наверное, пока самая интересная схемка (кр 777): ДК_ПТ на входе, никаких кондёров, есссно, далее — ДК, совмещённый с раскачкой. НО раскачка однотактная. Для УВ это, скорее всего, не важно. Регулировка смещения, ОООС по-Деноновски, но на выходе — кондёр.

Pioneer CT-A7: схема — почти аналог AKAI GX-95.

Pioneer CT-A9: схема такая же, появляется контур в ОООС.

Nakamichi Dragon: ПТ на входе, отсутствие кондёра на входе, зато есть внутри схемы. Схема в общем, на ОУ, но интересная.

JVC TD-V1010: полевики, каскоды, ОУ ("улучшенный" ОУ). Кондёр только на выходе. Конкурент Накамичи?

Pioneer CT-91: "улучшенный" ОУ как в JVC TD-V1010, не в JVC TD-V1050.

JVC TD-V1050: почти, как в JVC TD-V1010, но кондёр в ОООС.

TEAK Z-6000: "улучшенный" ОУ как в JVC TD-V1050 (есть кондёр в ООС)

Techniks RS-AZ7: "улучшенный" ОУ как в JVC TD-V1050 (есть кондёр в ООС)

Phase Linear 7000: как всегда, брутален донельзя: конденсаторы на входе, выходе и в ООС.
ДК не линеаризован, ОЭ не линеаризован, выход с вольтодобавкой. Зато, наверное, "певучий".

AIWA XK-S9000: на ОУ M5220. Кондёр только на выходе. Не знаю. ОУ обычно это удешевление. Но почти отсутствие кондёров в сигнале — благо.

Пойду читать отзывы …

У меня лежит СТ-А1 (Phase Linear 7000) с мертвым драйвером ДД. Симптомы, стартует тонвал от пальца. Драйвер куплен в 2017, дека разобрана с 2014.
Да, такой вот я раздолбай ��‍♂️

Нннннада продать.
Механика там, судя по виду, более чем.

Себе хочу. Гонять кайфовый музон, развалиться по-буржуйски на табуретке и попивать чЯй из бокала.

У тебя же есть этот ФазЛинеар?
И он разобран!
Значит, у тебя могут быть его подробные фото!

Сначала это был СТ-А1, коим владею. Фото… надо коробку забрать с Каширки, чтоб фотов наделать.

Дайте, дайте всунуть жало!

С точки зрения УМ, оно должно ранжироваться примерно так:

Pioneer CT-A7: схема — почти аналог AKAI GX-95.

Pioneer CT-A9: схема такая же, появляется контур в ОООС.

Nakamichi Dragon: ПТ на входе, отсутствие кондёра на входе, зато есть внутри схемы. Схема в общем, на ОУ, но интересная.

JVC TD-V1010: полевики, каскоды, ОУ ("улучшенный" ОУ). Кондёр только на выходе. Конкурент Накамичи?

Pioneer CT-91: "улучшенный" ОУ как в JVC TD-V1010, не в JVC TD-V1050.

JVC TD-V1050: почти, как в JVC TD-V1010, но кондёр в ОООС.

TEAK Z-6000: "улучшенный" ОУ как в JVC TD-V1050 (есть кондёр в ООС)

Techniks RS-AZ7: "улучшенный" ОУ как в JVC TD-V1050 (есть кондёр в ООС)

Пойду читать отзывы …

Примерно такой же рейтинг и по звучанию!

А как тебе "навороты" в AKAI GX-95 MK2? Полностью дифференциальный вход, Но на ОУ. Также ОУ в петле ООС по постоянному току!

Но звучит так себе, как в AIWA XK-S009…

AKAI GX-95 MK2 (A&D GX-Z9100ZX):

Отлично!
Похоже, и здесь действуют примерно те же принципы, что и в УМ.

AKAI GX-95 MK2
Ну чего? КРУТО! Даже, думаю, решается вопрос с входными микротоками: через голову ничего не течёт!
ТК — просто находка!
Без сервы с БПТ никак. Но это — лучше, чем кондёры в ОООС.

Возможно, она интереснее всего остального вместе взятого.

Странно … дифф. не работает в УВ? Поменять ОУ на что поинтереснее — и запоёт!

А! О! Так у них выход не умощнённый и нагрузка не более 1кОм. В нагрузке — контура, … . Есссно, ОУ "кривеет".
думаю, поставить туда правильные звуколюбские ОУ + умощнение и запоёт она лучше всех.

Вот что интересно: что лучше "звучит": вход на малошумящих БПТ, или на ПТ?
БПТ ток нужен … . Т.е. если БПТ, то только дифф. схема, иначе постоянка через голову будет идти.
А ПТ по всякому применяли: вплоть до повторителей перед ОУ :-).

Лучше звучит, когда вход на ПТ.

Вот в AKAI GX-95 MK2 нужно поставить ОУ с ПТ на входе типа OPA2132. Говорят что даже с OPA2227 звучит лучше.

Контура на выходе настроены на частоту тока подмагничивания, 210 кГц. При записи она пролезает немного в УВ и может повлиять на работу Dolby.

Тут МАЛЕНЬКИЙ вопрос:
— на ПТ звучит лучше, потому что конденсатора на входе нет?
— Или потому что БПТ в ОУ не линеаризованные?
— Или просто ПТ звучит лучше? (линеаризованного БПТ без вх. кондёров?)
С ОУ понятно: внутрь не особо залезешь. А вот с рассыпухой были эксперименты?

И например, к ОУ тупо ставим на входы повторители на ПТ — это что-то изменит?

Я давно заметил следующее:

Если на входе ПТ — то звук прозрачнее, нет "кашицы" на СЧ. Я так понимаю, что ниже уровень интермодуляционных искажений. Причём, достаточно поставить один полевой транзистор, как это сделано в Nakamichi.

Если стоит ОУ с БПТ на входе (типично Mitsibishi M5220), то прозрачность исчезает, вплоть до ощущения "пластикового звука", как на дешёвых МЦ.

Конденсатор на входе добавляет фликкер-шум. Шум, возникающий из-за увеличения сопротивления конденсатора на НЧ. Т.е. вход "отрывается от источника" на НЧ. А источник, головка, довольно низкоомный 100-300 Ом. АЧХ УВ в НЧ области почти как у фоно-корректора, с подъёмом Ку к НЧ. И это заметно как некоторая модуляция звука низкими частотами.

Я конденсаторы в сигнале просто слышу. И в ООС, и на входе.
И не то чтобы там фликер-шумами. Просто портят звук.

Информацию принял. Конечно, интересно, почему так?
Понятно, что ПТ сам по себе линеен. Но БПТ, если его тоже линеаризовать, тоже так же должен бы быть … .

В старых катушечниках разделительные конденсаторы на входе ставили танталовые (капельки). Не знаю, хорошо это или плохо.

Танталы в питании хороши. Они фактически безынерционные.
В сигнале, вроде, "не особо".

Вот и я удивлён их применению в старой технике на входах.

А, видимо, плёночники здоровые и "фонят". И электролиты "фонят".

Плёнки хороши для звука. Минимальный тангенс угла потерь. Минимальные искажения.

Керамика и тантал — для цепей питания вблизи нагрузок. Минимальное внутреннее сопротивление (ESR). Минимальный уровень пульсаций.

Обычные электролиты — для выпрямителей, стабилизаторов. Где нужна большая ёмкость. Если БП импульсный, то требуют обязательного шунтирования керамикой, или использование серии LowESR, и/или применения танталовых.

Не полярные электролиты — не понимаю, чем хороши… Но в звук ставят. Даже есть серии для АС.

Как чем? Они ГОРАЗДО КОМПАКТНЕЕ и плёнки и масла.

В Aiwa XK-S9000 самый дешманский. Но он и звучит соответственно… Причём, у всех Айв — такие.

Хорошие — это полевые транзисторы на входе, лучше — диффкаскад. И отсутствие разделительного конденсатора на входе. А далее, как показывает практика ОУ или транзисторы — уже не так важно.

Мне больше всего нравится звучание УВ Sony TC-K777ES.

Ну и в коллекцию УВ Technics RS-B100. Единственный с компенсацией фазы на ВЧ:

Отгадал :-).
На УВ не такая разница, как на ММ/МС ОУ/не ОУ?

Схема не полная. Не видно, как ОООС заводится.

Схема полная. Это ты видишь "отвод" (C57, R29) на детектор поиска по паузам. Там ещё один ОУ и детектор пиковых значений. Он не нужен при воспроизведении.

R21 соединён с выходом первого ОУ.

АЧХ формируют: T1= R15*C13, T2=(R17+R19+VR3)*C13, На Хроме R17 "исключается из цепи".

Ку задают VR1, R85.

Фазовая компенсация на втором ОУ, подстраивается VR5 по наилучшей форме прямоугольного сигнала:

ААаааа . пардоньте. Там точку соединения выхода ОУ с R21 замалевали … Ашипся.

Отгадал :-).
На УВ не такая разница, как на ММ/МС ОУ/не ОУ?

Схема не полная. Не видно, как ОООС заводится.

Все схемы есть в интернете в виде сервис мануалов. Если интересно.

Нормально всё. Это я плохо посмотрел. Точнее, выглядит как будто там нет соединения.

Отгадал :-).
На УВ не такая разница, как на ММ/МС ОУ/не ОУ?

Схема не полная. Не видно, как ОООС заводится.

Выходное напряжение УВ обычно 30 мВ, в отличие от фоно-корректоров, у которых на выходе 500 мВ. Сопротивление нагрузки типичное 10-47 кОм. Пиковых сигналов с головки воспроизведения, способных вызвать перегрузку — нет, в отличие от фоно-корректоров.

Дело в том, что в большинстве аппаратов после УВ стоит микросхема Dolby, которая и разгоняет сигнал до 380-580 мВ на линейный выход. Она и правит бал.

В очень редких аппаратах есть обход Dolby. Например, в том же Sony TC-K777ES (где ПТ на входе с каскодами на ПТ в УВ) при обходе задействуется ОУ NE5534, который разгоняет сигнал до 380 мВ. Причём не сдвоенный, а два одинарных, в корпусах DIP-8! Коммутация на реле. Обычных, какие ты не любишь. Но при обходе реле отпущено. Как ты любишь!

Я из-за этой схемотехники взял себе этот Sony в конце концов! Ну уж очень классный и по звуку, и по конструкции, и по механике.

В Technics RS-B965 сделано по другому. Там обход Dolby, но схема Dolby (и dbx), имеет Ку=1, после коммутации стоит ОУ, повышающий сигнал до 420 мВ (M5218), включенный как УН+УТ (Class AA). Но коммутация перед ОУ на NE4066B. Заменил их на MAX4066, правда, разницы не почувствовал. Он и так хорошо звучит!

Схемы усилителей воспроизведения для кассетных магнитофонов

статью на многих форумах «вертели» по разному и естественно, везде у каждого на всё своё мнение. Но свести всё к одному всё же удалось.

Чтобы » довести до ума » УВ сначала нужно заменить микросхему К553уд2 на LM301A (есть другие аналоги). Имейте в виду, что у импортных аналогов микросхемы УД 2 не 14, а всего 8 лапок, соответственно и их нумерация другая. В УД 2 не задействованы 1, 2, 7, 8, 13, 14 лапки, а на платах просто ни куда не идущие контактные площадки.
Замена конденсаторов. Электролитические конденсаторы, через которые идёт звук (С3, С17, С4, С18, С25, а так же С7, С8 (на ранних версиях УВ: С3, С18, С4, С20, С27, а так же С6 С8 С13 С14)) стоит заменить либо на бесполярные «audio», либо на танталовые К53. Можно просто — хорошие проверенные. По питанию ёмкости (С5, С15, С6, С16 (на ранних версиях УВ: С5, С17, С7, С19)) меняются просто на хорошие, проверенные временем и тестором.

Необходимой замене так же подлежат сопротивления R19 и R22 (на ранних версиях УВ: R14. R17). там нужно ставить 330 кОм. Выявил этот момент уважаемый VANKOR (Екатеринбург). После замены, низкие частоты звучат как надо.

На этом и заканчивается «модернизация» УВ. Почему не стоит удалять катушку фильтр L1, и менять микоросхему переключающую режимы воспр. / реверс на реле, читайте ниже:

Вот что пишет про катушку фильр (L 1) уважаемый VANKOR (Екатеринбург): «Эта фильтр пробка нужна, когда при записи, магнитофон работает одновременно в режиме воспроизведеня. Соответственно сигнал 100 кГц давится параллельным контуром, и частота подмагничивания не попадает в тракт услилителя мощности, не перегружает его, если он достаточно широкополосный и не оказывает разрушающего воздействия на ВЧ динамик.
При простом воспроизведении эта фильтр пробка не нужна, т.к. 100 кГц не прописывается на ленте и соответственно, если этот контур выбросить и вместе с ним еще и ёмкость, что идет на землю по выходу, то это позволит немного поднять наклон АЧХ по высоким частотам звукового диапазона. Если изучить схему, то видно, что после контура есть еще довольно большая ёмкость С24 в паре с резистором R46 поледовательно включенным 1кОм, которая увеличивает наклон АЧХ в области ВЧ звукового диапазона. Сам же контур на звук не влияет, т.к. настроен на 100 кГц. Если бы влиял, то его бы не ставили. Так же, если изучить схемы УВ других магнитофонов, то катушку фильтр можно обнаружить на всех аппаратах со сквозым каналом. Вывод — удалять фильтр пробку не стоит.»

Ставить реле вместо микросхемы DD2 на ранних УВ тоже не стоит. Микросхема основана на полевых транзисторах и заметных искажений в звук не вносит. А установка реле может со временем очень негативно отразиться на звуке, ведь реле по сути это два механических контакта которые представляют собой два куска металла, на которых присутствует тонкий слой окисла. Окисел — это диэлектрик. При «больших» напряжениях, к примеру, больше 100 милиВольт, этот микронный слой диэлектрика пробивается и всё. т.е. сигнал пошёл и мы ничего не замечаем.
А вот с микроВольтами происходит другая ситуация, через окисел сигнал вообще может не пойти, или пойти, но с частотными и нелинейными искажениями.

Чтобы сделать коррекцию 38, используйте как образец схему УВ Revox A700 .

Смотрите схему УВ разработанную Константином Мусатовым.

Магнитная запись

Генератор тока стирания и подмагничивания предназначен для стереофонического катушечного магнитофона и рассчитан на работу со стирающей головкой от магнитофона «Яуза-212» (индуктивность около 8 мГн, ток стирания 85 мА, относительный уровень стирания на частоте 1000 Гц около.

Выходной каскад усилителя записи с динамической нагрузкой обеспечивает неизменный ток записи во всем рабочем диапазоне частот. Каскад выполнен на транзисторах разной структуры. Записывающая головка (на схеме не показана) включена в диагонали моста, образованного участками эмиттер —.

Усилитель записи на микросхемах рассчитан на работу с низкоомной магнитной головкой (например, 6Д24Н.10) и лентой А4409-6Б в катушечном магнитофоне, имеющем скорость ленты 19,05 см/с. Рабочий диапазон частот — 20. 20 000 Гц, чувствительность — 100 мВ. Усилитель — трехкаскадный.

Транзисторный усилитель записи предназначен для работы с магнитной головкой индуктивностью 7. 120 мГн и лентой А4409-6Б в двухскоростном (9,53 и 19,05 см/с) стереофоническом катушечном магнитофоне. Запись производится с эффективным значением остаточного магнитного потока 320 нВб/м. Усилитель.

Усилитель воспроизведения на микросхеме К548УН1 рассчитан на работу с универсальной магнитной головкой 6Д24Н.1У и лентой А4409-6Б в стереофоническом катушечном магнитофоне со скоростью ленты 19,05 см/с. Как видно из схемы (на рис. изображена схема одного из каналов, номера выводов.

Усилитель воспроизведения на микросхеме К284УД2 предназначен для работы с унифицированными головками 6Д24Н. 10, 6Д24Н.40 и лентой А4409-6Б в катушечных магнитофонах со скоростью ленты 9,53 см/с. В устройстве необходимый коэффициент усиления (около 600 на частоте 1000 Гц) и коррекция.

Усилитель воспроизведения на транзисторах предназначен для стереофонического катушечного магнитофона и рассчитан на работу с магнитными головками 6Д24Н.10, 6Д24Н.40, 6В24Н.4У. Усилитель (на рис. изображен только один канал, другой ему идентичен) — трехкаскадный. Для уменьшения.

Катушечный магнитофон-приставка предназначен для записи и воспроизведения четырехдорожечных моно и стереофонических фонограмм. Особенности приставки — электрическое управление лентопротяжным механизмом, что стало возможным благодаря использованию трех электродвигателей н двух.

Кассетный диктофон предназначен для записи и воспроизведения двухдорожечных речевых программ с использованием самодельных кассет, вмещающих 57 м магнитной ленты толщиной 9 мкм. При записи и воспроизведении используется микрофонно-воспроизводящее устройство, в качестве которого применен микрофон.

Кассетный стереопроигрыватель собран на базе лентопротяжного механизма магнитофона «Электроника-302» и предназначен для воспроизведения стерео* и монофонических магнитофильмов. Питается от бортовой сети автомобиля. Тракт воспроизведения (на рис. показана схема одного из каналов.

Схемы усилителей воспроизведения для кассетных магнитофонов

Практика конструирования магнитофонов выработала стандартный подход к решению вопроса схемотехнического построения усилителя записи. Практически во всех без исключения промышленных и радиолюбительских разработках усилитель записи представляет собой усилитель напряжения с четко фиксированной амплитудно-частотной характеристикой (АЧХ) для получения при записи частотных предыскажений (корректирующий усилитель). Дальнейшее преобразование в ток записи магнитной головки осуществляется простейшими токостабилизирующими цепями [1].

Между тем применение вместо токостабилизирующих цепей преобразователя напряжение — ток на активных элементах поволяет улучшить качество записи. При таком решении АЧХ канала записи однозначно будет определяться АЧХ корректирующего усилителя и перестает зависеть от разброса импеданса применяемых магнитных головок, вызванного разбросом их идуктивностей. В результате упрощается регулировка канала записи и обеспечивается лучшая повтояемость АЧХ в области высоких частот.

Одновременно использование преобразователя напряжение — ток позволяет решить такие традиционно нелегкие проблемы:

снижение нелинейных искажений тока записи, вызванных собственной нелинейностью магнитной головки;
создание линейной фазостотной характеристики (ФЧХ) усилителя записи и, соответственно, улучшение переходных процессов записываемых сигналов (в простейших токостабилизирующих цепях ФЧХ нелинейна из-за резонансных цепей, образованных емкостями для компенсации спада тока записи на высоких частотах из-за роста импеданса магнитной головки и идуктивностями головки и фильтра-пробки);
повышение перегрузочной способности (в традиционных схемах падение напряжения на токостабилизирующих элементах приводит к существенному ухудшению перегрузочной способности усилителя записи).

С учетом высказанных сообжений построен усилитель записи для высококачественного кассетного магнитофона.

Основные технические характеристики:
Номинальное входное наяжение, В	0,3
Номинальный ток записи на частоте 400 Гц (магнитная головка Н3331), мА:
для лент МЭК-II	0,065
для лент МЭК-I	0,045
Входное сопротивление, кОм	100
Запас по перегрузке на частоте 400 Гц, дБ, не менее	30

Принципиальная схема усилителя записи приведена на рис. 1.

Усилитель имеет два каскада: корректирующий усилитель, формирующий АЧХ записи (DA1), и преобразователь наяжение — ток записи (DA2). Цепь R3R4R5C3 формирует хактеристику в области частот 1. 10 кГц, a R4R6C4 — в области до 20 кГц. Конденсатор С1 ограничивает подъем частот свыше 20 кГц. Цепь R3R4C5 совместно с цепью R2C2 создают небольшой подъем в области низких частот. Коэффициент передачи корректирующего усилителя на частоте 400 Гц равен 1,5.

С выхода корректирующего усилителя сигнал подается к устройству системы динамического подмагничивания (при конструировании высококачественного кассетного магнитофона такой блок становится обятельным) и через делитель R8, R9, R10, позволяющий регулировать номинальные токи записи для магнитных лент с различными рабочими слоями, на преобразователь напряжения в ток записи.

В разомкнутом состоянии пееключателя SB1 в делитель включен подстроечный резистор R10, которым и устанавливается ток записи для лент из двуокиси хрома. При замыкании SB1 параллельно резистоу R10 подключается еще R9, коэффициент передачи по напяжению уменьшается, что соответствует уменьшению тока записи для магнитных лент с рабочим слоем из гамма окислов железа.

Преобразователь выполнен на ОУ DA2. Связь между током записи (I_з) и входным напряжением (U_вх) определяется из выражения: I_з= — (R12/R11)U_вх/R15.

Для правильной работы каскада обязательно выполнены условия R12/R11=R14/R13. При использовании резисторов R11 — R14 с допуском ±5 % можно получить вполне удовлетворительные результаты. Однако желательно подобрать уканные резисторы из группы с меньшими допусками отклонений. Максимальный ток записи, который может обеспечить преобразователь, определяется соотношением
I_{з max} = U_{вых max}√(R15+R16) 2 +Z_г 2 ,
где Z_г — импеданс магнитной головки,
Z_г =2πfL_г,
U_вых _max — максимальное выходное напряжение, развиваемое ОУ при выбранном напряжении питания.

В усилителе записи наибольшее усиление требуется на высоких частотах. Поэтому с целью снижения динамических и нелинейных искажений следует применить ОУ с высоким быстродействием и достаточно высокой частотой единичного усиления — такому условию отвечают микросхемы К544УД2А, К544УД2Б.

Конденсатор С7 ограничивает работу каскада на частотах вые 20 кГц. Фильтр-пробка L1C9 обеспечивает защиту преобразователя от сигнала подмагничивания. Так как преобраователь обладает высоким выходным сопротивлением, то для хорошей защиты необходимо применять контур L1C9 с высокой добротностью. В свою очеедь, высокая добротность контура приводит к относительно небольшой полосе заграждения фильтра-пробки. А это означает, что нужно предъявить жесткие требования к стабильности частоты генератора тока стирания и подмагничивания.

Конденсатор C8 защищает магнитную головку от постоянной составляющей выходного сигнала, а резистор R16 — микосхему от перегрузки.

Катушка L1 намотана на фертовом броневом магнитопроводе Б14 из феррита 1000НМ. Для намотки использован провод ПЭВ 0,11, индуктивность катушки 50 мГн.

Совместно с усилителем записи была применена магнитная головка Н3331 японского производства (применяется в кассетных магнитофонах-приставках «Яуза-220 стерео»).

Налаживание усилителя свелось к установке номинальных токов записи для различных магнитных лент подстроечными резисторами R9 — R10 по методике [2]. Возможно использование и других магнитных головок (лучше сендастовых, намер, ЗД24.080, ЗД24.081). В этом случае может потребоваться подбор элементов R5, R6, C3 — С5 с целью получения АЧХ усилителя записи, обеспечивающей минимальную неравномерность частотной характеристики магнитофона. Описание методики такой настройки приводилось в [2].

В предлагаемой конструкции с использованием компакткассеты TDK — D (МЭК — I) получены полоса записываемых частот не уже 20. 19 000 Гц (неравномерность АЧХ — не более ±3 дБ) и коэффициент гармоник при номинальном уровне записи не более 1 %.

Зыков H. Узлы любительского магнитофона. — Радио, 1979, № 5, с. 42 — 45.
Лексины В. и В. Узлы сетевого магнитофона. — Радио, 1983, № 9, с. 36 — 42.
Достал Д. Операционные усилители. — М.: Мир, 1982.

Несмотря на появление новых видов звукозаписывающей аппаратуры, магнитофоны аналоговой звукозаписи являются наиболее массовыми. Этим объясняется интерес радиолюбителей к их совершенствованию. Основным направлением повышения качества аналоговой записи звука на магнитную ленту является использование принципа динамического подмагничивания, обеспечивающего расширение динамического диапазона записи при амплитудной модуляции высокочастотного подмагничивания в зависимости от спектра и уровня записываемого сигнала.

Этот принцип может быть реализован одним из двух методов:

Использование метода ШИМ [1] позволяет избавиться от компрессирования высокочастотных составляющих звукового сигнала путем мгновенной регулировки тока подмагничивания в зависимости от амплитуды записываемого сигнала. Однако для оптимизации тока подмагничивания необходимо учитывать как амплитуду, так и частоту записываемого сигнала:

I п =I п.опт — K · I З ·( f З /f В ),

где I п. опт — оптимальный ток подмагничивания для слабых сигналов (уровень менее -20 дБ);
К — конструктивный коэффициент магнитной головки (К = 2. 4);
I З — ток записи магнитной головки;
f З — частота записываемого сигнала;
f В — верхняя частота записываемого сигнала.

А данный метод не учитывает частоту сигнала, что приводит к значительным искажениям низкочастотных составляющих, заметных на слух уже при уровне записи -6. -10 дБ.

Метод адаптивного динамического подмагничивания [2], реализуемый с помощью системы адаптивного динамического подмагничивания (САДП), обеспечивает высокую точность регулирования, но реализуется более сложно и дает заметно худшее качество записи высокочастотных составляющих по сравнению с методом ШИМ.

Возможно на порядок повысить быстродействие предложенной в [2] САДП, если при выработке управляющего напряжения учитывать мгновенное значение амплитуды записываемого сигнала Uп.c и амплитудное значение напряжения подмагничивания генератора стирания и подмагничивания (ГСП) Uп.ooc, пропорциональное Iп.опт. в отсутствии записываемого сигнала Uп.c и Uп.ooc формируются раздельно.

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

Структурная схема быстродействующей САДП (БСАДП) представлена на рис.1. Управляющее напряжение Uупр при синусоидальном записываемом сигнале имеет вид, показанный на рис.2.

Емкость конденсатора Cсгл. ограничивает быстродействие БСАДП и вносит небольшую перерегулировку. Максимально увеличить быстродействие, пусть и в ущерб высокой точности регулирования, позволяет выполнение системы динамического подмагничивания (СДП) согласно структурной схеме, приведенной на рис.3. Быстродействующая СДП (БСДП) реализует достоинства ШИМ для высокочастотных составляющих и свободна от недостатков этого метода.

Варианты практической реализации изложенных принципов БСАДП и БСДП представлены на рис.4 и 5.

Основными узлами предлагаемой системы являются входной фильтр, усилитель записи, ГСП с модулятором и схема управления.

Входной фильтр выполняет роль нормирующего усилителя и устраняет проникновение в тракт записи помех незвукового диапазона. Записываемый сигнал проходит через пассивный ФВЧ C1, R1 с fср = 10 Гц, где R1 — регулятор уровня записи. Затем он поступает на пассивный ФНЧ С2, R2 с fср= 40. 50 кГц. Коэффициент усиления нормирующего усилителя DA1 равен 3. 4 (300. 400). Коммутация режима осуществляется переключателем S1 (режим «микрофон» при замкнутом S1). На транзисторе VT1 выполнен ФНЧ второго порядка с fср = 20 кГц. Такая структура оптимальна при записи с проигрывателей CD.

Усилитель записи состоит из усилителя DA2.1 и гиратора на DA2.2. Резонансную частоту гираторной схемы определяют С8, С9, R13, R16. Ее можно изменять подбором R16. Уровень высокочастотной коррекции регулируется R14. Выбор типа магнитной ленты осуществляется переключателем S2. Чувствительность усилителя регулируется R11. Суммирование токов записи и подмагничивания реализуется на головке записи встречным включением. Это включение обеспечивает ряд преимуществ по сравнению с классическим. R21 стабилизирует ток записи на средних частотах. Подъем высокочастотной составляющей осуществляется параллельным контуром С14, В1, настроенным на частоту 18. 20 кГц. Этим частично разгружается усилитель записи на высоких частотах. Амплитуда подаваемого напряжения подмагничивания значительно уменьшается благодаря резонансу контура С15, L1. Наличие емкости С14 защищает усилитель записи от напряжения подмагничивания, которое затем уменьшается делителем R21, Rвых.

Генератор стирания и подмагничивания с модулятором состоит из следующих устройств:

Рис. 5

Рассмотрим более подробно работу схемы формирователя для БСАДП (рис.5). На резисторе R46 суммируются через весовые резисторы R42, R43, R45 напряжения положительной полярности Uп.ooc, Uп.c и отрицательной полярности Uоп. Коэффициенты суммирования выбраны разными, для того чтобы увеличить линейность выработки Uп.c. Напряжение Uоп формируется элементами R44, R47, R48, R49, VT8, R50. Транзистор VT8 в открытом состоянии уменьшает Uоп в 2 раза (для режима «Fe»). Схемы формирования Uп.ooc и Uп.c выполнены на ИМС К157ДА1, представляющей собой двухканальный ОУ с высоколинейным двухполупериодным выпрямителем. Один канал усиливает, выпрямляет и сглаживает с помощью R41, С34 напряжение подмагничивания Uп.ooc. Постоянная времени С34, R41 выбрана из условия обеспечения скорости изменения Uп.ooc с частотой меньше 20 кГц.

Второй канал DA3 формирует характеристику взвешивания тока записи в соответствии с выражением

затем линейно выпрямляет каждый полупериод сигнала, получая таким образом Uп.c.

Единственное отличие БСДП от БСАДП — отсутствие канала формирования и обработки Uп.ooc. На рис.6 изображена схема управления для двух каналов БСДП.

Рис. 6

Детали. DA1 может быть любым ОУ со своей схемой коррекции, DA2 — К157УД2, К157УД3. Желательно для DA2.1 использовать минимальную коррекцию для повышения частотных свойств ОУ. В качестве VT1, VT4, VT5, VT8, VT9 можно применить любые маломощные кремниевые транзисторы соответствующей структуры с Uкэ max.>30 В. Транзисторы VT6, VT7 — типа КТ814, КТ815 или аналогичные с h 21Э >50, Uкэ max > 30 В. Их желательно установить на общий заземленный теплоотвод с площадью порядка 10 см 2 с изолирующей прокладкой. Это увеличивает стабильность частоты ГСП.

Резисторы и конденсаторы генератора и ФНЧ необходимо использовать с допуском ±5%. Конденсаторы желательно использовать с малым ТКЕ, а С23, С15 — с рабочим напряжением не менее 100 В. L1, L2 обоих каналов желательно разместить на расстоянии не меньше 2 см друг от друга для исключения их взаимного влияния. Индуктивность L1 должна быть в 2. 8 раз меньше индуктивности головки записи для уменьшения шунтирования контура головкой и влияния на ток записи.

Головку записи лучше использовать именно записывающую, т.е. ее индуктивность должна быть в 5. 10 раз меньше универсальной и, следовательно, настолько же меньшим может быть выходное напряжение УЗ и подводимое к головке напряжение подмагничивания. К тому же, записывающая головка имеет задний зазор для уменьшения искажений и устранения насыщения сердечника, а увеличенный передний зазор позволяет промагничивать ленту на большую глубину, что увеличивает отдачу на 2. 3 дБ.

Порядок настройки каждого канала для БСАДП рекомендуется следующим.

Настройка для БСДП отличается только в п.6 — установка Iп.опт осуществляется регулировкой Uоп (R42, рис.6).

Результаты испытания предлагаемого усилителя записи показали, что описанная выше БСАПД подтверждает все преимущества САДП и хорошо прорабатывает пик-фактор звукового сигнала, делая звук более «прозрачным». Особенно заметна разница САДП и БСАДП в случае записи с проигрывателя СД и сравнения в дальнейшем обеих систем. Преимущество БСАДП и БСДП несомненно. Кроме того, стала возможной качественная запись цифровой информации даже при повышенных скоростях передачи (до 6000 Бод и 9000 Бод для БСАДП и БСДП соответственно).

В [1] был опубликован УЗ, отвечающий требованиям к современным магнитофонам, оснащенным системой адаптивного динамического подмагничивания (САДП). При более детальном рассмотрении этого УЗ обнаруживаются некоторые недостатки, один из которых был описан в [2]. Но есть еще чисто «эксплуатационные» недостатки, не снижающие качества УЗ, однако затрудняющие его настройку и установку в магнитофон. Обычно в магнитофоне для коммутации головки в режимах записи-воспроизведения используется реле с двумя группами перекидных контактов (по группе на один канал). Этих контактов оказывается вполне достаточно, чтобы коммутировать универсальную головку, так как при обычном включении один из выводов головки всегда соединен с общим проводом. Обычно это реле находится на входе усилителя воспроизведения (для снижения наводок на УВ). При установке УЗ [1] в магнитофон двух перекидных контактов оказывается недостаточно, так как головка подключается в режиме записи по мостовой схеме, для чего требуется еще два перекидных контакта. Иными словами, установка такого УЗ в магнитофон косвенно требует переделки и УВ.

К «эксплуатационным» недостаткам можно отнести и слишком большой диапазон регулировки тока записи резистором R1 (порядка 60 дБ). При этом во время установки тока записи под конкретную головку оператору придется «ловить блох»: малое перемещение движка резистора R1 приводит к большому изменению тока записи. Кроме того, в последнее время в связи с применением в магнитофонах компандерных шумоподавителей требования к точности установки тока записи возрастают (допустимый разбаланс по уровню в канале запись-воспроизведение не более 1 дБ), а стабильность параметров обычных подстроечных резисторов оставляет желать лучшего. В некоторых моделях престижных магнитофонов резисторы подстройки тока (а не уровня!) записи выведены на лицевую панель. В связи с вышеизложенным диапазон регулировки тока записи желательно сузить до 10. 15 дБ. Сделать это очень просто: в «земляной» вывод резистора R1 следует включить постоянный резистор с сопротивлением 10. 15 кОм.

Придется «ловить блох» и при регулировке подъема ВЧ резистором R12. В области его малых значений регулировка происходит очень резко, а во второй половине (то есть после среднего положения движка) очень медленно. В связи с тем, что глубина коррекции ВЧ в УЗ достигает 20 дБ, приходится работать обычно в первой половине R12 (т.е. в области его малых значений, где регулировка происходит очень резко). Такой нюанс не способствует стабильности параметров УЗ во времени. В связи с этим степень подъема ВЧ лучше регулировать путем перестройки частоты квазирезонанса гиратора, если в аппарате не предусмотрен режим ускоренной перезаписи. Для этого резистор R13 заменяют двумя резисторами подстроечным 47 кОм и постоянным 24 кОм. Вместо R12 впаивается постоянный резистор, обеспечивающий максимальный подъем на ВЧ порядка 20 дБ. Действие нового подстроечного резистора (для перестройки резонанса) будет аналогично приведенному на рис.4 в [1]. В случае, если требуется ускоренная перезапись, таких цепочек (для перестройки резонанса) потребуется две (с соответствующими цепями коммутации).

Самым главным недостатком УЗ [1] является применение простой токостабилизирующей цепи. Предложенный номинал (R8=20 кОм) не позволяет получить хорошую стабильность тока записи на ВЧ: на частоте 20 кГц он вносит потери -2 дБ при головке ЗД24Н810 «Монолит» и -2,5 дБ при головке DYNY 62 «АХ» ( « D X » ) . Естественно, на такую же величину приходится увеличивать и коррекцию ВЧ в УЗ, тем самым снижая его перегрузочную способность. В режиме ускоренной перезаписи потери из-за нестабильности тока записи еще больше и зависят от полосы частот, записываемой в этом режиме. Уменьшение номинала R8 недопустимо, ибо приведет к еще большей нестабильности тока записи, а увеличение — приведет к снижению перегрузочной способности УЗ. Кроме того, применение простейшей токостабилизирующей цепи не позволяет снизить нелинейные искажения тока записи, вызванные нелинейностью магнитной головки. ФЧХ такой цепи также оставляет желать лучшего: она нелинейна из-за резонансных цепей, образованных различными корректирующими емкостями и влияния фильтра-пробки (ФП), если он применяется. Для повышения качества токостабилизации можно параллельно токостабилизирующему резистору подключить небольшую емкость. Для оценки эффективности токостабилизации различными способами ВЧ коррекция УЗ исключалась. При этом качество токостабилизации оценивалось неравномерностью АЧХ на токоизмерительном резисторе 100 Ом, включенном в «земляной» вывод головки записи (или универсальной головки, работающей в этом режиме). Для измерений использовалась лишь одна половина «моста», то есть головка нижним выводом (по схеме на рис. 2 [1]) подключалась к токоизмерительному резистору. Использование лишь одной половины «моста» позволяет интерполировать результаты измерений на другие УЗ, выполненные на одном ОУ. Максимальный ток записи измерялся при напряжении на выходе ОУ на пороге ограничения. Результаты измерений сведены в табл. 1. Как видно из таблицы, подключение емкости компенсирует завал ВЧ, создаваемый резистором. Уменьшив резистор и увеличив емкость можно повысить перегрузочную способность УЗ (или, что то же самое, увеличить максимальный ток записи).

Такой способ токостабилизации применялся еще на заре магнитной записи. Особенно остро стоял вопрос получения необходимого тока записи в транзисторной технике при ограниченном напряжении питания. Полоса записи редко превышала 10 кГц , и простая RC цепь вполне отвечала требованиям времени. Для такой цепи сопротивление токостабилизирующего резистора выбиралось втрое меньшим обычного, что позволяло при питании 12 В записать полосу частот 10 кГц. В нашем случае для записи полосы частот 10 кГц вместо 10 кОм следовало поставить 3,3 кОм и параллельно ему подключить емкость 3300 пФ. Для записи полосы частот 20 кГц требуется 6,8 кОм, однако при этом не удается получить достаточную стабильность тока записи. Результаты измерений при R=10 кОм и различных С приведены в табл.2. Как видно из таблицы , применение стабилизирующей RC-цепи позволяет почти вдвое увеличить максимальный ток записи даже без применения мостовой схемы. Однако этому способу присущ такой недостаток, как необходимость подбора емкости под конкретную головку (что также видно из таблицы) и обязательного применения фильтра-пробки (ФП). Кроме того говорилось, что ФЧХ такой цепи нелинейна. Таким образом эти рекомендации можно использовать для повышения перегрузочной способности УЗ простыми средствами, не прибегая к мостовой схеме.

С целью сравнения различных схем были взяты 5 УЗ:

УЗ магнитофона «Орель-101», выполнен на ОУ КР574УД1, Rст=45 кОм;
использовалась половина «моста» УЗ [1], примерно такими же характеристиками обладает УЗ магнитофона «МАЯК» М240-С;
УЗ [1] , «мостовой»;
УЗ с активным источником тока на ОУ КР574УД1;
УЗ с активным источником тока на ОУ К157УД2.

Для создания равных условий использовалась одна и та же АЧХ УЗ: 1кГц — 0дБ; 16 кГц +13.6дБ; 20кГц +17дБ. Кроме того, измерения проводились на одной и той же головке DYNY 62 «АХ» (Aiwa). Ток записи этой головки был равен 48 мкА на частоте 1кГц, при котором намагниченность ленты составляла 200 нВб/м (уровень Dolby) на ленте МЭК-1. Перегрузочная способность оценивалась как отношение максимально возможного тока записи (определяемого ограничением выходного напряжения ОУ) к номинальному на частотах 16 и 20 кГц в режиме МЭК-1.

Результаты измерений приведены в табл.3. Первым выбыл из соревнований УЗ №1: полоса пропускания УЗ по уровню 0 дБ составила всего 13 кГц. Несколько дольше продержался УЗ №2. Усилители №3 и №4 заметно ушли вперед, не выявляя какого-либо явного преимущества между собой (преимущество, как будет показано ниже, все же на стороне УЗ №4). И, наконец, явный лидер: УЗ №5.

Упрощенная схема этого УЗ приведена на рис.1. А1- предварительный УЗ, в котором осуществляется коррекция АЧХ. На ОУ А2 собран активный источник тока, представляющий собой преобразователь напряжение-ток и являющийся упрощенным вариантом источника тока, предложенного в [3]. Таким образом каскад на А2 как бы заменяет собой токостабилизирующий резистор. При R1R4 = R3R2 Iз= U_вхR2/R1R5. Как видно из формулы чувствительность такого каскада можно изменять с помощью одного резистора R5. Реально (при R1=R3=130 кОм, R2=R4=20 кОм) она составляет 320 мВ (на частоте 1кГц, 0 дБ). Для получения номинального тока записи от предварительного УЗ, в котором формируется АЧХ УЗ, с учетом коррекции +20дБ на частоте 20 кГц требуется всего 3,2 В. Таким образом, предварительный УЗ работает в значительно более легком режиме, чем в случае стабилизации тока резистором. Максимальный ток записи определяется типом ОУ и сопротивлением резистора R5. Этим и отличаются УЗ №4 и №5.

Здесь следует упомянуть об одном важном свойстве активного источника тока — способности снижать искажения тока записи, связанного с насыщением магнитопровода головки. Так, в моих экспериментах насыщение головки DYNY 62 происходило (на частоте 2 кГц) при токе 0,65 мА, а головки ЗД24Н810 — при токе 0,9 мА. Максимальный неискаженный ток записи, создаваемый активным источником тока, на этой частоте был 1,4 мА. Для ЗД24Н810 этот ток сохранялся до частоты 10 кГц, а для DYNY 62 — до 5 кГц. В случае применения токостабилизирующей RC- цепи (R=10 кОм, С=820 пФ) эти токи были соответственно равны 0,7 мА и 0,8 мА.

Кроме того следует учесть, что источник тока на ОУ не вносит искажений ФЧХ, что улучшает переходные процессы записываемых сигналов. В этом и заключается преимущество УЗ №4 перед УЗ №3.

Все вышесказанное иллюстрируется осциллограммами, изображенными на рис.2. На осциллограмме 1 приведена форма выходного сигнала ОУ с линейной АЧХ. В случае применения токостабилизирующего резистора этот сигнал является как бы входным. На осциллограмме 2 изображена форма тока записи при применении в качестве токостабилизирующего резистора R=20 кОм. На осц. 3 изображена форма тока при применении RC-цепи (R=10кОм,С=820 пФ). Как видно из осциллограмм форма тока записи значительно отличается от требуемой. На осц. 4 приведена форма тока записи в случае применения активного источника тока на ОУ. В этом случае форма тока записи практически совпадает с требуемой. Осц. №5 иллюстрирует влияние емкости кабеля (С=30 пФ), подключенного к ГЗ: на фронте сигнала возникает небольшой выброс, дающий на АЧХ тока записи подъем 0,5. 1 дБ на частоте 20 кГц. И, наконец, самая интересная осциллограмма 6, изображающая ток головки (кривая а) и напряжение на ней (б) при достаточно больших токах записи на частоте 2 кГц. Как видно, форма напряжения на головке значительно искажена третьей гармоникой из-за насыщения магнитопровода. Несмотря на это форма тока записи не искажена. Здесь же виден и фазовый сдвиг между током и напряжением на головке, вызванный ее индуктивностью.

На рис.3 показано влияние разделительной емкости (С=1 мкФ) в цепи головки записи на частоте 30 Гц. На осц.1а показан ток записи при наличии разделительной емкости, а осц.1б — при ее отсутствии. На осц. 2 (рис.3) показан тот же случай, но с использованием активного источника тока. Эта осциллограмма дана в большем масштабе, чем осц.1, с тем, чтобы отчетливей была видна разница между сигналами а и б. Также, как и в предыдущем случае сигнал а — при наличии разделительной емкости. Как видно из рис.3, в случае применения разделительной емкости активный источник тока также существенно снижает ее влияние на форму тока записи: происходит лишь изменение наклона плоской части прямоугольного импульса, которая остается линейной.

Таким образом УЗ с активным источником тока имеет неоспоримые преимущества перед другими. Необходимость обязательного применения ФП — не столь большая плата за существенное улучшение качества записи, особенно на ВЧ.

Можно предложить установку активного источника тока и в уже существующие УЗ. При этом придется лишь изготовить плату источника тока и установить ФП, если он отсутствует в магнитофоне. ФП следует располагать в непосредственной близости от ГСП с тем, чтобы минимизировать ВЧ наводки на отдельные цепи магнитофона. Кроме того, не требуется переделка коммутации головки с помощью реле, как это имеет место в мостовой схеме. В качестве корректирующего усилителя будет штатный УЗ. Возникающий при этом большой запас по чувствительности можно убрать с помощью простейшего пассивного делителя напряжения, включенного на входе штатного УЗ.

Полная принципиальная схема предлагаемого УЗ приведена на рис.4. Несмотря на схожесть предлагаемого УЗ и УЗ [1] в корректирующей части, этот усилитель был разработан задолго до публикации [1]. После публикации [1] возник интерес произвести сравнительную оценку различных УЗ. После проведенных измерений были несколько скорректированы некоторые номиналы в предлагаемом УЗ.

Характерная особенность предлагаемого УЗ — отсутствие конденсаторов в цепи прохождения звукового сигнала, что значительно улучшает ФЧХ на низких частотах, кроме того отсутствуют так называемые «ионные» искажения, свойственные электролитическим конденсаторам.

Максимальная чувствительность УЗ 500 мВ. УЗ в современных магнитофонах подключается к выходу компандера (Dolby, dbx), в котором происходит нередко и усиление сигнала. Для получения номинального уровня записи на частоте 1 кГц на выходе А1.1 требуется напряжение 340 мВ. Так как сам корректирующий усилитель имеет коэффициент усиления на средних частотах порядка 3, то излишняя чувствительность компенсируется ослаблением входного сигнала цепью R4R5R6C1C2. Одновременно этой же цепью формируется АЧХ УЗ на низших частотах ( t ₂) — элементы R4R5C7. Цепь R4C1C2 является ФНЧ с частотой среза 25 кГц. Резистором R2 производится подстройка чувствительности УЗ под конкретную головку. Резистор R1 служит для калибровки тока записи под конкретную магнитную ленту и устанавливается на лицевой панели аппарата. Применение такой подстройки особенно актуально для компандерных систем Dolby — C,S и dbx с целью получения единичного коэффициента передачи магнитофона для любых лент и корректной работы компандеров. Единичный коэффициент передачи в магнитофонах без сквозного канала устанавливается путем пробных записей от специального (нередко встроенного) калибровочного генератора. Пределы регулировки Iз резистором R1: ±2 дБ; R2: ±5 дБ. АЧХ УЗ на ВЧ формируется гиратором на VT2, включенным в цепь ООС А1.1. Частота квазирезонанса зависит от резисторов R12R13 и емкостей С4С5. Подстройка частоты квазирезонанса, а следовательно и величины подъема АЧХ на f_вмагнитофона производится резистором R13. Максимальный подъем ВЧ ограничивается резистором R10. Несмотря на то, что вместо ОУ в гираторе применен транзистор (VT2), он отлично справляется со своей задачей. На ОУ А1.2 собран преобразователь напряжение-ток, о котором уже говорилось выше.

В связи с тем, что в УЗ отсутствуют разделительные конденсаторы, а также тем, что каскад А1.1 имеет усиление и по постоянному току, в схему введен каскад компенсации постоянной составляющей на выходе А1.2 с помощью ОУ А2, эффективно справляющийся даже с весьма значительной постоянной составляющей, могущей возникнуть в предыдущих каскадах. Он производит сравнение потенциала на выходе А1.2 с потенциалом общего провода, и при наличии разности вырабатывает корректирующий сигнал, сводящий эту разность к нулю. В связи с тем, что наличие постоянной составляющей на головке В1 совершенно недопустимо, А2 имеет подстройку смещения (R22), сводящую постоянную составляющую на головке до долей милливольта. Без этой подстройки это напряжение находится в пределах 5 мВ.

Впрочем, для упрощения УЗ каскад на А2 можно не ставить. При этом исключаются все элементы, относящиеся к А2, нижний вывод R18 присоединяют к общему проводу, а в разрыв провода, идущего к ФП необходимо поставить емкость (1. 2.2 мкФ) типа К73-17. Емкость желательно также поставить и на входе УЗ.

В УЗ применен модифицированный ФП, позволяющий практически полностью подавить основную частоту ГСП. Его настройка сводится к поочередному вращению подстроечников L1 и R21 до максимального подавления частоты подмагничивания. Если в процессе настройки форма напряжения (на левом выводе L1) будет несимметрична относительно оси X, это верный признак наличия в колебаниях ГСП четных гармоник. В этом случае следует обратить внимание на сам ГСП. Неполное подавление основной частоты может быть в том случае, если напряжение ГСП проникает на вход УЗ каким-то «обходным» путем (например, через паразитные емкости неудачно разведенной печатной платы). Если в магнитофоне уже имеется ФП, то модифицировать его можно, как показано на рис.5. При этом не требуется перемотка индуктивности. Вместо одного конденсатора в ФП устанавливается два, но вдвое большей емкости с тем , чтобы их суммарная емкость осталась прежней. Средняя точка соединяется с общим проводом через подстроечный резистор, номинал которого зависит от типа примененной индуктивности. Катушка L1 в моем варианте содержит 600 витков провода ПЭЛ-0,08 на стандартной арматуре ФП катушечных магнитофонов («Маяк», «Снежеть» и т.п.)

При повторении УЗ следует обратить внимание на подбор резисторов в цепи ОС А1.2. Важно соблюсти отношение R15/R16=R18/R19. При этом три из них можно взять произвольно, измерив, однако, сопротивления цифровым прибором. Номинал четвертого резистора вычисляется в соответствии с вышеприведенной формулой и подбирается также с помощью цифрового омметра. Без предварительного отбора можно применять резисторы с допуском 1%.

Налаживание данного УЗ не отличается от описанного ранее в [1].

Сухов H. САДП-совместимый усилитель записи. — Радиоаматор, №9/95, с.8
Каранда Ю. Совершенствование совершенного. — Радиоаматор, №8/96, с.5
Гутников B.C. Интегральная электроника в измерительных устройствах.- 2 изд., пере — раб. и доп. -Л.:Энергоатомиздат, 1988, с. 72

Современная элементная база позволяет создать достаточно простой и, в тоже время, обладающий достаточно высокими параметрами, магнитофонный усилитель. На рис.1 приведена схема магнитофонного усилителя-корректора для магнитофона с автореверсом. Переключателем SA1 выбирается направление движения ленты, а переключателем SA2 тип ленты (Fe 2 O 3 или СrO 2 ). В показанном на схеме положении включены цепи коррекции для магнитной ленты Fe 2 O 3 .

Усилитель-корректор собран на интегральной микросхеме К1075УЛ1 или ее аналоге ТА7784Р фирмы Toshiba. Обе микросхемы выполнены в корпусах DIP с 16 выводами и являются двухканальными (стерео) предварительными усилителями-корректорами широкого применения.

Некоторые из параметров микросхем:

Предварительный усилитель (рис.2), кроме основных регулировок (баланс, громкость, тембр НЧ и ВЧ), обеспечивает формирование псевдоквадросигнала, снимаемого с выводов 13 и 9 микросхемы. Переключателем SA4 выбирается либо нормальный стереорежим, либо режим с формированием псевдоквадрофонического сигнала. В показанном на схеме положении SA4 включен режим формирования псевдоквадросигнала. Переключателем SA3 включается режим тонкоррекции.

Резисторы R22. R27 служат для осуществления основных регулировок: R22-тембр ВЧ; R23-тембр НЧ; R24 — громкость; R25 — громкость фронтально-тыловая; R26 — баланс; R27 — глубина псевдоквадросигнала.

Схема оконечного усилителя заимствована из [1]. Усилитель обеспечивает усиление псевдоквадрофоническаго сигнала. Переключатель SA5 выполняет функцию «Mute» — блокировку звука во время переходных процессов при переключении режимов работы лентопротяжного механизма. На элементах L1, L2, СЗ0, С41, С42 собраны фильтры развязки по питанию. Микросхема DA2 служит для стабилизации напряжения +5 В, необходимого для питания микросхем DA1 и DA3.

Особенностью данного усилителя является его низкое напряжение питания при достаточно большой выходной мощности, а также малые габариты, что позволяет применять его в автомобиле.

Элементы DA2 и DA4 устанавливаются на общий теплоотводящий радиатор.

Р вых макс , Вт	4 х 20;
К НИмакс (Р вых = 4×10 Вт), менее, %	0,5;
К НИмакс (Р вых = 4 х 20 Вт), менее, %	10;
U пит , В	8. 18;
I макс , А	5;
I покоя , менее, А	0,5;
Полоса частот по уровню -3 дБ, Гц	40. 18000;
пределы регулировки:
по НЧ, дБ	-19. +17;
по ВЧ, дБ	-15. +15;
R входное , кОм	120;
Полоса частот по уровню -5 дБ, Гц	16. 22000.

Не стоит лишний раз убеждать читателей, что от генератора стирания-подмагничивания (ГСП) существенно зависит качество записи. Так, посредственный ГСП может свести на нет высокие параметры усилителей записи и воспроизведения: ГСП практически всех современных магнитофонов выполнены по двухтактной трансформаторной схеме, как наиболее простой и вполне удовлетворяющей рядовых пользователей магнитофонов по качеству записи. Как известно, в ГСП особое внимание уделяется форме тока подмагничивания, который не должен содержать четных гармоник, так как даже небольшая асимметрия значительно увеличивает шум магнитной ленты. К сожалению, в двухтактных генераторах из-за несимметрии обмоток трансформатора или разброса параметров транзисторов уровень второй гармоники может достигать -35 дБ, что на целых 11 дБ ( почти в четыре раза!) выше, чем минимально требуемый для высококачественной записи.

В профессиональной аппаратуре ГСП также выполняются по двухтактной трансформаторной схеме. Однако в них обязательна подстройка симметрии тока подмагничивания. Для радиолюбительской практики такой способ рекомендовать нельзя, так как подстройка симметрии занимает неоправдано много времени (особенно в магнитофонах без сквозного канала). Поэтому ГСП стремятся разработать таким образом, чтобы симметрия формы тока подмагничивания была обеспечена схемотехнически. Грамотно спроектированный однотактный ГСП может вполне удовлетворить требованиям по форме тока подмагничивания. Однако, ввиду высокой частоты стирания и подмагничивания (порядка 100 кГц) для обеспечения достаточного тока стирания (особенно для металлических лент) транзистор ГСП приходится «загонять» в тяжелый режим, что отрицательно сказывается на надежности. Кроме того, при высокой частоте стирания ГСП становится мощным источником ВЧ наводок на всевозможные узлы магнитофона, как по звуковым цепям, так и по цепям питания.

Современная схемотехника позволяет достаточно простыми средствами произвести удвоение частоты. При этом можно выбрать частоту стирания порядка 50 кГц и тем самым значительно снизить мощность ГСП. Применять для этой цели раздельные автогенераторы для стирания и подмагничивания, работающие на разных частотах, нельзя, так как биения между их гармониками почти наверняка попадут в звуковой диапазон. Чем выше частота, тем большая мощность требуется для стирающей головки, так как мощность примерно пропорциональна квадрату частоты. Иными словами, на частоте стирания 50 кГц от ГСП требуется вчетверо меньшая мощность, чем на частоте 100 кГц. Кроме того, снижается и нагрев головки стирания.

Предлагаемый ГСП построен по классической структурной схеме, применяемой в профессиональной аппаратуре: задающий генератор — усилитель подмагничивания — усилитель стирания. Применение отдельного задающего генератора благоприятно сказывается на стабильности его частоты, что очень важно при применении фильтров-пробок с высокой добротностью и работе системы адаптивного динамического подмагничивания (САДП), без которой немыслим магнитофон категории High-End, кроме того появляется возможность простыми средствами произвести удвоение частоты для канала подмагничивания. В данном ГСП удвоение частоты задающего генератора производится аналоговым перемножителем, производящим операцию возведения в квадрат синусоидального напряжения.

Схема блока ГСП представлена на рис.1. Задающий генератор собран на транзисторе VT5 по схеме индуктивной трехточки и вырабатывает синусоидальный сигнал частотой 50кГц с малым уровнем гармоник. Этот сигнал (порядка 3В) поступает на усилитель стирания, выполненный по двухтактной бестрансформаторной схеме. Необходимый ток стирания получается благодаря частичному включению колебательного контура, образованного индуктивностью стирающей головки BG1 и конденсаторами С15 С16. Резистор R36 ограничивает максимальный ток стирания, когда цепь стирающей головки не настроена в резонанс, что имеет место при настройке ГСП. При напряжении питания +15В усилитель развивает ток стирания порядка 150 мА, потребляя от источника питания 35 мА.

При поступлении команды «Запись» (как в TTL, так и в КМОП уровнях) открываются транзисторы VT2 и VT4 и напряжение питания +15В поступает на задающий генератор через цепь R20C7, обеспечивающую мягкий запуск последнего. С коллектора VT4 поступает питание (через резистор R21 и дроссель L2 ) на усилитель стирания. В режиме МЭК II (хромдиоксидная лента) резистор R21 закорачивается контактами реле К1.2 и ток стирания возрастает примерно в 2 раза. Режим МЭК-IV в данном ГСП не предусмотрен. Кроме того, применение САДП делает нецелесообразным применение этого режима, но если запись на металлопорошковые ленты все-таки потребуется, то ток стирания можно повысить еще вдвое, соединив эмиттер VT10 и нижний вывод R34 с источником напряжения -15В.

С выхода задающего генератора сигнал частотой 50 кГц поступает на вход аналогового перемножителя DA2. При этом на выходе DA2 получается напряжение удвоенной частоты — 100 кГц. Цепи балансировки DA2 можно существенно упростить, оставив для этой цели лишь один подстроечный элемент — R23. Так как усилитель подмагничивания (УП, транзисторы VT7, VT8) имеет относительно низкое входное сопротивление, а внутренний ОУ DA2 имеет недостаточную мощность, после перемножителя DA2 применен повторитель на ОУ DA3. Второй канал подмагничивания на схеме рис. 1 не показан, так как он полностью идентичен первому.

С выхода усилителя подмагничивания через резистор R35 напряжение поступает на колебательный контур L3C17C18. Частичным включением этого контура достигается его высокая добротность. Отсутствие постоянной составляющей, имеющей место в однотактной схеме, позволило резко уменьшить габариты катушки колебательного контура, не снижая добротность последнего. Применение распространенной арматуры для катушки позволило, кроме того, резко сократить время на настройку этого контура в резонанс после изготовления ГСП. Резистором R35 ограничивается максимальный ток, потребляемый УП при значительной расстройке контура, что может иметь место при первоначальной настройке ГСП. Через конденсатор С19 напряжение подмагничивания поступает на записывающую головку BG2 ( если используется комбинированная головка или универсальная головка, работающая в режиме записи). Цепи коммутации на схеме не показаны и зависят от конкретной схемы магнитофона. При использовании магнитной головки ЗД24.080 усилитель обеспечивает максимальный ток подмагничивания 1,2 мА. При подаче на вход УП напряжения с частотой 100 кГц от внешнего генератора, имеющего уровень второй гармоники 3% (-28 дБ), что, очевидно, совсем не годится для высококачественной записи, на выходе УПП суммарный коэффициент гармоник составил менее 0,3% (-50 дБ), что гарантирует высокое качество записи. Измеренная при этом добротность контура L3C17C18 была равна 16,6. Максимальный ток, потребляемый от источника питания — 30 мА.

САДП собрана на ОУ DA1.1 и DA1.2 и подробно описана в [Л]. Отличие состоит в применении вместо однотактного УП двухтактного, что повышает качество работы САДП и значительно упрощает настройку последней. При отсутствии команды «Запись» на инверсный вход интегратора DA1.2 через переход эмиттер-база VT4 и резисторы R16, R15 от источника +15В поступает положительное напряжение, надежно переводящее интегратор в насыщенное состояние. При этом на его выходе напряжение близко к -15В и транзистор VT6 надежно закрыт ( для снижения энергопотребления). Регулировка тока подмагничивания производится изменением постоянного напряжения на неинвертирующем входе DA1.2. В режиме МЭК I ( это основной режим) постоянное напряжение с делителя R1R2 через контакты реле К 1.1 поступает на базу эмиттерного повторителя VT1. Далее это напряжение делится делителем R3R4R5 и поступает на резисторы R6 и R6′, служащие для раздельной установки токов подмагничивания в каждом канале в соответствии с параметрами конкретной магнитной головки. Резистор R4 вынесен на лицевую панель аппарата и служит для оперативного регулирования тока подмагничивания под конкретную магнитную ленту. Пределы регулировки тока подмагничивания этим резистором ±3 дБ. В режиме МЭК И напряжение на базу VT1 поступает с движка R1, который служит для установки тока подмагничивания для хромдиоксидных лент.

При поступлении команды «Запись» открывается транзистор VT2, подсоединяя нижний вывод R15 к общему проводу и переводя тем самым интегратор в активное состояние. На его выходе появляется некоторое положительное напряжение (относительно -15В), которое через повторитель на VT6 подается на УП. От величины этого напряжения зависит и напряжение на выходе УП, а следовательно и ток подмагничивания. Ток подмагничивания при отсутствии в спектре записываемого сигнала мощных ВЧ-составляющих определяется положением движков R4 и R6 (R6′). При появлении в спектре сигнала записи высокочастотных составляющих происходит нормированное снижение напряжения питания УП, а следовательно и тока подмагничивания, в соответствии с алгоритмом работы САДП [Л]. При наличии в спектре записываемого сигнала очень мощных ВЧ сигналов (более 0 дБ) происходит падение напряжения питания УП почти до 0В (относительно -15В), таким образом мощный ВЧ сигнал уже сам становится подмагничивающим для НЧ и СЧ сигналов.

Фильтр-пробка (ФП) выполнен по модифицированной схеме и, несмотря на простоту, позволяет практически полностью подавить основную частоту 100 кГц. Отсоединив выход усилителя записи (DA4) от ФП и подключив вместо него осциллограф, можно убедиться в его высокой эффективности и одновременно оценить уровень гармоник усилителя подмагничивания. Необходимость отсоединения УЗ вызвана тем, что напряжение подмагничивания может каким-либо паразитным образом (например, по цепям питания) попасть на вход УЗ , что вызовет появление напряжения этой частоты на выходе УЗ. которое не повлияет на качество записи, если наводка невелика, однако может внести погрешность в настройку ФП. Особенно это касается оценки нелинейных искажений тока подмагничивания с помощью предлагаемого ФП. При подаче на такой ФП сигнала частотой 100 кГц от генератора Г3-118. имеющего очень низкий коэффициент гармоник, удавалось полностью подавить основную частоту, несмотряна то, что осциллограф имеет входное сопротивление 1мОм и Свх=30пф (!).

К используемым деталям особенных требований не предъявляется. Катушки индуктивности выполнены на стандартной арматуре (например, катушки ФП и коррекции от катушечного «Маяка-201 . 205» и т.п.). Катушка L1 содержит 230 витков провода ПЭЛ-1-0,1 мм с отводом от 140 витка, считая нижнего по схеме вывода. L3 содержит 600 витков ПЭЛ-1- 0,08 мм, L4 — также 600 витков и того же провода, с отводом от середины. В качестве емкостей колебательных контуров необходимо использовать конденсаторы, имеющие высокую стабильность и низкий ТКЕ (серии К-73 или КМ). Реле К1 — типа РЭС60 или РЭС80.

Настройку ГСП начинают с канала стирания. Для этого необходимо временно выпаять один вывод резисторов R25, R25′, R38, R38′. Подается питание на ГСП. На вход «Запись» подается +15В, имитирущее эту команду. Осциллографом убеждаются в работе задающего генератора VT5. Затем осциллограф подключают к стирающей головке. Вращением сердечника L1 добиваются максимального напряжения на головке BG1. Проверяют работу канала стирания в режиме МЭК II, подавая на соответствующий вход напряжение +15В. Амплитуда напряжения на головке BG1 должна возрасти примерно вдвое. Резонансная частота контура C15C16BG1 должна быть равной 50±1 кГц. Если это не так — корректируют ёмкость С16.

Далее приступают к настройке удвоителя частоты. Для этого осциллограф подключают к контрольной точке КТ1 и вращением движка R23 добиваются равной амплитуды соседних положительных полуволн. Затем резистором R18 устанавливают амплитуду напряжения на КТ1 в пределах 1,4. 1,5В. На этом настройка удвоителя частоты закончена.

При снятом питании ГСП впаивают на место один резистор R25. Осциллограф (с открытым входом) подключают к КТ2. При отсутствии команды «запись» напряжение на КТ2 должно быть близко к -15В. При подаче команды «запись» оно должно возрасти. При сильной расстройке контура L3C17C18 оно может повыситься до +15, вращением сердечника L3 добиваются его минимальной величины. Если это не удается, необходимо немного скорректировать номинал С18. Далее, вращая движки R6 и R4, убеждаются в пропорциональном изменении напряжения на КТ2. Аналогично производится настройка второго канала. Следует отметить, что при настройке УП головка BG2 должна быть подсоединена к ГСП именно через тот кабель, который будет использоваться в магнитофоне. Затем необходимо удостовериться в достаточности диапазона регулировки тока подмагничивания резистором R4. Для этого осциллограф подключают к КТ2, ГСП переводят в режим МЭК II, движками R1, R4, R6 устанавливают максимальное напряжение. При этом напряжение на КТ2 должно быть близко к +15В. При вращении любого движка вышеуказанных резисторов в «земляную» сторону напряжение на КТ2 также должно уменьшаться. Если оно некоторое время остается прежним, т.е. не реагирует на на вращение движков подстроечных резисторов, то необходимо увеличить сопротивление R3. Если же напряжение на КТ2 не достигает +15В (при максимальном напряжении на входе DA1.2), то R3 необходимо уменьшить.

После этого впаивают резисторы R38, R38′ и производят настройку ФП. Для этого к выходу УЗ (DA4) подключают осциллограф и поочередным вращением подстроечников L4 и R37 добиваются минимального напряжения частоты подмагничивания. При настроенных ФП напряжение на КТ2 может несколько возрасти.

При трассировке печатной платы ГСП детали удобнее располагать в той последовательности, в какой они показаны на принципиальной схеме. При этом ОУ DA1 необходимо расположить подальше от усилителей стирания и подмагничивания, а точки «а» (рис.1) соединяются короткими отрезками экранированного кабеля, чтобы избежать «левых» наводок на этот провод, нарушающих нормальную работу САДП.

Настройку САДП и окончательную настройку ГСП производят после установки ГСП в аппарат. Настройка САДП производится вращением подстроечника R10. Критерий правильной настройки САДП — минимальная неравномерность АЧХ канала записи до 16 кГц при повышенных уровнях записи (-10. -6 дБ от номинального).

Более подробно настройка аппарата с САДП описана в [Л]. Способ магнитной записи с адаптивным подмагничиванием и САДП запатентованы во всех странах СНГ и их коммерческое изготовление и применение, равно как и коммерческая запись компакт-кассет с применением САДП допускаются исключительно по лицензии. По вопросам приобретения лицензии обращайтесь в редакцию «Радиохобби».

Качество записи с правильно отрегулированной САДП настолько высоко, что подавляющее большинство слушателей просто не верит, что так может звучать обычная компакт-кассета. Запись музыкальных кассет по аналоговой технологии с адаптивным подмагничиванием выполняется по лицензии киевским Клубом любителей Hi-Fi записей. Вы можете заказать по почте или приобрести непосредственно в Клубе музыкальные кассеты с разнообразным репертуаром классической / джаз / рок / поп / new age (несколько сотен наименований на любой вкус) музыки. Адрес Клуба: 252025, Киев-25, а/я 286, Клуб; тел./факс (044)211-04-82.

Как сделать из кассетного магнитофона усилитель для плеера, или телефона. Цикл статей: Выживаем вместе. Статья 4.

Как сделать из кассетного магнитофона усилитель для плеера, или телефона, или еще бог знает чего. ДА ВСЕГО!

— Саша, ты рехнулся!
скажете Вы и будете лишь отчасти правы.

Итак, у вас завалялся на даче, в гараже, на балконе, ранее горячо любимый кассетный магнитофон, может быть даже с радио, и вы бы рады его любить дальше, но увы, пасики истерлись, кассеты потерялись, новые доставать редкое извращение, а побыть хипстером и дать жизнь старому другу уж очень хочется.. это про Вас? Тогда моя статья вам пригодится.

Кассетный магнитофон, в относительно рабочем состоянии.
И наушники Томпсон, за 1500 долларов… шучу, нужны обычные наушники старого типа, никаких капелек. Нужны именно такие которые есть у каждого дома и даются ко всем гаджетам. Неудобные, натирающие уши, мерзкие наушники.

050_pict_big

Теперь, картинки по шагам, чтобы все было понятно:

110420151110

110420151111

Видите головку, которая ранее снимала звук с магнитной дорожки? Вот она-то нам и нужна. Ей нужны электромагнитные колебания, что же, мы ей их дадим, но несколько экзотическим способом. Так как я очень ленив я не стал заморачиваться и в 2 секунды сделал все необходимые преобразования.

110420151112

Тадааам, подаем на наушники звуковой сигнал, от чего угодно, например от плеера, или телефона. Прицеливаемся, выставляем наушник в то положение которое нам нужно. И… приклеиваем намертво к головке.

110420151113 110420151114 Все готово. Теперь собираем.