Как обжаловать экзамен по вождению в гибдд в городе
Аннулирование результатов экзаменов
232. Основаниями для начала административной процедуры в соответствии с пунктом 23(1) Правил являются:
232.1. Удовлетворение жалобы кандидата в водители на результат проведения экзамена.
232.2. Признание в установленном порядке документов, указанных в подпунктах 28.2, 28.3, 28.5, 28.6, 28.8, 28.9 пункта 28 Административного регламента, подложными (поддельными).
232.3. Получение от компетентного органа иностранного государства информации об отсутствии сведений о выдаче иностранного водительского удостоверения — в случае обмена иностранного водительского удостоверения.
232.4. Проведение экзамена с нарушением требований, установленных Правилами.
233. Аннулирование результатов экзамена в случае, установленном подпунктом 232.4 пункта 232 Административного регламента, осуществляется до выдачи российского национального водительского удостоверения. Кандидату в водители назначаются место, дата и время пересдачи экзамена не позднее сроков, установленных абзацем вторым пункта 11 и пунктом 11(2) Правил.
234. Аннулирование результатов экзамена осуществляется уполномоченным должностным лицом экзаменационного подразделения на основании заключения проверки посредством внесения сведений о его аннулировании в информационную систему Госавтоинспекции, а также в распечатанный в соответствии с пунктами 145 и 167 Административного регламента протокол проведения экзаменов.
235. Время выполнения административной процедуры — до 5 минут.
236. Критериями принятия решения по данной административной процедуре является наличие решений уполномоченных должностных лиц об аннулировании результатов экзаменов в случаях, предусмотренных подпунктами 232.1, 232.2, 232.4 пункта 232 Административного регламента, или получение информации, предусмотренной подпунктом 232.3 пункта 232 Административного регламента.
237. Результатом административной процедуры является аннулирование результата проведенного экзамена.
238. Способом фиксации результата выполнения административной процедуры является внесение изменений в информационную систему Госавтоинспекции и протокол проведения экзаменов о статусе проведенного экзамена.
Как написать жалобу на экзаменатора ГИБДД
Решение о сданном или несданном экзамене по вождению зависит только от экзаменатора – сотрудника экзаменационного подразделения ГИБДД надлежащей квалификации. Но его мнение не всегда объективно. При несогласии с принятыми решением можно подать жалобу в соответствующие инстанции.
Когда и как можно подавать жалобу
Кандидат в водители вправе пожаловаться на экзаменатора ГИБДД, если из-за неправомерных действий или решений последнего получена оценка «Не сдал». Среди таких могут быть:
- невнимательность сотрудника РЭО;
- предвзятое отношение к кандидату водители;
- психологическое воздействие (хамство, грубость, запугивание штрафными баллами);
- требование платы, не предусмотренной нормативно-правовыми актами РФ;
- любые другие ошибки, связанные с в том числе с личной антипатией к экзаменуемому.
Внесудебный порядок
Чтобы пожаловаться на экзаменатора ГИБДД, нужно:
- Получить в соответствующем отделе РЭО ГИБДД письменный отказ в выдаче водительского удостоверения, где будут указаны причины такого решения.
- Подать жалобу на имя начальника экзаменатора ГИБДД, который принимал вождение. Это можно сделать в письменной форме, в электронном виде через официальный сайт ГИБДД или портал Госуслуги. В документе описывается процедура сдачи экзамена и обстоятельства, при которых экзаменатор допустил ошибку или превысил должностные полномочия. К жалобе нужно приложить письменный отказ, полученный ранее в ГИБДД.
В соответствии с п. 328 Административного регламента на рассмотрение подобной жалобы отводится 15 дней с даты регистрации в комиссии. Последняя состоит минимум из трех должностных лиц, которые определяются руководителем подразделения на региональном или районном уровне. При рассмотрении изучаются аудио- и видеоматериалы, полученные во время экзамена (при наличии). Они должны храниться в архивах до окончания разбирательства по жалобе, но не менее 1 года с даты ее регистрации.
Обращение в суд
Если внесудебное обжалование не принесло желаемого результата, можно обратиться в суд с иском на неправомерные действия экзаменатора ГИБДД. Кроме, того в соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ можно обратиться в суд сразу, минуя процедуру досудебного обжалования решения или действий экзаменатора ГИБДД.
Иск подается в суд по месту жительства или по месту расположения подразделения ГИБДД. Сделать это нужно в течение 3-х месяцев с даты сдачи экзамена. В иске нет необходимости доказывать, что результаты неправильны, но желательно предоставить доказательства своей позиции. В качестве последних могут быть:
- устные объяснения истца и третьих лиц;
- аудио- и видеозаписи процесса вождения;
- документы, подтверждающие неисправность средств аудио- и видеофиксации;
- экспертные заключения и др.
Если суд признает нарушения со стороны экзаменатора ГИБДД, результат экзамена отменят. Но это не значит, что кандидат в водители автоматически получит водительское удостоверение. Решение будет принимать ГИБДД, поскольку именно его сотрудники уполномочены оценивать способности в вождении. Возможно два варианта:
- Изменение результата с «Не сдал» на «Сдал».
- Предоставление возможности пересдачи (более вероятный вариант). При этом обжалованная попытка не будет зачтена как одна из тех, которая устанавливает сроки на пересдачу. Ведь если кандидат не сдает вождение с трех попыток, последующие назначаются ему минимум через месяц. Оспоренная попытка в таком случае считаться не будет.
Судебная практика
В большей массе суды не встают на сторону кандидатов в водители. Нов судебной практике есть случаи положительных решений. Один из таких описан ниже.
Гражданин К. обратился в суд с требованием об изменении результата экзамена с «Не сдал» на «Сдал». Он получил задание ехать с максимально разрешенной скоростью (на указанном участке дороги она составляла 60 км/ч), а затем получил еще два задания – сделать поворот на перекрестке направо и разворот вне перекрестка. После остановки авто инспектор поставил 5 штрафных баллов (соответственно оценку «Не сдал»), объясняя их невыполнением данного задания – экзаменуемый двигался со скоростью 45 км/ч и, соответственно, не достиг максимально разрешенной скорости. Гражданин К. объяснил это дорожно-транспортной обстановкой: некачественным асфальтовым покрытием, наличием на указанном участке дороги выступающих над поверхностью канализационных люков, регулируемых и нерегулируемых пешеходных переходов, потока других транспортных средств. Объяснения не повлияли на решение инспектора. Жалоба вышестоящему руководству также не была удовлетворена.
Зато суд удовлетворил иск гражданина К., хоть и частично. Изучение видеозаписей вождения судьей подтвердило правильность действий водителя согласно п. 10.1 ПДД, обязующему учитывать дорожную обстановку при выборе скорости движения. К тому же экзаменатор должен быть прекратить экзамен сразу набора экзаменуемым 5 баллов и не давать следующие задания. А этого не было сделано.
Но поскольку выставление оценки по результатам экзамена относится к компетенции ГАИ, суд постановил признать незаконным выставление гражданину К. оценки «Не сдал» и устранить нарушение прав в ГУ МВД.
Видео: Экзамен ГИБДД. Девушка не сдержала эмоций!
Практические советы
Ситуация: На пересдаче инспектор сказал совершить обгон. Но в итоге за 30 минут вождения не появилось возможности его выполнить. Сначала впереди не было машин. Когда одна появилась, мы проехали знак ограничения скорости и в случае обгона пришлось бы нарушить ПДД по скоростному режиму. При этом было выполнено несколько других заданий без замечаний (2 разворота, один из которых был вне перекрестка). В итоге экзаменатор сказал припарковаться и поставил 5 штрафных баллов из-за невыполненного задания и оценку «Не сдал». Правильно ли это?
Совет: Решение о несдаче неправомерно. Вождение прошло без ошибок, а отсутствие возможности совершить требуемый маневр – не проблема экзаменуемого и не основание продлевать время проведения экзамена. Это подтверждает Письмо МВД России от 20.04.2017 №13/4-359 (ответ на вопрос №14). При несогласии с оценкой инспектора, нужно писать жалобу начальнику экзаменационного подразделения. Решение о правомерности действий инспектора ГИБДД будет приниматься на основании просмотра видеоматериала с экзамена.
Ситуация: Как оказалось, я сел на водительское сиденье в зоне действия знака, ограничивающего максимальную скорость 20 км/ч. Но с заднего сиденья авто он не был виден. Как только я набрал скорость до 30 км/ч, экзаменатор сразу же сказал остановиться и сообщил о несдаче экзамена из-за грубой ошибки – превышение установленной скорости 20 км/ч. Объяснение, что в месте старта движения на водительском сидении знак не просматривался и вождение начиналось после него, было проигнорировано. Правомерны ли это и что можно сделать?
Совет: Инспектор ГИБДД неправ. Он должен выдавать задания конкретному кандидату в водители. Последний не обязан додумывать дорожную обстановку до посадки на водительское место. Можно писать жалобу вышестоящему руководству.
Ситуация: Уже в пятый раз пытаюсь сдать вождение и все безуспешно. Подозреваю, что инспектор ГИБДД необъективно оценивает мои навыки. Что можно сделать? Есть еще одна проблема – меня записывают на пересдачу спустя 4-5 недель. Такими темпами могу не успеть сдать вождение в течение полугода и придется повторно сдавать теорию.
Совет: При любых сомнениях можно написать жалобы на инспектора вышестоящему руководству на отрицательную оценку, полученную на практическом экзамене. В соответствии с Правилами проведения экзамена в автомобиле должны быть средства аудио- и видеофиксации процесса езды по городу. Комиссия изучит их данные и подтвердит правомерность или неправомерность решений инспектора ГИБДД.
По поводу периодичности сдачи: для тех, кто не сдал вождение с третьей и последующих попыток – повторная сдача назначается через 1-3 месяца. Соответственно указанный перерыв между попытками вполне допустим.
Ситуация: Стоит ли терпеть хамство со стороны инспектора, который позволяет себе грубить кандидату в водители? Так, он использовал нецензурные выражения при попытку отрегулировать под себя положение водительского кресла. В итоге оказалось, что оно изначально было поломано.
Совет: Автомобиль для вождения обязательно должен быть исправным. И положение сиденья имеет важное значение для удобства управления авто. Если оно не регулируется, из-за чего появляются сложности в управлении авто, нужно сообщить об этом экзаменатору (желательно в присутствии свидетелей). Тогда на случай обжалования результатов, факт озвученной претензии будет дополнительным аргументом.
Оскорбления терпеть не стоит. Если экзаменатор позволяет себе нецензурную брань, можно отказаться от сдавать вождение, и подать письменное заявление в экзаменационное отделение ГИБДД с требованием предоставить другого экзаменатора.
Ситуация: Экзаменатор может намеренно создавать заведомо провальные для кандидата в водители ситуации: остановиться в зоне действия соответствующего запрещающего знака, развернуться в неположенном месте (например, при одностороннем движении или наличии сплошной линии разметки). Как действовать в этом случае? Это может расцениваться как невыполнение задания?
Совет: Ко всем просьбам экзаменатора следует относиться критически и не бояться возражать. Нужно уверенно заявить, что требуемое действие будет нарушением ПДД. Любые конфликтные ситуации, связанные с невыполнением провокационного задания, можно обжаловать у вышестоящего руководства. А вот при его выполнении будут нарушены ПДД, соответственно инспектор будет иметь все основания поставить несдачу.
Дежурные юристы
Как написать жалобу на авиакомпанию «Поб.
Доставить пассажира из пункта «А» в пункт «В», а также выполнить сопутствующие услуги…
Как написать жалобу на автошколу
Даже тщательный выбор автошколы не ограждает будущего водителя от получения некачественных услуг, неадекватного…
Как написать жалобу на водителя Яндекс.Т.
Напишите жалобу на водителя Яндекс Такси. Сервис делает все необходимое для качественного обслуживания…
Как оспорить экзамен по вождению в гибдд
Результаты экзамена в ГИБДД можно обжаловать в административном или судебном порядке.
Если вы не сдали экзамен, но не согласны с решением инспектора, вам нужно получить письменный отказ в выдаче удостоверения в отделе ГИБДД. В документе должна быть причина отказа со ссылкой на соответствующие пункты правил проведения экзамена. После этого решение от отказе выдать права можно обжаловать в досудебном либо судебном порядке.
Обжалование результатов в досудебном порядке
Для этого нужно в письменной или электронной форме через официальный сайт ГИБДД подать жалобу на имя руководителя инспектора, принимавшего экзамен. В ней нужно подробно описать обстоятельства сдачи экзаменов, а также указать допущенные нарушения со стороны экзаменаторов. К жалобе нужно приложить письменный отказ, полученный в ГИБДД.
Срок рассмотрения как письменного, так и электронного обращения — 30 дней.
В судебном порядке
В течение трех месяцев после экзамена обращаетесь в районный суд того места, где расположено подразделение ГИБДД, либо в свой по месту жительства. Здесь вам тоже понадобится заявление об отказе, документы, подтверждающие обстоятельства сдачи экзамена, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, а также заключения экспертов. Суд должен рассмотреть заявление за три дня, а в течение месяца — принять по нему решение.
«Такое действительно бывает. Свою правоту часто приходится доказывать в суде. Если экзаменуемый уверен, что он не допустил никакой ошибки при сдаче экзамена, то ему следует обратиться в суд, показать все доказательства. Это может быть видео, записанное видеорегистратором, который находится в машине, либо записи кого-то, кто снимал сдачу экзамена на видеокамеру. В суд приглашаются эксперты, учителя-практики автошколы, инспектор ДПС, принимающий экзамен, и в суде разбирают все допущенные ошибки. И действительно, если будет доказано, что ошибки он не допустил, то экзаменуемому выдается водительское удостоверение» — говорит автоюрист Дмитрий Славнов.
К экзамену по вождению будущие автомобилисты готовятся с дрожью в коленках. Всем и давно известно: сдать его с первого раза без протекции или мзды практически невозможно. И дело не в уровне вашей подготовки. Итог экзамена целиком и полностью зависит от одного-единственного инспектора-экзаменатора. Точнее, от его настроения, состояния здоровья, душевной гармонии, семейного благополучия, успехов на службе или в личной жизни; от того, понравились вы ему или нет, от погоды и курса доллара, от количества и сорта выпитого накануне. Словом, от чего угодно, но только, повторяем, не от уровня вашей подготовки. И это — не голословное утверждение. Наш сотрудник, имевший десятилетний водительский стаж (и "права", разумеется), пытался, прикинувшись "чайником", сдать экзамен на вождение. Куда там! Был "завален" на первой же попытке.
А между тем, оказывается, инспектор ГИБДД на практическом экзамене отнюдь не бог и не царь. И его действия можно обжаловать, отстаивая свою правоту. Как? Об этом беседа нашего корреспондента с первым заместителем директора Общества защиты прав водителей Александром КРАСАВИНЫМ:
— СИТУАЦИЯ, когда экзамен по вождению принимает один инспектор ГИБДД, а водитель зависит от его субъективного мнения — это нонсенс. Действующую систему надо менять. Обязательно должна быть комиссия, коллегиальность, с привлечением других специалистов, в том числе представителей общественных организаций. Ведь за рулем экзаменуемый имеет дело не с беспристрастным компьютером, как при проверке знаний ПДД. На настроение "гаишника" может повлиять все, что угодно, и это приведет к предвзятости, необъективности оценки. Наконец он может оказаться просто грубияном, хамом, что тоже нередко встречается. Но это не значит, что водитель должен смотреть на него, как кролик на удава.
— И как же отстаивать свое право? Ведь даже "Протокол приема квалификационных экзаменов" составлен так, что водителю там просто негде изложить свои возражения.
— Но вы можете подать письменную жалобу вышестоящему руководству ГИБДД. Заявление пишется в произвольной форме, и в нем лучше обойтись без эмоциональных отступлений, а коротко и по существу указать допущенные экзаменатором нарушения, изложить собственное мнение. Этот документ составляется в двух экземплярах: один идет в канцелярию органа ГИБДД, другой (с датой подачи и подписью работника канцелярии) остается вам. А если решение по жалобе не будет принято в месячный срок или оно окажется не в вашу пользу, то "Протокол приема. " можно обжаловать в судебном порядке.
— Иной раз конфликт возникает еще до экзамена. Например, одного моего знакомого инспектор обматерил за то, что тот пытался отрегулировать под себя водительское кресло в "гаишном" автомобиле, которое, как оказалось, было поломано.
— Автомобиль экзаменатора должен в обязательном порядке быть исправным. И регулировка сиденья — это отнюдь не мелочь. Вы должны сидеть так, чтобы управление автомобилем было удобным во всех отношениях. Если же сиденье не регулируется, из-за чего возникают сложности в управлении машиной, вы должны заявить об этом инспектору (желательно в присутствии свидетелей). Тогда, в случае оспаривания итогов экзамена, факт высказанной претензии станет неплохим аргументом в вашу пользу.
И ни в коем случае нельзя терпеть оскорбления. Если "гаишник" позволяет себе нецензурную брань, то имеет смысл отказаться от сдачи экзамена (о чем подать письменное заявление в орган ГИБДД) и потребовать себе другого экзаменатора.
— Известно, что во время экзамена некоторые инспектора провоцируют "провальную" для экзаменуемого ситуацию. Допустим, потребуют остановиться там, где остановка запрещена, или проехать под "кирпич". Как быть в таком случае? Ведь не подчиниться представителю правоохранительных органов вроде тоже нельзя.
— Ни в коем случае не поддаваться на провокацию. Следует твердо заявить, что данное действие неминуемо приведет к нарушению ПДД. А требования и прочие "разрешения" инспектора ничем не мотивированы. Вы их легко можете обжаловать у вышестоящего руководства. А вот если подчинитесь, то нарушите ПДД, и тогда инспектор имеет все основания поставить вам "неуд".
— А можно ли поступить проще и явиться на экзамен со своим адвокатом?
— По крайней мере, он не помешает, хотя присутствовать сможет лишь как сторонний наблюдатель. И в автомобиль вместе с вами его не пустят Однако ни один закон не запрещает вам сказать экзаменатору, что вас сопровождает не просто приятель, а опытный юрист. И адвокату ничто не препятствует ехать на собственной машине вслед за автомобилем, где находитесь вы и инспектор. Вполне можно рассчитывать, что присутствие столь квалифицированного свидетеля до некоторой степени гарантирует вас от предвзятости и, по крайней мере, прямых провокаций. А в случае незаслуженного провала на экзамене адвокат сможет оказать уже непосредственную помощь — это оценка ситуации, опрос других очевидцев, составление документов и так далее.
Содержание статьи
Как оспорить экзамен в ГИБДД?
Сегодня сдавала 3 этап экзамена — город (уже в 4й раз). Сразу скажу, в автомобиле был видеорегистратор. На мой взгляд автомобиль я вела спокойно и вполне уверенно. В конце моего участка пути инспектор, принимавший экзамен, дал команду остановиться, что я благополучно и сделала по всем правилам. С полной уверенностью о своей сдаче я стала ожидать его поздравлений. Он же мне заявил, что он "не может выпустить меня на дорогу из-за того, что я неуверенно управляю автомобилем" , плюс то, что "я не выполнила его указание ехать с максимально допустимой скоростью на определенном участке пути", хотя я набрала скорость до 59 км в час и следила, чтоб стрелка не зашла дальше. В результате он мне поставил не сдачу ( общее число таких штрафных единиц набралось 5 штук, причем по одним и тем же неизвестным мне нарушениям). На мой взгляд это был немотивированный "завал" . Как я могу оспорить результат экзамена?
Добрый день, Ирина.
Вы можете оспорить результаты экзамена либо подав жалобу руководителю подразделения, либо в суде.
С Уважением, Сергей.
Оспорить результат эзамена в ГИБДД
При сдаче практического экзамена в ГАИ второй раз сталкиваюсь с предвзятым отношением сотрудника ГИБДД. Кокретнее о предъявленных нарушениях при вождении: При выходе из маневра разворот происходит автоматическое отключение указателя поворота при этом сотрудник устанавливает 3 балла как при совершении маневра без указателя поворота. Ситуация повторяется дважды и сотрудник ГИБДД отправляет с отметкой — не сдал. Со стороны инуструктора, при этом, уже не однократно поступало предложение "оплатить" сдачу экзамена в "установленном" размере и, учитывая взаимосвязь между данными лицами, поддержки со стороны автошколы — нет. Хочу преломить данную ситуацию с минимальными затратами нервных клеток и максимальной эффективностью. Порекомендуйте порядок действий. Заранее спасибо. С уважением, Виталий.
При выходе из маневра разворот происходит автоматическое отключение указателя поворота при этом сотрудник устанавливает 3 балла как при совершении маневра без указателя поворота. Ситуация повторяется дважды и сотрудник ГИБДД отправляет с отметкой — не сдал. Со стороны инуструктора, при этом, уже не однократно поступало предложение «оплатить» сдачу экзамена в «установленном» размере и, учитывая взаимосвязь между данными лицами, поддержки со стороны автошколы — нет. Хочу преломить данную ситуацию с минимальными затратами нервных клеток и максимальной эффективностью. Порекомендуйте порядок действий. Заранее спасибо. С уважением, Виталий.
Сложно все доказать, приветствую. По уму, надо сделать экспертизу, что поворотник действительно не работает должным образом, а также снять процесс сдачи на видео. В противном случае заявить о нарушениях Вы конечно сможете, однако доказать ничего не удастся. Может быть держать поворотник, чтобы он не возвращался, тогда они не смогут придраться по этому основанию.
Экзамен в гибдд
Добрый вечер, записалась через сайт гос. услуг на экзамен в гибдд, статус "принята от заявителя" при этом в самом отделении по телефону говорят, что у них запись только лично и к экзамену меня не допустят. Что можно сделать?
Жалоба на экзаменатора ГИБДД
Жалоба на экзаменатора ГИБДД – это самостоятельный документ, с которым вправе обратиться любой гражданин, несогласный с результатом прошедшего экзамена на знания правил ПДД, соответствие навыков вождения. Сегодня мы расскажем, как поступить в случае незаконного отказа в получении водительских прав, куда подавать жалобу, как правильно её составить.
Файлы для скачивания:
Экзамен ПДД
Экзамен на знание правил ПДД является обязательным и заключительным этапом на пути к получению права управления транспортным средством. Причем для различных категорий автомобилей предусмотрены различные вопросы и тесты в практической части экзамена. Так, можно сдать на легковое ТС, грузовое, мотоцикл, различную спецтехнику и так далее.
Первый этап экзамена предполагает тестовую часть, в которой проверяется соответствие знаний правил ГИБДД. В билете двадцать вопросов, ошибиться можно лишь в двух из них. Третья ошибка будет означать провал, необходимость пересдачи. Как правило, на этом этапе спорных ситуаций возникнуть не может, так как правильность ответов проверяет не сотрудник инспекции, а компьютерная программа.
Второй шаг – проверка практических навыков кандидата в водители. Потребуется выполнить ряд практических упражнений (различные виды парковки, «змейка»), а также продемонстрировать умения на проезжей части в режиме городского трафика. Именно здесь и возникают проблемы, так как имеет место субъективная оценка инспектора. Существует определённый регламент, устанавливающий правила оценки на экзамене. За каждое нарушение гражданин будет получать баллы. Как только сумма баллов достигнет пяти, экзамен останавливается, человек его не сдал.
Жалоба на экзаменатора
Первое место, в которое можно пожаловаться на экзаменатора, — это отделение ГИБДД, в котором вы и сдавали экзамен. В настоящий момент вся процедура сдачи экзамена записывается на камеру, смонтированную в экзаменационном транспортном средстве. В теории запись можно просмотреть, найти в ней предвзятое отношение экзаменатора или подтвердить его позицию относительно совершенных нарушений правил дорожного движения. Заниматься этим будут компетентные должностные лица инспекции.
Срок обработки жалобы составляет 30 календарных дней, регламентируется положениями ФЗ «Об обращениях граждан». В течение этого срока ведомство обязано выйти на связь с заявителем, дать ему мотивированный ответ, предоставить отчёт о результатах проделанной работы. Если проверяющие придут к выводу о том, что отметка «не сдал» была проставлена в протокол без видимых на то причин, решение экзаменатора признают незаконным.
Как показывает практика, в большинстве случаев добиться успеха таким способом не получается, однако существуют и другие способы восстановления справедливости.
Судебный процесс
ГИБДД, равно как и другие государственные ведомства, является таким же субъектом права, как и физические, юридические лица, следовательно, имеется возможность обратиться к ней с исковым заявлением. Подобная категория споров относится к административным разбирательствам, предполагающим, что права человека были нарушены государственным органом. В теории дело может дойти и до уголовного, если доказать превышение должностных полномочий, подлог документов, взятку должностному лицу.
Бремя доказывания во всех судебных процессах всегда лежит на заявителе, а значит, именно истцу потребуется доказывать свою правоту. Как правило, из доказательств по делу в данном случае на руках будет иметься только видеозапись с экзаменационной камеры, но её может оказаться недостаточно. Сдача на автомобильные права всегда происходит в групповом формате, а значит, можно попросить суд привлечь ваших однокурсников по автошколе в качестве свидетелей, запросить их показания. Если свидетели покажут, что студент вёл автомобиль без видимых нарушений, суд может склониться на сторону истца.
Инструкция по составлению жалобы
Приведём пошаговую инструкцию по формированию жалобы в ГИБДД. В правом верхнем углу листа бумаги прописываем полное наименование организации-получателя, ФИО должностного лица, осуществляющего руководство отделением инспекции, адрес расположения офиса. Здесь же отметим свои ФИО, серию и номер паспорта, место прописки, номер телефона для связи и адрес электронной почты. Средства связи потребуются чтобы представители получающей стороны смогли связаться с заявителем, вызвать его для допроса, дачи дополнительных пояснений.
Ниже по документу отмечаем, что стало причиной вашего обращения. Указываем, что в конкретную дату вы сдавали экзамен на получение водительских прав, однако по решению экзаменатора ГИБДД была проставлена отметка «не сдал». Выражаем своё несогласие с мнением инспектора, ссылаемся на фактические обстоятельства дела.
Следующим шагом обращаемся к получающей стороне, просим пересмотреть результат экзамена, принять меры в отношении должностного лица. Подписываем официальную бумагу, расшифровываем оставленный на бумаге автограф, отправляем получателю.
Примерный образец
Передать жалобу на рассмотрение можно двумя способами: нарочным и посредством отправки корреспонденции. Вне зависимости от того, какой вариант был выбран гражданином, сроки рассмотрения не изменятся, составят 30 календарных дней. Если данный промежуток времени будет пропущен, можно жаловаться в прокуратуру на нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.