Щуп Р6100 для осциллографа с высокоомным входом
Характеристики щупа со страницы магазина: 
Щуп был упакован в полиэтиленовый пакет с инструкцией вкладышем, вот его комплектация: 
Пару слов о назначении всех этих дополнительных «штучек».
Кольца цепляются на байонет подключаемый к осциллографу и ручку щупа и применяются для удобства определения по цвету колец какая ручка щупа к какому каналу осциллографа подключена (но т.к. в комплекте лишь один щуп, то полезны данные кольца будут владельцам таких же комплектных щупов). Вот поменял на своём щупе кольца на салатовые: 
Насадка в виде колпачка предназначена для изоляции от общего, полезно когда нужно щупом «пробираться» сквозь провода/платы. 
Почти такая же насадка отличающаяся лишь выступами с двух сторон от сигнальной иглы может применятся как и первая, но так же удобна при «тыкании» в платы с smd компонентами. Надеваются эти колпачки довольно туго, а снимаются ещё сложнее. 🙂 
Ну и наконец, самая полезная, на мой взгляд, штука – захват. Применяется для держания щупа за провод/вывод измеряемого сигнала. Позволяет уцепиться за толщину от долей мм до 2.5мм. Работает как надо. Пользуюсь им, в отличие от всех вышеописанных, регулярно. 
Так же в комплекте имеется отвёртка с пластиковой ручкой для калибровки щупа.
Внешний вид самого щупа вполне понятен из вышеприведённых фото, но для полноты восприятия добавлю фото такого ракурса: 
Надо отметить, что инструкция из комплекта не для галочки, в ней есть практически вся необходимая информация. Смотрите сами: 
Но, а о чём умалчивает инструкция, поведаю Вам я. Длина кабеля щупа с байонетом – 104см, длина ручки щупа от кабеля до иголки – 14см (т.е. общая длина щупа равна 104+14=118см, до заявленных 120см не хватило 2см), длина общего провода с «крокодилом» — 14.5см. Никаких запахов щуп не производил, понравилась мягкость/гибкость кабеля. У ползунка переключателя х1/х10 (выключатель делителя) за время использования фиксация в крайних положениях стала не такая чёткая. Сама конструкция переключателя доверия не вызывает, стараюсь пользоваться им как можно реже (как правило щуп всегда эксплуатируется в режиме х10), чего и рекомендую всем пользователям аналогичных щупов. Общий провод с крокодилом съёмный. Сигнальная игла не настолько острая, что бы ей можно было случайно уколоться, но и не тупая. За время использования если и затупилась, то я этого не заметил. Метали из которого она выполнена не магнитный.
Ещё до заказа данного щупа, как и полагается человеку покупающему вещь в личное пользование, я выяснил интересующие меня вопросы касательно подобных щупов. И поэтому знал, что импортный разъем под названием «BNC» на щупе стыкуется с нашим байонетом «СР-50-73» на осциллографе не идеально – BNC разъем не до конца закручивается. И знал, что это легко исправляется подходящим надфилем.
Собственно так и вышло — во входной разъём осциллографа щуп вставлялся плотно, но вот зафиксировать его не получилось – угол проточенных пазов на BNC разъёме немного великоват. Что ж снимаю и аккуратно подтачиваю надфилем. Вот так выглядит адаптированный под отечественный байонет BNC разъём: 
Стоит отметить, что вес BNC разъёма этого щупа гораздо меньше веса разъёма СР-50-74 комплектного щупа. Это и неудивительно ведь в BNC металла используется гораздо меньше.
Покупался щуп для моего осциллографа С1-65. Этот осциллограф имеет заявленную полосу пропускания канала Y равную 0-35МГц (при спаде АЧХ не превышающей 3дБ, для 5мВ/дел), входную ёмкость не более 30пФ при сопротивлении равном 1.0МОм ±5%. Сопоставляем с характеристиками щупа – входное сопротивление подходящее, диапазон компенсации ёмкости тоже подходящий. Т.е. противопоказаний нет 🙂
В С1-65 есть встроенный калибратор, выдающий 1кГц меандр с амплитудой от 0.02 до 50В или постоянное напряжение с таким же диапазоном. Калибратор как раз и предназначен для проверки и подстройки канала Y осциллографа и комплектного делителя с коэффициентом деления Кд=10. К сожаленью мне осциллограф попал в руки лишь с одним таким щупом (далее по тексту я его буду называть комплектным, хотя на самом деле история его происхождения мне неизвестна): 
Калибратор осциллографа С1-65: 
Вот так выглядит принципиальная схема комплектного выносного делителя осциллографа С1-65 (которого у меня нет): 
А реальная принципиальная схема устройства обозреваемого щупа мне неизвестна, т.к. его конструкция не разборная, но зная то, что щуп представляет собой частотно-компенсированный делитель напряжения и, зная его параметры, полагаю, что она (схема) выглядит так: 
Где Rк – сопротивление центральной жилы кабеля щупа, а Cк – ёмкость образованная рядом расположенными центральной жилой и оплёткой кабеля щупа и его монтажа.
Параметры делителя на постоянном токе вычисляются следующим образом:
Сопротивление щупа Rщ=Rх+R2;
Коэффициент деления Kд=R2/(Rх+R2).
где Rх – общее сопротивление, состоящее из последовательно включённых сопротивлений резистора R1 и центральной жилы (сигнального провода) кабеля щупа Rк равного 100 Ом (измерено китайским мультиметром ADM-02), а R2 – входное сопротивление осциллографа (паспортные данные).
Т.е. в нашем случае на постоянном токе десятикратное деление напряжения обеспечивается делителем, состоящим из последовательно включенного резистора 8.9999МОм (+100Ом кабель) и 1.0МОм (±5%) входного сопротивления осциллографа.
На переменном токе параметры делителя вычисляются сложнее, т.к. уже участвуют ёмкости С1, ёмкость кабеля щупа и его монтажа — Ск, подстроечного конденсатора С2 и входная ёмкость осциллографа условно обозначенная как конденсатор С3.
Если отношение ёмкостей в ёмкостном делителе, образованном С1 и Ск+С2+С3(далее Сх) будет равно отношению сопротивлений в резистивном, то амплитудно-частотная характеристика щупа будет ровной во всем диапазоне, начиная от постоянного тока и до частот ограниченных общим (активным+реактивным) сопротивлением щупа (ведь 22.5пф указанные в характеристиках щупа на частоте 35МГц это реактивное сопротивление величиной 202Ома). Поэтому величину ёмкости конденсатора С1 выбирают, как правило, равной 1/9 величины ёмкости Сх. В нашем случае суммарную ёмкость входа осциллографа и щупа примем 30+120=150пФ (реально может и больше, но точно измерить ёмкость щупа нет возможности, поэтому взял максимальное значение заявленное в характеристиках), следовательно, ёмкость конденсатора С1 должна быть не более 16.7пФ. Изменением ёмкости подстроечного конденсатора С2 добиваются выполнения условия компенсации – Zc1*(R1+Rк)=Zcх*R2 (где Z=1/2πFC).
Настройка компенсации щупа.
Как и показано в инструкции к обозреваемому щупу при не настроенном делителе щупа меандр может принимать один из двух видов: 
Так выглядят прямоугольные импульсы при ёмкости щупа больше необходимой.
А так — при ёмкости щупа меньше необходимой. Осциллограммы с моего осциллографа с сигналом от калибратора при крайних позициях подстроечного конденсатора (С2). Кстати, расположен С2, как Вы уже поняли, на байонете: 
И так слишком большая ёмкость вызывает значительные выбросы по фронтам, недостаточная — их затягивание. Понятно, что при настроенном делителе форма вершины прямоугольного импульса должна стремится к ровной прямой (форма реального прямоугольного импульса отлична от прямоугольника — по фронту импульса в любом случае присутствует выброс в виде иголки, а по спаду присутствует скругление). Изменением ёмкости конденсатора С2 добиваются получения на экране осциллографа прямоугольных импульсов без завала фронтов, амплитуда выбросов на фронтах должна быть не более 5-10% от амплитуды импульсов. Для большей наглядности/точности я решил проводить настройку путём сравнения формы сигнала при измерении комплектным щупом и обозреваемым (с учётом вышеизложенных мыслей). Приступив к калибровке делителя щупа от встроенного в осциллографе калибратора я обнаружил как «вяло» меняется форма фронта импульса при значительной величине поворота подстроечного конденсатора (С2), что явно указывает на то, что для более точной калибровки делителя щупа в моём случае нужно использовать сигнал более высокой частоты. А значит, нужен был генератор прямоугольных импульсов частотой повыше. Поскольку в хозяйстве такого готового генератора не оказалось, то для этих целей был «собран» ВЧ генератор импульсов. Ну «собран» это не совсем подходящий термин в данном случае, т.к. вся конструкция представляет собой плату ардуино (к слову на тот момент плата ардуино была самодельной) с залитым нужным скетчем и подключенным к ней БП (скетч написан не мной, а товарищем maksim с ресурса arduino.ru). При хорошем источнике питания форма прямоугольных импульсов выдаваемых микроконтроллером atmega328 (на нём базируется моя плата ардуино) при частоте задающего генератора 16МГц имеет мало искажений на частоте вплоть до 2МГц. Проводить дальнейшую калибровку встроенного делителя обозреваемого щупа решено было на частоте равной 1МГц. Так выглядит тестовый генератор в сборе: 
А вот фото сравнения при настройке делителя щупа: 
1МГц на комплектном щупе.
1МГц на обозреваемом щупе в режиме х1.
Тоже в режиме х10.
А так выглядит вершина импульса с частотой сигнала 4МГц на моём осциллографе: 
Комплектный щуп слева, обозреваемый в режиме х1 – справа.
На фото хорошо видно, что обозреваемый щуп в таком режиме измерений проигрывает комплектному щупу и то, что оба щупа не годятся для столь точного наблюдения формы ВЧ сигнала (4МГц). Проигрыш обозреваемого щупа в таком тесте вполне закономерен, ведь в щупе подключен С2 и длина его кабеля значительно (на 33см) больше, а, следовательно, больше и его ёмкость. Однако в инструкции к щупу обозреваемый щуп в режиме х1 предлагают применять до частот величиною 6МГц. Оно конечно можно, но если чувствительность Вашего осциллографа по входу позволяет наблюдать сигнал с делителем (в режиме х10), то я рекомендую применять его и на частотах до 6МГц, т.к. это снижает входную ёмкость осциллографа, а, следовательно, вносит меньше искажений в исследуемый сигнал (наглядный пример на фото выше). Стоит отметить, что идеально откалибровать щуп у меня так и не получилось.
Вывод – лично меня щуп полностью устраивает. В паре с советским осциллографом с полосой пропускания до 100МГц обладающим высокоомным входом он выглядит привлекательней, чем комплектный. Покупать его есть смысл при отсутствии комплектного выносного делителя осциллографа.
Upd. 22.02.2019
Оказывается байонет довольно просто разбирается — необходимо лишь стянуть прорезиненный «хвост» щупа с металлического хвостовика байонета (см. фото). После этого нам откроется часть внутреннего мира щупа и одновременно с этим возможно придёт разочарование, т.к. центральная жила щупа выполнения из обычного медного многожильного провода (никакого нихрома/вольфрама), а сопротивление центральной жилы величиною 100 Ом достигается применением smd резистора распаянного на плате внутри байонета. Так же на плате помимо подстроечного конденсатора и резистора номиналом 100 Ом присутствует ещё один резистор номиналом 33 Ома. Номинал второго резистора может отличаться от моего в зависимости от емкости подстроечного конденсатора и максимальной заявленной частоты щупа. 
Как видно по фото — флюс не отмыт.
Плата прикручена к металлическому каркасу байонета винтом м1.7 винт так же выступает в роли проводника — соединяет дорожку платы с общим (каркасом).
Кабель щупа опресован хвостовиком байонета.
Причина пропадания контакта оказалась в отломанной центральной металлической жиле со стороны байонета. После зачистки оставшейся части центрального контакта скальпелем, он прекрасно облудился неактивным флюсом. 
В итоге схема щупа на самом деле выглядит скорее всего так: 
Какие выводы можно сделать? — Китайцы такие китайцы 🙂 А если серьёзно, то так как центральная жила из меди, то ни о каком распределенном сопротивлении речи быть не может. Соответственно точность на высоких частотах будет ниже… тем не менее, альтернатив за такую цену в свободной продаже не найти.
Измерительные щупы
Измерения — важнейший этап в электронике. Для этого существует уйма различных приборов и других электронных приборов. Посредниками между приборами и замеряемыми величинами являются щупы. О них мы с вами и поговорим в этой статье.
Виды щупов
Простые
Давайте для начала разберемся, какие щупы чаще всего используют в электронике. Итак, рассмотрим сначала самые ходовые щупы:
Поближе они выглядят вот так:
Они очень удобны для измерений различных крупногабаритных предметов, например, таких как советские резисторы (измерить сопротивление резистора), трансформаторы (замерить напряжение на первичной или вторичной обмотке), а также для различной силовой электроники. Короче говоря для предметов, по которым не промахнешься:-).
Для тонких работ
Предназначены для очень деликатных малогабаритных радиодеталей и другой мелочевки
Поближе они выглядят вот так:
Их иглы очень тонкие и острые, поэтому ими очень удобно измерять различные величины в какой-нибудь аппаратуре, а также в микроэлектронике. С ними везде можно подлезть 😉
Для SMD компонентов
Очень хороши щупы для замера SMD компонентов
На фото ниже я замеряю емкость SMD конденсатора.
Крокодилы
Когда лень или нет возможности удерживать щупы, для этого имеются специальные щупы-крокодилы
Для осциллографа
Еще одна разновидность щупов, это СВЧ щупы для осциллографа. В данном случае этот щуп от осциллографа OWON SDS 6062.
Этот щуп не просто два проводка под изоляцией. Здесь все намного сложнее. Внутри него используются даже некоторые радиоэлементы, так что самопальным щупом здесь не отделаетесь. Его лучше купить и не париться, если у вас есть осциллограф.
Примерно вот так щуп цепляется к моему цифровому осциллографу OWON
Как правильно выбрать щупы
Во-первых, не берите хлипкие за 50-60 рублей
в основном они идут вместе с приборами в комплекте.
При частом использовании они все время ломаются, приходится их подпаивать и тд. Они того не стоят. Лучше их положить в загашник и купить нормальные. Не пожалейте сотки две-три. Они себя окупят и будут служить вам верой и правдой.
Во-вторых, длинные щупы покупать тоже не стоит, так как чем они длиннее, тем больше их сопротивление, а значит, будет больше погрешность при измерениях.
Брал я их на Алиэкспрессе. Можете посмотреть и выбрать подходящие для вас вот по этой ссылке.
Щуп PP-80 для осциллографа
Щупы поставляются в прочном полиэтиленовом пакете: 
Внутри можно обнаружить непосредственно сам щуп на 60MHz с делителем, колпачки и кольца к нему, отвертку для настройки и краткое руководство: 
В последнем показан правильный алгоритм настройки щупов, необходимый для правильного отображения информации: 
Внешний вид:
Выглядит щуп следующим образом: 
Он имеет общепринятые разъемы, длина кабеля составляет 1м: 
На конце имеется съемный колпачок с крючком для захвата проводов: 
При необходимости колпачок снимается: 
Щуп рассчитан на работу на частотах до 60MHz, имеет делитель (1х/10х) и BNC коннектор для подключения: 
Для настройки предназначен специальный подстроечный винт: 
В комплекте поставляется простенькая отвертка регулировки с изолированной ручкой, но без проблем можно использовать и часовые отвертки: 
Также в комплекте к щупу поставляются разноцветные кольца и колпачки. Первые предназначены для более удобного определения, к какому именно каналу подключен щуп, а вторые для защиты жала щупа от общего контакта.
Калибровка щупов:
Перед началом работы необходимо убедиться, что щупы правильно настроены. Для этого подключаем щуп к встроенному или внешнему генератору сигналов и подаем прямоугольные импульсы (переключатель делителя должен быть установлен в положение 10х). Точно настроенные щупы не имеют каких-либо завалов по фронтам сигнала (ровные «прямоугольники»).
По-умолчанию, настройка щупов была немного «сбита», т.е. емкость щупа чуть больше необходимой: 
После подстройки все пришло в норму: 
Это же самое указано и в инструкции: 
Итого, щупы рабочие, качество вполне хорошее…
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Как выбрать щупы для осциллографа
При рассмотрении осциллографа FNIRSI-1C15 обнаружил явление — при котором щупы, в бюджетном хорошем осциллографе на сто мегагерц, дают сбои уже после двадцати мегагерц. Мне кажется — это общее явление. На рынке спрашивал — и не обнаружил у мастеров мнений про какие-то качественные щупы с обвязкой на концах, максимум — резисторный делитель. — Я ожидал некий усилитель на транзисторе — который исключает помехи по длинным проводам щупов или типа того. По всей видимости — для означенного осциллографа требуются более качественные щупы — какие? — прошу посоветовать. Не представляю — как справляются осциллографы с частотами в двести-пятьдесят мегагерц.
Собственно — а хорош-ли этот осциллограф? По видео видно — что хорош, но при «нормальных» щупах, а они могут стоить дороже тех четырёх с половиной тысяч — которые за него просят. Кроме того — я хочу регистратор — а здесь его нет (а в других — рассмотренных ранее — на
двадцать мегагерц — есть). Может не стоит и волноваться?