Легендарные усилители: «холод» ламп без трансформатора, DIY-компиляции, десятилетия мучений с классом «Д»
Как я и обещал, мы продолжим цикл о легендарных усилителях прошлого и настоящего. На этот раз мы опишем непростую судьбу УМЗЧ класса D, оригинальные разработки в области ламповой схемотехники, не обойдём стороной и DIY-наборы для тех чьи руки выросли из туловища.
Futterman H3 OTL – нужно просто выбросить выходной трансформатор
Начнём по традиции с самой «тёплой» в ламповом отношении эпохи, с 50-х в США, где в губернском городе Нью-Йорке, изобретатель Юлиус Футтерман (Julius Futterman) разработал один из наиболее оригинальных ламповых усилителей своего времени. В 1954-м на свет появился ламповый УМЗЧ Futterman H3 OTL, особенностью которого стало отсутствие выходного трансформатора.
В оригинальной схемотехнике усилителя Футтермана катодный резистор фазоинвертора соединялся не с землей, а с выходом усилителя. 100%-ная ООС катодного повторителя Futterman H3 OTL компенсировалась 100%-ной ПОС через катодный резистор фазоинвертора. Интересно, что уникальную для того времени (и высоко оцененную потомками) схему разработал не профессиональный инженер, а радиолюбитель-самоучка.
Причиной необходимости в оригинальном решении было то, что около 30-35 % себестоимости ламповых усилителей тех лет приходилась на выходной трансформатор. Что было крайне существенным фактором, учитывая, что первые усилители производились вручную.

Благодаря конструкторскому решению цена усилителя стала немногим выше стоимости наборов для самостоятельной сборки и составила около $ 180 – 200, что сегодня с учетом инфляции является эквивалентом $ 1600 — 1800. Помимо существенного удешевления продукта инновация избавила УМЗЧ от (так любимой некоторыми аудиофилами и гитаристами) характерной «тёплой» окраски звука.

Следует отметить, что сравнительно небольшая стоимость усилителя соседствовала с почти уникальными для того времени характеристиками.
- Диапазон воспроизводимых частот: 7 Гц (!) до 55 кГц
- RMS: 90 Вт
- IMD: 0,1 % (1 Вт, 1 Ом)
- Коэффициент гармоник: 0,1%
- Выходное сопротивление: 0,6 Ом

Футтерман запатентовал устройство, а лицензии продал нескольким американским компаниям в 1961-м году. Лицензионные усилители по схеме Футермана производились до начала 70-х годов и стоили значительно дороже оригинала. На протяжении 60-х и 70-х изобретатель совершенствовал схемотехнику ламповых усилителей.
В 1984 году, уже после смерти Футермана, компанией New York Audio Labs был выпущен, разработанный при его участии, один из самых дорогих усилителей своего времени (для электростатических акустических систем), стоявший $12 000 (около $26 000 сегодня с учетом инфляции). Среди сравнительно свежих разработок, использующих наследие Футтермана, можно выделить оригинальное устройство итальянца Андреа Циуффоли (схема приведена ниже).

Heathkit amps — DIY для меломана и музыканта
Heathkit — одни из передовиков ламповых конструкторов для любителей канифольной дымки. Компания, основанная в 40-е, приобрела популярность в 60-е, на волне интереса к самостоятельной сборке устройств. Фактически все продукты компании стали культовыми в среде людей увлеченных DIY. В отличие от Dynaco, Heathkit создавали многоцелевые конструкторы, с различными наборами шасси и радиодеталей.
Комплекты и модели менялись достаточно часто, что также существенно рознит эти устройства с «макинтошем для бедных». Пик популярности наборов Heathkit приходится на середину 60-х, когда приобретение качественного усилителя предполагало затраты сравнимые со стоимостью среднего автомобиля.

Все деревянные детали (набор ручек, шасси и т.п.) входили в базовую комплектацию. Гитарные варианты heathkit иногда предполагали включение дополнительных бонусов: излучателей и деталей корпуса для создания комбо. Интересно, что для создания гитарных наборов компания активно применяла транзисторные схемы. Такой подход был не слишком популярен в 60-х (теплый ламповый тренд в гитарном усилении был силён), но позволял приобрести дешевое гитарное оборудование небогатым начинающим музыкантам.

В зависимости от назначения устройства, пользователь волен был выбрать тот или иной комплект. Например, были наборы для гитарного усиления, воспроизведения музыки, в том или ином наборе разнилась мощность УМЗЧ. Характеристики устройства приводить смысла не имеет, так как они разнятся в зависимости от конкретной модели, при этом подавляющее большинство авторов сходятся на том, что эти усилители вполне соответствовали HI-fi классу, а гитарные комбо Heathkit составляли конкуренцию аналогичным моделям Fender и VOX того периода.

Класс D: КПД vs искажения
Легендарными в среде инженеров считаются усилители класса D, попытки создать которые начались ещё в 50-х. Сама идея УМЗЧ с импульсным управлением, выходными лампами приписывается 2-м авторам, нашему соотечественнику Дмитрию Васильевичу Агееву (1951 год) и Алеку Ривзу из Соединенного Королевства (1951 год). Однако, говорить о том, что инновационные концепции смелых инженеров мгновенно стали широко востребованными на рынке не приходится.

Внезапно начавшаяся эра транзисторов для попыток создания годного УМЗЧ class D не привела к ожидаемым результатам. «Принцип неисчерпаемых возможностей КПД», заложенный советским инженером Агеевым и его британским коллегой, долгое время оказывался неприступным даже для специалистов таких компаний как SONY, PHILIPS, Marantz, Matsusita Electric. Вплоть до 80-х ничего прилично звучащего и коммерчески успешного в классе D создать не удавалось. Ситуация поменялась к середине 80-х, когда на рынке радиодеталей появились МДП-транзисторы.

Не смотря на ограниченную популярность, усилители D-класса того времени тоже нельзя назвать сверхмассовым продуктом. Для потребителя концепция класса D успела утратить привлекательность к концу 80-х, главным образом в связи с неудачами их несовершенных предшественников.
Как повествует Википедия, основными проблемами усилителей класса D были и, в какой-то степени, остаются:
Пожалуй, самым заметным представителем класса D стал один из первых цифровых усилителей, дотягивающих до показателей HI-FI — Tripath TA2020, серийное производство которого было запущено в 1999 году. Дело в том, что, в связи с неизбежной необходимостью в устранении искажений, принцип аналоговой модуляции оказался малопривлекательным.
Некоторые инженеры ставят под сомнение заявленные характеристики Tripath TA2020 и их соответствие стандартам HI-FI. Предлагаю читателям самим оценить показатели качества на примере 20-ти ваттного усилителя для авто, созданного на базе TA2020:
- RMS: 2 х 20 Вт 4ohm, 2×12 Вт 8ohm
- Соотношение сигнал-шум (SNR): 98дб
- Динамический диапазон: 98дб
- IMD: 0.1% 1 Вт, 4ohm
- THD: 0.03% 9 Вт, 4ohm, 0.1% — 10 Вт ом, 0.1% — 6 Вт 8ohm, 10% — 23 Вт ом, 10% 13 — Вт 8ohm
- Энергоэффективность: 81% 20 Вт, ом, 88% 12 Вт, 8ohm
- Чувствительность входа: 200mV
И всё это счастье при цене от $20 до 60.
Микросхема, на основе которой создан усилитель, была внесена в список «25 микросхем, которые потрясли мир» по версии журнала IEEE Spectrum.

Компания Tripath, выпустившая инновационный усилитель, с целью привлечения внимания к продукту придумала даже новый класс, объявив свое устройство усилителем класса T (хотя принцип работы девайса соответствовал классу D).

Несмотря на маркетинговые усилия,«креативы» с классификацией, Tripath не выдержали конкуренции с более мощными игроками и исчезли с рынка в 2007-м году. Бесславный и тихий конец этой компании никак не умаляет заслуг разработчиков, которые создали, вероятно, единственный действительно легендарный усилитель класса D.
Ламповый УНЧ OTL
В последнее время наблюдается мода на ламповые усилители для аудио. Такие устройства снова производятся и доступны например на Али. Их также охотно собирают радиолюбители. К сожалению, это недешевые конструкции, и самыми дорогими элементами являются вовсе не лампы. Электронные лампы требуют нагрузки с высоким сопротивлением – порядка нескольких сотен или даже тысяч Ом, в то время как типовые динамики имеют не более 8 Ом.
Следовательно, необходимо использовать выходные трансформаторы, которые подстраивают высокое выходное сопротивление лампы к низкому сопротивлению нагрузки (динамика). Проблема в том, что эти трансформаторы – в отличие от сетевых на 50 Гц – должны передавать широкий диапазон частот. Поэтому их внутренняя конструкция обычно отличается от конструкции классических сетевых трансформаторов. По внутренней конструкции трансформаторы динамиков обычно состоят из множества слоев обмоток, чередующихся первичных и вторичных, с надлежащей изоляцией и, конечно же, хорошим качеством изготовления, что определяет качество звучания усилителя. Отсюда и высокая цена таких трансформаторов.
Наушники имеют чуть более высокое сопротивление — обычно 16 – 32 Ом, что делает их гораздо более легкой нагрузкой для ламп. Но выпускаются и качественные наушники с еще более высоким сопротивлением, до 600 Ом. Таким образом можно сделать усилитель без выходных трансформаторов – OTL (Output Transformers Less).
Схема усилителя OTL
Схема УНЧ для наушников OTL представлена на рисунке. Это почти классическая двухкаскадная схема общий катод – общий анод. Активными элементами здесь являются две трехэлектродные радиолампы – триоды. Первая L1 работает в схеме с общим катодом и имеет относительно высокий коэффициент усиления по напряжению. Тут сигнал со входа через потенциометр Р1 и резистор R2 подается на сетку, а усиленный сигнал снимается с анода. Очень важна правильная поляризация, чтобы сетка имела более низкий потенциал по сравнению с катодом. Катод L1 поляризован из-за падения напряжения на катодном резисторе R4, а сетка имеет потенциал земли (подтягивается резисторами R1 и R2) – это так называемая автоматическая поляризация.

Лампа L2 работает в схеме с общим анодом (также называемой катодным повторителем). Тут коэффициент усиления равен 1 (на практике даже несколько ниже).
Часто в этой схеме с катодным повторителем используются два триода, включенных параллельно, что еще больше снижает выходное сопротивление. Что же касается поляризации лампы L2 – катодный резистор R6 имеет значительно большую величину, чем катодный резистор R4 лампы L1 и падение напряжения внутри него. Падение напряжения на R6 поэтому больше, чем напряжение на аноде лампы L1 (и соединенной с ним сетке лампы L2). Это пример фиксированного смещения.
Падение анодного напряжения для лампы L1 относительно Л2 обеспечивается последовательно включенными резисторами R3 и R5. Элементы R5 и С1 также являются фильтром, дополнительно стабилизирующим анодное напряжение L1. В усилителе нет общей петли обратной связи, но есть локальная обратная связь через катодный резистор R4 в предкаскаде. Если бы этот резистор был зашунтирован конденсатором, коэффициент усиления увеличился бы, но могли возникнуть помехи.

Обе используемые лампы являются двойными триодами – две одинаковые лампы заключены в одну стеклянную колбу, что позволяет использовать каждую из них в обоих каналах усилителя. В предкаскаде L1 использовалась популярная ECC88. Эта модель предназначена для аудио со средним коэффициентом усиления (примерно 33). У этой лампы есть ценное преимущество – довольно низкое рабочее напряжение – примерно от 90 В. Это относительно современный тип лампы. Противоположностью ей является лампа L2 – советская 6Н13С. Её выпуклая колба напоминает легендарный в аудиофильских кругах триод 300B. Вероятно, поэтому он так популярен в конструкции усилителей звука, даже несмотря на то, что был разработан для цепей стабилизации напряжения. У этой радиолампы гораздо более старый тип цоколя – восьмивыводный.
Схема питания анода и накала
В блоке питания применили несколько нестандартных решений. Радиолампы требуют двух отдельных источников питания. Низкое напряжение необходимо для нити накала, нагревающей отрицательный электрод — катод. Нагретый катод испускает электроны, которые устремляются к положительному электроду – аноду. Между анодом и катодом необходимо высокое постоянное напряжение, которое сможет вызвать это движение электронов. В ламповых усилителях обычно применяют специальные сетевые трансформаторы, которые имеют не менее двух вторичных обмоток: одну для накала – обычно 6,3 В и вторую высоковольтную обмотку, не менее 150 В, которая используется для питания анодов. Накалы ламп могут питаться переменным напряжением прямо от трансформатора, однако анодное напряжение должно быть выпрямлено и отфильтровано.

В усилителе использовался трансформатор на 40 Вт с анодной обмоткой на 170 В. После выпрямления диодным мостом постоянное напряжение достигает 260 В. Необходимо снижение более чем на 100 В происходит в трехкаскадном RC-фильтре. Схема анодного источника питания представлена на рисунке. Падение напряжения происходит на резисторах R17, R18 и далее – независимо для каждого канала – R19 и R20.

Обратите внимание на необычно соединенные фильтрующие конденсаторы, образующие три пары (С11-12, С13-С14 и С15-С16), дополнительно зашунтированные резисторами (R11-R12, R13-R14 и R15-R16). Последовательное соединение этих конденсаторов должно увеличить их сопротивление пробою. Конденсаторы от 220 мкФ до 400 В просто довольно дороги, и использовались доступные всем конденсаторы 470 мкФ/200 В от поврежденных компьютерных блоков питания.
Шунтирующие резисторы достаточно высокого номинала предназначены для их правильной балансировки, а дополнительно для разряда после окончания работы (конденсатор, заряженный высоким напряжением, несмотря на отсутствие питания, может быть источником электрического тока). Вот так выглядят первые две ступени фильтра CR – последняя ступень, отдельная для обоих каналов.

Между второй и третьей ступенью фильтра RC расположены секции С3 и С4 переключателя. Это выключатель питания, в роли которого выступает трехпозиционный четырехсекционный поворотный переключатель. Его секции С1 и С2 включают сетевое напряжение. В первом положении (с пометкой «Выкл») питание отключено. Во втором положении (“Накал”) сетевой трансформатор и контуры накалов ламп уже работают. Конденсаторы в анодном блоке питания тоже активны, но напряжение до анодных цепей ламп доходит только в третьем положении переключателя – “Вкл”.

Подключение высокого анодного напряжения к ненагретой лампе приводит к тому, что электроны «принудительно вырываются» из еще холодного катода. Это вызывает деградацию катода и ускоренный износ. Лампа ЕСС88 прогревается довольно быстро, а вот у 6Н13С на это уходит около двух минут. Раньше в ламповых схемах выпрямитель был построен на ламповом же диоде и тоже нуждался в прогреве, плавно увеличивая ток в анодных цепях. Используемые в настоящее время кремниевые выпрямители работают сразу. Именно поэтому большинство современных конструкций имеют автоматические или ручные — как в данном случае — схемы включения с задержкой. Поэтому УНЧ должен включаться в два этапа – сначала “Накал” и только через 2-3 минуты “Вкл”. Выключать его следует в обратном порядке, также выжидая в положении «Нагрев…», пока не разрядятся конденсаторы С1, С1б, С19, С20 через резисторы R19 и R20, закороченные на массу переключателем. Резисторы R21 и R22 служат для симметрирования накала. Благодаря этой процедуре гул от источника питания 50 Гц не передается на ламповую схему. Кроме того, симметризация выводит потенциал 0 В на катодную нить, защищая от возможного пробоя катода. Часть блока питания — диодный мост и конденсаторы — размещена на отдельной плате.

Сетевой трансформатор TR1 имеет обмотку на 6,3 В с выходом по току 2,5 А. Это именно то, что нужно самой лампе L2. Если подключить обе лампы параллельно этой обмотке, они бы недогрелись. Это ухудшит их параметры и сократит срок службы. Поэтому был сделан отдельный блок питания только для лампы L1. Ввиду его работы в чувствительной схеме предусилителя, решено питать его стабилизированным постоянным напряжением. Для блока питания использовался небольшой сетевой трансформатор 7,5 В/3 Вт, который вместе с элементами БП был размещен на небольшой плате. Это стандартное применение линейного стабилизатора типа 7806 за одним исключением – вывод GND подключен к земле схемы через диод Шоттки D1. Благодаря этому дополнительное падение напряжения на этом диоде увеличивает внутреннее опорное напряжение стабилизатора, в результате чего выходное напряжение поднимается до 6,3 В, что и нужно радиолампе L1. Собранные платы обоих блоков питания и главного трансформатора TR1 показаны на фото.
Монтаж и наладка УНЧ
В то время как оба блока питания, анодный и накальный, получили отдельные печатные платы, решено собрать элементы самого усилителя используя технику навесного монтажа, характерную для старых ламповых устройств. При этом методе сборки ламповые панельки и крупные элементы, такие как трансформаторы или электролитические конденсаторы, привинчиваются к специальной металлической раме, называемой шасси. Остальные мелкие электронные элементы, резисторы или небольшие конденсаторы, припаиваются к выводам этих элементов снизу корпуса. Современные ламповые усилители обычно имеют гордо выставленные напоказ лампы, поэтому их шасси также является кожухом.

Составные части корпуса представлены на фото. Это деревянные борта, выфрезерованные из паркетных планок, вытравленная алюминиевая передняя панель и согнутый лист с прорисованными и просверленными отверстиями для элементов, монтируемых снаружи. В правом верхнем углу фото элемент, который в конечном счете защищает трансформатор – он сделан из разрезанного металлического стакана. Элементы корпуса были скреплены шурупами, и таким образом получилась устойчивая коробка. Частично собранный усилитель показан сзади. Видны главный трансформатор и розетки: вход RCA, питание и сетевой предохранитель.
– 
Тут видны платы блока питания, прикрученные к бокам корпуса, и электролитические конденсаторы С2, С2b, С17 и С18, прикрученные к специальной скобе. Провода на накаливание хорошо скручены между собой, что должно ограничивать индуцируемое ими магнитное поле. Остальные элементы, в основном резисторы, припаиваются непосредственно к цоколям ламп.

Видна специальная пластина с точками пайки, размещенная между цоколями обеих ламп. Она действует как центральная точка массы. Заземление источника питания лампы L2 и ее вывод 9 (экран) также следует соединить с центральной точкой заземления. При установке следует помнить, что резисторы фильтра питания R17, R18, R19, R20 и катодные резисторы R6 и R6b нагреваются до высокой температуры. Они должны быть удалены от чувствительных к температуре компонентов, например, конденсаторов. Также следует обеспечить надлежащую вентиляцию внутри корпуса.

Схема не требует какой-либо специальной процедуры наладки. Просто перед запуском усилителя можете провести тест без ламп и проверить, имеют ли напряжения накала соответствующие значения. Что касается анодного напряжения, то оно падает до должного уровня только после включения нагрузки – ламп. Значения напряжения (измеренные после прогрева) приведены на схеме. Их коррекцию можно произвести, изменив номиналы фильтрующих резисторов блока питания: R17, R18, R19 и R20.
Несмотря на то, что компоновка усилителя предельно проста, звучит он действительно достойно. Музыка динамична, и особенно приятен слегка усиленный низкочастотный диапазон. Кроме того, у ламповых усилителей есть дополнительный шарм – магия светящихся ламп улучшает настроение и косвенно также впечатления от прослушивания. Класс А, в котором работает эта схема, характеризуется низким КПД – около 10%. Это означает, что большая часть энергии преобразуется в тепло, но это даже достоинство – особенно холодными зимними вечерами
Уникальный ламповый усилитель класса «Д» без трасформатора
Хотелось бы уделить немного внимания ламповым усилителям. Расскажу о УМЗЧ класса D, которая удивляет оригинальной конструкцией своей схемотехники. Коснусь доступных DIY наборов, которые можно купить и приведу примеры сравнения цен. Начнем.

Ламповый усилитель Futterman H3 OTL, трансформатор — лишнее
Вернемся в старый добрый 1954 год. В то время, проживая в Нью-Йорке, изобретатель-любитель Julius Futterman разработал оригинальную схему лампового усилителя УМЗЧ которая получила название Futterman H3 OTL. Особенность конструкции заключалась в отсутствии выходного трансформатора.
В схеме усилителя Футтермана катодный резистор фазоинвертора соединялся не с землей, а с выходом усилителя. 100%-ная ООС катодного повторителя компенсировалась 100%-ной ПОС через катодный резистор фазоинвертора. Интересно, что уникальную для того времени (и высоко оцененную потомками) схему разработал не профессиональный инженер, а радиолюбитель-самоучка.

Данная схема в то время оказалась весьма востребованной т.к. треть от стоимости лампового усилителя составлял выходной трансформатор ведь его изготовление, в большинстве случаев, было связано с ручным трудом.

Отказ от выходного трансформатора сделало схему востребованной на рынке, себестоимость устройства значительно снизилась. В то время такие усилители продавали по $190. В пересчет на наши деньги — $1700. Так же, из-за особенности схемы, была устранена проблема излишней «теплоты» окраски звука лампового усилителя.

Характеристики нового усилителя для того времени казались удивительными:
- Коэффициент гармоники: 0,1%
- Выходное сопротивление: 0,6Ом
- Воспроизводимые частоты: 7Гц — 55кГц
- RMS: 90Вт
- IMD: 0,1 % (1Вт, 1Ом)
Интересный факт, что считаются лучшим вариантом колонок для воспроизведения музыки с усилителя Futterman H3 OTL являются акустические колонки Quad ESL 57, которые производились в лохматом 1957 году.

Патент на усилитель был получен в 1961. Лицензия на производство была продана американским компаниям, которые продавали его до 1970-ых значительно дороже оригинала. До 70-ых Футтерман занимался усовершенствованием схемы усилителей. После его смерти в 1984 году был выпущен последний усилитель в разработке которого он принимал участие. Стоимость такого усилителя была невероятной — $12 000 (в пересчете на наши деньги — $26 000).По сей день последователи Футтермана делают вариации на основе оригинальных разработок. Одна из последних — схема Андреа Циуффоли:

Heathkit amps DIY усилитель меломана который можно купить
Компания Heathkit очень известна в кругах DIY любителей электроники. Начиная с 1947 года она выпускает комплекты для сборки электронных устройств. Купить их можно и по сей день потратив время только на удовольствие от сборки без утомительных поисков радиодеталей.
Пик популярности Heathkit пал на 1960-е года, когда за сравнительно небольшие деньги можно было купить ламповый усилитель звука от Heathkit, в то же время рыночная цена качественных усилителей звука выросла на столько, что купить их мог лишь очень обеспеченный человек.

Компания предлагала полный набор компонентов для сборки DIY усилителя. Несмотря на любовь гитаристов к теплому звучанию ламповых усилителей — чаще покупали транзисторные схемы для сборки т.к. они уступали в цене ламповым, что являлось плюсом для начинающих музыкантов.

Все продаваемы усилители Heathkit вполне соответствовали усилителям Hi-fi класса, а гитарное комбо могло потягаться с знаменитыми Fender, VOX. В тоже время была широкая линейка моделей, которая предлагала разные наборы компонентов под разные требования. Какие-то имели большую мощность, какие-то больше каналов усиления. Всегда можно было выбрать свой.

Усилители класса «Д», искажения и качество звука
Легендами среди усилителей УМЗЧ являются усилители класса «Д». Первый образцы были разработаны в 1950-ых годах двумя инженерами: Дмитрием Васильевичем и Алекесем Ривзовым, но успех к их разработкам пришел не сразу.

На закате ламповой эры пришли на смену транзисторы и они задали новые требования к устройствам, но потенциал ламповых усилителей класса «Д» остался не преодолен вплоть до 1980-ых годов. Обстановка изменилась с появлением МДП-транзисторов. Новые транзисторы позволили в усилителях класса «Д» достичь более высокий КПД из-за их крайне малого сопротивления в открытом состоянии. Их эффективность составляла до 95%. Ламповые не могли этим похвастаться.

Невероятные характеристики усилителей класса «Д» того времени так и не получили той популярности, которой были достойны. Виной тому стали неудачные конструкции первых моделей, который закрепили неудачную репутацию за хорошей концепцией.
Но класс «Д» все-таки не идеален. У него есть ряд проблем к которым относятся нелинейные искажения. Нелинейность задающего генератора сигнала, нелинейность выходных катушек, нелинейность мертвого времени между верхними и нижними плечами усиления. Но эти усилители открыли новый мир, мир когда есть звук HI-FI класса.
Бестрансформаторный OTL цирклотрон (циклотрон) 15Вт на 6С33С-В
В старой советской литературе его называли противопараллельным (мостиковым) усилителем, в западной – циклотроном (circlotron, цирклотрон). Вы называйте, как удобнее и привычнее. В статье я буду употреблять слово «циклотрон».
А по сути он – двухтактный мостовой каскад. В дальнейшем, для простоты, буду называть его циклотроном, т. к. всем это понятие более знакомо. Циклотроны по способу связи с нагрузкой делятся на трансформаторные, автотрансформаторные, дроссельные, анодные, SE-циклотроны и бестрансформаторные (OTL) циклотроны.
Дальнейшее моё повествование будет об OTL-циклотроне, т. е. о бестрансформаторном двухтактном мостовом силовом каскаде с резисторами в катодах выходный ламп.
Почему я обратился к данной теме?
Причин несколько. Во-первых, было много нападок со стороны адептов трансформаторных усилителей на всё, что было без трансформаторов, во-вторых, честно признаюсь, я не смогу намотать качественный выходной транс кустарно, считаю, это может сделать далеко не каждый любитель и то на профессиональной оснастке. Ну, и, в-третьих, у меня появились несколько 6С33С-В, захотелось построить нечто масштабное и мощное на этих замечательных триодах. Так что назло первой причине, сожалея о второй и благодаря третьей, я принялся за воплощение идеи.
Содержание статьи / Table Of Contents
↑ Первый проект
Началось всё в далёком 1996 году, тогда у меня ещё не было интернета и цифрового фотоаппарата, поэтому картинок поэтапной сборки усилителя, к сожалению, предоставить не могу. Работа на 90% была выполнена в течение года, потом останавливалась на годы и годы по разным причинам. Прикидывая схему будущего аппарата, я исходил из максимума, что можно выжать из пары 33-х ламп в двухтакте не цели ради, а спортивного интереса для. Пробный вариант делался на макете. Нагрузкой усилителя предполагались АС на двух последовательно соединённых динамиках ЛОМО 2А12-У4 общим сопротивлением 30 Ом (читайте статью об АС в разделе “Проекты акустики”).
Расчёт усилителя вёлся по характеристикам ламп.
Начну с конца тракта. В плечах оконечного каскада (ОК) по одной лампе 6С33С-В. Анодное напряжение было выбрано 160В с током покоя 100мА. Смещение -60-70В фиксированное. Хочу обратить внимание, что в циклотроне через катодные резисторы в статике ток не протекает, катоды находятся под нулевым потенциалом. Поэтому смещение только фиксированное! Оба катодных резистора включены параллельно нагрузке, их номинал выбирается исходя из того, чтобы не шунтировалась нагрузка.
По переменному току лампы ОК циклотрона включены параллельно, а значит и Rвых в четыре раза меньше, чем в обычных двухтактных схемах. Каскад нормально работает при номиналах Rк – 510Ом-3кОм. Попробовал даже при Rк=15Ом, но падала мощность каскада, и наблюдалось некоторое “заострение” вершин синусоиды. Так как усилительный каскад является катодным повторителем, то напряжение на Rк почти равно входному на сетке. Переменным резистором в цепи смещения выставляется “баланс нуля” на выходе в статике после прогрева ламп. Контролируется этот ноль при помощи миллиамперметра с центральной шкалой и пределами отклонения -50…+50мА, подключённого через ограничительный резистор 200 Ом. Даже при самом максимальном разбалансе плеч (ручка потенциометра вывернута в любое крайнее положение) и при включении сразу полного питания, стрелка прибора совершает кратковременный бросок на отметку 50мА или даже чуть зашкаливает, что соответствует временному появлению в нагрузке постоянки 10В. На практике эта цифра при правильном прогреве ламп на порядок ниже.
Драйверной лампой была выбрана 6Н6П-Е, сетки которой непосредственно связанны с анодами фазоинвертора (ФИ) на 6Н23П-ЕВ (Uа=110В, Iа=7…8мА). ФИ с катодными связями. На анодах 6Н6П-Е напряжение +260…265В, катодным резистором подбирается напряжение на катоде 115. 116В. При таком режиме каждый триод драйвера кушает до 20мА. Хочу ещё раз напомнить, что этот макет прогонялся 13 лет назад, возможно какие-то нюансы я уже подзабыл. Но! Что я помню точно. Мощность удалось развить до 50Вт, было очень горячо! Пришлось обдувать панельки 33-х вентилятором. АЧХ оказалась практически линейна от 10Гц до 200кГц. Искажения и уровень шума и фона не измерялись. Картинка синуса 1кГц на осциллографе была идеальна. Поскольку АС для испытания не были тогда ещё готовы, я просто подключил два последовательно соединённых динамика 2А12-У4 и прослушал на небольшой мощности. Усилитель играл, а это главное.
С изготовлением шасси проблем не было. Так как я служил инженером на кафедре радиосвязи некогда ликвидированного и разрушенного военного училища связи и занимался передатчиками большой мощности, то имел выходы на различные оборонные предприятия и НИИ города, которые разрабатывали и поставляли нам технику. С материалами и деталями тоже проблем не было, тогда было золотое время. Так в одном из цехов я заказал шасси размером 350х350х65мм. Эту гнуто-сварную конструкцию мне изготовили из листа меди толщиной 2мм со всеми необходимыми отверстиями.
↑ Какие выводы я сделал для себя:
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
— циклотрон работает;
— возможно получение на выходе 50Вт в широком диапазоне частот
— мнение про обременение дополнительными двумя (для стерео) выпрямителями анодов ОК и конденсаторами фильтров – ерунда и по стоимости, и по габаритам!
— нет необходимости стабилизировать анодное питание ОК, а кондёр фильтра брать ёмкостью всего 2200мкФ, т.к. помехи с шин питания компенсируются
— отсутствие дорогого выходного транса со всеми его минусами
— нормальное согласование ОК с нагрузкой 30 Ом
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
— а за каким мне для дома (разве что для кафе или клуба) эти 50Вт вместе с печкой!?
— необходимость четырёх отдельных обмоток силового транса для анодов ОК
— изготовление собственного силового транса на торе
— наличие фона, обусловленное немалым током драйверного каскада (надо делать хорошую фильтрацию и стабилизацию)
— проблемы не связанные с циклотроном, а связанные с 6С33С в целом, как и в других схемах
— для каждого канала — отдельную обмотку на трансе и стабилизированный выпрямитель для цепей смещения ОК
Потом было забвение… Увольнение из ВС РФ, квартирный вопрос, отсутствие места для работы, складирование всего добра в гараже и т.п. Короче проект был заброшен на долгие лета, и вернулся я к нему только в прошлом году. Подняв все свои наработки по данной теме, я решил, что столь мощная схема мне не нужна и требуется её упрощение. Поразмыслив, прикинул, что достаточно будет заиметь ватт 15, избавившись заодно от драйверного каскада. Концепция дальнейшего вылизывания схемы была определена.
↑ Последний проект циклотрона
↑ Усилительная часть
2В амплитуда на выходе ФИ
30В, что вполне достаточно для раскачки 33-х ламп. При указанных режимах на эквиваленте нагрузке 30Ом я имею переменки 20В, что соответствует примерно 13Вт мощности.
Кто-то скажет, что за бред!? В двухтакте на 33-х всего 13 ватт. Я ещё раз оговорюсь – печка мне не нужна, я ставил целью не выжать 50Вт на канал, а лишь найти компромисс между “можно”, “нужно” и “целесообразно и комфортно”. Если увеличить номинал анодных резисторов ФИ до 110кОм при Еа+330В, получив напругу на анодах +90…+95В, то при входном сигнале
4В на выходе ФИ можно добиться размаха
70В. Но это для тех, кто захочет большей мощи. Надо только не забыть, что при этом лампы ОК необходимо побольше припереть, да и анодное напряжение поднять. Иначе нелинейность в начале характеристики обеспечена. Ещё одно замечание. Если резистор в сетке 6С33С мал (как правило ставят 1…3кОм), то эти
70В просядут до
40В. Чтобы этого не произошло, сеточный резистор следует брать килоом 30…100. Проверено. В ходе настройки усилителя выяснилось, что при смещении ОК -20…-22В наступает ограничение.
![]()
![]()
↑ Силовой трансформатор
![]()
![]()
![]()
Я не мог понять, откуда берётся эта чушь. Я уже грешил на неправильный режим ламп ОК, ну как же, на сетках сигнал чистый, а на катодных резюках и нагрузке такое паразитство!? Пробовал разные варианты подачи смещения, грешил на наводки и паразитные ёмкости. Грешил даже на свой генератор НЧ и осциллограф, в том плане, что катоды под “нулём”, выход каскада не имеет связи с общим проводом, а у осцилла и генератора один щуп гальванически связан с корпусом. Может, здесь собака зарыта? Не поверите, я даже спаял ГНЧ на трёх транзисторах с питанием от “Кроны”, не помогло! Подозрения пали даже на силовой транс, мало ли, что с ним могло произойти за долгие годы простоя? Всё тщетно! Задолбавшись от двухнедельных поисков причин возникновения этой каки, я пошёл на кардинальные меры.
Отпаял ОК от источников питания, взял отдельный транс ТАН-105, два диодный моста, два кондёра и запитал схему. Всё заработало! И тут до меня дошло. Следуя привычке конструирования транзисторных схем, да иногда и ламповых, в целях экономии используются всего две обмотки, от каждой запитывают по одному плечу в левом и правом каналах. И тут до меня дошло, что я лошара ми кантаре! У меня же мостовой каскад! Необходимо каждое плечо каждого канала питать от отдельного изолированного друг от друга и от корпуса источника. То есть, четыре анодные обмотки транса обязательны! Поэтому, как только я припаивал даже лишь один проводок диодного моста от другого канала, получал взаимное влияние через выпрямительные диоды. Таким образом, сам транс оказался не виновен, в нём не доставало лишь ещё двух обмоток. Пришлось полдня демонтировать эту тяжёлую железяку.
![]()
Дырочка в торе оставалась маленькой, а надо было намотать два раза по 105 витков. Решил смотать несколько накальных обмоток, благо их было с запасом. Сократил две обмотки на 33-и, повесив по паре ламп на обмотку провода диаметром 1,6мм. Ещё сократил две обмотки на предварительные каскады, объединив накалы всех “мелких” ламп на оставшейся третьей обмотке с диаметром провода 1,3мм.
![]()
Заодно намотал ещё одну обмотку для цепи смещения ОК второго канала. К счастью всё уместилось, а дырки от бублика хватило, чтоб только вставить шпильку для крепежа транса. Кожух для трансформатора был сделан по заказу из 1мм стали.
↑ Выпрямители и стабилизаторы
220В отвратительно искажена.
![]()
![]()
На стадии макетирования я пробовал стабилизировать анодное выходных ламп на транзисторах 2Т-834А, но потом отказался, т.к. теряю на них около 5…6 Вольт напряжения. Просмотрев несколько схем циклотронов на забугорных сайтах, я отметил, что питание выходных каскадов нестабилизированное, номинал ёмкостей фильтра 2200…4700мкФ. Накалы всех ламп питаются переменным током. Вообще, чтобы избавиться от всего этого геморроя с сетью, я планирую купить промышленный сетевой стабилизатор, благо этого добра навалом.
↑ Конструкция и детали
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Детали, в основном, отечественные, используемые в военке.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
“Земли” катодных резисторов ОК и цепей смещения спаяны вместе. Далее общие провода всех каскадов и каналов сводятся на конденсаторах фильтра высокого анодного. Методом тыка на шасси была определена точка общего заземления усилителя, она оказалась в центре рядом с сетевым переключателем. В эту же точку припаялся конец от экранирующей обмотки силовика. Кстати, наличие этого соединения, в плане фона, ощутимо на слух. В нижнюю крышку шасси я врезал два небольших плоских вентилятора (12Вх170мА) для обдува панелек 6С33С-В.
![]()
↑ Включение и настройка
↑ Прослушивание
250мВ) подал сигнал. Сравнивал звучание с транзисторной “Радиотехникой” при отключённых темброблоке и тонкомпенсации. Даже своим среднестатистическим слуховым аппаратом учуял, что ламповый звук лучше твёрдотельного – более живой и естественный. Чувствуется хорошая динамика 33-х триодов. Если в динамиках прослушивается фон, можно попробовать поменять между собой концы обмотки
