Автомобиль без фокусов: обзор Ford Focus III
В современном автомобилестроении всё реже производятся удачные экземпляры, которые надолго входят в рейтинги самых продаваемых машин. В этот раз поговорим об одной из немногих — Ford Focus III.
Содержание
В чём «Фокус» большой популярности
Нетрудно догадаться из названия — это уже третье поколение модели, производимое с 2011 года. Доступно во всех наиболее популярных кузовах: седан, хэтчбек, универсал.
В 3 поколении несколько вариантов двигателей. Основные из них:
- 1.6 л 105 или 125 л.с.;
- 2.0 л 150 л.с.
Именно эти двигатели встречаются чаще других на вторичном рынке. Были и дизельные варианты, но в России этот тип не прижился. Вероятно, это связано с плохим качеством дизельного топлива и дорогим обслуживанием топливной системы.
Коробки передач для «Фокуса 3» доступны механические 5 и 6-ступенчатые и роботизированные «шестиступки».
По уровню комфорта автомобиль нового поколения стал лучше. Теперь доступны такие удобные опции, как подогрев руля, помощь при параллельной парковке, автоматическое замедление до впереди идущей машины, контроль давления в шинах и даже контроль полосы движения с распознаванием дорожных знаков.
В отличие от одноклассников, автомобиль может похвастаться отличной управляемостью на дороге благодаря нестандартному решению задней подвески. Спереди устанавливается «МакФерсон», а сзади идёт усовершенствованная многорычажная подвеска «Control Blade». Она обеспечивает водителю очень чёткую обратную связь, позволяя прогнозировать поведение машины на любых типах поверхностей.
Когда у «Форда» все фокусы заканчиваются
Несомненно, автомобиль вышел хорошим, даже чуть лучше, чем одноклассники по некоторым параметрам. Но, как правило, «дьявол кроется в деталях».
Например, пользователь одного из порталов об автомобилях пишет:
«Низкий клиренс машины (пришлось «задирать» проставками). Тесноватый салон для высоких. С предпусковым подогревом ДВС нужно следить постоянно за зарядом аккумулятора. Может произойти полный разряд и для запуска двигателя уже не хватит».
О салоне каждый третий отзывается, что места мало. Высокие водители не могут комфортно отрегулировать сиденье, не задев при этом людей, сидящих на заднем ряду сидений. В итоге либо водителю комфортно, но пассажиры упираются коленями в спинку, либо наоборот. В дополнение, люди отмечают маленькие багажники. Для версии седан — это 372 л, для хэтчбек – всего 277 литров.
Клиренс тоже вызывает недовольство владельцев — он составляет 150 мм. Приходится бояться каждого бордюра. Но это ещё не самые серьёзные огрехи.
Владелец «Фокус 3», 2013 года 1.6 л с «роботом», жалуется на мотор:
«1.6 л на «роботе» просто овощ, никакого ускорения. Про динамичные манёвры можно забыть. Обгоны на трассе нереально сложные, в городе обгоняют даже АвтоВАЗы. Надо было брать с двигателем на 150 коней».
Проверяем на действительность. Если обратиться к документации, то для данного мотора характерен разгон до «сотни» за 13,1 сек. Для примера: «Лада Приора» 1.6 л 87 л.с. на механике, по паспорту разгоняется до сотни за 12,5 секунд.
По типичным поломкам и неисправностям владельцы чаще всего жалуются на недолговечные рулевые рейки. Даже на новой запчасти спустя 7 тысяч километров возникает небольшой стук при поворотах руля. Полностью устранить проблему не удастся, вскоре рейка опять напомнит о себе. Всему виной пластиковая втулка рулевого вала. Некоторые умельцы вытачивают стальную втулку взамен пластиковой. Это в несколько раз увеличивает интервал между ремонтами.
Роботизированная коробка крайне ненадёжная. Первые проблемы могут наступить уже на 90 тысячах пробега. А дальше — больше. В ремонт идут сцепления с фрикционами, прижимная вилка, блок управления … Некоторые владельцы на 150-180 тысячах принимают решение, что дешевле поменять «робота» целиком, чем думать о его ремонте. Кое-кто прибегает к более радикальному решению — продать авто с «роботом» и купить что-нибудь другое.
Но и МКПП имеет свои огрехи. Одно время, на ранних версиях машины был заводской брак. Быстро изнашивался сальник в коробке и возникала течь масла. Установка нового сальника не давала гарантию беспроблемной работы. Раз в 10-30 тысяч приходилось уделять внимание этому моменту. В новых версиях эту проблему устранили.
Сюда же в копилку добавляем скрипящие зимой втулки стабилизаторов и плохую подгонку пластиковых деталей салона при сборке. Без стороннего вмешательства салон начинает скрипеть. Немаловажно, что некоторые детали доступны только под заказ и меняются не так просто, как, например, элементы подвески.
Сколько стоят такие «Фокусы»
Хоть модель Ford Focus III ещё достаточно свежая, за 400 тысяч рублей можно найти авто с 1.6 л и 2012-2013 годов выпуска. Это почти наверняка будет пустая комплектация.
За что-то более комфортное в управлении, например, с двигателем 2.0 л и 150 л.с. с вас попросят уже 630 тысяч за 2014 год.
Новый же «Фокус 3», 2018 г.в., из салона обойдётся от 900 тысяч рублей за среднюю комплектацию.
Что скрывают подержанные «Форды»
За последние сутки через сервис «Автокод» было проверено 1357 автомобилей всех поколений Ford Focus. Подавляющее большинство имело хотя бы одно ДТП. Из 30 выборочно просмотренных отчётов:
- 19 имеет ДТП или расчёты страховых работ;
- 5 машин имеет неоплаченные штрафы.
Некоторые машины участвовали в 2 и более авариях. Как, например, эта:
У автомобиля зафиксировано 5 ДТП за 4 года. ДТП происходили с периодичностью в 2-3 месяца.
Само по себе количество аварий не так страшно, как количество повреждений, полученных в каждой из них. Просмотрев расчёты страховых компаний по восстановительным работам, замечаем самый «дорогой» случай ДТП — на 150 тысяч рублей ущерба.
Сильно досталось автомобилю. К замене или ремонту рекомендовано 42 позиции.
Несмотря на все минусы, Ford Focus III получился удачным и смог найти своего покупателя. Стильный, модный автомобиль пришёлся по вкусу, в первую очередь, молодому поколению автолюбителей. Агрессивный дизайн и отменная управляемость так и подстёгивает водителей к активной манере езды. К сожалению, иногда это приводит к печальным последствиям в виде штрафов или ДТП. А при продаже ни то, ни другое владельцы не любят показывать. «Авось повезёт с невнимательным покупателем». Поэтому важно тщательно проверить автомобиль перед покупкой.
Автор: Максим Голенецких
Про какие модные и молодёжные машины вы хотели бы прочитать обзор? Пишите ваши варианты в комментарии.
Вторичка: Стелем соломку ищущим подержанный Ford Focus III
«Третий» Focus выпускался с 2011 года по 2019-й. В нём было теснее, чем в предшественнике, моторы оснащались непосредственным впрыском и комплектовались роботизированными коробками. Тем не менее гамма Фокусов остаётся востребованной.
Нашему рынку новых автомобилей давно и серьёзно нездоровится. По сравнению с докризисными временами продажи упали вдвое: почти с трёх миллионов машин в год до чуть более полутора. А в последнее время на один автомобиль, купленный новым, приходится минимум три с пробегом. Спрос на подержанную технику всё последнее десятилетие стабильно держится на уровне пяти миллионов штук в год. Есть и свои герои. В то время как среди новых иномарок пальму первенства удерживают KIA и Hyundai, лидером бывших в употреблении последние пару лет является Ford Focus третьего поколения.
Причём в своё время он считался неоднозначным и не смог, в частности, повторить успеха предшественника. Да и сама компания Ford уже покинула российский рынок легковых автомобилей. А вот поди ж ты — на вторичке Focus ликвиден. Цены не отпугивают: начальные — вдвое ниже, чем у новой Лады Гранты. Хорошая покупка? Обсудив надёжность нашего героя с мастерами дилерских и специализированных сервисов и обобщив опыт владельцев, с уверенностью можем сказать: этот Ford — не без фокусов.
Начнём с моторов. Четыре к одному, что под капотом Фокуса с российской пропиской обнаружится бензиновый Duratec 1.6. Популярный ещё на прежних поколениях Фокусов агрегат с весны 2016 года производился в Елабуге. Конструкция атмосферника с обычным распределённым впрыском — проще некуда. Особой мощью, конечно, не радует, зато вала проблем с ним не будет.
Чего ждать? Как и прежде, капризен бензонасос: встроенный фильтр охотно загрязняется, и узел приходится менять в сборе. Экземпляры старше четырёх-шести лет расходуют масло, даже не сжигая его. Оно медленно уходит мимо прокладки клапанной крышки и сальников коленвала. А если прохудится клапан управления фазовращателем выпускного распредвала, картер обсохнет быстро.
В ходе доработки мотора под требования Евро-5 вышла промашка с программой управления, обернувшаяся плохим запуском, неустойчивой работой, слабостью и нагаром в камерах. Покуда к концу 2011 года не появилась более удачная прошивка, дилеры с переменным успехом лили в бак моющую присадку. Придирчивей к качеству топлива стали нейтрализаторы (на самой мощной 125-сильной версии их сразу два). Вдобавок у дорестайлинговых экземпляров старше 2014 года проводка кислородных датчиков рисково проложена вблизи теплозащитного экрана. Она теряет изоляцию и коротит.
Проводка датчика абсолютного давления (MAP — manifold absolute pressure sensor) оказалась плохо защищена от электропомех. Хаотичное изменение состава смеси, мерцания контрольной лампы MIL (malfunction indicator lamp или попросту Check Engine) и другие проявления странного поведения прекратились только с 2015 года с запуском сервисной кампании по установке доработанного жгута проводки.
Слабоватые радиаторы системы охлаждения текли без видимых причин и регулярно менялись ещё по гарантии. Впрочем, из-за расположения сразу за решёткой теплообменник способен раньше наглухо забиться грязью, чем прохудиться. К тому же он охотно трескается от ударов низом бампера. Экземплярам 2014 года достались бракованные водяные насосы — большинство из них дилеры обновили через год-два. А вообще, помпу есть смысл менять вместе с ремнём ГРМ через каждые 120 тысяч километров — намного дольше не протянет.
Двухлитровый турбодизель, позаимствованный у группы PSA, был доступен у нас только до рестайлинга 2014 года, и, к сожалению, экземпляров с таким мотором — капля в море. Меж тем форсунки и топливный насос высокого давления (ТНВД) способны выдерживать более 150 000 км, а для турбонагнетателя и 200 тысяч не предел. Главное — не заправляться отравой: распылители всё же достаточно чувствительны к качеству топлива. Даже дилеры в своё время ради них добавляли присадки в бак.
Сугубо фордовский нюанс — неудачный монтаж магистрали, ведущей к внешнему фильтру. Она может перетереться о соседний трос стояночного тормоза. С 2014 года используется дополнительный резиновый фиксатор. Порой требует замены и пластиковый корпус фильтра: разъём системы электрообогрева может оплавляться из-за плохой герметизации. В остальном — обычные общедизельные особенности. Например, в результате пробочной эксплуатации забиваются клапаны системы рециркуляции и сажевый фильтр.
Вторым по популярности мотором был бензиновый атмосферник Duratec 2.0. Он заметно изменился по сравнению с версией от «второго» Фокуса. Например, обзавёлся непосредственным впрыском вместе с сопутствующими слабостями. Клапаны активно обрастают нагаром, форсунки забиваются. Через пять-шесть лет может появиться вибрация, от которой сдаётся правая опора. А ТНВД способен не только быстро изнашиваться, но и течь, не без последствий разбавляя бензином масло в картере.
В ходе рестайлинга 2014-го Duratec 2.0 уступил место полуторалитровому турбомотору семейства EcoBoost, развивающему те же 150 л.с. Клапаны у него копят отложения, и форсунки забиваются ничуть не меньше. Но бывают проблемы и посерьёзней: запас прочности поршней оказался невелик, и прогары случались даже в гарантийный период. При этом практически неизбежно страдает шорт-блок (сборка, включающая блок цилиндров, поршни, шатуны и коленвал), а сумма за ремонт достигает четверти миллиона рублей.
Зато EcoBoost 1.5 работает в паре с классическим «автоматом» — наиболее удачной коробкой для двухпедальных Фокусов. Шестиступка 6F35 разработана совместно с концерном GM, и её фордовская версия способна продержаться без ремонта свыше 200 000 км. Главное — менять масло как минимум раз в 45 000, поскольку оно содержит продукты износа рано блокирующихся фрикционов. Следить надо и за уровнем, ибо коробка боится голодания. Равно как и нагрузок в холодном виде — перед поездкой её лучше прогревать.
Шестиступенчатый преселектив PowerShift — он же Getrag 6DCT250 — настоящая коробка с фокусами. «Робот» с двумя сухими сцеплениями полагался популярным бензиновым моторам 1.6 и 2.0 и известен дурным характером в целом и хиловатым выжимным подшипником в частности. Сырую прошивку контроллера доводили до ума фактически ежегодно вплоть до конца производства нашего Фокуса. Поэтому чем программа управления свежее, тем лучше.
Из-за недержания сальников первичного вала сухие сцепления превращаются в мокрые, что в лучшем случае вызывает пробуксовку и перегрев, а в худшем — приводит к разбуханию фрикционов и блокировке. Ситуацию усугубляют быстрый износ вилки переключения и сбои в ЭБУ. В 2013 году даже случилась компания по замене контроллера модернизированным, с новыми процессором и защитным лаком платы. В дальнейшем были модифицированы сальники, выжимной подшипник, вилки и материал накладок сцеплений. Но они по-прежнему коробятся от перегрева, провоцируя толчки при смыканиях, если подолгу держать Focus тормозами в «Драйве».
Дизельные версии Фокуса комплектовались «роботом» Getrag 6DCT450 с тем же количеством ступеней, но фрикционами, помещёнными в масляную ванну. Эта коробка оказалась удачнее от рождения. Нужно только помнить: лучше менять масло в мехатронном гидроблоке и редукторной части каждые 35–45 тысяч километров, чем ремонтировать всё хозяйство через 120 тысяч.
Как ни странно, есть вопросы и к трёхпедальным модификациям. У конструктивно немолодой пятиступки iB5, работающей в паре с мотором Duratec 1.6, через пять-шесть лет подшипник первичного вала может износиться вплоть до заклинивания. И хорошо, если масло будет подтекать только через слабоватые сальники приводов. Хуже, если причиной негерметичности окажется трещина в корпусе.
Другая пятиступенчатая «механика» MTX75 надёжнее и ставилась на все двухлитровые Фокусы. Хотя тоже не прочь подпустить масла через уплотнение штока привода переключения передач. Сам механизм выбора через семь-девять лет может потребовать разве что регулировки при запинках. Порой всего два-три года служит выжимной подшипник в модуле с рабочим цилиндром сцепления. Но само сцепление у обеих коробок обычно выдерживает по 120-150 тысяч километров.
Конструкция рулевого механизма тоже отличается от версии к версии. На Фокусе 1.6 встречается обычный гидроусилитель со своими эксплуатационными нюансами. Например, перепускные клапаны в насосе с грязным маслом могут замерзать в сильную стужу, хотя обычно без последствий. А при замене рабочей жидкости необходимо обновлять и бачок со спрятанным внутри фильтром. Главное, что рейка долговечна. А причиной легко устранимых стуков зачастую является ослабший по резьбе пластиковый поджимной болт в картере.
Рейка с электромеханическим усилителем (ЭУР) также издаёт «полимерные» стуки по вине втулок. Но к критическому износу это не приводит годами. Хуже, если вода попадает в слабо защищённый механизм: подшипники шкивов приводного узла долго терпеть не будут. Специфических проблем у ЭУРа больше. Были детские вроде сбоев в программе управления. Зачастую вернуть систему к работе способно простое отключение питания. А через пять-семь лет проявлялись возрастные: подгорание платы в электронном блоке управления (ЭБУ), обмотки электромотора или контактов проводки.
В передней подвеске часто слышны жалобы опорных подшипников стоек. У новых Фокусов они сыпались так часто, что дилеры порой успевали их гарантийно обновить по два-три раза кряду. В 2014 году опоры защитили от попадания грязи чуть лучше — но недостаточно. Повторно их пришлось дорабатывать в 2017-м, а заодно организованно менять, в том числе и на рестайлинговых Фокусах.
Потёкшие задние амортизаторы сигнализируют о том, что примерно через год придёт конец и передним. Спереди слабоваты также ступичные подшипники: их, как правило, приходится обновлять раньше юбилейных 100 тысяч километров. Многочисленные сайлент-блоки многорычажки Control Blade держатся дольше, чем шаровые Макферсона, всегда идущие в сборе с рычагами, будь они стальными или алюминиевыми.
Что ещё? Все кузовные детали, кроме крыши, у «третьего» Фокуса оцинкованы, и пока не спешат ржаветь даже на самых первых экземплярах. Хотя вода порой проникает в багажник мимо уплотнения клапана вентиляции салона. В 2013 году деталь, расположенную на боковине задней панели кузова, пришлось дорабатывать и менять по гарантии.
У дорестайлинговых экземпляров вода часто обнаруживается и в фарах. В ряде случаев конденсата скапливалось так много, что в 2014 году дилерам пришлось сверлить отверстия в корпусах и устанавливать специальные патрубки, чтобы нормализовать вентиляцию. Прочность лакокрасочного покрытия никогда не была добродетелью Фокусов. Мало того что эмаль быстро мутнеет и легко царапается, так ещё собственные бамперы протирают её на крышке багажника и задних крыльях. В 2015-м Ford всё же вынужден был за свой счёт подкрашивать повреждения и защищать уязвимые места прозрачной плёнкой.
Наибольшее же количество хлопот доставляет электрика вроде бы несложного Фокуса. Влага попадает внутрь дверных ручек с датчиками бесключевого доступа — и он отказывает. С 2015 года в рамках сервисной кампании даже обрабатывались герметиком разобранные замки. Ещё со времён оригинального Фокуса Ford упорно привязывает к петле пятой двери проводку от электрозамка. Пять-семь лет — и жгут переламывается: багажник может как не запираться, так и открываться на ходу. Да и сам запирающий механизм в таком возрасте часто отказывает вне зависимости от типа кузова.
Случается, начинают мерцать диодные ходовые огни на машинах первых двух лет выпуска. Помогает обновление прошивки модуля ВСМ (Body Control Module). Блок предохранителей так неудачно закреплён за бардачком, что передний пассажир иной раз ногой ломает коммутационный разъём. Электрический обогрев угрожает нежному лобовому стеклу при наличии даже малозаметных сколов. В сильную стужу оно и треснуть может. Правда, для этого должна быть исправна проводка, а это далеко не всегда так. Не зря же в 2017 году осуществлялась гарантийная замена элемента заземления крыши.
Не отличается безотказностью и обогрев зеркал. А датчик дождя способен как проигнорировать ливень, так и включить дворники посуху. Иногда странно ведут себя стеклоподъёмники: авторежим срабатывает через раз. После четырёх лет эксплуатации частенько подают голос подшипники скольжения в электромоторе печки. Смазка восстанавливает тишину ненадолго. Даже ЭБУ двигателя уязвим для коррозии соединений, поскольку смонтирован в сыроватой колёсной нише слева. Там он может пострадать и при столкновении, даже несильном.
Коррозией разъёмов основного мультифункционального модуля, управляющего всей кузовной электрикой (а то и его выходом из строя с самыми непредсказуемыми последствиями), угрожает… насос омывателя ветрового стекла у машин первых лет. Только в 2013-м он перестал течь на проводку, получив нормальные уплотнения. А следом уже у рестайлинговых Фокусов были неудачно проложены провода к передним датчикам парковки, противотуманкам и звуковому сигналу. Влага портит линейный разъём, который после 2015 года пришлось дорабатывать.
Что в итоге? Определить оптимальную бензиновую версию сложнее, чем разгадать секреты иллюзиониста. С «механикой», что покрепче, состыкован более хлопотный двухлитровый мотор. А не столь прихотливый атмосферник 1.6 вынужден сосуществовать с наименее удачными коробками. Без оглядки же на общие для всех модификаций электрокапризы меньше всего фокусничать будут дизельные Форды. Найти такой — удача сродни поимке единорога. Но уж если задаться этой целью, то лучше сразу охотиться за машиной с механической коробкой передач.
Слабые места и болячки Ford Focus 3
Не секрет, что любой автомобиль может сломаться. Причин тому множество – заводской брак, неаккуратное обращение владельца, некачественное обслуживание и т. д. Тем не менее, статистика показывает, что в последнее время количество неисправностей на автомобилях растет. Одна из главных причин – все большее усложнение конструкции (турбированные силовые агрегаты, преселективные трансмиссии, масса электронных систем и компонентов и т. д.), что делается в угоду покупателям, желающим получить максимально комфортный, динамичный и оснащенный экземпляр.
Чрезвычайно популярный Форд Фокус 3 (отзывы владельцев, данные о расходе топлива) тоже не избежал этой участи. Именно поэтому требуется обозначить хотя бы главные проблемы, которые могут возникнуть во время его эксплуатации.
Серьезные неполадки характерны только для 1,6-литрового агрегата, который нередко начинает троить после холодного запуска. Усугубляется эта ситуация неустойчивой работой на холостых, а также ощутимыми провалами в тяге. Доходит и до того, что двигатель попросту глохнет.
Согласно официальному ответу от корпорации Ford, причина кроется в отложении нагара внутри камеры сгорания. В целях решения проблемы американцы выпустили новую прошивку для модуля управления мотором под названием РСМ. Владельцы дефектных автомобилей утверждают, что подобные манипуляции с электроникой действительно решают проблему с запуском и оборотами.
Гордость «фордовцев» – преселективная трансмиссия PowerShift – стала источников серьезных проблем. Дело в том, что в пробках она начинает откровенно затыкаться и дергаться. Дополняются такие симптомы металлическим скрежетом, возникающим во время переключений передач, а также рывками и толчками в процессе набора скорости. Все это привело к тому, что традиционно высокий рейтинг надежности таких моделей Форд как Fiesta и Focus, в Старом Свете оказался понижен.
Пока что американская корпорация пытается решить проблему. К примеру, европейские дилеры получили от руководства компании бюллетень, который обязует их провести перепрошивку контрольного модуля трансмиссии. Как сообщают европейские обладатели, после этого вибрации заметно снизились, а разгон стал гораздо более плавным, да и передачи коробка «отщелкивает» лучше. Жаль только, что до России обновленный софт еще не доехал.
Проблема с этой коробкой передач состоит в том, что на новых машинах начинал подтекать сальник полуоси (правой), причем случается это уже при пробеге в 4 000 – 10 000 км. Не так часто, но подобные неисправности возникают и у левого сальника.
Причина кроется в заводском браке – его кромка часто повреждается еще при установке на конвейере, а неполная посадка усугубляет ситуацию и приводит к течи.
Проблемы снаружи — от грязных дорог
Неприятности от слякоти начинаются почти сразу же, по причине отсутствия у капота специального уплотнителя. Так что моторный отсек приходится периодически промывать. Кроме того, на лобовом стекле быстро появляются царапины, а еще, в морозные ночи (когда автомобиль ночует на улице), от передних стоек по стеклу могут пойти трещины, в результате чего стекло придется менять.
Этот механизм тоже не лишен недостатков. Баранка иногда неожиданно и резко тяжелеет (на приборной панели это отображается в загоревшемся индикаторе), что на большой скорости (да еще и в повороте) может привести к трагедии. Зачастую восстановить состояние электроусилителя можно посредством выключения зажигания на некоторое время, с его последующим запуском.
Причина подобных неисправностей – это сам электродвигатель усилителя, причем последний сблокирован с рулевой рейкой. Следовательно, при обнаружении дефекта дилерский центр меняет всю рейку в сборе.
Кроме того, иногда автомобиль как будто «уводит» вбок, но это решается обнулением памяти электроусилителя, либо его перепрошивкой.
Рулевая рейка – иногда на новых экземплярах рейка начинает немилосердно стучать. Такие стуки возникают уже на 3 000 – 7 000 км. Дело все в люфте рулевой тяги, что образуется в горизонтальной плоскости. Примечательно, но компания ничего не делает для решения вопроса – дилеры просто меняют рейку по гарантии, но это проблему не решает, так как новые комплектующие «наделены» тем же дефектом.
Претензий относительно коррозии нет, что, собственно, неудивительно, учитывая технологию антикоррозийной обработки. Основные нарекания — по поводу дверей, которые, зачастую, подогнаны не лучшим образом – зазоры неравномерные, углы торчат и т. д.
Большая проблема – головная оптика. Дело в том, что фары часто запотевают, а это особенно неприятно и опасно в тех случаях, когда автомобиль укомплектован ксеноном. Ведь запотевшая поверхность находится на пути светового пучка, что категорически недопустимо понятиями безопасности. Обычно вопрос решается заменой заглушек фар на аналогичные, но оснащенные отверстиями (вентиляционными).
Дневные ходовые огни тоже отличились. Суть заключается в их неустойчивом свете – мерцании. Как правило, это проявляется зимой, пока дхо холодные, но с прогревом ситуация нормализуется. Пока что специалисты «Форд» не смогли решить этот аспект, хотя работы в данном направлении ведутся.
Еще одна неприятность, которая, впрочем, характерна практически для всех моделей, – слабое лкп. Царапины и сколы остаются от малейших камешков и веточек. Кроме того, часто краску выбивает либо до грунта, либо до металла.
Сама ходовка достаточно совершенна и надежна, но некоторые неприятные моменты есть. Проявляются они зимой. Как оказалось, морозы шасси переносит не лучшим образом – втулки стабилизатора начинают явственно скрипеть. Кроме того, во время езды по неровной дороге начинаются стуки в передней части ходовой, но источник пока что не обнаружен.
Недоработки в области интерьера проявляются в неравномерных зазорах между пластиковыми комплектующими. Часто отмечается настолько неряшливая установка панелей, что заметно почти сразу же.
Досаждают скрипы. Чаще всего они доносятся от места фиксации передних ремней безопасности, из районов магнитолы, дефлекторов обдува, а еще салонного зеркала, точнее его пластиковой рамки.
Как видно, Форд Фокус обладает рядом слабых мест, хотя список их и не чрезмерен. По нашему мнению, большая часть этих проблем, благо, встречаются они отнюдь не на каждом автомобиле — компенсируется ценой. Но, в любом случае, надо быть к ним готовым.
Может быть, вы знаете о других «болезнях» Фокуса? Расскажите!
Источник
Комментарии 81
Подскажите пожалуйста! Загорелся абс и есп вместе, поменял левый датчик абс, так как компютер его не видит! Ничего не изменилось, всё так и горит! Что делать, куда копать?
дроузья, фф3 2013 года ПШ, дергается при трогании и металлический звон проскальзывает. Парни, что может быть, сцепление меняли по гарантии в 25К сейчас пробег 45К
Для начала проверить ошибки коробки, а так он только меняется, но могут еще вилки сцепления зависать
А, да… по теме:
Слабых мест пока не вижу за исключением одного — клиренс в российских зимних условиях… Его нет. В связи с этим после снегопада и пары перепадов +\- есть шанс посадить на защиту машину и долго и неудобно (клиренс опять же) вытаскивать из-под машинки снеголёд.
А так — всё нравится. Обогрев стекла лобового — вообще нобелевскую премию за это дать автору.
До этого 10 лет эксплуатировал FF1 USA 2.0 SP. Проблем особых за это время не было. В прошлом году взял Фокус 3 1.6 хэтч PS. Пока, три тьфу, за год (15 тыс. пробег, 30% в городе, 70% — трасса). Проблем 0,0.
Прошел недавно ТО у дилера — только антифриз долили, всё остальное без проблем… Посоветовали салонник почаще менять. Планирую раз в пол-года…
По PS — не знаю, как проверить актуальная ли прошивка у коробки, но никаких "тычков, скрежетов и дерганий" нет. Если вижу на светофоре/пробке, что стоять долго (около минуты и более) — переключаю в N.
Вроде, слышал, что рекомендуют так делать с этой коробкой. Не знаю, но вроде повердить этот режим коробке не должен…
До этого был обычный гидротрансформатор — "утром включил, вечером выключил". За 10 лет эксплуатации 1-го форда 2002 г.в. — проблем с коробкой не было.
Я прочёл пост и понял — Я ПРОСТО СЧАСТЛИВЧИК!))) У меня всё хорошо! Пробег 100 000 +
Огонь! В целом Федя крут, за свои деньги ваще огонь, но коробка надо решать
Суть проблему такова, у родителей ||| фокус и в мокрую погоду под водительским ковром образуется лужа. Поднимали ковер, смотрели но так и не поняли откуда вода течет. Ради эксперимента машина месяц стоит под домом (не ездит), так что я думаю проблема в заглушках в днище авто отпадает. Может кто сталкивался уже с этой проблемой, может подскажете что дельное?!)
как варик может радиатор потёк?
Врятли, в сухую погоду везде сухо.
megapolis87
Суть проблему такова, у родителей ||| фокус и в мокрую погоду под водительским ковром образуется лужа. Поднимали ковер, смотрели но так и не поняли откуда вода течет. Ради эксперимента машина месяц стоит под домом (не ездит), так что я думаю проблема в заглушках в днище авто отпадает. Может кто сталкивался уже с этой проблемой, может подскажете что дельное?!)
Лобовое может течет?пплохо вклеили
основные проблемы отмечены. Даже БМВ за 2 ляма может доставить не мало хлопот.
В целом форд фокус 3 норм машина, до 100 тыс можно на ней кататься)
В ней неадекватно работает коробка! В смысле нечему, ПШ сырая…
мне поменяли рулевую из за стука. пробег 39000. пока все нормально…
но думаю все эти проблемы есть не только у форда… все равно форд лучше чем какой то кореец
Интересное мнение, а про коробку ПШ есть мысли?)
ПШ не плохо если есть деньги каждый раз менять вилки, блок ТСМ, сцепление )))… если нету денег на это значит говно))) но все так и лучше МКПП
> Баранка иногда неожиданно и резко тяжелеет (на приборной панели это отображается
> в загоревшемся индикаторе), что на большой скорости
> (да еще и в повороте) может привести к трагедии
Это что, действительно так? Не верю. У кого было, пруф?
Где-то год назад такое приключилось. Хорошо, только из дома выезжал . Более не беспокоило
NightRider77
> Баранка иногда неожиданно и резко тяжелеет (на приборной панели это отображается
> в загоревшемся индикаторе), что на большой скорости
> (да еще и в повороте) может привести к трагедии
Это что, действительно так? Не верю. У кого было, пруф?
У товарища тоже самое, рейку приговорили. (Первый раз просто перезапустил машину, потом не помогло…)
Пропала вибрация при разгоне и толчки вроде пропали.Еще по ощущениям дольше передачи держит.
Еще меня бесит педаль тормоза а точнее её высокое расположение.Всё думаю как её переделать. Коробку у дилера делал.
Видимо статья старая, коробку уже давно прошивают по отзывной.Мне полечили, пока норм.А вообще почитаешь кометы других авто, все тоже самое что и у нас.
где кпп делал у диллера?
все решения в этом автомобиле приняты в пользу маркетологов а не инженеров
Все то же самое можно написать про другие марки авто.
согласен) думаю у большинства авто в этом ценовом сегменте достаточно много схожих проблем
Да это вообще не машина, а ведро с гайками !
То ли дело другие марки, не ломаются, не гниют, проблем с ними нет, купил и десять лет катаешься !
Ну это вообще лучшее что мог придумать человеческий мозг ! )))
Или наш автопром например))
AnderSSon78
Да это вообще не машина, а ведро с гайками !
То ли дело другие марки, не ломаются, не гниют, проблем с ними нет, купил и десять лет катаешься !
киа солярис рено и порочие одноклассники те еще помойки
Начнём с того, что они нам не одноклассники ! )))
не суть
то же качество из дешёвых материалов никакого запаса прочности
одноразовый автомобиль в общем всех отговариваю от покупки
С вами не согласятся владельцы этих суперкаров, они считают, что единственное некудышное авто это Форд Фокус !
ну естественно, кто ж спорит
каждый своё карыто хвалит(кроме меня)
только вот врят ли они ресурсныые и надёжные 150 тыс край ресурса(по истечению гарантии)
Задачу откатать 500 тыс км теперь ни кто не ставит !
Задача поставлена : купить, три года ездить на ТО, а потом сгнить !
жаль не все это понимают при покупке авто
Ну что делать ? Я вот тоже в кофеварках ничего не понимаю ! )))
обращать внимание на сам автомобиль
конкретно на толщину металла, (на форде он мизинцем проминается) плотность и качество сварных швов,
иметь представление о ресурсности и о долговечности двс, трансмиссии и др, в общем изучать мат часть.
Тогда я пошёл искать ГАЗ 21 ! )))
удачи!, но идея не самая хорошая на сегодняшний день
я предпочитаю всё же Mercedes-Benz
А мне пучеглазые не нравятся !
удачи!, но идея не самая хорошая на сегодняшний день
я предпочитаю всё же Mercedes-Benz
после форда только мерседес…
мерседес и до форда имел
обращать внимание на сам автомобиль
конкретно на толщину металла, (на форде он мизинцем проминается) плотность и качество сварных швов,
иметь представление о ресурсности и о долговечности двс, трансмиссии и др, в общем изучать мат часть.
После фразы "качество сварных швов" я понял, что Вы бесконечно далеки от машиностроения. И да, фф3 построен на платформе, которуюшироко используют многие авто гиганты с 2008 года. И как раз ресурс двс, подвески и электроники заложен порядочный. Есть экземпляры с пробегом в 400к без серьезных проблем. Сам катаю фф3, идеальная машина за свои деньги. Пробег 180к. Проехал сам с 2013 года.
Платформы бывают плохими старыми, хорошими и платформа, которую используют многие автогишанты,
Платформа, которую используют многие автогишанты не значит, что она хорошая и надкжная.
Какая у Форда платформа? У него своя, и понятие платформа э? Как называется?сюда не полходт с1
После фразы качество сварных швов ты понял понял, что форд идеальное авто и я далек от автомобилестроенмя?
Хорошее заблуждение
На автомобиле лучше и дороже, чем форд фокус ездил и и мел хоть раз?
Вот и смотри качество швов на новоделе w222, или на автомобиле из прошлого века w140 123 124
И сравни помойку типо фокуса, разваливающаясю ещё до гарантии, пинки АКПП, диллер официально произвели это браком и не ремонтопригодность блока
Двс
Салон скрепит просто жуть с 14 т км
Пластик дешёвый
Электроника, блок света дал посадку при включении обогрева стекла зада и переда
Замена по гарантии
Подвеска на 50 т замена полная на опишу диллера кинули слились, замена за свой счёт не по гарантии
Авто эксплуатировалось каждый день с момента покупки к 97 тыс рассыпалось нахрен
Кроме ф фокуса новою машину не покупал? Ни разу, вот иди и Сдай в трейд ин в этот же салон офф диллера, где бралось авто новым, узнает много нового о авто.
Поездки на мерсесе из прошлого века или на новом, вот. И увидешь что такое фокус
Одноразовое авто с кузовом из фольги
Зоны деф
Я все читать не стал, остановился на сиевнении 124 кузова с 3 фокусом…и опять поржал от дущи. Мужик, я работаю на большом машиностроительном, а также машиноремонтном предприятии начальником отк, и знаю, что такое сварочный шов и где он применяется. Дак вот хочу тебя оооочень сильно растроить, в легковом автомобилестроении применяется контактная точечная сварка кузовных панелей с элементами проклейки кузовным герметиком( да да, именно проклейка, не нанесение герметика на завалбцованные части панелей, а именно склеивание панелей), для чего это делается, объяснять не буду, долгий ликбез получится. Если мы все же углубимся в сравнение автомобилей форд фокус 3 и w124 то увидим абсолютно разную концепцию по платформе, но качество работ по свариванию кузовных панелей абсолютно одинаково, так как технология не новая, единственное что на 3 фокусе тонельная часть кузова не имеет той жесткости, яем у w124, да и вообще любого заднеприводного авто, почему это так, ты сам понимаешь. Сравнивать автомобили класса S премиум и "мини" С видать не от большого ума…тут даже будет разная структура используемого металла, вплоть с разным отпуском и кристалической решкткой, не говоря про разную степень автоматизации заводов форд и мерседес, у них общее это только программируемые роботы в 3 мерной плоскости по координатом, все остальное абсолютно разное, что и сказывается на качестве и соответственно на цене, да и маркетинг никто не отменял, основная задача производителя продать свой товар, а вместе с ним и запасные части. Штат технологов на заводах давно убавился в разы, так же как и штат конструкторских отделов.
Про то, что ездил ли я на дорогих авто? Да, ездил, 222 кузов конечно не катал, но немного бюджетней авто были.
Про фокус…кузов соответствует требованиям пассивной безопасности как и для капсулы, так и для пешехода в случае наезда на него. Про качество металла, если соавнить с конкурентами, то рио и солярис идентичны, за исключением лкп, которое хуже чем у фокусов (есть куча примеров на ютубе). Поговорим может про двс на фокусах и сравним опять с мерседесом?))) Или с вагом? Короче, спор бесполезен. Дорога вам на облегченный курс материаловедения и сопротивления материалов.
И да, был у меня 124 е200 рестайл на pms 2.0 м111, идеальный авто, лучше этого авто человечество не разработало…
правда чтоль, сварка вместо швва применяеться?
ого это прям открытие для меня сделал, не удосужившись вникнуть в вышесказанное и провести анализ о описанном мной выше
в контексте качества сварки
мне не интересно, где ты работаешь, если что
качество работ одинаковое у новодела форда из бумаги с запрограмирванными зонами деформации из металла из фольги
и у 124-го который разработали инженеры из прошлого века?
ты серьезно
ты краштесты автомобилей смотрел вообще?
толщина металла у 124 в районе задней стойки 1.2 мм
у фокуса кузов разезжаеться на универсале моем в правом нижнем углу — сказалась российская сборка? не?
сравнивать разные автомобили ?
видать ты еще слишком мал, чтобы судить об этом не имея опыта эксплуатации мультимарок
не от большого ума? т е 40 летний бизнес седан не может обогнать современный новодел со своими нанотехнологиями, применяемые повсеместно и частично везде в 21 веке?
основная задача производителя увеличить капиитализацию компании, как следствие этой задачи ее стоимость
про 210 кузов я тебе обясню по более чем ты сам знал когда-либо что о нем ты мне о купе расскажи 140м кузове
но из за уважения к твоему маленькому мозгу просвещу
перенос производства в третьи страны
как следствие этой задачи привлечение дешевой рабочей силы
вместо 3 слоев лака 1
краска на водной основе
остальную отсебятину не читал, имхо на форуме есть статьи и ссылки на факты
кстати не плохой штрих к твоему портрету
но не о 210м речь,
речь о фокусе, если ты забыл, что ф фокус дешевая кредитная помойка одноразовая со стоимостью очень большой
не надежная
не ремонтопригодная
одноразовая
рассыпающаяся до гарантии
не комфортная
жесткая
скрипучая не дотягивающая до авто из прошлого века по безопасности и всему
плюс один — экономичность
Я даже коментировать не стану, ты перечитай все то, что я написал выше и посмотри что ответил на это ты. Удачи тебе по жизни, с таких критиков не по делу без пруфов всегда смеялся сильно. Никаких фактов не привели…мне вас жаль) Катайте своего древнючего мерседеса, гнилого в хлам. И да, точечная сварка и сварочный шов это абсолютно разные технологические процессы и совершенно по разному эти процессы влияют на стиуктуру металла. Ржу не могу ��������������
Слушай
удосужься, и аргументируй, если есть чем и можешь факт один бесспорный- это опыт владения фокусом — моим фокусом(будь бы по умнее зашел бы в профиль и убедился бы) смотри бж
пруфоф по русски доказательсво или у новой молодежи мозг заплыл обилием английских слов при полном наличии русского
какого из трех мерседесов мне катать у меня их 4 втч еще и коммерческий авто который брался новым + патрол 1
но это так к слову интересно послушать про гнилого в хлам
ну ржи дальше. чо
видать твоего оппонента за живое задело
или он просто школьник в свои 26,
признак дурного тона, раз ведет себя так
да пох вообще
главное уаз не бери
досмотри до конца сначала
Поздно, уже взял патрика. ��
я ничего не купил
зачем говоришь о том, чего нет?
Поздно, уже взял патрика. ��
видать твоего оппонента за живое задело
или он просто школьник в свои 26,
признак дурного тона, раз ведет себя так
да пох
вообще
мне так-то срать
но когда заявляют о состоянии моего автопарка, что он гнилой итд
итп нужно носом ткнуть для начала
при том передвигаясь на авто разработанном на технологиях 50 годов 20 века., интеллект проявляется мгновенно собеседника
видать твоего оппонента за живое задело
или он просто школьник в свои 26,
признак дурного тона, раз ведет себя так
Да не, просто всегда удивлялся людям, которые сравнивают машины абсолютно разных ценовых категорий и классов. Я не спорю, фокус тот еще хлам, но за свои деньги тачка норм. Если б сравнили фокус и рио, то тут уже куда интересней))
И тон не дурной, люблю дискуссии. Прошу понять простить
так тебе совсем о другом товарищ говорил
Я все читать не стал, остановился на сиевнении 124 кузова с 3 фокусом…и опять поржал от дущи. Мужик, я работаю на большом машиностроительном, а также машиноремонтном предприятии начальником отк, и знаю, что такое сварочный шов и где он применяется. Дак вот хочу тебя оооочень сильно растроить, в легковом автомобилестроении применяется контактная точечная сварка кузовных панелей с элементами проклейки кузовным герметиком( да да, именно проклейка, не нанесение герметика на завалбцованные части панелей, а именно склеивание панелей), для чего это делается, объяснять не буду, долгий ликбез получится. Если мы все же углубимся в сравнение автомобилей форд фокус 3 и w124 то увидим абсолютно разную концепцию по платформе, но качество работ по свариванию кузовных панелей абсолютно одинаково, так как технология не новая, единственное что на 3 фокусе тонельная часть кузова не имеет той жесткости, яем у w124, да и вообще любого заднеприводного авто, почему это так, ты сам понимаешь. Сравнивать автомобили класса S премиум и "мини" С видать не от большого ума…тут даже будет разная структура используемого металла, вплоть с разным отпуском и кристалической решкткой, не говоря про разную степень автоматизации заводов форд и мерседес, у них общее это только программируемые роботы в 3 мерной плоскости по координатом, все остальное абсолютно разное, что и сказывается на качестве и соответственно на цене, да и маркетинг никто не отменял, основная задача производителя продать свой товар, а вместе с ним и запасные части. Штат технологов на заводах давно убавился в разы, так же как и штат конструкторских отделов.
Про то, что ездил ли я на дорогих авто? Да, ездил, 222 кузов конечно не катал, но немного бюджетней авто были.
Про фокус…кузов соответствует требованиям пассивной безопасности как и для капсулы, так и для пешехода в случае наезда на него. Про качество металла, если соавнить с конкурентами, то рио и солярис идентичны, за исключением лкп, которое хуже чем у фокусов (есть куча примеров на ютубе). Поговорим может про двс на фокусах и сравним опять с мерседесом?))) Или с вагом? Короче, спор бесполезен. Дорога вам на облегченный курс материаловедения и сопротивления материалов.
И да, был у меня 124 е200 рестайл на pms 2.0 м111, идеальный авто, лучше этого авто человечество не разработало…
чушь полная про метал в основном
т. е ты хочешь сказать,
что новодел с металом из бумаги крепче
нормального авто с толстым металом?
Да нет конечно. Я даже и слова про это не сказал 🙂
я вижу, что сказанно, что нет
соблюдай правила в группе
флуд не приветствуется в группе
в лс пожалуйста сколь угодно
Я все читать не стал, остановился на сиевнении 124 кузова с 3 фокусом…и опять поржал от дущи. Мужик, я работаю на большом машиностроительном, а также машиноремонтном предприятии начальником отк, и знаю, что такое сварочный шов и где он применяется. Дак вот хочу тебя оооочень сильно растроить, в легковом автомобилестроении применяется контактная точечная сварка кузовных панелей с элементами проклейки кузовным герметиком( да да, именно проклейка, не нанесение герметика на завалбцованные части панелей, а именно склеивание панелей), для чего это делается, объяснять не буду, долгий ликбез получится. Если мы все же углубимся в сравнение автомобилей форд фокус 3 и w124 то увидим абсолютно разную концепцию по платформе, но качество работ по свариванию кузовных панелей абсолютно одинаково, так как технология не новая, единственное что на 3 фокусе тонельная часть кузова не имеет той жесткости, яем у w124, да и вообще любого заднеприводного авто, почему это так, ты сам понимаешь. Сравнивать автомобили класса S премиум и "мини" С видать не от большого ума…тут даже будет разная структура используемого металла, вплоть с разным отпуском и кристалической решкткой, не говоря про разную степень автоматизации заводов форд и мерседес, у них общее это только программируемые роботы в 3 мерной плоскости по координатом, все остальное абсолютно разное, что и сказывается на качестве и соответственно на цене, да и маркетинг никто не отменял, основная задача производителя продать свой товар, а вместе с ним и запасные части. Штат технологов на заводах давно убавился в разы, так же как и штат конструкторских отделов.
Про то, что ездил ли я на дорогих авто? Да, ездил, 222 кузов конечно не катал, но немного бюджетней авто были.
Про фокус…кузов соответствует требованиям пассивной безопасности как и для капсулы, так и для пешехода в случае наезда на него. Про качество металла, если соавнить с конкурентами, то рио и солярис идентичны, за исключением лкп, которое хуже чем у фокусов (есть куча примеров на ютубе). Поговорим может про двс на фокусах и сравним опять с мерседесом?))) Или с вагом? Короче, спор бесполезен. Дорога вам на облегченный курс материаловедения и сопротивления материалов.
И да, был у меня 124 е200 рестайл на pms 2.0 м111, идеальный авто, лучше этого авто человечество не разработало…
по поводу металла мерса
много неточностей
толщина стойки 210 го 1.2 мм сам мерил
и да не в 1997 г а в 1995м
ну да где-то 1.0-1.2 плюс минус
по поводу металла мерса
много неточностей
толщина стойки 210 го 1.2 мм сам мерил
и да не в 1997 г а в 1995м
Про толщину я не писал 😉
так при чем тут писал не писал
я пишу и говорю
Я все читать не стал, остановился на сиевнении 124 кузова с 3 фокусом…и опять поржал от дущи. Мужик, я работаю на большом машиностроительном, а также машиноремонтном предприятии начальником отк, и знаю, что такое сварочный шов и где он применяется. Дак вот хочу тебя оооочень сильно растроить, в легковом автомобилестроении применяется контактная точечная сварка кузовных панелей с элементами проклейки кузовным герметиком( да да, именно проклейка, не нанесение герметика на завалбцованные части панелей, а именно склеивание панелей), для чего это делается, объяснять не буду, долгий ликбез получится. Если мы все же углубимся в сравнение автомобилей форд фокус 3 и w124 то увидим абсолютно разную концепцию по платформе, но качество работ по свариванию кузовных панелей абсолютно одинаково, так как технология не новая, единственное что на 3 фокусе тонельная часть кузова не имеет той жесткости, яем у w124, да и вообще любого заднеприводного авто, почему это так, ты сам понимаешь. Сравнивать автомобили класса S премиум и "мини" С видать не от большого ума…тут даже будет разная структура используемого металла, вплоть с разным отпуском и кристалической решкткой, не говоря про разную степень автоматизации заводов форд и мерседес, у них общее это только программируемые роботы в 3 мерной плоскости по координатом, все остальное абсолютно разное, что и сказывается на качестве и соответственно на цене, да и маркетинг никто не отменял, основная задача производителя продать свой товар, а вместе с ним и запасные части. Штат технологов на заводах давно убавился в разы, так же как и штат конструкторских отделов.
Про то, что ездил ли я на дорогих авто? Да, ездил, 222 кузов конечно не катал, но немного бюджетней авто были.
Про фокус…кузов соответствует требованиям пассивной безопасности как и для капсулы, так и для пешехода в случае наезда на него. Про качество металла, если соавнить с конкурентами, то рио и солярис идентичны, за исключением лкп, которое хуже чем у фокусов (есть куча примеров на ютубе). Поговорим может про двс на фокусах и сравним опять с мерседесом?))) Или с вагом? Короче, спор бесполезен. Дорога вам на облегченный курс материаловедения и сопротивления материалов.
И да, был у меня 124 е200 рестайл на pms 2.0 м111, идеальный авто, лучше этого авто человечество не разработало…
вода
одна вода по сути
Платформы бывают плохими старыми, хорошими и платформа, которую используют многие автогишанты,
Платформа, которую используют многие автогишанты не значит, что она хорошая и надкжная.
Какая у Форда платформа? У него своя, и понятие платформа э? Как называется?сюда не полходт с1
После фразы качество сварных швов ты понял понял, что форд идеальное авто и я далек от автомобилестроенмя?
Хорошее заблуждение
На автомобиле лучше и дороже, чем форд фокус ездил и и мел хоть раз?
Вот и смотри качество швов на новоделе w222, или на автомобиле из прошлого века w140 123 124
И сравни помойку типо фокуса, разваливающаясю ещё до гарантии, пинки АКПП, диллер официально произвели это браком и не ремонтопригодность блока
Двс
Салон скрепит просто жуть с 14 т км
Пластик дешёвый
Электроника, блок света дал посадку при включении обогрева стекла зада и переда
Замена по гарантии
Подвеска на 50 т замена полная на опишу диллера кинули слились, замена за свой счёт не по гарантии
Авто эксплуатировалось каждый день с момента покупки к 97 тыс рассыпалось нахрен
Кроме ф фокуса новою машину не покупал? Ни разу, вот иди и Сдай в трейд ин в этот же салон офф диллера, где бралось авто новым, узнает много нового о авто.
Поездки на мерсесе из прошлого века или на новом, вот. И увидешь что такое фокус
Одноразовое авто с кузовом из фольги
Зоны деф
Не, решил дочитать до конца ������ Лучше бы это не делал ��������
Поехали, повогорим за ПШ, да проблема, да неудачная разработка, с кем не бывает. А теперь напомню вам, любителю прекрасной девушки Мерседес про провал 210 кухова в 1997 году, когда компания носящая имя все той же прекрасной девушки Мерседес чуть не стала банкротом после блистательеого производства 123 и 124 кузова с заложенным максимальным пределом надежности и прекрасно разработанными ТУ (читай гугл что это значит). Вот тогда и настал век маркетинга, изменивший все. Вышеупомянутая компания сменила поставщика металлопроката, стала закупать более дешевый прокат, выполненный по упрощенной технологии литейного производства в 1991 года (это как раз был 2 рестайл 124 кузова), что позволило выпустить 210 кузов в 1995 в серийное производство, 140 кузов штамповался все еще из старого качесьвенного проката, но уже в 1996 году 140 кузов перешел на дешевый прокат. Что мы получили из этого, 70% 124 кузовов после 91 года попросту нн дожили до наших дней, также как и 210 кузова с 1997 года выпуска и 140 с 1996 годп, про 202 кузов молчу, историю я не помню про этот кузов. Компания сменила поставщика только лишь в 2000 году, когда уже 2 года выпускался 220 кузов, кстати, которых тоже оооочень мало осталось. Может рассказать про проблему sbc (не путать с абс) на совреиенных мерседесах? Или пластиковые звездочки и натяжители цепи на 204 кузове 1.8 двс? У меня такое ощущение, что вы балабол и не владели совреиенным мерседесом, хотя бы года 2008. Вы даже элементарных проьоем не знаете, которые встречают ыладельцы этих авто.
Теперь давай поговорим про ваг. Возьмем чудо дсг, это такое же Г как и ПШ. У вага есть еще проблема, это движки tsi, с заложенным ресурсом 200к макимум.
Можно еще и про бмв поговорить, про ваносы и пластиковые крылья, но это долго.
Я могу долго перечислять неудачные жксперименты концернов, но я думаю вы и так поняли, что все авто имеют косяки, ведь все зависит от соотношения цена-качество, да и все сравнения в этой жизни относительны.
Ford Focus III c пробегом: поиск правильного мотора с коробкой и штатной подвески
В первой части материала о Focus третьего поколения мы выяснили, что новая продвинутая платформа, приятный дизайн и качественная отделка сочетаются с плохо обработанным днищем и хрупкой проводкой. Но на этом недостатки не заканчиваются: оказывается, много особенностей есть и у силовых агрегатов, и у подвесок.
Ходовая часть
Тормозная система
Простые однопоршневые суппорты на всех «гражданских» версиях машин вполне надежны. Хотя часть владельцев и жалуется на неэффективное торможение, на практике обычно машина тормозит адекватно, учитывая мощность моторов в 100-150 л.с. А мощной 184-сильной версии полагаются диски диаметром аж 298 мм. Диски тут облегчены в сравнении с дисками Focus 2, но конструктивно такие же. Как передние диски, так и колодки взаимозаменяемы с дисками и колодками от Фокуса предыдущего поколения. Никаких проблем из-за облегчения дисков не замечено, если их иногда и ведет, то связано это обычно с некачественными комплектующими.
Сзади суппорты со встроенным механизмом ручника, все – производства ATE, но конструктив особенный: не с винтовым поджимом колодок, а довольно хитрым рычажным вариантом. Тут на шток нажимает сухарь, а винтовой шток используется только для работы системы автоподвода и компенсации износа колодок. В отличие от классической конструкции TRW, основная проблема здесь не в течи сальника, а в поломке механизма самоподвода. Впрочем, течи сальников тоже присутствуют. Сухарь, который двигает шток, и поворотный вал ручника имеют относительно друг друга небольшую свободу перемещений, что приводит к перекосам и заеданиям. При этом механизм самоподвода колодки за счет винтового штока, поворачивающегося в резьбе поршня, и отводящей пружины, тоже далек от идеала. То сухарь западает и не давит на колодку, то механизм самоподвода капризничает, и колодку ручник не зажимает – в общем, число неисправностей даже увеличилось в сравнении с более распространенным вариантом от TRW и ему подобными.
Из плюсов разве что то, что корпус суппорта не корродирует в месте выхода штока под сальником. Но это слабое утешение. И, в отличие от других современных машин, тут правило «чаще дергай ручником, он будет дольше работать» не действует. Ручником как раз лучше пользоваться пореже. Да, тросы не очень надежны, а натяжение сделано довольно удачно, прямо из салона, достаточно разобрать заднюю часть центральной консоли. Но обычно такие работы требуются раз в 5-6 лет, так что сильного возмущения у владельцев это не вызывает.
Система АБС отличается отвратительной проводкой на датчики. Хотя тут даже пластиковые защитные колпачки есть у самого датчика на проводе, но именно под ними провод обычно перегнивает: виной неважное качество проводки. Большая часть остальных проблем системы также связана с проводкой и грязью в моторном отсеке. Блок АБС стоит рядом с главным тормозным цилиндром и вакуумником, но почему-то в том углу моторного отсека, где от грязи легко страдает разъем блока. Занятно, что блок управления двигателем расположен рядом, но с другой стороны брызговика моторного отсека, прямо под крылом. Но там гораздо чище, пока локер цел.
Подвеска
Она классическая: впереди McPherson, сзади многорычажная. В задней подвеске чуть другая форма поперечных рычагов в сравнении с предшественником, хотя геометрия соответствует аналогу универсалов «второго» Focus. Рычаги сохраняют взаимозаменяемость, но у них разные посадочные диаметры сайлентблоков и болтов. Сайлентблок продольного заднего рычага можно поставить от второго Focus, но у тут деталей есть отличия по размерам. Впрочем, можно поставить продольный рычаг задней подвески в сборе со всеми резинометаллическими элементами от второго поколения на третье. Встанет как родной, только точки крепления трубок и тросов другие.
Несущий рычаг – с другой глубиной установки пружины, у Focus 3 пружина больше уходит в рычаг. Мелкие элементы – втулки и стойки стабилизаторов – совпадают в некоторых исполнениях, но могут иметь другие диаметры и шаг резьбы. Подрамник спереди совместим по установочным размерам, но имеет отличия в креплениях защиты, подвеса выхлопной системы и стабилизатора поперечной устойчивости. Передние амортизационные стойки отличаются только креплениями тормозных шлангов и характеристиками. По геометрии все одинаковое, как и пружины с опорами. Задние амортизаторы имеют другую конструкцию, но геометрически взаимозаменяемы.
Рычаги Focus III до рестайлинга положены только алюминиевые, с несменными шаровыми опорами, тогда как у большинства версий предшественника были стальные. На рестайлинге для России чаще встречаются тоже стальные. По геометрии все одинаковое, различия только в диаметре шарового пальца, он бывает 18 и 21 мм. Пружины с опорами тоже мало отличаются от предшественника. Разве что резиновая часть опоры сильно потеряла в размерах, при этом подшипник остался прежним, но был тоже упрощен, лишился части пыльника.
Очень важно в процессе подбора элементов для ремонта не перепутать, что от чего. И желательно заранее выяснить, какой вариант подвески стоит на вашей машине, чтобы не менять все комплектом. А «солянка» у «рачительного» владельца может оказаться знатная.
По ресурсу сильных нареканий нет. Слабоваты подшипники опор и сами опоры спереди, но это сравнительно недорогой элемент, и если поставить неоригинальный подшипник, то он будет ходить заметно дольше оригинала. Передние шаровые по хорошим дорогам держатся по 150 тысяч, дальше требуется замена рычагов в сборе. Перепрессовка и «восстановление» смысла не имеют, проще поставить стальные рычаги со сменными шаровыми на 21 мм. Установка оригинальных дорестайлинговых алюминиевых рычагов обычно тоже бессмысленна – при цене в 31 тысячу за оригинал желающих явно не найдется. Даже с рестайлинга стальные рычаги будут в два раза дешевле, а неоригинал еще в в два-три раза доступнее.
Именно подобное ценообразование и вынуждает владельцев превращать машину в конструктор из элементов разных производителей и даже от разных машин. И по этой причине очень мало Фокусов обслуживаются у дилеров после окончания гарантии.
Рулевое управление
В зависимости от мотора и рынка можно встретить третий Focus с двумя типами рулевого управления. Машинам с атмосферными моторами 1,6 полагается гидроусилитель, а остальные версии получили электроусилитель, причем весьма прогрессивный, с мотором на рейке. Вариант с ГУР достаточно надежен, если вовремя менять масло в системе и не перегревать рейку – радиатор откровенно слабый, масло греется, и уплотнения теряют эластичность. Это характерно для машин с глухой защитой картера и часами простаивающих в пробках в сорокоградусную жару с включенным кондиционером. Датчика температуры масла ГУР нет, так что о причинах можно еще поспорить. Но менять масло очень желательно почаще, в нем немного присадок, которые поддерживают эластичность уплотнений. А иногда владельцы заморачиваются на установку радиатора ГУР с оребрением.
У электрической рейки таких проблем нет. Но хруст после 120-150 пробега – достаточно распространенное явление. Причина в основном в гайке под пружиной прижима. Она пластиковая и со временем просто разваливается из-за попадания масла. Пластиковые оконечные втулки вала рассыпаются аналогичным образом. В продаже есть металлические прижимные гайки, фторопластовые подпятники и втулки вала, их установка проблему в целом решает.
Проводка на рейку не слишком удачна, за герметичностью разъема и наличием в нем водовытесняющей смазки нужно следить в оба. Большая часть серьезных ремонтов рейки связана с попаданием воды в разъем и блок управления. Упорный подшипник редуктора на рециркулирующих шариках тоже слабоват, обычно его стараются заменить, если рейку сняли для переборки. Ремень рвется в основном из-за подклинивания шарикового редуктора. А такое случается, если в рейку попадает вода. С герметичностью конструкции определенно есть проблемы. Очень рекомендуется раз в 100 тысяч превентивно перебирать рейку и очень тщательно следить за сохранностью пыльников, герметичностью разъема рейки и не допускать отложений грязи на корпусе. Ресурс наконечников стабильно небольшой, их немного облегчили и удешевили, но тут ситуация такая же, как с оригинальными компонентами подвески – качественные неоригинальные сделаны прочнее и ходят дольше.
Трансмиссия
Общие проблемы
Приводы достаточно надежны, но цена была велика даже в прошлом году, а сейчас вряд ли кто-то выложит под сотню тысяч рублей за оригинал. Благо на самые ходовые моторы 1,6 с МКП и с АКП нет проблем ни с внешними, ни с внутренними ШРУСами. Сильно «брендовых» предложений нет, но цены невелики, а ресурс таких заменителей приличный.
Механические коробки
Все МКП – хорошо знакомые по обзорам Ford Fiesta и разных моделей Volvo. Машин на механике достаточно много в популяции, поскольку с АКП у Ford есть серьезные проблемы. А основная неприятность у МКП тут та же, что и раньше. Ведь с атмосферными моторами 1,6 ставили все ту же коробку iB5, которая вызывала нарекания на предшественнике, да и на Fusion она тоже уже работала ненадежно. С учетом того, что новая машина стала тяжелее, а варианты мощностью 125 сил встречаются чаще, коробка эта служит меньше, порой уже при пробегах до сотни тысяч страдая от поломок.
Основная проблема iB5 – поломка дифференциала, но подшипники валов тоже слабоваты. Немного упустил уровень масла – и она завоет. Запчасти недешевые, обычно проще поменять коробку целиком на шестиступку. Передаточные числа будут слишком растянуты для атмосферного мотора, но зато не нужно прислушиваться к вою коробки и испытывать характерные подергивания прикусывающего дифференциала в поворотах, намекающие на то, что палец скоро выйдет наружу, сломав корпус КП. Небольшой износ синхронизаторов второй-третьей передач при пробегах за 150, подклинивание тросов после долгих простоев присутствуют, но проходят по разряду «мелкие хлопоты».
Коробка MTX75 встречается в основном на двухлитровых атмосферных машинах, из минусов – опять же текущие сальники и плохая смазка подшипников первичного вала. Лучше лить чуть больше масла и менять его чаще. Маховик на Focus III двухмассовый, но можно собрать комплект под одномассовый маховик.
Ford Focus 2010–19
Коробка B6 встречается с наддувными 1,6 и 1,5 бензиновыми моторами в вариантах до 182 л.с., с наддувным 1,0 120/125 л.с. и с турбодизелем 1,6 во всех его вариантах до 115 сил. Это достаточно беспроблемная МКП, даже течей почти нет. Но маховики строго двухмассовые.
Двухлитровые дизели и все версии бензиновых двигателей мощнее 183 сил оснащаются 6-ступенчатой механикой серии MMT6. Коробка выдерживает большие нагрузки, но колотые шестерни, утечки масла и убитые подшипники, увы, для нее не редкость. А затрудненное переключение передач из-за сточенных зубьев муфт включения, погнутые вилки и износ наконечников вилок – просто обыденность. Добавим сюда еще увеличенное количество подшипников из-за схемы с двумя вторичными валами и сложный механизм выбора передач. И в итоге окажется, что многие КП этой серии ремонтировали еще по гарантии, с заменой муфт и вилок. Да и сами детали как раз в период выпуска Focus III пару раз усовершенствовали. В общем, при покупке машин с такой МКП нужно очень тщательно проверять, как она работает.
Двухмассовые маховики от Ford, конструкция от LuK или Sachs ходят примерно одинаково, в среднем до 120-150 тысяч, и больше 200 обычно не выживают. С заменами сложно, а цена брендов-поставщиков – в пределах 42-70 тысяч рублей. Восстановление обойдется в сумму порядка 20 тысяч, но тут как повезет, иногда ведет основной корпус из-за ошибок эксплуатации.
Автоматические коробки
С автоматами этой модели явно не повезло. Ставка на преселективные коробки PowerShift производства Getrag была ошибкой. Конструкция оказалась заметно менее удачной, чем даже у знаменитой DSG DQ200 от VW. Попытка избавиться от «архаичной» гидравлики в приводе и оставить только непосредственный электропривод для всех исполнительных механизмов привела к серьезной потере надежности. На этом фоне оснащение автомобилей с моторами 1,5 и 1,0 обычной 6-ступенчатой АКП с гидротрансформатором после рестайлинга все восприняли с воодушевлением даже с учетом того, что коробка эта была далеко не лучшей. А на машины до рестайлинга даже продается комплект для «колхозной» установки АКП со старых Toyota с пневмогидравлическим блоком управления. Кто-то «свапает» туда старую добрую 4F27E от Ford/Mazda или даже Aisin AW81-40LE.
О проблемах робота 6DCT250 мы уже достаточно подробно рассказывали в обзоре Fiesta VII, на которой эта коробка тоже является основным типом автоматизированной трансмиссии, а потому ограничимся кратким описанием особенностей.
Итак, основной тип АКП для Focus III – 6-ступенчатый преселективный «робот» серии 6DCT250. По механической части никаких уникальных решений у него нет. Но привод механизма переключения передач и блок сцеплений выполнены не так, как у основного конкурента в лице DSG. Приводы переключения и сцепления тут не гидравлические, пусть даже приводимые электронасосом, а с простым непосредственным электроприводом. К сожалению, конструкция оказалось не то, что «сыроватой», а откровенно сырой. Блок с двумя электромоторами, который через редукторы приводит в движение два блока вилок переключения передач, имеет проблемы как по механической части, так и по электрической, и сама электроника управления слабовата. Сыпется все: начиная с износа «гитары» шестерен в самой коробке и заканчивая трещинами в плате блока, холодной пайкой и выгоранием контактов блока управления. Сейчас цена блоков TCM производства Continental, мексиканских или индийских, снова поднялась выше 50 тысяч и доходит до 160, а ведь было время, когда новые блоки 105 серии (смотрите наклейку на блоке обязательно) стоили всего 30 тысяч. Покупать блоки серий 101-104 смысла нет, это проблемные версии, даже если они действительно новые, а не восстановленные с китайского сайта. И подделок сейчас тоже хватает.
Два блока вилок выжима сцеплений по 14-19 тысяч, которые почему-то со временем гнутся, и два блока их привода по 12-22 тысячи за оригинал – это тоже расходник, но в целом эти элементы подводят реже, чем TCM. К списку элементов, которые могут потребовать замены, нужно еще добавить датчики, в том числе – положения сцеплений.
Ну и, конечно же, сам блок сцеплений тут расходник, при любых проблемах с TCM и другими элементами он моментально изнашивается. В идеальных условиях он может проехать 120-200 тысяч, но сильно зависит от состояния других частей коробки и условий эксплуатации. Цена комплекта замены сейчас составляет от 40 тысяч рублей за оригинал от LuK, если покупать его в специализированных магазинах, а не на автомобильных маркетплейсах. В сервисе цена будет от 70 тысяч и выше. В комплекте идет блок выжима и комплект из двух вилок – покупать их отдельно совершенно невыгодно. Занятно, что в конструкции блока нажимных подшипников есть куча силовых пластиковых элементов, но основная масса неприятностей с ними вообще не связана. Скорее, теряют геометрию металлические пластинчатые вилки, клинят ролики выжимных моторов, или блок демпферов крутильных колебаний выходит из строя. Добавим сюда попадание масла на накладки сцеплений через сальники КП и двигателя и связанные с этим проблемы из-за пробуксовки сцеплений и даже разбухание фрикционных накладок. Усилие сжатия подобрано минимальное, огромного запаса, как у обычного сцепления механической КП, тут попросту нет. Сами сцепления постоянно разомкнутые и сжимаются приводом очень экономно. Ну а алгоритмы работы коробки всячески препятствуют перегреву сцеплений, и масло не выгорает.
Из-за сравнительно малой распространенности такого типа АКП со специалистами и восстановлением компонентов тоже все сложно. Коробку эту ставили на Ford, Renault и родственные им бренды. Но по объемам им до концерна Volkswagen очень далеко, обменный фонд на блоки TCM и сцепления небольшой, качество ремонтов очень посредственное. Китайские варианты промышленного восстановления сильно различаются по качеству, от вполне заводского до откровенно кустарных вариантов.
Преселективная коробка с блоком фрикционов в масляной ванне имеет обозначение Getrag 6DCT450 и мелких неприятностей преподносит на порядок меньше. А конструкция ее чуть постарше. Правда, дешевле ли она в эксплуатации – большой вопрос. Соленоиды и устройство блока мехатроника тут почти такое же, как на фольксвагеновских DQ250, ведь Getrag оказывал поддержку Volkswagen в разработке этих трансмиссий.
Список основных болезней заметно короче, чем у «сухой» коробки. Основные нарекания – на сравнительно ранний износ пакета сцеплений: уже после 120 тысяч пробега в нормальном городском цикле он способен износиться до клеевого слоя, и можно подпалить стальные диски. С первой проблемой связано сильное загрязнение масла коробки. Что в свою очередь вызывает загрязнение соленоидов, рывки, снижение ресурса маслонасоса, необходимость частой замены масла и фильтров для сохранения ресурса конструкции.
Откровенно неудачным конструктивным решением было совмещение двухмассового демпфера крутильных колебаний с корзиной блока сцеплений. В теории это повышает ресурс демпфера, а на практике пластиковые направляющие пружин блока рассыпаются от горячего масла и загрязняют коробку. Износ подшипников первичного вала тесно связан с проблемой вибраций из-за разбитого демпфера. Течь масла через огромный передний сальник коробки также пересекается с износом демпфера и подшипников. Сам по себе сальник достаточно крупный и дорогой, а неприятности с валом вызывают его ускоренный износ.
С ремонтом самого сцепления серьезных сложностей нет. Сейчас в продаже имеются отдельные пластиковые шайбы-ретейнеры для переборки демпфера и пружины, комплекты фрикционов, поршни и крышка-манжета с сальником, так что никаких реальных препятствий для ремонта блока фрикционов и демпферов не существует. Покупка нового сцепления за 200 тысяч лишена смысла.
Цена расходников для полного ребилда коробки составляет всего тысяч восемь. Помимо этого замены часто требуют наконечники вилок включения муфт. При долгой эксплуатации с вибрациями и на грязном масле страдают подшипники и насос. Но в этом отношении коробка достаточно неприхотлива.
В целом, на данный момент это несколько капризная, но вполне адекватная в эксплуатации коробка. При условии, что ее потенциальный ремонт выполняется в сервисе, который видит ее не впервые, у сервиса есть специнструмент для разборки и он не стремится развести владельца на максимальную сумму. При покупке машины учитывайте, что любые вибрации и удары при переключениях намекают на необходимость большой переборки. Жаль, что на Focus III эта коробка шла только в комплекте с моторами EcoBoost и с дизелями, а на наиболее массовые версии ее не ставили.
Зато после рестайлинга с моторами EcoBoost на 3 и 4 цилиндра поставили полноценный гидроавтомат 6F35. Само название напоминает название трансмиссии GM 6T35, и это неспроста. Да, эта коробка совместной разработки и Ford выпускал ее вариант под таким названием. В отличие от конструкций GM, тут намного более консервативная прошивка, планетарные передачи поставлены чуть с запасом, в итоге коробка намного надежнее. Даже износ втулок гидротрансформатора и поломка барабана 3-5-R и суппорта первичного вала начинаются, только когда коробку очень долго не обслуживали и при этом хорошо нагружали. Что бывает с родственными коробками 6T40, полезно почитать для понимания, что будет с ней при высоких нагрузках и пробегах, но при всей схожести конструкции полного пересечения по поломкам все же нет. Это лишний раз доказывает, как много зависит от прошивки и настроек вспомогательных систем даже у сложных агрегатов.
Полный привод
С полным приводом Focus бывает только в версии RS, и вживую у нас таких машин практически не видели. Ну а зарубежные пользователи ругаются на шлицы угловой передачи и слабые приводы сзади. При мощности 350 сил это ожидаемо.
Моторы
Общие проблемы
У всех моторов тут слабые радиаторы, довольно хилый пластик, резина и расширительные бачки. И не очень удачные вентиляторы радиатора на целом ряде модификаций, с проблемным блоком управления. Все это при высокой цене на оригинальные запчасти далеко не всегда отличного качества. В итоге даже с очень надежными моторами есть шанс на серьезный ремонт из-за разрыва небольшого шланга ценой в несколько тысяч рублей. Машина требует очень дотошного подхода к диагностике системы охлаждения и электрики подкапотного пространства.
Бензиновые моторы
Подавляющее число машин оснащены простыми и надежными моторами 1,6 семейства Sigma/ Zetec S/ Duratec Ti-VCT. Еще некоторая часть – их наддувными вариантами 1,5 и 1,6 Ecoboost. Менее надежными, но относительно простыми и понятными в целом. Двигатели эти разработаны Ford при поддержке Yamaha еще в 90-е годы и оказались весьма удачными. При появлении в 1995 году они назывались Zetec S, в Duratec их переименовали в начале двухтысячных. Собственно, у моторов есть свои названия серий, но вряд ли, если вы скажете, что вам нужны прокладки на мотор JQDA, вам чем-то помогут в магазине автотоваров, даже в специализированном фордовском. Названиями агрегатов банально не пользуются, придется разъяснить, что вам нужны прокладки на Ecoboost 1,6
Конструктив – стандартный для бюджетных моторов той поры. Блок алюминиевый с чугунными гильзами, 16-клапанная ГБЦ с прямым приводом клапанов. Привод ГРМ – ремнем, причем сразу была предусмотрена модернизация с регулированием фаз в дальнейшем, это понятно из конструкции ГБЦ. Тут простой пластиковый впуск, распределенный впрыск. Зажигание – по схеме с холостой искрой. Поддон тоже простой, блок без усиливающей обвязки снизу. Поршневая группа изначально с достаточно легким поршнем. В общем, несложный и достаточно эффективный двигатель.
Мотор с изменяемыми фазами ГРМ получил имя Duratec Ti-VCT, но суть осталась прежней. Когда мотору добавили турбонаддув и непосредственный впрыск, его приписали к семейству Ecoboost. Но в основе все тот же блок 1995 года с незначительными изменениями, ГБЦ от Yamaha потерпела сравнительно небольшие изменения за все 27 лет выпуска модели. Осталось прежним расположение навесных агрегатов, сохранились многие особенности: необходимость регулировки зазоров клапанов толкателями, расположение термостата и так далее. Привычка Ford давать исключительно маркетинговые наименования линейкам моторов затрудняет отслеживание истории агрегатов, но зато положительно сказывается на надежности конструкции. Ведь мотор – одна из самых сильных сторон Focus.
По ресурсу поршневой группы моторы 1,6 (85-125 л.с.) – одни из лидеров в своем классе, машины с пробегами за 500 тысяч часто еще даже не намекают на капремонт. Небольшой расход масла на угар заметен даже при межсервисных интервалах порядка 8 тысяч километров, но он стабилен и крайне медленно растет. Появляется обычно после пробегов порядка 150-200 тысяч километров. Желтые универсалы-такси при пробегах в 750 тысяч часто из серьезных проблем имеют разве что расход масла в 0,5 л на 1000 км, что по современным меркам не так уж и страшно, и в основном причина банальная – залегание маслосъемных колец.
Правда, при этом у моторов хватает мелких недочетов, связанных с качеством изготовления. Так вентиляция картерных газов – большая головная боль. Маслоотделитель загрязняется, подтекает прокладка клапанной крышки, задний сальник коленвала (на машинах с PowerShift), загрязняется маленький поролоновый фильтр в корпусе фильтра мотора (его нужно регулярно менять, но об этом большинство владельцев машин попросту забывает, а часть оставшихся считает неразумным платить 600 рублей за кусочек губки).
Датчики положения дроссельной заслонки и катушки зажигания служат удивительно мало, да и проводка двигателя в целом капризная. Катушка зажигания тут общая, есть и свечные провода, до индивидуальных катушек систему не усовершенствовали. Генератор на этих моторах часто сбоит.
Разъемы форсунок слабые, проводка к ним хрупкая, на холодную лучше не разбирать. Сами форсунки достаточно капризные, поскольку система фильтрации топлива откровенно неудачная. Сетчатый фильтр на бензонасосе мало кто меняет вовремя – для этого нужно снимать бак и знать, что фильтр продается отдельно от блока насоса: в каталоге это единая деталь. А других фильтров в системе попросту нет.
Про зазоры в приводе ГРМ тоже частенько забывают, после 60-80 тысяч они требуют регулировки. А если забывать об этом годами, то прогоревшие клапаны и набитые распредвалы придется менять. Процедура регулировки не из простых: толкатели снимаются целиком, и только после снятия распредвалов. И маркировка у них внутри – пока не снимешь, нужный не заказать. Удобный только для дилера вариант. Впрочем, проверять зазоры легко, и практика показывает, что увеличение зазора даже на три-четыре сотых никаких проблем не создает, главное, чтобы клапаны не зажимало. Фазорегуляторы тут есть на всех версиях моторов, и они не особенно надежны, часто служат меньше 150 тысяч. Но и цена щадящая, от 10 до 19 тысяч за оригинал.
При пробегах за 120 тысяч моторы обычно на холодную имеют неприятный звук постукивания поршней, в таком состоянии их лучше не нагружать. Кстати, на российских версиях стоит термостат на 82 градуса, и владельцы поголовно страдают попытками установки термостатов на 88-92 градуса и подпиливанием штоков. Ни к чему хорошему это не приводит: плохая работа печки в большинстве случаев – признак выхода термостата из строя, а не того, что 82 градуса – это мало для обогрева салона. На «горячем» термостате надежность мотора значительно снижается, летом на 92 бензине уже явно слышна детонация, да и ресурс всех пластиковых и резиновых деталей уменьшается. Корпус термостата пластиковый и склонен к течам при перегревах, как и прочие пластиковые элементы системы охлаждения, так что термостат вскоре придется снимать снова. Пластиковый впускной коллектор достаточно надежен, но после перегревов нужно следить за утечками жидкости – она может попадать во впуск из-за трещин коллектора по стыку с блоком цилиндров.
В общем, куда приложить руки, тут найдется, но по части ресурса у атмосферных моторов все в порядке. Да и цена поломок невелика, если только не пытаться чинить исправное.
Моторы EcoBoost на этом блоке бывают двух рабочих объемов, 1,6 и 1,5 литра. Второй отличается коленвалом с меньшим ходом поршня и появился только после рестайлинга. Основные отличия от атмосферников той же серии – использование непосредственного впрыска и, конечно же, турбины BorgWarner LP39 или KKK T3. Коллектор при этом отдельный, стальной тонкостенный.
Непосредственный впрыск в исполнении Ford поначалу страдал протечками ТНВД в масло. Да и форсунки оказались капризными. А потом выяснилось, что прошивка неудачная, мотор очень легко скатывается к детонации, а поршневая к ней не готова, и поршни даже раскалываются.
Мотор Ford Ecoboost 1.6 L
Под момент более 240 Нм не рассчитан ни коленвал, ни блок цилиндров. Именно по этой причине мотор 1,5 имеет уменьшенный ход поршня, коленвал у него значительно прочнее, и проблемы с вкладышами встречаются реже. У моторов 1,6 интеркулер обычный – воздух-воздух, но размеры ядра оставляют желать лучшего, поэтому многие ставят заметно более крупный для нормального передвижения в летнее время. Жидкостный интеркулер на 1,5 достаточно производительный для коротких «бустов», но со временем он начинает перегревать воздух при длительной нагрузке из-за загрязнения радиаторов, да и за состоянием помпы нужно следить.
В целом, мотор 1,5 заметно надежнее, если речь о вариантах с мощностью 150 л.с., а более мощные версии в наших условиях не живут. Только у фанатов, которые не льют ничего, кроме сотого бензина, лучшего масла и фанатично следят за температурой и детонацией.
Турбины достаточно надежны, подводит чаще коллектор. Стальная тонкостенная конструкция после пробегов в 150 тысяч – мина замедленного действия. Лучше заранее сменить коллектор на китайский чугунный, даже если такой и растрескается, то турбина останется жива. А куски отгоревшей стали от заводского легко убивают горячую крыльчатку или даже картридж.
Литровый Ecoboost – совсем другой мотор. Встречается он редко, и горевать о нем не стоит. Блок прочный, впрыск реализован хорошо, как и на 1,5. Но конструкция с ремнем ГРМ в масляной ванне чувствительна к типу и температуре масла, и в любом случае со временем забивает картер и маслоприемник отложениями из-за износа ремня. А цена замены пока очень велика – Ford сделал все, чтобы обслуживание было недешевым. Тут и специнструмент в виде редукторов для затяжки болтов, и куча нового крепежа, большой объем работ и недешевые комплектующие, которые крайне рискованно брать в неоригинальном исполнении. Ну и опять же специалистов по этим моторам мало.
Двухлитровый мотор – старый знакомый на основе блока Mazda серии MZR, что ставился на кучу других моделей, но с непосредственным впрыском. И не самым удачным. В остальном это все тот же простой, ресурсный и массовый двигатель. Но смысла в покупке машины с ним нет абсолютно. Агрегат сочетается с PowerShift с сухими сцеплениями, а преимущество в мощности минимальное. По ресурсу и стоимости эксплуатации этот двигатель варианты с атмосферными моторами 1,6 не превосходит.
Про наддувные варианты на этом же блоке для версий Focus ST и RS мы уже рассказывали в обзорах Freelander 2 , Mazda CX-7 и Volvo S60 II. Это очень сырой вариант, с явными проблемами. Те же проблемы, что были у самого первого 2,3 DISI на Mazda, есть и у гораздо более новых «Экобустов». Блок достаточно крепкий, но начинка «на пределе», шатуны, вкладыши, клапаны и поршневая – буквально все элементы готовы преподнести сюрприз владельцу. Осложняется все рекомендациями по маслу – как и прочим моторам, этим предписывается очень маловязкое SAE20, так что вкладыши и турбины умирают пачками.
Дизельные моторы
Дизельные двигатели – все те же отличные агрегаты от концерна PSA. Моторы 1,6 и 1,5 – по сути, старый добрый DV6/DV5 в 8-клапанном исполнении. Отличный двигатель в своей категории. Его даже начинали выпускать в России для PSA.
Двухлитровый дизель – великолепный французский DW10. На Focus они встречаются редко, в отличие от Peugeot / Citroen.
Брать или не брать?
Покупка Focus III – настоящая проблема выбора. Если вам очень хочется достаточно новый автомобиль, или просто вы не нашли другой универсал С-класса, то Ford определенно есть что вам предложить. Главное – тщательно проверять кузов во всех проблемных местах, а машину брать на МКП и с мотором 1,6. В крайнем случае, с наддувным 1,5 и АКП. Неплох еще вариант с дизелями 1,5 и 1,6 на ручной коробке. И проверять, проверять все досконально! Важно помнить, что в конструкции куча странных особенностей, с запчастями на Ford и их доставкой все иногда непросто, а каталоги отличаются некоторой альтернативностью.