Какой советский усилитель выбрать

Рейтинг лучших усилителей СССР: какие лучшие усилители были во времена СССР

Усилитель — это обязательная часть любого более или менее серьезного звукового оборудования. С помощью стереоусилителя (более точное название для устройств, использующихся в аудиотехнике) колебания звука, которые порождаются электрическим сигналом, усиливаются и передаются на акустическую систему. Благодаря этому музыка, которую мы слышим, можно сделать более громкой. Усилители есть в каждом устройстве, которое воспроизводит звук, но их размер может отличаться. Если мы говорим о серьезной аудиотехнике и большой акустике, то речь идет не о маленьких платах, а о больших устройствах-стереоусилителях, которые подключаются к акустике отдельно.

/>Автор: Масальский Артем
Обновлено: 22.02.2020

Особенность звуковых волн заключается в том, что они могут резонировать в разном диапазоне. Усилители воспринимают звуковые вибрации и воспроизводят их таким образом, чтобы человек мог его услышать (наше ухо воспринимает диапазон примерно в 20-20000 Гц). Без усилителя мы не сможем воспринимать звук вообще. Соответственно, речь идет не только о громкости музыки, но и о восприятии звука в общем.

Какой бы вы выбрали усилитель СССР или посоветовали?

Рейтинг лучших советских усилителей

Мы составили ТОП-10 лучших советских усилителей. В него попали самые качественные и надежные стереоусилители, которые были сделаны в СССР.

10. Усилитель «Электроника 50У-017С»

Обычный усилитель с довольной высокой мощностью. В СССР был довольно редкой моделью и встречался не очень часто. Качество звука у него оставляет желать лучшего, но вот благодаря высокой мощности его можно использовать для того, чтобы выжать максимум из стереоколонок. Подойдет для тех, кому мощность усилителя и громкость важнее, чем отсутствие мелких огрехов звука. В плане звука современные усилители даже из бюджетной ценовой категории лучше него.

Усилитель «Электроника 50У-017С»

Характеристики:

диапазон частот — 10 — 40000 Гц;
мощность каналов — 50 Вт;
сопротивление входов — 4 Ом;
искажения ВЧ — не более 0,007%.

неплохая мощность;
нормальный диапазон частот.

не очень качественный звук;
трудно найти.

Цена от 3 000 рублей.

9. Усилитель «Кумир У-001»

Этот усилитель не такой мощный как предыдущий, но у него лучшее качество звука. Даже сейчас этот усилитель во многом превосходит дешевые китайские модели. В СССР этот усилитель был одним из самых дешевых и массовых. С одной стороны это значит, что его можно довольно легко и недорого найти на вторичном рынке, с другой — Hi-Fi ожидать не стоит. Хороший выбор для тех, кому нужен недорогой, но качественный усилитель, который будет выполнять свою функцию.

Усилитель «Кумир У-001»

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 25000 Гц;
мощность каналов — 35 Вт;
сопротивление входов — 4 Ом;
искажения ВЧ — не более 0,15%.

нормальное качество звука;
подходит для относительно мощный акустических систем;
массовый и недорогой.

большой показатель искажений;
желательно переделать для современных нужд.

Цена от 3 500 рублей.

8. Усилитель «Радиотехника У-7111»

Еще один массовый усилитель, выпускавшийся в позднем СССР. Среднее качество звука. Многие из экземпляров на вторичном рынке приходится переделывать, так как компоненты на этом усилителе довольно часто выходили из строя. Модернизация позволяет вдохнуть новую жизнь в усилитель. Может работать с достаточно мощной акустикой.

Усилитель «Радиотехника У-7111»

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 20000 Гц;
мощность каналов — 35 Вт;
сопротивление входов — 4 Ом;
искажения ВЧ — не более 0,2%.

дешевый и массовый;
универсальный — подходит для разных жанров музыки.

часто попадаются экземпляры с неработающими компонентами;
искажения гармоник;
желательно модернизировать.

Цена от 2 000 рублей.

7. Усилитель «Амфитон У-002-стерео»

Амфитон — это «средний» советский усилитель по всем показателям. У него проработанная и сложная конструкция, благодаря которой качество проигрываемой музыки находится на высоте. Как в техническом плане, так и на слух обходит современные дешевые усилители. Главное преимущество Амфитона — в надёжности. Эту модель практически никогда не нужно было ремонтировать, и даже сейчас сохранившиеся экземпляры работают прекрасно. Также благодаря качеству звука его не нужно модернизировать — с современной или советской акустикой можно работать без переделок.

Усилитель «Амфитон У-002-стерео»

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 20000 Гц;
мощность каналов — 20 Вт;
сопротивление входов — 4 Ом;
искажения ВЧ — не более 0,25%.

качество звука;
надежность;
не нужно модернизировать.

есть проблемы с искажениями;
низкая мощность.

Цена от 3 000 рублей.

6. Усилитель «Корвет 100У — 068С»

Один из самых качественных массовых усилителей в СССР. Отлично отыгрывает рок и поп, а также другие жанры музыки. Также можно использовать для домашнего кинотеатра. Очень похож на ламповые усилители, хоть и не обладает сходными особенностями звучания.

Усилитель «Корвет 100У - 068С»

Характеристики:

диапазон частот — 10 — 70000 Гц;
мощность каналов — 95 Вт;
сопротивление входов — 4 Ом;
искажения ВЧ — не более 1%.

большая мощность;
диапазон частот.

есть небольшие искажения.

Цена от 5 000 рублей.

5. Усилитель «Радиотехника У-101»

Этот усилитель отлично справляется с большинством жанров музыки (исключение — тяжелый рок и классическая). Также подходит для домашних кинотеатров. Качество звучания неплохое. Хорош своей универсальностью и тем, что стоит недорого. Может переиграть любой современный усилитель начального уровня.

Усилитель «Радиотехника У-101»

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 20000 Гц;
мощность каналов — 20 Вт;
сопротивление входов — 4 Ом;
искажения ВЧ — не более 0,3%.

высокое качество звука;
универсальность;
недорогой.

есть проблемы с искажениями частот;
иногда нужно заменять компоненты.

Цена от 2 000 рублей.

4. Усилитель «Одиссей У-010»

Один из первых усилителей в СССР, приблизившийся к Hi-Fi качеству. Уже с завода обладал прекрасным качеством звука. Особенно хорошо показывает себя при проигрывании рока и поп-музыки. У усилителя большой потенциал, и с помощью модернизации его можно улучшить так, что он станет достойным конкурентом для многих современных усилителей не только из нижней, но и средней ценовой категории. Выбор не только для увлекающихся музыкой, но и для аудифилов.

Усилитель «Одиссей У-010»

Совет! В интернете есть оригинальные схемы советских усилителей. Это поможет в ремонте. Также есть готовые схемы с вариантами модернизации, которые уже проделаны разными людьми. Таким образом, переделать старый усилитель сможет даже тот человек, кто до этого не имел опыта работы с ними. Главное — обладать минимальными знаниями и навыками о радиотехнике.

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 25000 Гц;
мощность каналов — 50 Вт;
сопротивление входов — 8 Ом;
искажения ВЧ — не более 0.05%.

большая мощность;
низкие искажения;
Hi-Fi;
потенциал для модернизации.

большой вес (15 кг).

Цена от 5 500 рублей.

3. Усилитель «Прибой 50УМ-204С»

Это первый массовый ламповый усилитель из СССР. В отличие от транзисторных, выдает чистый звук высокого качества. Идеально подходит для инструментальной музыки, вокала, классики. Этот ламповый усилитель особенно ценится среди аудиофилов, которые любят ламповый звук. Даже сейчас неплохо конкурирует с зарубежными ламповыми усилителями, при том что на вторичном рынке его можно найти по сравнительно небольшой цене.

Усилитель «Прибой 50УМ-204С»

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 20000 Гц;
мощность каналов — 50 Вт;
сопротивление входов — 4 и 8 Ом;
искажения ВЧ — не более 1 %.

ламповый;
качественный звук;
стоимость.

звуковые искажения.

Цена от 15 000 рублей.

2. Усилитель «Эстония УП-010 + УМ-010»

Этот советский усилитель — точная копия топового Hi-Fi усилителя зарубежного производства (тех лет). Мощный усилитель, который предназначен для работы с самыми качественными акустическими системами. Отличное качество звука во всем частотном диапазоне. Подходит для любого жанра музыки. Этот усилитель в СССР, да и сейчас — большая редкость.

Усилитель «Эстония УП-010 + УМ-010»

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 25000 Гц;
мощность каналов — 50 Вт;
сопротивление входов — 8 Ом;
искажения ВЧ — не более 0,06 %.

практически отсутствуют искажения (на слух);
Hi-FI;
подходит для разных жанров музыки.

трудно найти на вторичном рынке;
большая цена.

Цена от 4 200 рублей.

1. Усилитель «Бриг 001»

Бриг — это легендарный советский усилитель Hi-Fi-качества, который появился на свет в середине 1970-х годов. Этот усилитель был известен не только в СССР, но и за его пределами, и успешно шел на экспорт в страны Западной Европы. Известен качеством звука, отсутствием искажений, надежностью и дороговизной. Для покупки этого усилителя советский человек должен был заплатить среднюю зарплату за пол года, при этом найти усилитель было трудно из-за дефицита.

Усилитель «Бриг 001»

Характеристики:

диапазон частот — 20 — 25000 Гц;
мощность каналов — 50 Вт;
сопротивление входов — 4 и 8 Ом;
искажения ВЧ — не более 0,15 %.

надежность;
Hi-Fi;
достойный конкурент для современных усилителей.

большая цена на вторичном рынке;
вес (15 Кг).

Цена от 8 000 рублей.

Об истории советских усилителей

Аудиотехника в СССР начала развиваться сразу после создания страны. Первый стереоусилитель в стране поступил в серийное производство в 1927 году, и с тех пор в стране появлялись новые разработки. За всю историю СССР в серийное производство поступили несколько десятков моделей (около 30) усилителей. Одни из них остаются довольно качественными даже в наше время, другие же не особо отличились даже для своего времени. Тем не менее, есть несколько удачных моделей, которые выглядят достойно спустя несколько десятилетий.

Те, кто много сталкивается с советскими усилителями, крайне не рекомендуют покупать аудиотехнику сделанную в конце 80-х и начале 90-х годов. Качество усилителей в это время значительно пострадало из-за политической обстановки в стране. Куда легче найти рабочий усилитель 70-х, чем рабочий же конца 80-х. Также особенность техники этих годов в том, что элементы усилителей часто подвергались замене, и это видно невооруженным взглядом. Это является еще одним подтверждением ненадежности усилителей того времени.

Надёжный усилитель 70-х годов

Переделка и доработка усилителей СССР

Умельцы еще со времен Советского Союза пытались улучшить качество звука, которое воспроизводят усилители. В конструкцию вносили изменения: меняли систему питания, замене подвергались конденсаторы, диоды, транзисторы и другие компоненты. Такие переделки были доступны только опытным радиолюбителям, которые обладали необходимыми навыками и деталями. Некоторые люди занимаются переделкой и сейчас. Качество звучания правильно модернизированного усилителя приближается к таковому у современных усилителей из средней ценовой категории.

Чтобы пользоваться советским усилителем, вовсе необязательно что-то менять в его конструкции. Модели, представленные в нашем рейтинге, хорошо звучали с завода, соответственно обязательной переделке подвергать их не нужно. Некоторые люди обеспокоены сохранностью компонентов, но с этим все в порядке. В 99% случаев даже конденсаторы 60-летней давности сохраняют свою емкость и соответствуют изначальным техническим характеристикам. Исключение — компоненты отдельных моделей или заводской брак.

Обратите внимание! Одна и та же модель усилителя могла выпускаться на разных заводах и в разные годы. Из-за этого некоторые особенности и технические характеристики усилителей одной и той же модели могут несколько отличаться.

Видео — Сравнение ретро усилителей

Сравнение советских усилителей

Таблица сравнений характеристик моделей усилителей.

Усилитель	Мощность	Искажения	Диапазон
Электроника 50У-017С	50 Вт	0,007 %	40 — 40000 Гц
Кумир У-001	35 Вт	0,15 %	20 — 25000 Гц
Радиотехника У-7111	35 Вт	0,2 %	20 — 20000 Гц
Амфитон У-002-стерео	20 Вт	0,5 %	20 — 20000 Гц
Радиотехника У-101	20 Вт	0,3 %	20 — 20000 Гц
Одиссей У-010	50 Вт	0,05 %	20 — 25000 Гц
Эстония УП-010 + УМ-010	50 Вт	0,06 %	20 — 25000 Гц
Прибой 50УМ-204С	50 Вт	1 %	20 — 20000 Гц
Корвет	95 Вт	1 %	10 — 70000 Гц
Бриг 001	50 Вт	0,15 %	20 — 25000 Гц

Цена на современные усилители

Заключение

В СССР выпускалось много моделей стереоусилителей. Самые массовые из них обладают более или менее достойным качеством звука при небольшой цене. Они могут конкурировать с современными дешевыми усилителями. Более дорогие советские усилители относятся к классу Hi-Fi-аудиотехники, и таким образом могут конкурировать с дорогими усилителями современности.

Совет! Любители лампового звука могут взглянуть на «Прибой» и другие ламповые усилители из СССР. Они стоят недорого (в сравнении с новыми), при этом они практически не уступают современным.

Преимущество советских усилителей — в дешевизне. Топовые усилители СССР на вторичном рынке стоят дешевле, чем достойные современные модели, а качество звука либо не намного уступает, либо даже лучше, чем у новых. Благодаря этой особенности стереоусилители родом из СССР до сих пор используются даже самыми заядлыми аудиофилами. Многие из них даже модернизируют старую аудиотехнику, и таким образом усилители становятся еще более лучшими в плане качества и характеристик.

Рейтинг лучших усилителей СССР: какие лучшие усилители были во времена СССР

Лучшие усилители СССР
Особенность звуковых волн заключается в том, что они могут резонировать в разном диапазоне. Усилители воспринимают звуковые вибрации и воспроизводят их таким образом, чтобы человек мог его услышать (наше ухо воспринимает диапазон примерно в 20-20000 Гц). Без усилителя мы не сможем воспринимать звук вообще. Соответственно, речь идет не только о громкости музыки, но и о восприятии звука в общем.

Какой бы вы выбрали усилитель СССР или посоветовали?

Принять участие в опросе

Об истории советских усилителей

Надёжный усилитель 70-х годов

Советский HI-FI и его создатели: ленинградский High End от ведущего «корабела» ЦНИИ «Морфизприбор»

Первым постом в цикле о советской аудиоэлектронике стала публикация об усилителе “Бриг 001”. Общепринято считать, что именно с этого устройства начинался советский HI-FI. Усилитель был разработан в Ленинградском ЦНИИ “Морфизприбор”, в статье его создателем был назван Анатолий Лихницкий. Интересно, что впоследствии в этом учреждении было создано множество других разработок, которые стали бестселлерами отечественного hi-fi. В числе прочих: виниловый проигрыватель “Корвет 003”, серия предусилителей и усилителей с аналогичным названием, акустические системы и др.

В первой статье, было уделено ничтожно мало внимания ведущему инженеру Морфизприбора Владимиру Ратаеву, который сделал внушительный вклад в разработку “Брига 001” и других устройств ЦНИИ. Следует отметить, что этот человек на ряду с Лихницким, Шушуриным, Макарчуком, Левицким, Свиридовым и др. может считаться одним из отцов советского хайфая. Стоит также отметить, что в отношении первого «Брига» Лихницкий был в большей степени идеологом и организатором направления, а Ратаев разрабатывал конкретные технические решения.

Судьба инженера сложилась удачно. После распада СССР Ратаев продолжил разработку профессиональной усилительной аппаратуры для концертных площадок и студий. Сегодня он является технических директором, пожалуй, единственного предприятия, которое создаёт такую технику в России.

У истоков направления

Владимир Ратаев закончил Ленинградский электротехнический институт и в 1973-м году начал работу в питерском ЦНИИ Морфизприбор. В этом году на базе института был создан отдел товаров народного потребления, в который и попал молодой инженер. Формальным руководителем отдела была кандидат технических наук Алла Каляева, роль идеолога высокой верности воспроизведения взял на себя небезызвестный Лихницкий, бремя же технической реализации в основном ложилось на Владимира Ратаева.
В целом в отделе работало около 20 человек, начиная от конструкторов и дизайнеров и заканчивая банальными делопроизводителями. Для тех, кто не читал первый материал, отмечу, что костяк отдела потребительской электроники на “Морфизприборе” был сформирован из группы энтузиастов. Их главной целью была разработка и запуск советской серийной звуковоспроизводящей аппаратуры класса Hi-Fi. Государственное прикрытие для отдела обеспечивал начальник 10-го главного управления Министерства судостроительной промышленности Н. Свиридов. Чиновник был большим любителем аппаратуры высокой верности и полагал, что её серийное производство остро необходимо в стране победившего развитого социализма.

Первыми проектами коллектива стали усилитель “Бриг 001” и электрофон “Корвет 003”. По сей день существует мнение, что Анатолий Лихницкий не имевший профильного высшего образования по прошествии времени преувеличил свои заслуги (особенно в создании “Брига”), за что нередко подвергается критике.

Бриг 001
Именно на основе воспоминаний Лихницкого обычно формируется представление о разработке первых представителей hi-fi стандарта среди советской техники. Так был создан стереотип о том, что наиболее существенный вклад сделан именно им, хотя речь скорее идёт о командной работе с равноценным вкладом основных участников.

Корвет 003

Справедливости ради стоит сказать, что Лихницкий не редко упоминает Ратаева и даже оценивает его как опытного инженера, а действия описывает как самостоятельные.

“… Владимир Ратаев, входивший в элиту сектора вполне самостоятельный специалист по усилителям…”

Если перефразировать Анатолия, то получается, что всё, что касалось схемотехники в рамках выбранной (или, по утверждениям некоторых, заимствованной у Marantz) Лихницким концепции, делал Ратаев.
В середине 70-х появляются “Бриг” и “Корвет” (проигрыватель). Устройства в полной мере оправдывают затраченные на них титанические усилия. Ратаев получает ценный опыт в разработке транзисторного усиления высокой верности. Далее под его руководством появляется множество других устройств.

Социалистическое соревнование и усилитель чемпион

К 1980-му году Ратаев становится ведущим разработчиком отдела. Такому карьерному росту предшествует принципиальный конфликт с Лихницким, представления которого казались инженеру архаичными, а карьерное положение результатом блата. В итоге, по заявлению некоторых очевидцев, конфликт разрешился в пользу Ратаева, в соответствии с принципом “молодым везде у нас дорога”. Лихницкий в свою очередь ушел в ВНИИРПА.
В этот период ЦНИИ “Морфизприбор” одобряет разработку новой серии усилителей, традиционно названной в честь типа корабля. Интересно, что как и первый проигрыватель, созданный в недрах отдела, усилители назвали “Корвет”.

Усилитель «Корвет 068»

Наиболее значимым для Ратаева становится “Корвет 200УМ-088С” (более известный как “088-й Корвет”).

Корвет 200УМ-088С и предусилитель Корвет 078

Для советского усилителестроения — это практически недостижимый потолок:

Номинальная выходная мощность на канал (при Rн= 4 Ом) — 260 Вт.
Номинальная выходная мощность на канал (при Rн= 8 Ом) — 170 Вт.
Диапазон рабочих частот — 20…20000 Гц (+- 2 дБ).
Отношение сигнал/фон = 110 дБ.
КНИ — менее 0,1%.
Входное сопротивление — 47 кОм.
Потребляемая от сети мощность — от 200 до 500 Вт.
Размеры корпуса усилителя — 430х375х130 мм.

Корвет 200УМ-088С внутри
Нетипичным подходом для советской техники стало и использование принципа двойного моно, который в Союзе для УМЗЧ серийного производства был впервые использован именно Ратаевым. По утверждениям некоторых авторов, можно смело считать этот “Корвет 200УМ-088С” первым образцом отечественного High End, так как он значительно превосходил низкую планку классического hi-fi стандарта.

Корвет 200УМ-088С

По некоторым сведениям, работы по “088-му Корвету” проводились с 1982-го по 1989-й год. Только в 1990-м с конвейеров кировского сошли первые усилители этого типа. В 1992-м один из 088-х попал в США, где Уолтер Шофилд, менеджер по продукции компании «Cambrige Soundworks”, имел удовольствие его протестировать. Итогом прослушивания стала хвалебная ода детищу Ратаева в журнале „Fortune“ за май 1992, с пафосным и громким заголовком „Стереозверь из России“. Шофилд особенно отметил качество воспроизведения низких частот.

Ратаев даже заявил, что он с командой “Морфизприбора” при проектировании 088-го “Корвета” стремились скорее не удовлетворить чаяния потребителя, но побить какой-нибудь из рекордов Гиннеса. По воспоминаниям самого Владимира Ратаева, ЦНИИ “Морфизприбор“ был отличной школой, в интервью русскому Forbes он заявил, что именно это учреждение научило его тому, как именно необходимо работать.

По утверждению Лихницкого, Ратаев начал разработку Корветов в качестве ответа на его разработку в ВНИИРПА легендарно-мифического усилителя “Сталкер”.

Впоследствие он оценивал разработки Ратаева следующим образом:

“Соревнование это продолжалось примерно три года. В результате родились два стоватных усилителя Сталкер (ИРПА) и Корвет №…. (Морфизприбор) с очень близкими техническими параметрами, что письменно подтвердил Струве, заменивший меня на месте начальника сектора разработок на Морфизприборе.”

О каком именно Корвете писал Лихницкий остается загадкой. Судя по некоторым сообщениям Лихницкого его очень задевало то, что устройство Ратаева пошло в серию, а „Сталкер“ был признан серийно непригодным.
Приблизительно в эти же годы Ратаевым были разработаны оригинальные модели предусилителей для использования с 088-м (Корвет 028 и 078). Специально созданный сектор разработал акустические системы „Корвет 75АС-001“ и „Кливер 75АС-001“ для применения с усилителями линейки “Корвет”.

Кооперация как источник дохода инженера

В 1987-м году Ратаев смог почувствовать запах денег, который принёс перестроечный ветер перемен. Однокурсник Ратаева звукорежиссер Федор Курузбавуер предложил талантливому инженеру разработать профессиональные концертные усилители. С 1985-го года в СССР обостряется товарный дефицит. В числе прочего в стране большая нехватка качественной концертной аппаратуры, при этом потребности и количество музыкальных коллективов постоянно растут. Ратаев за два года разрабатывает новый концертный усилитель и организовывает мелкосерийное производство.
За американский усилитель Peavey CS-800, полюбившийся в 80-х звукотехникам крупных площадок, могли заплатить 15 000 рублей (100 средних зарплат инженера ). Стоимость Ратаевского аналога была в 10 раз ниже — 1500 рублей. Курузбавуер спешно организовывает сбыт.

Peavey CS-800

К 1989-му году компаньонам удалось собрать небольшую серию в 500 усилителей. Сборку осуществляли оборонные предприятия Ленинграда и Ленинградской области. Опытные квалифицированные рабочие кадры советской оборонки гарантировали точное соблюдение рекомендаций разработчика. Настройку усилителей Ратаев производил самостоятельно. По воспоминаниям Курузбавуера все 500 усилителей приобрели буквально за пару недель.

Эти первые партии усилителей 1989-го года можно считать первой серией ныне здравствующей компании “Neva Audio”. Сегодня Владимир Ратаев работает техническим директором этой фирмы.

С момента основания Курузбавером и Ратаевым, компания ни разу не меняла профиль и все 27 лет существования занималась выпуском студийных и концертных усилителей. Сегодня ”Neva Audio” является единственной компанией в России, специализирующейся на выпуске концертных и студийных УМЗЧ.

Владимир Ратаев бесспорно является одним из первых советских инженеров, которые смогли успешно разработать и внедрить в серийное производство Hi-Fi устройства. Не упомянуть его вклад было бы ошибкой. Успех Ратаева в разработке профессиональных усилителей, как директора Neva Audio, подтверждает его инженерный талант и качество советского технического образования. Работы инженера получили золотую медаль Международной ярмарки в Лейпциге, одну бронзовую, две серебряных и золотую медали ВДНХ, новаторские решения отмечены двадцатью авторскими свидетельствами.
Мне известно, что среди людей, интересующихся историей развития hi-fi в СССР, не утихают споры о значительности вклада тех или иных персонажей в “общее дело”. Например, много спорят о том, кто больше вложил в “Бриг” Ратаев или Лихницкий. Мне очевидно только одно, что этот вклад был, и, что эти люди способствовали появлению качественно новой советской техники, которая могла удовлетворить растущие потребности отечественных меломанов и на равных конкурировать с зарубежными аналогами.

Джинса и ссылки

В нашем каталоге представлен широкий ассортимент усилителей, ресиверов и другой звуковоспроизводящей аппаратуры. У нас вы можете приобрести как транзисторные, так и ламповые УМЗЧ, а также акустические системы высокой верности воспроизведения.

В посте использованы фотоматериалы следующих ресурсов:

ldsound.ru i.ytimg.com forum.cxem.net hi-fi.ru www.rw6ase.narod.ru en.audiofanzine.com

Переделка и доработка усилителей СССР

Обратите внимание! Одна и та же модель усилителя могла выпускаться на разных заводах и в разные годы. Из-за этого некоторые особенности и технические характеристики усилителей одной и той же модели могут несколько отличаться.

Видео — Сравнение ретро усилителей

«Бриг У-001»: описание

Одним из самых лучших советских усилителей высшего класса является «Бриг У-001». Качество звучания очень высокое обеспечено, но только при условии использования хорошей акустической системы. УНЧ очень хорошо держит басы, полностью отсутствуют посторонние звуки. При прослушивании музыки на большой громкости динамики не запирают, что позволяет насладиться музыкой в полной мере.

лучший советский усилитель

Средние и высокие частоты тоже передаются усилителем хорошо – они ярко выделяются, поэтому прослушивание джаза, блюза, оркестровой музыки будет великолепным. Все замечательно, но масса усилителя более 25 кг. При превосходном воспроизведении живой музыки и фильмов стоит поговорить о недостатке – рок и металл прослушивать на нем некомфортно.

Сравнение советских усилителей

Таблица сравнений характеристик моделей усилителей.

Усилитель	Мощность	Искажения	Диапазон
Электроника 50У-017С	50 Вт	0,007 %	40 — 40000 Гц
Кумир У-001	35 Вт	0,15 %	20 — 25000 Гц
Радиотехника У-7111	35 Вт	0,2 %	20 — 20000 Гц
Амфитон У-002-стерео	20 Вт	0,5 %	20 — 20000 Гц
Радиотехника У-101	20 Вт	0,3 %	20 — 20000 Гц
Одиссей У-010	50 Вт	0,05 %	20 — 25000 Гц
Эстония УП-010 + УМ-010	50 Вт	0,06 %	20 — 25000 Гц
Прибой 50УМ-204С	50 Вт	1 %	20 — 20000 Гц
Корвет	95 Вт	1 %	10 — 70000 Гц
Бриг 001	50 Вт	0,15 %	20 — 25000 Гц

Цена на современные усилители

Аудиоусилители и ресиверы

Внешний вид «Бриг У-001»

Передняя панель серебристого цвета и на ней находятся следующие органы управления:

Регуляторы низких и высоких частот.
Балансировка правого и левого каналов.
Кнопка включения тонкомпенсации.
Кнопка для среза высоких частот.
Разъем для наушников 5,25 (лучше подключать через соответствующий переходник).

Много положений у селектора выхода, что позволяет производить подключение к усилителю нескольких источников и акустических систем. А в процессе прослушивания можно быстро производить переключение. В целом очень качественный УНЧ, но вот только купить его все сложнее, особенно в оригинальном исполнении.

Made In USSR 23: ИТОГовая по усилителям. Что из советского может быть интересно.

Зы … после "Денонов" хотелось "отдохнуть" и что-нибудь быстренько и победоносно обозреть … ну-ну. 3 месяца и 20 статей ОООООооооо. Оказалось, что в СССР выпускалось больше, чем 3 усилителя :-).

В основном выпускались модификации на тему Лин-0 / Лин-1, в лучшем случае — Лин-2. Напомню, что сама схема Лина — аж от 1956 года!

Сама схема Лина — каскад раскачки с ОЭ, раскачивающий выходной в то время квазикомплиментарный повторитель.

В чистом виде она, понятное дело, не используется. Нужны дополнительные каскады усиления.
почти все используемые схемы довольно чётко укладываются в следующую классификацию:

Лин-0 — так называемая "германиевая" топология:
— отсутствие Дифференциального Каскада на входе, т.е. применение каскадов с ОЭ.
— Однополярное питание.
— Конденсатор на выходе. Чаще, не охваченный ООС.
— Куча конденсаторов еще по ходу сигнала (т.н. межкаскадных).
— Ку низкий, ОООС не глубокая.

Пример — схема УМ Трембита-101

2Т1 — входной транзистор, работающий по схеме с ОЭ.
ОООС идёт по вон той верхней дуге на Эмиттер 2Т1 через делитель 2Р9/2Р10 и конденсатор 2С3. Это ОООС по переменному току. Есть еще "добавка" по постоянному току — через резисторы 2Р6. Подстроечником выставляется половина напряжения питания на выходе.
С коллектора 2Т1 сигнал идёт на базу 2Т2
2Т2 — транзистор раскачки. С него сигнал через 2С5 идёт на выходной повторитель (все транзисторы правее).
2Р16, 2Д2, 2Д3, 2Р13, 2Р14 — цепочка задания смещения выходного повторителя. Собственно смещение — 2Д2, 2Д3, 2Р13. Остальное — чтобы оно как-то работало.
Обычно так не мудрствуют, а цепочку смещения (БИАС) ставят в коллектор транзистора раскачки.
Транзисторы ниже основной схемы — хитрая тиристорная защита. Она выводит из режима первый тр-р в схеме, тем самым отключая его поступление дальше.

Играют такие схемы "кривенько", но "мягко". Серьёзные "дровообразные" колонки не "раскрутят". Зато замечательно "тёпло-лампово" звучат на лёгких шириках. Естественно, "сложные" жанры — тоже не их.
Данная топология вполне может порадовать ретрофилов своим "мягким" звуком, особенно, если на входе стоит германиевый транзистор (именно входной каскад имеет самое большое и неустранимое влияние на звучание).

Лин-1. Дальнейшее развитие схемотехники и приближение ее к УПТ:
— Двухполярное питание.
— OCL (Output Condensator Less) — отсутствие конденсатора на выходе.
— На входе — ДК (Дифференциальный Каскад)
— Цепочка регулировки смещения (БИАС) — в катоде транзистора раскачки.
— БИАС обычно еще диоды.
— Второе плечо каскада раскачки — простой резистор, или его модификация — вольтодобавка.

Пример — схема Электрон-103, 1974 год

Т5, Т6 — входной ДК
Т7 — транзистор раскачки
Д3, Д4, Д5, Д6, Р31, Р41 — БИАС
Р29, Р30, С14 — вольтодобавка
Р27, Р25, С12 — делитель ОООС
Всё, что правее раскачки — выходной повторитель.

Что можно сказать про данную топологию?
Обычно она менее тёпло-ламповая из-за дифкаскада на входе и более глубокой ОООС.
Зато отсутствие конденсатора на выходе ЗНАЧИТЕЛЬНО расширяет ее НЧ-возможности и контроль басового динамика.

Лин-2. Еще чуть ближе к современности. Существенное изменение всего одно:
— ГСТ вместо вольтодобавки. Делает усиление (сопротивление) плеча независимым от частоты.
— БИАС обычно уже не диоды, а транзистор по схеме стабилизатора напряжения (схеме умножения напряжения Б-Э перехода).

Пример — схема ЭСКО-100

В1, В3 — входной дифкаскад.
В2 — ГСТ в "хвосте" дифкаскада.
В5, В6 — источник опорного напряжения для обоих ГСТ
В7 — транзистор раскачки
В8 — второе плечо раскачки — ГСТ
В10, В11 — защита по току
В15, В16 — первый каскад выходного повторителя, остальное — на др. плате.

По схемам Лин-0, Лин-1 и Лин-2 построено ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО усилителей СССР.

Не-Линовские схемы — это:

— схемы с "косой раскачкой": там, где одним из плеч раскачки является ЭП — каскад с низким выходным сопротивлением. Как вы понимаете, асимметричность внутри усилителя ведет к увеличению чётных гармоник, а ОООС преумножает их порядок.

Пример — схема Амфитон А1-01

Разбирать ее, наверное, нет смысла. Просто добавлен ЭП к раскачке.

— схемы с двухтактной раскачкой. Тут есть некоторое разнообразие т.к. двухфазный сигнал можно получать на разных стадиях:
— на втором (УНЧ50-8) или третьем (Denon, ONKYO, NEC) ДифКаскадах:

Схема УНЧ50-8 от Радиотехника У-101, У-7101

VT2, VT4 — входной ДК (кстати, линеаризован, что уменьшает Ку каскада, но и смягчает его "нрав" и звучание, соответственно).
VT7, VT12 — второй ДК (тоже линеаризован)
VT5 — каскод (его база подсоединена к общей) — улучшает частотные св-ва VT7 и ограничивает напряжение на нём.
VT3 — совместно с R10 является преобразователем ток-напряжение для VT6. Используется в диодном включении, является "отражением" база-эмиттерного перехода VT6, т.е. на нём падает столько же напряжения, как и на Б-Э переходе VT6. Это улучшает точность преобразования каскада на VT6 и R16.
VT6 совместно с R16 — преобразователь напряжение-ток. А совместно с VT3 и R10 является "отражателем тока", или "токовым зеркалом (ТЗ)". Каскад уже довольно сложный. Если не понимаете, как он работает — лучше посмотреть / изучить. Смысл в том, что выходной ток получается таким же по величине, но обратным по направлению.
VT9 — БИАС
VT11, VT12 — защита по току.
Всё, что правее — выходной повторитель.

Что дает симметричная раскачка? Как и прочие симметричные каскады, она дает уменьшение чётных гармоник, что зачастую негативно воспринимается на слух.

Но главное, что она дает — СКОРОСТЬ и НЕЗАВИСИМОСТЬ той силы, с которой она "тянет" от полярности и амплитуды сигнала.

Надо понимать, что ограничивает скоростные св-ва усилителя.
Любой каскад — это работа на собственную выходную ёмкость и сопротивление и входную ёмкость следующего каскада. Т.е. чем ниже вЫходное сопротивление пред. каскада — тем быстрее он может "таскать" следующий.
Посмотрим развитие каскада раскачки в скоростном плане:
— второе плечо — резистор: он теряет свою эффективность при уменьшении падения напряжения на нем, т.е. поглощаемый им ток уменьшается.
— второе плечо — вольтодобавка: она решает вопрос с потерей эффективности, но частотно-зависима, т.е. на НЧ ее эффективность ниже (т.к. конденсатор больше разряжается).
— второе плечо — ГСТ: этот тянет постоянным током в широком диапазоне частот и амплитуд, но этого мало.
— двухтактная раскачка: тянет равномерно и симметрично в обе стороны. И делает это СИЛЬНЕЕ, чем всё, что было до. Принципиально. Дальнейшее движение — только умощнение и улучшение частотных св-в каскадов. Трёхтактных или более, в нашем мире не бывает. Ток — величина скалярная, его можно "тянуть" или в "+", или в "-". "В сторону" не получится.

А следующим абзацем я постараюсь объяснить вам основы Теории Автоматического Регулирования и почему я ТАК топлю за скоростные св-ва УМ (так называемую ПСН — Предельную Скорость Нарастания).

Сначала "на пальцах" про основы Теории Автоматического Регулирования:
ОС: Что такое Обратная Связь? Это — некоторая реакция агрегата на то, что творится у него на выходе.
ООС: Отрицательная Обратная Связь — это когда положительное смещение на выходе вызывает такое воздействие на вход, что оно стремится уменьшить это смещение на выходе.
ПОС — Положительная ОС — когда наоборот: увеличение на выходе вызывает увеличение же на выходе же. Системы с ПОС обычно имеют 2 устойчивых состояния: полностью вверху и полностью внизу. Триггер.
ОООС: Общая ООС — это когда весь агрегат, что мы рассматриваем, охвачен ООС.
МОС — Местная ОС. Подразумевается, что она всегда отрицательная. Примеры: работа каскада с ОК (Эмиттерный Повторитель) или резистор Коллектор-База в каскаде с ОЭ. оооооООООО. А схем таких и не находится … все забыли про них … . Ну да ладно.

Как работает ОООС:
Она "следит" за тем, чтобы на выходе было то, что надо. А "надо" — это то, что задано входным сигналом и делителем ОООС. Попросту, она сравнивает свои два входа: прямой и инверсный. А разницу усиливает в Ку раз.
Чтобы понять, как она работает, тут не обойтись без АльГёбры и её уравнений. Простых. Линейных. Не дифференциальных. Можно еще почитать тут например.
Uout = K*(U1 — U2) (K — коэф. усиления схемы с разомкнутой ОООС)
U2 = Uout/k (k — делитель ОООС)
Uout = K*U1 — K*U2 = K*U1 — K*Uout/k
Uout*(1+K/k) = K*U1
Uout = U1*K/(1+K/k) = U1/ (1/k + 1/K) — это и есть основная СТАТИЧЕСКАЯ формула работы ОООС
если K/k>>1, то формула вырождается в Uout = U1*k, а K/k называется ПЕТЛЕВЫМ УСИЛЕНИЕМ или ГЛУБИНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
k>=1 — это делитель и, соответственно, он не может быть меньше 1, т.к. если делить на число, меньшее 1, то это уже усилитель, а не делитель.
случаи K/k>>1 называют ГЛУБОКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ.
А остальные — почему-то не глубокой 🙁

Итак, как действует ОООС?
Ответ довольно прост: ОНА ПОДАВЛЯЕТ.
Вывод формулы я сейчас не воспроизведу, но суть примерно в следующем: от помехи остается примерно k/K, т.е. помехи подавляются примерно на величину глубины ОООС. Т.е. чем глубже ОООС, тем меньше выходной сигнал отличается от того, каким он должен быть.

Что это даёт в нашем случае? Ну, казалось бы, углубляй ОООС (увеличивай Ку схемы) — и получишь выходной сигнал почти не отличимый от масштабированного входного. Но это всё — в идеале и СТАТИКЕ. Как только добавляется время, всё становится сильно сложнее.

Динамика "на пальцах".
Каждый каскад схемы является ФНЧ первого или второго порядка. Если есть коррекция на опережение, то появляются и ФВЧ. Перемножая передаточные характеристики всех каскадов, мы получаем (упрощённо) передаточную х-ку всей схемы. В том числе и по фазам. Понятно, что начиная с некоторой частоты, фаза сигнала перевалит 90грд и наша схема из ООС превратится в схему с ПОС. Т.е. сигнал, приходящий на вход, будет не вычитаться, а суммироваться с входящим. Если круговой коэф. передачи такого сигнала будет больше 1, схема начнёт генерить.
Т.к. тут "динамика" и "выше определенной частоты", то рассуждения про ПОС в статике перестают действовать — будут 2 устойчивых состояния, но они будут чередоваться с частотой не ниже указанной :-).

Что обычно делают? Обычно "валят усиление", т.е. уменьшают Ку схемы выше какой-то частоты. Т.е. уменьшают К (на опр. частотах). Это называется "коррекцией". Ну, ушла фаза за 90грд — и фиг то с ним. К там маленький и K/k меньше 1.
Соответственно, выше этих частот падает глубина ОООС и вырастают не корректируемые ей отличия выходного сигнала от нужного (искажения).

Но т.к. мы имеем дело не с "чёрным ящиком", коим являются поголовно почти все ОУ, а с усилителем "на рассыпухе", то мы имеем доступ к св-вам каждого каскада. Т.о. мы можем улучшать их частотные св-ва и отодвигать ту частоту, с которой необходимо "корректировать".

С точки зрения макро-подхода (как к "чёрному ящику" — ОУ) это дает падение К в сильно более далёкой частотной области и, соответственно, рост искажений там же, т.е. СИЛЬНО ДАЛЕКО от Звукового Диапазона.

С точки зрения микро-подхода, любые возмущения не появляются мгновенно. Соответственно, чем быстрее система на них реагирует — тем быстрее и эффективнее они "давятся" в самом не побоюсь этого слова, зародыше.

С этих точек зрения, скорость и глубина ОООС примерно эквивалентны.

Теперь посмотрим, можно ли перегрузить каскады схемы с ОООС и как это сделать?
Осмелюсь утверждать, что в статике можно перегрузить только выходной каскад.
во всех остальных случаях ОООС минимизирует входной сигнал кроме следующих случаев:
— если выходной каскад достиг своего предела. Грубо говоря, это перегрузка по входу, т.е. когда Uin*k>= Uпитания. Это — вопросы к преду, но и их надо иметь ввиду.
— если усилителю не хватает ПСН (Предельная Скорость Нарастания — некий критерий, определяющий скоростные св-ва усилителя) для того, чтобы успевать за входным сигналом. И вот в этом случае скорость усилителя (его ПСН) выходит на первое место.
Вы можете возразить, что в звуковом диапазоне СН сигнала ограничена, на что уже я возражу, что внеполосных помех — выше крыши. Начиная с помех, создаваемых собственным трансформатором, присущих цифровым источникам, и заканчивая помехами от СВЧ излучения, которого сейчас полно: и сотовая связь, и Wi-Fi, и … .

А по поводу усилителей вижу 2 подхода: или не создавать искажений (делать сильно линейные схемы), или эффективно И КРАЙНЕ БЫСТРО их давить (схемы с глубокой ОООС).

Первый подход подразумевает не глубокую ("корректирующую") ОООС и крайне линейные и стойкие к перегрузкам каскады. Подход достаточно распространенный, в том числе, среди премиальных и супер-премиальных усилителей. Естественно, данным усилителям "тяжело" с АС с "хитрым" импедансом. На простых АС проблем не вижу. Также данный подход подразумевает избыточную "токовость" выхода.
Второй подход подразумевает глубокую и БЫСТРУЮ ОООС. такой подход также распространен. И тоже среди премиальных, супер-премиальных, … усилителей.
А по мне, так лучше и то и то: и сверхлинейные каскады и сверхбыстрая глубокая ОООС.

Но наталкиваемся на жизненные противоречия:
— чем линейнее каскад, тем ниже его Ку, но, как правило, лучше частотные св-ва за счет МОС, и наоборот.
— увеличение Ку каскада, как правило, ведет к ухудшению его частотных св-в. Но есть и исключения.
— чем больше каскадов — тем больше ФНЧ накладываются друг на друга.

Примеры:
— Эмиттерный Повторитель улучшает частотные св-ва предыдущего каскада за счет уменьшения выходного сопротивления, но и сам является ФНЧ. Т.о. если ЭП не улучшает частотные св-ва, то он и не нужен. Плюс он является асимметричным.
— Каскоды почти всегда улучшают как частотные св-ва пред. каскада, так и его линейность (за счет стабилизации напряжения), но имеют БОЛЬШОЕ выходное сопротивление.
— Линеаризация каскада с ОЭ слабо улучшает частотные св-ва, но СИЛЬНО улучшает линейность и перегрузочную способность. А также СИЛЬНО выравнивает его входное сопротивление. Именно поэтому мне не нравятся не линеаризованные ОЭ и ДК.
— полевые транзисторы имеют ОЧЕНЬ ВЫСОКОЕ входное сопротивление, но емкостного характера. Полевые транзисторы сами по себе весьма линейны и устойчивы к перегрузке. Это тоже причина, по которой они мне нравятся.

Закончим философствование, в которое заманил вас хитростью :-).

Схемы Усилителей Мощности с 2-таконой раскачкой, построенные по другому принципу, нежели УНЧ50-8:

Вся серия оконечников "Амфитон" имеет похожие схемы.

Как пример — схема Амфитон 50УМ-104С

— входной ДифКаскад на полевичках
— создание смещения на диодах + конденсаторы (этот момент мне не нравится)
— две пары вторых ДК, работающих уже на каскад раскачки, представляющий из себя линеаризованный ОЭ.

У Лорта 150УМ-205С аналогично, только раскачка с каскодами.
У ЛОРТА / МАЯК 300УМ-108С аналогично, но закаскожены еще и вторые дифкаскады.

Возможно и получение двухфазного сигнала сразу после первого каскада. Правда, в СССР такого не наблюдалось.

Как пример, широко известный УМ Ланцар

Тут применен так называемый "квадратный вход" — два ДК противоположной структуры. Половинка сигнала с каждого из ДК идёт непосредственно на свой транзистор каскада раскачки.
Небезизвестный УМ "KRELL" имеет схожую топологию, но каскадов побольше и в качестве драйверов используются полевики (это в оригинальном, "Крель-клон" почти не отличается от "Ланцара").

Иной подход в получении симметричного сигнала прямо после входного каскада, демонстрирует Accuphase и Marantz: на входе топология типа "Diamond Buffer" у Аккуфэйз и "Marahtz HDAM-SA", соотв., у Маранц. Маранцевская отличается тем, что у них входные транзисторы работают с микросмещением порядка 0,6В, зато автоматически получаются закаскожены. Уж не знаю, хорошо ли это, но мне не нравится.

Accuphase-clone Marantz SR-7400 (7.1 Recever)

Суть в том, что ЭП сначала в одну сторону, потом в другую, дают около нулевое смещение и, в отличие от просто ЭП, возможно построение УПТ, что, как оказалось, весьма важно.
А разница между "Diamond Buffer" и "Marahtz HDAM-SA"
а) в "направлении" включения первой и второй пары повторителей: у ДБ сначала "внутрь", потом "наружу", у "Маранца" — сначала "наружу", потом "внутрь.
б) в рабочем смещении транзисторов (напряжении Э-К)
в) в способе заведения ОООС: у Accuphase импровизированный ОУ в виде "Diamond Buffer" нагружен на резистор, а ОООС заведена на вход, а у "Marahtz" ОООС заведена на выход вот этого входного каскада "Marahtz HDAM-SA", т.о. сам этот модуль не охвачен ОООС, но сам по себе является очень линейным.

Аналогичный приём (два последовательных ЭП разной проводимости), применен в "параллельнике" Агеева. Только Агеев пошёл до конца и сделал и выходной повторитель по той же топологии:

«Параллельный» усилитель в УМЗЧ Агеева (25 Вт/8 Ом) (журнал «Радио» №8, 1985)

Примерно с 1980 года все в СССР вдруг бросились осваивать такое новшество, как Операционные Усилители. Видимо, налаживали выпуск, поступил сигнал от Партии и давались премии за освоение (судя, например, по тому, сколько их напихато в предусилителях "Корвет" :-0.

В УМ их уже СТОЛЬКО не напихаешь — незачем, но по 1 или 2 шт в канал использовались. При этом, в "гражданских" моделях использовалась "правильная" с т.з. искажений, но асимметричная топология а-ля "КВОД-405", "Зуев", или "Сухов": БРИГи в.2, в.3, все "Корветы" и их клоны ("Зуевики"), Орбита У-002 (КВОД-405), . .
Симметричных "гражданских" УМ С ОУ на ум не приходит.
А в "концертных" моделях — исключительно симметричные, но "неправильные". Они перечислены в предыдущей статье.. Даже в двух. В одну не влезли.

ИТАК, что же из усилителей СССР мне запало в душу…

Предусилители я уже осмотрел и отрейтинговал.

Естественно, это "Форум 180У-001", который я дотошно обзирал вот только что. Ценник на вторичке на него, надо сказать, ОЧЕНЬ "коллекционерский". Хотя кол-во одновременно продаваемых экземпляров говорит о том, что их далеко не 1000 выпустили.

Форум 180У-001

Плюсы:
+ всё, что можно — закаскожено
+ на входе — полевички
+ двухтактная раскачка
+ ОЧЕНЬ развесистый выхлоп
Минусы:
— не обнаружено емкостей питания. Почти совсем.
— пред — ампутировать и сжечь. Использовать как оконечник, благо, для этого даже внутрь лезть не надо.

Конечно же, это Электроника ЭФ-017-стерео / Электроника 50У-017С.

Электроника ЭФ-017-стерео, 50У-017С /> 50У-017С 50У-017С

Чем она мне понравилась, не трудно догадаться, посмотрев на внутренности и схему: по 2 пары КТ818ГМ/КТ819ГМ в параллель + схема Лин-2, но закаскожено почти всё кроме ГСТ в раскачке.
Плюсы:
+ нормальное питание, в отличие от "Форума".
Минусы:
— не линеаризован входной дифкаскад.
— Пред надо транклюкировать — там прячется куча ОУ.

Если это исправить, эффект будет куда интереснее, чем от замены емкостей и проводочков. Вполне можно получить усилитель "среднего класса" за сильно умеренную цену.

Еще бОльший восторг у меня вызвал Микрон 100 УМ-002С
Зы … забыл Микрон УП-002С обозреть в предусилителях. Ну, ничего страшного, там тоже "рыбы нет". А вот в Микрон 100 УМ-002С есть и ещё сколько!

Микрон 100 УМ-002С Схема Микрон 100 УМ-002С

Схема в общем-то аналогична "Электронике", но закаскожено уже всё и транзисторов на выходе … . Аговорят, в совке ХайЭнда не было … .
Тут дорабатывать решительно нечего. Пожалуй, поставлю его на 1 место.

Раздельные "Амфитоны" / "Лорты": УМ-003 Стерео, 50 УМ-104С, 150УМ-204С, 150УМ-205С, 150УМ-108С, 300УМ-108С. Причем, предусилители я "забраковал", а УМ вполне имеют право быть: даже в самых младших моделях (кроме УМ-003), по 2 пары транзисторов на выходе, весьма брутальный вид и компоновка:

Амфитон 50 УМ-104С

И чем "старше" модель — тем больше каскодов: если в Ум-003 / 50 УМ-104С не закаскожено ничего, то в 150УМ-205С каскоды появились в каскаде раскачки, а в моделях 300УМ-108С — и во вторых дифкаскадах. Возможно, намечалась модель типа 500Ум-…, в которой планировалось закаскодить и первый ДифКаскад, но это не очень удобно т.к. тогда вторые ДифКаскады будут располагаться совсем не симметрично относительно общей. Сейчас они смещены на -7.6В и -9.6В соответственно, а с каскодами "уедут" еще на десяток Вольт … если только … . Если только не применить "обратные каскоды", которые "вернут" напряжение сдвига вторых дифкаскадов ближе к общей (нулю Вольт).

Схема Лорта 150УМ-205С

Будут ли они "играть" или нет, зависит от того, "играет" ли данная "идея" (топология), т.к. всё остальное: и приличный БП, и правильный конструктив, и по 2 пары транзисторов в ТО-3 (металле) на выходе, у них есть.

Что бы я хотел изменить (доделать) в данных усилителях:
— ну, понятное дело, докаскодить "младшие" модели до "старших".
— поставить "обратные каскоды" на первый каскад.
— убрать эту дурацкую схему смещения вторых ДифКаскадов относительно друг друга, а подключить их напрямую и сделать им нормальные "длинные хвосты" до противоположных шин питания, а не "упирать" друг в друга.

УНЧ50-8

Плюсы:
— двухтактная раскачка
— даже есть 1 каскод
— всё, что нужно — линеаризовано
Минусы:
— "шумящий" и "щёлкающий" индикатор
— куча ОУ в предусилителе.
Предусилитель, естественно, транклюкировать, поставить вместо него какой-нибудь JC-2 с Али.

Корвет УМ-088С / Вега 25У-122С
Хм … даже интересно, как так СТОЛЬ РАЗНЫЕ аппараты попали в одну категорию?
А ОЧЕНЬ ПРОСТО! Они — дети одной идеи, использованной также в таких аппаратах, как Denon POA-8000 и Ко : это так называемый Direct Distrtion Servo.
Его топология следующая:
— усилитель раскачки: маломощный, но работающий в классе "А"
— мощный выходной повторитель, работающий у Денон в "Новом А", у Денон это называется Real BIAS, а у нас — как придётся.
— маломощный "корректирующий" усилитель с плавающим питанием, расположенный между Усилителем Раскачки и выходным повторителем, и "следящий" за тем, чтобы то, что на выходе Повторителя, не отличалось от того, что на выходе УР.
Вся вышеуказанная компания работает по данному принципу. Еще по такому принципу работает очень не дешёвый Yamaha BX-1
Вот в такой вот странной компании оказалась весьма простая и распространенная (И ДЕШЁВАЯ) Вега 25У-122С.

Вега 25У-122С Вега 25У-122С Корвет УМ-088С Корвет УМ-088С

Плюсы / минусы Вега 25У-122С
+ "обычный" усилитель раскачки.
+ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ топология.
— Я бы линеаризовал ДифКаскад.
— Добавил еще один каскад повторителю на выходе УР.
— Заменил выходные транзисторы на более тОковые: в ТО-3 или МТ-200.
— Естественно, добавил емкостей и БП.
— Конструктив, наверное, один из самых жалких среди советских усилителей.

Плюсы / минусы Корвет УМ-088С
+ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ топология.
+ весьма развесистый конструктив.
+ Куча довольно неплохих транзисторов на выходе.
+/- "Зуевик" в качестве УР. Вот не знаю, хорошо это, или плохо. В общем, в ОУ в усилителях, я верю только в одном варианте: ДДС. Попытался бы, наверное, его заменить на что-нибудь более интересное в плане звучания.

Что еще из необычного и неординарного было на просторах …

А … да. Старт-7235

Старт-7235

ОЧЕНЬ ОРИГИНАЛЬНАЯ схема.
Она с 2-тактной раскачкой.
Даже есть 1 каскод.
Очень простая и "короткая"
Очень "нативно" использована вторая половинка сигнала с ДифКаскада для раскачки НЕ квазикомплиментарного каскада.
Почему так не делали "гранды" электроиндустрии запада — большая загадка. Не додумались? ИМХО, весьма эзотерический усилитель.

Кумир / Пульсар У-001С Кумир / Пульсар У-001С — весьма интересный вход Кумир-35У-102С-1

Топ 11 советских Hi-Fi усилителей

Советская промышленность начала выпуск отдельных усилителей для домашних стереосистем уже в транзисторную эпоху, ламповые же усилители выпускались до этого либо в составе радиол, либо для промышленного использования. При этом большинство транзисторных аппаратов относились к тому классу, что на Западе принято называть Low-Fi. Однако были и попытки сделать действительно качественные аппараты, пусть и не всегда их получалось реализовать в задуманном виде.

Бриг-001-стерео