Полуавтомат сварочный для дома какой лучше форум

от admin

Сварщики есть? Посоветуйте полуавтомат.

Есть.
Мне както в заднице засвербило полуавтомат-аж спать не мог.
Купил в Мерлене-чтото около 15 тыщ.
Потом стал искать к нему газовый балон.
В моем Урюпинске 40 литровый взять ноупроблем-тысячи 4-5, заправка рублей 600.
Но я поставил себе задачу на 12 литровый баллон-чтобы можно было перебросить комплект с гаража на дачу-40 литровый балон тягать-нах-нах.
12 литровый баллон я достал спустя пару месяцев.
За это время зуд в заднице прошел.
За прошедшие пару лет я так и не удосужился попробывать в режиме полуавтомата.
Без газа несколько раз в гараже варил-понравилось-дуга както мягко зажигалась.

Выше произнесли некую ТИГ-как я понял это Аргон- забей на полуавтомат и мысли в тему Аргона-вот там будет аккуратность.

Я когда покупал свой первый инвернор сэкономил 5 тыщ и взял без аргона-по прошествии 10 лет мыслю что зря я тогда сэкономил.. .

Копеечная разница в аппаратах.
Баллон с аргоном навскидку раза в два дороже баллона углекислого-то бишь не принципиальная разница в деньгах.
С полуавтоматом вы по любому на 20 тыщ выйдите-5 баллон, редуктор со шлангами еще пара тыщ. 15 тыщ сам аппарат.

Полгода теоретической подготовки, потом поставить дыхание, движения рук, ног. Потом.. )))
Я на аргон людей с колес ставил, только устроившихся, вчерашних сельчан. Показал как что делать, если мозги не пропиты за день человек уже втягивается. Тогда асциляторов еще не было, дугу надо было поджигать нежным касанием, это самое сложное. Так что если хочется надо брать.

марку проволки озвучте?

Если сейчас брать, из самого дешевого, чисто для дома для семьи, я бы взял Quattro Elementi Multi Pro 1700 или Ресанта САИПА-135. На али набрал бы зипа на горелку, роликов и хватит на долго.

Добавлю — Multi Pro 1700 165A QUATTRO ELEMENTI 790-052 позволяет варить еще и штучным электродом в режиме MMA и если использовать горелку TIG с внешним подводом газа — то и в режиме TIG варить можно. Во всяком случае так уверяют производители. Правда это мое мнение основано на характеристиках аппарата и на отзывах. Почитайте отзывы на него еще на других сайтах.

Кстати — вот интересный ПА START MIG190 2ST190
https://arhangelsk.220-volt.ru. ui-tabs-reviews
У него бобина на 5 кг с проволокой, вес 10 кг (больше, чем QUATTRO ELEMENTI, что говорит о более массивных деталях, выше способность работоспособности без перегрева).Горелка со штекером, возможность варить штучным электродом.Стоит 19 360 руб

Интересный аппарат ТЕРМИТ СИП-160 https://www.tiberis.ru/katalog. mit-mig-sip-160
Отзывы о нем неплохие, тоже возможность варить и проволокой и электродом, катушка 1 кг и 5 кг, проволока 0,6;0,8, есть регулировка индуктивности ( в режиме полуавтомата весьма нужная функция).Горелка со штекером, стоит 18 850 р

Из плюсов вижу возможность гарантийного обслуживания, кабель 3 м, ну и вроде как контора не плохая, местная.

ralf945:
Комрады, что про этот аппарат скажете?

https://ets-ural.ru/catalog/ob. at-mig-mag-mma/ #p

Из плюсов вижу возможность гарантийного обслуживания, кабель 3 м, ну и вроде как контора не плохая, местная.

Аврора неплохая фирма. В свое время выбирал ПА между авророй и сварогом. Сварог взял потому, что тогда он был дешевле. По аппарату — подсоединение горелки разъем стандартный — это хорошо, можно использовать разные горелки,разной длины или к примеру — одной варить сталь, другую с тефлоновым вкладышем оставить для алюминия( конечно для варки алюминия надо переменный ток и импульс, но и так под аргоном что-то получается, как уверяют пробовавшие — сам еще не добрался попробовать, горелку переделывать лень).Второе — варить можно и MIG и MMA — универсальность. По току ММА можно варить электродом до 4 мм, проволокой MIG по току — все, что можно варить проволокой 1 мм. Диапазон регулировок хороший.
Третье — есть режим 2Т и 4Т (двух и четырехтактный режим включения -для сварки длинных швов) — в принципе не очень нужен при сварке, но лучше когда можно переключить. Мощность 7,1 — автомат под него надо 32А, но это на максимуме, в большинстве режимов 25А должен выдержать. На максимальной мощности кабель к розетке для него надо 4мм2 сечением. Но если недолго варить и не на полной мощности — можно и 2,5мм2 (но повторю — лучше кабель потолще, 2,5 — это когда деваться некуда). Катушки можно 1 и 5 кг — тоже хорошо. Проволока 0,6-1,0 — отлично, практически под все задачи ПА годится. Можно варить как с газом, так и флюсовой проволокой. Вес 11 кг — значит элементная база достаточно массивная, что неплохо. В целом — хороший ПА, на мой взгляд.
Если станете брать — попросите дооснастить роликами -Ролик сталь 0.8-1.0 мм
Ролик для алюминиевой проволоки 0.8-1.0 мм
Ролик для порошковой проволоки 0.8-0.9 мм
Конечно пока хватит и штатного, но если захочется большего — потом их искать специально будет труднее.

lexanet:

Quattro Elementi. 0.8 мм. Именно ее рекомендую как флюсовую. Варит без газа изумительно. На обоих моих апаратах. Дороговато. Но, удобно.
Повелся на цену набрал еще проволоки Wester. Вообще без газа не варит. Заявлена как флюсовая, но ни на авроре, ни на вестере, варить не смог ни сантиметра шва. Она вообще к металлу не липнет, шариками собирается, которые можно руками оторвать.

Если сейчас брать, из самого дешевого, чисто для дома для семьи, я бы взял Quattro Elementi Multi Pro 1700 или Ресанта САИПА-135. На али набрал бы зипа на горелку, роликов и хватит на долго.

пробовал, не впечатлило почему-то.
вестер лежит катушка, пока не пробовал.
более-менее из всех что пробовал варила какая-то ноунейм с местного базара, и то на неправильной полярности (отличной от рекомендуемой в инструкции т.е.).

Какой сварочный полуавтомат лучше взять?

Доброго времени суток дорогие форумчане! Возник такой вопрос: Какой сварочный полуавтомат лучше взять что бы он варил хорошо тонкий и толстый метал ?

З.С. Сам не разу не варил полуавтоматом может что хорошего посоветуете))))

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Тут, бы надо бюджет озвучить.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

а скока нада? на хороший.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Не играет роли, ну лучше конечно не очень дорогой хотя я думаю там все равно главное что бы надежный был и свою цену оправдал)))

Не играет роли, ну лучше конечно не очень дорогой хотя я думаю там все равно главное что бы надежный был и свою цену оправдал)))

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Меркле, EWM, уж точно не разочаруют.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Это наверно самый верх совершенства. а вот из нижнего и среднева ценового диапазона. но из хороших.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ribakow.fthj написал :
Это наверно самый верх совершенства.

Не, я про верх не говорю, тока про начальные их модели. Типа EWM picomig 180 puls, Merkle MobiMig 180 K. Бюджет

65 руб. В обоих присутствуют фкустные фишки, вроде puls или ColdMIG.

Из среднего диапазона, ИМХО, foxweld или Сварог, амперей на 200-250, игбтшные. Но "фкустные фишки", тут уже придется, сугубо собственными ручками реализовывать.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ASN написал :
Из среднего диапазона, ИМХО, foxweld или Сварог, амперей на 200-250, игбтшные. Но "фкустные фишки", тут уже придется, сугубо собственными ручками реализовывать.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

drobinivan написал :
я думаю там все равно главное что бы надежный был

Не. Это конечно важно, но не самое главное! Главное, шоб варил приемлемо, прямо из коробки. Я вот, купил как-то, достаточно надежный Eland 200E, а он, как выяснилось, не умеет нормально варить с завода. Тока после некоторой "доработки напильником", сварка ему поддалась! Но зато, ценник ещё в полтора раза ниже.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

согласен. и чтоб в управлении режимами всё ладилось.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Еще, аврора , должно быть приемлемые девайсы. Тока брать надо игбтшный, он надежней и в ремонте намного проще и управа у них "усовершенствованная" (луччи почему-то варит, по субъективным ощущениям).

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ribakow.fthj написал :
чтоб в управлении режимами всё ладилось.

Во. Точно! И как раз для MIG, это весьма важно, ибо данный процесс, заметно более капризный чем обычная MMA. Дохрена китайских аппаратов, имеют несбалансированные режимы и фиг знает от чего "крутилки". Пол дня пристраиваешься к нему, потом пять минут варишь, рукоять тронул на полтора миллиметра — режимы в ж*! Начинай сначала.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

На общем фоне, соответствует. А так, конечно же ломят. расея!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ASN написал :
На общем фоне, соответствует. А так, конечно же ломят. расея!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ASN , ribakow.fthj , А по теме есть, что сказать?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

хорошие п/а здеся

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

avaks написал :
ASN , ribakow.fthj , А по теме есть, что сказать?

Так, все ужо сказано выше. Если бабки и жаба позволяет, берешь picimig-180 и радуешься жизни. От консервной банки и до 5 мм, будет жарить, тока ффпуть!
Если не позволяют, берешь проверенный китай. Например, Сварог 250А, трехфазник. С тонким железом, будет несколько сложнее (из-за отсутствия импульса) зато прожарит легко и 8мм железо.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Варить таким не пробовал, но по отзывам, вроде нормально.
Лично меня в нем не устраивает несколько моментов. Система охлаждения на "компьютерных" радиаторах и вентиляторах, пластмассовый протяг, отсутствие тележки под балон, отсутствие редуктора с подогревом в комплекте, кнопки вместо крутилок и то что он однофазник.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ASN помоги пжалуста человеку. ты ведь разбираешся в п/а.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ribakow.fthj написал :
ASN помоги пжалуста человеку.

Как я понял, у человека не с ПА неладится, а с ММА. Ну так тут, ничем уже не поможешь, ибо, одним словом — "фубаг".
Тем более mig! У него Ктр ещё больше, напруга ХХ ещё ниже. И такой момент, что либо липнет, либо жжет дыры, это для него скорее "нормальный режим", по другому он ММА вирить и не будет.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
Читать:
Какое ri у 6п30б р

мне очень нравится аппарат. Притом говорю это прежде всего как пользователь полуавтомата, так как пришел в мир сварочного оборудования из автосервиса.

Да и надежность апарата тоже вроде не вызывает сомнений, в гарантии аппаратов не видел.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

drobinivan написал :
Какой сварочный полуавтомат лучше взять что бы он варил хорошо тонкий и толстый метал ?

Учитывая, что территориально находитесь в Беларуси, обратите внимание на фирму Белевротех — . Две торговые марки — Mitech и Spark. Готовы потратить бОльшую сумму — Митеч Вам в руки, машины этой марки очень хороши. Спарк, думаю, тоже не разочарует. В плане сервиса там всё в порядке, проверено. Сервисмены работой явно не перегружены, так что если что случится — починят быстро. Думаю в Гомеле эти марки тоже можно найти. Тем более с июня начинает действовать расширенная двухгодичная гарантия (на Спарки).

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Yastar написал :
Учитывая, что территориально находитесь в Беларуси, обратите внимание на фирму Белевротех — . Две торговые марки — Mitech и Spark. Готовы потратить бОльшую сумму — Митеч Вам в руки, машины этой марки очень хороши. Спарк, думаю, тоже не разочарует. В плане сервиса там всё в порядке, проверено. Сервисмены работой явно не перегружены, так что если что случится — починят быстро. Думаю в Гомеле эти марки тоже можно найти. Тем более с июня начинает действовать расширенная двухгодичная гарантия (на Спарки).

наверное всётаки mitech .

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Вчера пришел GROWERS MIG160. До этого пользовался COMBI 162, и вполне даже не плохо. Но все же решился обновить. По всем показателям COMBI 162 выглядит перед GROWERS детской игрушкой в прямом смысле слова, если бы не цена сравнивать эти аппараты было бы просто не корректно, а вот ценик у GROWERS оказался ощутимо меньше COMBI 162. Опять же на общем фоне COMBI 162 далеко не плохой аппарат.
Вчера немного его опробовал, чего в нем только нет, проволоки оказалось очень мало, все не проверил. Там и предгаз и после газ (есть, но не регулируются) и отжиг проволоки и промотка и продувка и мягкий пуск, электронные установки тока и напряжения, индукция, 2Т-4Т. Все такое добротное, удобное, надежное. Нет в нем памяти заданых режимов и сингеретики. Но аппараты с таким набором в 3-4 раза дороже стоят. А этот дешевле даже Combi 132.
У меня уже приобретен аппарат ТИГ GROWERS, поэтому я был уверен, что комплектация там достаточно серьезная, но что аппарат так заряжен, было полной неожиданностью.
Запас мощности очень чувствуется. Сеть у меня была хорошей, но с 230В просела до 215В, это по крайней мере я успел отследить.
Конечно для промышленных объектов он слабоват, но и явно не бытовой.
Как то так.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

А это где регулируется? Я считал, что я свой досконально изучил.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

СергейКл написал :
А это где регулируется? Я считал, что я свой досконально изучил.

Он не регулируется, фиксированная установка, при нажатии на клавишу горелки проволока сначало медленно идет, потом разгоняется. Но это я не сразу заметил. Хотя может как то от толщины проволоки или от выставленного напряжения или скорости зависит.
Сейчас докупил проволоки, наконечников, завтра пойду пробовать. У меня в старом катушка заканчивалась, работ я не планировал и проволоки не оказалось. Хочу посмотреть как оно на что реагирует.
Честно говоря просто не ожидал многих функций, а они оказались приятной неожиданностью. Если бы знал, то на многие моменты просто бы специально уделил внимание.
Сергей, а Вам огромное спасибо. Ваш совет по GROWERS оказался очень полезным. Сегодня был в двух магазинах, еще раз убедился какая огромная разница.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Тринадцатый написал :
Вчера пришел GROVERS MIG160

Тоже пользуюсь таким полуавтоматом (с августа). Что в нем особенно нравится, так это то, что легко подобрать настройки напряжения и скорости подачи. Ну и сделан, конечно, очень качественно. Спасибо большое Алексею (tehsvar) за помощь в покупке и доставке, а также СергейКл за отзыв о полуавтомате.
Вообще марка GROVERS приятно удивила. Решил приобрести у них (в Техно-Сварке) и ММА-сварочник. И вот на прошлой неделе получил GROVERS MMA-200G professional. Тоже очень достойный аппарат. Варит очень даже хорошо. И еще раз спасибо Алексею (tehsvar) за помощь.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

alex62 написал :
Вообще марка GROVERS приятно удивила.

Получается, что вы идете на шаг впереди.
Честно говоря эти GROVERS-ы сбили устоявшееся мировозрение о состоянии вселенной. Сейчас делаю паузу и осваиваю аппараты, паралельно буду решать вопрос с тремя фазами, а там по результатам.
Тут собрал все что смог найти, пойду завтра токи напряжения мерить на входе на выходе на максимуме и в середине диапазона, на уровне школьной лабораторной работы, электродов 4мм пока нет, но главное начать.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Вчера попробовал на что способен GROWERS MIG 160. Не совсем все получилось, бытовые измерительные приборы для этого не подходят, но основные моменты все же определил.
Первое , что меня интересовало, как он будет работать совместно со стабилизатором напряжения, у меня Ресанта АСН 10000Н 1-ц, релейный. Для этих целей решил нагрузить его по максимальному. Взял две стальные пластины толщиной 10 мм, зарядил проволоку 1,0. Напряжение на максимум, скорость, по режиму, чтобы варил, индуктивность вправо. Сеть просаживает на 15 в, стабилизатор особенно не щелкал, не заметил по крайней мере, нагрузка была порядка 30%. Работал ровно стабильно, но и сеть была 230в. Получается, что стабилизатор он особо и не напрягает, правда больше 120А он так и не показал. Пластины за два прохода проварил капитально, делал угловой шов У4. Второй вопрос как раз и был осилит ли он 10мм железо. Получается, что осилил. По моим задачам очень даже хорошо. Эти два вопроса меня интересовали особенно.
Мягкий пуск действительно есть, он не регулируется как таковой, но напрямую зависит от уровня тока. На малых токах, он небольшой, на больших более длительный. Это если включать без нагрузки, а при сварке это незаметно.
Отжиг проволоки если регулятор в 0, то не работает, если ручку чуть довернуть, то срабатывает, а вот как особенно не разглядывал. С индуктивностью тоже разницы не заметил, но я делал довольно поверхностный обзор, не разбираясь со всем досконально.
Напряжение холостого хода совпало 42В, а рабочее напряжение так и не измерил, мультимер ничего не показывал. Выяснил, что на выходе высокочастотные импульсы, мультимер, судя по поведению, «показывал погоду». По крайней мере встроенный прибор и мультимер несильно отличались в показаниях, там где замерить все же удавалось. Одному мерить тоже было не сподручно, но пытался.
Ток сварки мерил клещами, все очень условно, но все происходило около одних цифр. Показания мультимера постоянно скакали, на полуавтомате менялись довольно медленно.
Пробовал варить профиль, режим подобрал довольно легко. После Combi162 разница огромная, хоть я к нему и приспособился, но на незнакомом аппарате получилось довольно быстро (все же плавная регулировка напряжения).
Полуавтомат очень понравился, явных минусов не выплыло, а вот с точки зрения работы очень все удобно и продуманно. Если брать в паре ММА сварку (у меня Фубаг 170) и Combi162, то они друг друга дополняли. На полуавтомате легче и быстрей варить, но он не очень маневренный, инвертор, конечно более мобильный и места много не занимает. А вот в паре с GROWERS MIG 160, расстановка приоритетов меняется. GROWERS достаточно мобильный, а варить на нем гораздо удобней. Фубаг уходит на второй план, если только очень маленькая работа.
Поработаем побольше, определимся, это пока первые впечатления.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Тринадцатый написал :
С индуктивностью тоже разницы не заметил, но я делал довольно поверхностный обзор, не разбираясь со всем досконально.

Странно. Попробуйте на средних мощностях покрутить прямо в момент сварки — у меня очень ощущается. От жесткой с брызгами до мягкой почти без брызг.

Выбор сварочного полуавтомата MIG-MAG, нужен совет.

очень достойно работает ,главный плюс есть синергетика.
На самом деле ,можешь мне набрать я по сварке проконсультирую, печатать не люблю.

Листопад

Для меня Fronius лидер. но бюджет((((

Fubag вполне. Шланг отстегивается, что не плохо для транспортировки. Но вот что там за проволокопротяжка?

busaroff
Постоянный форумчанин
Romaxon

Для меня Fronius лидер. но бюджет((((

Fubag вполне. Шланг отстегивается, что не плохо для транспортировки. Но вот что там за проволокопротяжка?

Листопад

Современные полуавтоматы очень интересная тема ,программное управление режимами сварки это великое достижение.
Phoenix 355 Progress puls TKM

Сейчас кстати ТИГ AC/DC ,беру и ето будет тоже EWM, жаба душит пипец ,но народ сказал : лучше меньше зарплату получим:)

Сварочный полуавтомат. муки выбора, подводные камни.

в далекие времена 2002, когда я только начинал заниматься ремонтом, друг пригнал 2111 с битой мордой. кроме обычного сварочного трансформатора у меня ничего не было, и варить им я уже пытался — получалась полная х-йня.
пришлось поехать и купить полуавтомат 160А сварочного тока.

160А мало! 160А это только арки на крылья варить.
Проволка порошковая (флюс) действительно очень дорогая — порядка рубль за грамм (5 кг обычной стоит 450 р). в то время, как для замены рамки радиатора требуется грамм 600.
Поэтому баллон с углекислотой обязательно придется покупать. Не бери 3-х литровые, бери сразу 40л и редуктор.

и еще. если в гараже напряжение ниже 200, то такой полуавтомат варить вообще не будет. у меня 155-165 вольт зимой и 200-210 летом.
я париться не стал, подсоединил плюс от обычного сварочного на катушку проволоки полуавтомата, и варю с силой сварочного тока 300А любые части без проблем.

Похожие публикации