Как пожаловаться на парковку на газоне
Перейти к содержимому

Как пожаловаться на парковку на газоне

  • автор:

Парковка на газоне, куда жаловаться

В конце июня 2021 года вступает в силу Закон Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», регламентирующий административную ответственность за незаконную парковку транспортных средств во дворах. В настоящее время к ответственности нарушителей привлекает Государственная административно-техническая инспекция (ГАТИ).

Уже в июле 2021 года ГАТИ будет налагать первые штрафы за неправильную парковку во дворах. Мониторинг этих правонарушений ведется ежедневно с помощью автомобилей, оснащенных системами видеозаписи. Маршруты выбираются на основе информации, полученной ГАТИ, включая мнение жителей города, которых это касается.

Сообщить о нарушениях можно на сайте инспектора http://xc. gati-online. ru/ch/park_check.

К жалобе должна прилагаться фотография, а точное место, где произошло нарушение (например, автомобиль припаркован на траве), должно быть отмечено на карте. Вы также можете сообщить, что автомобиль блокирует пешеходную дорожку, тротуар или дорогу, контейнерную площадку, подъездную дорожку, вход/выход из дома, детскую площадку, прогулочную зону или зону для ухода за домашними животными.

Сфотографируйте автомобиль, припаркованный на газоне. Сделайте это с разных ракурсов, чтобы фотография хорошо отображала территорию, номерной знак был хорошо виден и бордюр был в кадре.

Фотографии должны быть сделаны так, чтобы преступник не смог уйти, доказывая свою невиновность.

После того как вы получили необходимое количество фотографий со всех ракурсов, можно приступать к написанию самого заявления на преступника. Текст заявления может быть совершенно свободной формы. Самое главное, вам необходимо указать как можно больше событий.

—дата и время съемки —точный адрес нарушения —место нарушения (например, возле какого-либо входа, например, детской площадки.) — количество знаков на транспортном средстве- — марка, модель и цвет транспортного средства,

Кроме того, вы можете сообщить о наличии свидетелей и их имена. Это только подкрепляет вклад информацией.

Текст может быть примерно таким: «Я, (фамилия и имя), привлекаю к ответственности за парковку вышеупомянутого транспортного средства в таком-то отношении». Конечно, вы также можете придумать что-то свое. Укажите свой номер телефона и попросите предоставить дополнительную информацию.

В законе «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» есть статья 32: 273-70. он гласит: «Размещение транспортного средства на траве на территории парков, садов, скверов, улиц, детских и спортивных площадок влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3, 000 до 5, 000 рублей, на работников — 5». Он гласит На юридических лиц — от 150 000 до 500 000 рублей.

Раздел 32.

Госавтоинспекции, помимо наложения санкций, анализируют точки, где требуется более срочная парковка, чтобы впоследствии занять их при благоустройстве.

Но и полиция тоже может!

Перейдем к федеральному законодательству. Парк пародий также может его применить. Ответственность за постановку на газон и парковку (не за езду) определяется статьей 12.19 КоАП РФ («Нарушение правил парковки» согласно п.

12.1 Правил дорожного движения). В случае Санкт-Петербурга и Москвы введена статья 5 (применяется в других регионах РФ) путем отсылки к ст. 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, полиция (ГИБДД) имеет право штрафовать людей, паркующихся на газонах, в соответствии со статьей 12.19 КоАП РФ. Наказание — административный штраф в размере 2 500 рублей.

Однако и полиция, и ГИБДД, скорее всего, направят вас сообщить о припаркованном парковочном средстве гостю, стоящему в пробке. Однако если автомобиль мешает проезду, то это определенно случай нарушения ПДД. Позвоните со своего мобильного телефона по номеру 112 и опишите ситуацию.

Что делать, когда видишь авто на газоне а инспекция не едет

Если, несмотря на жалобы, автомобиль не может быть передан из лицензирующего органа по месту вашего жительства, вы можете сначала попытаться повлиять на нарушителя, чтобы он пришел в рамки себя и закона.

Запрещение парковки< pan> 3. В случае повторного неуспеха можно подать апелляцию в суд, либо в муниципалитет муниципалитета, либо по месту жительства. Вам необходимо составить заявление с подробным описанием того, что произошло. Вы должны подробно объяснить, как вы подали заявление в ГИБДД, как вам отказали, как не был составлен протокол, как вы разбирались с местной прокуратурой и получили отказ.

1. Хорошо начать с предупреждения. Нажмите на изображение, чтобы загрузить его увеличенную версию. Вам нужно будет распечатать его. Желательно сделать это в цвете, чтобы было понятнее.

2. Затем поместите распечатанное изображение под дворники автомобиля, припаркованного на газоне. Осторожно, не используйте клей, скотч, кирпичи или подобные средства. Главное — надежно закрепить лист.

После первого официального предупреждения об ответственности перед газоном водители могут прекратить парковку на нем.

Обращение на сайт Красивый-Петербург.рф

Если предупреждение проигнорировано и автомобиль продолжает парковаться на газоне, средства можно записать на сайте «Красивый Петербург». Хотя это не публичный сайт, сотрудники читают его и принимают меры на основании поступивших туда жалоб.

Текст жалобы, которую вы напишите Кейт, хорошо подходит для Красивого-Петербурга. Зайдите на сайт в зеленую/паркованную на траве зону. Там нужно приложить заявление на водителя-нарушителя с фотографией его машины.

Парковка на газоне: как пожаловаться на хамство автолюбителей?

Если мирным путем урегулировать конфликт не удалось и владелец авто продолжает нарушать закон, паркуя свой автомобиль в неположенном месте, то очевидцы такого нарушения вправе пожаловаться на него в соответствующие инстанции.

Чтобы обращение было рассмотрено, а виновник наказан, заявителю потребуется предъявить доказательства. Подтвердить факт парковки авто на газоне можно с помощью фото- и видеоматериалов. К фотографиям и видео также выдвигаются некоторые требования, только при соблюдении которых такие материалы могут выступать в качестве доказательств. Так, планируя обращение, нужно учесть, что:

  1. Фото- или видеозапись должны быть отсняты в хорошем качестве, чтобы в кадре можно было четко рассмотреть регистрационный номер автомобиля нарушителя.
  2. На фото или видео в кадр должен попадать не только автомобиль, но и окружающая местность. Из материала должно быть понятно, где именно находится транспортное средство. Можно зафиксировать номер дома, другой объект, находящийся вблизи.

Водитель может избежать наказания за неправильную парковку в следующих случаях:

  • невозможно установить привязку расположения автомобиля к жилой местности;
  • на газоне отсутствует трава и другие зеленые насаждения;
  • по проекту место, где припарковано авто, не является газоном.

При наличии определенных обстоятельств парковка на газоне допускается:

  • если участок в соответствии с региональным законодательством не признан газоном;
  • если газон засеян устойчивой к повреждениям растительностью;
  • если имеется разрешающий парковку знак или разрешение инспектора ГИБДД.

В региональных нормативно-правовых актах понятие «газон» может трактоваться по-разному.

Куда следует жаловаться?

Как правило, граждане, недовольные парковкой авто своих соседей на зеленой зоне, изначально пытаются решить вопрос мирным путем, но чаще всего никакие уговоры на нарушителя не действуют. Исправить ситуацию можно только путем привлечения нарушителя к ответственности.

Собрав все необходимые доказательства, заявитель может обратиться в следующие инстанции с жалобой на нарушителя:

  • отдел ГИБДД;
  • городская районная администрация;
  • независимый онлайн-ресурс «Сердитый гражданин».

Кроме этого, также можно обратиться в дежурную часть территориального отдела полиции. На такое обращение может отреагировать наряд ППС или участковый.

Обращение в ГИБДД

Большое количество услуг сейчас предоставляется в онлайн-режиме, включая обращение граждан в ГИБДД.

После сбора доказательств нарушения правил парковки заявителю потребуется:

  • зайти на официальный сайт ГИБДД;
  • во вкладке «сервисы» выбрать «Прием обращений»;
  • в открывшемся окне ознакомиться с правилами подачи обращения, а после этого поставить соответствующую отметку об ознакомлении и нажать кнопку «Подать обращение»;
  • в открывшейся форме потребуется заполнить все необходимые поля в анкете (ФИО, телефон, цель обращения, основной текст);
  • прикрепить подтверждающие нарушение фотографии;
  • нажать кнопку «Отправить обращение».

Подать жалобу также можно и при личном визите в отдел ГИБДД, составив письменное заявление и предоставив доказательства в распечатанном виде.

Жалоба в администрацию района

Второй вариант — это подача жалобы на парковку на газоне в администрацию района. В каждой администрации имеется комиссия, которая на своих заседаниях рассматривает обращения граждан, включая жалобы по поводу парковки на газоне.

Кроме этого, можно привлечь соседей, которые так же были очевидцами нарушения. Их объяснения нужно зафиксировать в письменном виде в свободной форме.

Онлайн-ресурс «Сердитый гражданин»

Еще один вариант пожаловаться на нарушителя — это онлайн-ресурс «Сердитый гражданин», на котором обрабатываются жалобы жителей всей России.

Воспользоваться эти сервисом очень просто. Для подачи обращения необходимо:

  • зайти на официальный интернет-ресурс «Сердитый гражданин»;
  • среди перечисленного списка выбрать нужную категорию (выбрать «Двор» и перейти в раздел «Машины на газоне»);
  • в открывшейся форме следует заполнить все необходимые пункты жалобы;
  • приложить фото- и видеоматериалы;
  • нажать кнопку «Отправить заявление».

Обращение будет автоматически отправлено в ответственную за решение данного вопроса организацию.

Порядок составления жалобы

Обращения граждан по поводу парковки авто на газоне рассматриваются в соответствии с Законом «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также с учетом внутренних регламентов и инструкций ГИБДД.

ЗПП

Подать жалобу можно несколькими способами:

  • лично обратившись в отдел ГИБДД или районную администрацию;
  • отправить заказным письмом с уведомлением по почте;
  • отправить онлайн-обращение.

Законодательством не установлена определенная форма обращения, но в документе должна в полном объеме содержаться вся важная информация. Так, в жалобе следует указать:

  • наименование инстанции, куда подается обращение;
  • данные о заявителе (ФИО, контактный телефон, адрес);
  • в основной части описать суть обращения, четко указав все детали нарушения (место, дата и время, номер авто);
  • требования в соответствии с законодательством;
  • перечень доказательств, прилагающийся к документу;
  • показания свидетелей (при наличии).
  • дата и подпись.

Какую ответственность несет нарушитель?

Штрафы за парковку автомобиля на газоне в различных регионах страны могут отличаться. Связано это с тем, что штраф назначается в соответствии с местными законами об административных нарушениях. Кроме того, сумма будет отличаться для разных нарушителей.

штраф за несвоевременную сдачу налог декларации по земельному налогу

Так, например, в регионах суммы штрафа устанавливаются в следующем диапазоне:

  • для граждан — от 500 до 2 000 руб.;
  • для должностных лиц — от 1 000 до 5 000 руб.;
  • для юридических лиц — от 5 000 до 20 000 руб.

В столице России размер штрафов более высокий. Кроме того, за парковку на газоне автомобиль нарушителя может быть эвакуирован на стоянку. Автовладельцы могут проверить наличие штрафов в онлайн-режиме. Если владелец транспортного средства не согласен с выписанным штрафом, то он вправе оспорить его в соответствии с законодательством.

Штраф за парковку на газоне в 2023 году: статья КоАП РФ, как обжаловать и получить скидку

В Российской Федерации нарушения правил дорожного движения являются гражданским правонарушением и регулируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Одним из нарушений является парковка на газоне, что считается повреждением зеленых насаждений и несоблюдением требований к местам стоянки.

Согласно КоАП РФ, штраф за парковку на газоне применяется ко всем видам автотранспорта и может составлять до 5 000 рублей. Эта сумма может быть увеличена при задержании транспортного средства на газоне до 12 часов и при повторном нарушении.

Но что делать, если вы недопонимаете, что какой участок земли считается газоном? Часто на парковках муниципальных учреждений и торговых центров газоны не выделяются специальными знаками или ограждениями, что вызывает недоумение у водителей.

Если вы считаете, что были оштрафованы неправомерно, вы можете обжаловать решение инспектора и получить скидку на штраф. Используйте официальную процедуру обжалования, которая регламентирована КоАП РФ. Сделайте это в течение 10 дней со дня вынесения постановления об административном правонарушении.

Штраф за парковку на газоне: новый КоАП РФ

Согласно новому Кодексу об административных правонарушениях РФ, за парковку на газонах будет применятся штраф. Это может коснуться транспортных средств любого типа, которые не соблюдают правила стоянки на территории РФ.

Задержание автотранспорта на газоне считается нарушением правил дорожного движения и подлежит наказанию, какой именно — зависит от ситуации. Если вы стоите на газоне в зимний период, то штраф может быть назначен сниженным, но это не всегда возможно.

Что делать, если вы получили штраф за парковку на газоне? Для начала, не стоит ни с кем спорить на месте. Вам нужно проанализировать ситуацию, понять, были ли нарушены какие-то другие правила стоянки транспортных средств. Если все же решите обжаловать штраф, действуйте по закону и соблюдайте все формальности, описанные в статье 27.11 КоАП РФ.

Также, если за парковку на газоне вам назначили штраф, можно получить скидку на его оплату. Для этого нужно учесть некоторые сложности и обращаться за помощью к опытному юристу, который поможет уменьшить размер штрафа или доказать его несправедливость в суде.

Узнайте больше о штрафах за парковку на газоне по новой статье КоАП РФ

Узнайте больше о штрафах за парковку на газоне по новой статье КоАП РФ

Штраф за парковку на газоне — это один из наиболее распространенных видов нарушений дорожной полиции. Парковка на газонах считается недопустимой, так как это прямое нарушение правил дорожного движения и порядка использования газона. Согласно новой статье КоАП РФ, которая вступила в силу с начала 2023 года, для парковки на газонах может быть наложен штраф.

Какой штраф будет применяться за парковку на газоне? Сумма штрафа будет зависеть от ряда факторов, таких как место и время парковки, виды используемых транспортных средств и степень нарушения правил. Согласно новым правилам, средства автотранспорта, паркующиеся на газоне, могут быть задержаны на стоянке и досрочно выписан штраф.

Как обжаловать штраф за парковку на газоне? Если вам необходимо обжаловать штраф за парковку на газоне, вам нужно обратиться в соответствующие органы дорожного контроля. В некоторых случаях возможна скидка на штраф за парковку на газоне при добросовестном соблюдении всех правил.

Важно помнить, что нарушение правил использования газона может считаться уголовным преступлением. Парковка на газонах зимой или в сухое время года может привести к серьезным нарушениям экологии и экосистемы газона, поэтому стоит воздержаться от подобных действий.

  • Узнайте больше о правилах парковки на газонах;
  • Не забывайте, что штрафы за парковку на газоне применяются на всей территории РФ;
  • Соблюдайте правила дорожного движения, и Вы никогда не попадете в неприятную ситуацию!

Как обжаловать штраф за парковку на газоне?

Парковка на газонах считается нарушением правил использования транспортного средства, согласно статье КоАП РФ. За такой поступок можно получить штраф или задержание на стоянке.

Если водитель не согласен с наложенным штрафом, то он имеет право обжаловать решение. Для этого требуется поставить подпись о несогласии на постановление и обратиться в суд.

Важно также учитывать, что парковка на газонах признается нарушением только в теплые месяцы года. Парковка на газонах зимой не является нарушением, если на ней не заметены снег и лед.

Рекомендуется использовать официальные средства парковки, признанные в городе. Если же необходимость парковки на газоне все же возникает, лучше проконсультироваться у местных органов, согласно какой статье КоАП РФ применяется наказание за нарушения правил парковки на газонах в вашем городе.

Снижение штрафа за парковку на газоне

Снижение штрафа за парковку на газоне

Согласно КоАП РФ, парковка на газоном покрытии считается нарушением правил стоянки транспортных средств. За такое нарушение водитель может быть оштрафован на определенную сумму или задержан на стоянке.

Однако существует вероятность, что в ближайшие годы штраф за парковку на газоне может быть снижен. Это связано с тем, что правительство РФ работает над изменением КоАП для повышения комфорта и безопасности автотранспорта.

Какой именно штраф будет применяться за парковку на газоне в будущем, сейчас нельзя точно сказать. Однако, если водитель получил штраф за парковку на газоне, то он может обжаловать решение о наложении административного наказания и попробовать получить скидку.

Также, зимой использование газонов для парковки может быть запрещено на уровне муниципальных правительств. В таком случае, за парковку на газоне в зимний период может быть наложен штраф или можно даже лишиться прав.

Как мы обжаловали штраф 300 000 ₽ за парковку на газоне

Я работаю юристом в крупной фармацевтической компании.

Представители фирмы ездят на корпоративных машинах по аптекам и рассказывают о нашей продукции. Иногда они нарушают ПДД и получают штрафы — их выписывают на юрлицо, но платят сами водители. Если сумма большая или автомобилист не согласен со штрафом, наш юротдел помогает разобраться в ситуации.

Так, в 2019 году мы получили штраф 300 000 Р за парковку на газоне. Чтобы его оспорить, пришлось пройти четыре судебные инстанции. Вот как все было.

Я заработала 100 000 рублей на Tinkoff Black

Как мы получили штраф

4 февраля 2019 года в нашу компанию пришло письмо от Московской административной дорожной инспекции, МАДИ. Внутри было постановление о назначении штрафа 300 000 Р : камера сняла, как корпоративный автомобиль припарковался на газоне 24 января в 18:34. Место совершения правонарушения — Москва, 1-й Пехотный переулок, дом 18.

По столичному КоАП за парковку на газоне гражданину грозит штраф 5000 Р , должностному лицу — 30 000 Р , а организации — 300 000 Р . Поэтому сумма была такой большой.

Проблема в том, что на фотографиях не было видно, где заканчивается парковка и начинается газон: вокруг был снег. И мы начали разбираться, правомерен ли штраф.

Как мы проверяли законность штрафа

Нам нужно было понять, действительно ли автомобиль был припаркован на газоне. Для этого есть два варианта. Первый — использовать приложение «Помощник Москвы». В нем есть карта с отметками, где можно парковаться, а где нет:

  1. Зеленым цветом обозначен газон.
  2. Красным — зона, где нельзя останавливаться и парковаться.
  3. Оранжевым — тротуары и переходы.
  4. Синим — зоны платных парковок.

Второй вариант — написать запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы и попросить доступ к реестру зеленых насаждений, где есть карта всех газонов столицы.

Когда нам пришел штраф, функция карты в «Помощнике» еще не появилась, а ждать ответа от департамента мы не могли: у нас было всего 10 дней на обжалование с момента получения постановления — после этого оно вступает в законную силу, штраф нужно уплатить в течение 60 дней. Но на всякий случай мы все равно написали запрос.

Параллельно мы зашли на «Яндекс-карты» и посмотрели, что расположено по адресу 1-й Пехотный переулок, дом 18. Оказалось, что его не существует. Мы проверили еще раз через портал «Электронная Москва» и убедились, что дома 18 в 1-м Пехотном переулке нет. То есть в постановлении МАДИ была ошибка, и его можно было признать недействительным. Мы решили использовать это как основной аргумент при обжаловании.

Жалоба в суд

Обжаловать постановление МАДИ можно непосредственно в инспекции или в районном суде по месту совершения правонарушения.

Отправить жалобу в МАДИ можно через портал «Автокод», электронную приемную на сайте «Мос-ру» , почтой или передать лично. При этом можно не дожидаться решения инспекции по жалобе и сразу пойти в суд. Или просто обратиться в суд без обжалования постановления в МАДИ — так мы и поступили.

В жалобе в суд мы кратко описали, что произошло, передали содержание постановления о назначении штрафа и свои аргументы:

  1. Нет доказательств, что автомобиль компании был припаркован на газоне. На территории лежал снег, и определить по фотографиям с камеры, где дорога, обочина, тротуар или газон, невозможно.
  2. Адреса 1-й Пехотный переулок, дом 18 не существует. Адрес, где стояла машина, — улица Пехотная, дом 18. То есть в постановлении ошибка.

Чтобы понять, в какой конкретно суд подавать жалобу, мы воспользовались сервисом на сайте Мосгорсуда: ввели адрес места правонарушения — и сервис показал, к какому суду он относится. В итоге жалобу отправили в Хорошевский районный суд Москвы.

Госпошлины за рассмотрение таких дел нет. А до момента вынесения решения постановление о штрафе в законную силу не вступает и срок уплаты в 60 дней не начинается.

Рассмотрение дела

Суд первой инстанции. Заседание по нашей жалобе прошло 9 апреля. Районный суд счел оба наших аргумента неубедительными с такой формулировкой: «Не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством».

В итоге постановление о назначении штрафа оставили без изменения, а нашу жалобу — без удовлетворения.

Апелляция. На подачу апелляционной жалобы у нас было 10 дней. Мы направили ее в Мосгорсуд через канцелярию Хорошевского районного суда. В документе привели те же доводы, что и в первоначальной жалобе.

30 мая Мосгорсуд тоже отказал в удовлетворении наших требований. У него было два аргумента:

  1. Место совершения правонарушения можно изменить судебным актом, это не влияет на вину водителя.
  2. Водитель виноват, потому что он наехал на кустарник.

Наш довод о том, что штраф выписали некорректно, развалился. Суд не отменил постановление и сам изменил адрес совершения правонарушения на улицу Пехотную, дом 18. Но мы решили действовать дальше.

Кассация. Мы снова отправили жалобу, на этот раз — кассационную. Вместе с первоначальными требованиями указали на незаконные действия апелляционного суда: произвольно изменять данные в постановлении об административном правонарушении нельзя.

Но 29 января 2020 года кассационный суд оставил постановление и решения нижестоящих инстанций без изменений: он сослался на то, что корректировка адреса места совершения правонарушения не влияет на виновность. Если припарковался на газоне, значит, виноват.

Как нам все-таки удалось оспорить штраф

Если апелляционную жалобу можно подать один раз, то для кассации есть две попытки. Мы этим воспользовались.

Теперь наше дело должна была рассмотреть коллегия по административным делам Верховного суда. Мы снова описали суть требований: газона на фотографиях из постановления о назначении штрафа не видно, а в адресе места совершения правонарушения допущена ошибка, поэтому постановление просим отменить.

Заседание прошло 6 ноября 2020 года без вызова сторон, копию постановления Верховного суда мы получили по почте. Когда прочитали его, удивились: акты нижестоящих судов признали незаконными, но по другой причине.

Оказалось, что МАДИ нарушила порядок привлечения к административной ответственности. По общему правилу он такой:

  1. Возбуждают дело об административном правонарушении.
  2. Составляют протокол.
  3. Рассматривают дело об административном правонарушении. Здесь могут вызвать участников дела и попросить их пояснить суть.
  4. Выносят решение по делу.

Но в некоторых случаях порядок привлечения к ответственности другой. Например, особый порядок действует, если нарушение зафиксировала камера, которая работает в автоматическом режиме. Тогда, чтобы привлечь к ответственности нарушителя, протокол не нужен — сразу выносят постановление.

В нашей ситуации в постановлении было указано, что нарушение сняла камера. Но о том, как именно — устройство работало в автоматическом режиме или фотографию сделал неравнодушный человек и отправил в МАДИ, — не было ни слова. Поэтому дело изначально должны были рассматривать с привлечением собственника автомобиля.

На этом основании Верховный суд вернул дело в суд первой инстанции со своими комментариями. Его снова рассматривала судья, которая не удовлетворила нашу жалобу в первый раз. Но теперь она вынесла другое решение — признала штраф 300 000 Р незаконным.

Что в итоге

На все тяжбы ушло почти два года. Но потраченные время и усилия того стоили: нам удалось обжаловать штраф 300 000 Р . Судебных издержек у нас не было: я работаю в штате, а госпошлины мы не платили.

После этого случая у нас были еще две похожие ситуации. В обеих нам удалось обжаловать штрафы еще в суде первой инстанции. Мы сэкономили более 600 000 Р .

Основной вывод из этой ситуации для водителей: если нарушение зафиксировали при помощи устройств ПАК ПМ или Паркнет-М и постановление о назначении штрафа вынесли без протокола, штраф можно обжаловать.

Мария Погребняк

Загрузка

Мать_программистов, потому там и грунтовка и бордюр стёрся, потому, что такие как вы там паркуются, вы бы перестали на грунт машину ставить глядишь там и трава расти начала и деревья и было бы чего косить и подстригать, еще с таких "грунтовых парковок" вся грязь колесами разносится по городу, читать такое просто буэээ..

У нас тоже таких парковок много возле дома, где когда-то росла трава, но сначала кто-то заехал и поставил свое ведро на травку, потом накатал место и стер бордюры, а через какое-то время это просто кусок грязи во дворе и тоже все паркуются и типа это не газон, а я все равно фотографирую и отправляю на сайт где им выписывают штрафы, пусть потом оспаривают хоть по 10 лет.

Брайан, это наверное не единственная вещь, которой автор занималась два года?

Умилила мотивировка "нет оснований не доверять. "
Обычно продолжением следует "показаниям сотрудников полиции", хотя доказательством служат как раз фото и видео, сделанные техническими средствами. А тут вот прямо сразу техническому средству. Хотя очевидный и неоспоримый аргумент — что это техническое средство указывает неверный адрес, то есть основание не доверять уже априори имеется.

Молодцы, что не остановились и оспорили. Хотя понятно, что если б речь шла о штрафе физлицу — овчинка выделки не стоит: затрачиваемое на все эти суды время юриста явно стоит куда больше взыскиваемых 5 тысяч. Чем и пользуются как МАДИ и иже с ними, так и судьи, у которых "нет оснований не доверять".

По факту — нарушение было. Юристы компании потратили рабочее время свое, рабочее время нескольких судей, помощников и прпрпр. Вот куда уходят наши налоги — на виновных, которых прикрывают юристы. Низкий вам поклон.

Алексей, в КоАП РФ неслучайно есть формулировка о том, что рассматриваться должна не только виновность или невиновность, но и законность привлечения к ответственности. Посмотрите на многие уголовные дела, где такого принципа по факту нет — что в этом хорошего?

Алексей, судьи получают деньги из наших налогов на свою немаленькую зп. Поэтому это их обязанность, а не потраченное время. Судя по твоей логике, учитель в школе не должен тратить время на слабых учеников, а врачи заниматься безнадёжно больными

Алексей, а это случайно не вы? Тот самый фотограф��, попробуйте поставить себя на место водителя которому прилетело 300 а все по тому, что он работает на машине юр лица, и даже для юр лиц этот штраф я лично считаю черезчур молодцы юристы отбились и за себя и за работяг, и да я сам водитель и из за 5ки не парился бы но 300 не в какие ворота,

Может всё-таки лучше не парковаться на газонах, не проезжать перекрёстки на красный свет, не объезжать пробки по обочинам?

Perfect, ну что Вы. Им же надо!

То есть, вы все время строили неправильную позицию для обжалования, а ВС разобрался в деле за вас? — хорошая работа юриста

Роман Дурнев

Брайан, то есть вы думаете, за 2 года, она только вот жти дела на 600к вела?

Запрос на доступ к карте газонов вы получается отправили, но по тексту далее не написано — был ли газон на самом деле под машиной или нет. Т.е. узнали ли вы о виновности водителя до окончательного разрешения дела или нет? С точки зрения этики ответ интересен.

Мать_программистов, допустим, парковки не предусмотрены (открою вам секрет — в современных новостройках тоже парковки если и предусмотрены, то в количестве несколько меньшем, чем количество автомобилей у жителей), является ли это основанием парковаться с нарушением? Знаю, многие считают, что да, и когда встают на тротур/газон/вторым рядом, так и говорят: это виноват застройщик, он не обеспечил должное количество мест, вот мне и приходится. Хотя чаще всего можно встать, вот как вы, просто не рядом с домом, а подальше.

Молодцы, продолжайте парковаться на газонах

По-моему, проще не парковаться на газонах и не гадить всем горожанам. Хорошо, что в последнее время таких автохамов стало мало.

Что значит помогла сэкономить деньги компании, деньги нужно было удержать из зарплаты быдлосотрудника. И тогда остался бы минус в виде кучи потраченного времени юриста.

Игорь, нарушения со стороны водителя тут нет. Как и нет желания государства навести юридический порядок с т.н. газонами — на федеральном уровне описать данное понятие и ввести в КоАП федеральный же штраф. В одних регионах газоном считается только " специально подготовленная территория с высаженной травой и кустарниками", в других — любой кусок пыльной земли является газоном, а в третьих — такого понятия вообще не существует.

Игорь, ну это как зарезал кого-то, а нож неправильно оформили и свидетель без сертификата с лицензией. На бытовом уровне виновен, а с точки зрения крючкотворства есть нюанс.

Игорь, деньги удержать из зарплаты? 🙂 проще судиться, поверь мне

Игорь, на сотрудника нельзя возложить материальную ответственность в большем размере, чем месячный заработок. Есть исключения, но этот случай к ним не относится.

ТиграБенгальская

Игорь, самое адекватное решение

Андрей Белогубов

У чиновников нет резона разбираться и признавать свои ошибки.
Вон ролик есть, 9 летнему мальчику налоговая прислала 75 к налог. Он оказывается владеет целым подъездом, 40 кв. Мать пошла разбираться — ей ФНС в лицо говорит. Ошибки нет, всё правильно. Система сбоев не даёт. А прочитать, посмотреть — не эт не для них.
У меня в ковид было 2 штрафа с камер от Мади за "отсутствие" пропуска который был. Пишу и номер этого пропуска, скрин с запросом и ответом на получение. Ответ МАДИ, "ошибки нет, на момент фиксации нарушения пропуска у тебя не было".
Только когда пришёл в суд- они глаза разявили и его видели.
С камерами вообще отдельный разговор.

Елена, ночью ничего не видно, фоткаю утром, когда на работу иду.

Тоже любите свое ведро на газоне поставить или тротуаре? Ждите штраф тогда!

Отменял штраф 300 000 в 2020-м, но на годы это не затянулось: практика по таким делам известна, поэтому сразу требовал отмены в связи с несоблюдением процедуры.

Комментарии на тему "нарушение было" смешные — они, подозреваю, от тех, кто с этой системой доения не сталкивался. Плюс не задумывается, почему вдруг "ущерб" для газона от ТС, принадлежащего юрлицу (а управляемого физиком) в 60 (!) раз выше.

В компании, где я работаю, была аналогичная ситуация — в октябре 2019 года получили 2 штрафа по 300 000 руб., нарушения зафиксированы приложением ПАК "Помощник Москвы". Но всё вышло немного проще, чем у автора — понадобился 1 год и прохождение 2 инстанций (первая — апелляция — новое рассмотрение в первой), чтобы отменить эти постановления и тем самым сэкономить компании 600 000 руб.

На момент подачи первоначальной жалобы в районный суд на уровне Мосгорсуда существовала устойчивая практика отмены таких постановлений со ссылкой на то, что ПАК "Помощник Москвы" не относится к специальным техническим средствам, работающим в автоматическом режиме (без участия человека (оператора)), в связи с чем особый порядок привлечения к ответственности (без составления протокола и без участия владельца авто) здесь не может применяться. Этот аргумент и был основным в наших жалобах в районный суд. Однако к моменту рассмотрения дела практика изменилась на прямо противоположную, и в январе 2020 года районный суд отказал нам.

Мы подали апелляционные жалобы в Мосгорсуд, не особо рассчитывая на успех. Но при подготовке к заседанию в апелляции в июне 2020 года я обнаружил, что судебная практика (если не ошибаюсь спустя столько времени, то даже на уровне кассации) снова развернулась на 180 градусов. В ходе заседания я указал судье Мосгорсуда на вновь сформированную практику, в результате дело было направлено на новое рассмотрение в районный суд.

В конечном итоге в октябре 2021 года районный суд при новом рассмотрении дел отменил постановления МАДИ и прекратил производство по делам об административном правонарушении. Наша позиция подтверждалась в том числе ответом Росстандарта на наш запрос с указанием на то, что ПАК "Помощник Москвы" не является средством измерений утвержденного типа, у него отсутствует сертификация в качестве специального технического средства автоматической видео/фото фиксации. Как ни странно, но такое новое решение районного суда МАДИ не обжаловала

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *