Какая заточка иглы у гзм 003
Soleg: Кто что может сказать про эту голову? Интересуют характеристики и отзывы. Может она тоже какой аналог чего-то там забугорного или субу наше изобретение. Да, и кстати, ни у кого нет под нее вставки иглы с иглодержателем.
Vertack: сделайте поиск в Яндексе запросом ГЗМ-003 информации навалом..
Soleg: а что такое Яндекс?
Muller: Яндекс — поисковая система, вот ссылка с характеристиками ГЗМ-003: http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm003/GZM-003.htm
Soleg: Ребята, вы издеваетесь да? Просто хотелось услышать ОТЗЫВЫ людей с этого форума — моих хороших знакомых, которым я доверяю — кто пользовал эту головку и по возможности найти на нее вставку. В сравнении с другими головками как и т. д. А хар-ки это ж самое легкое ..и неинтересное.
valery: Soleg, не связывайся. Такая стоит у меня на Д1-012. Головка по звуку ничем не примечательна. Единственный плюс — малый вес. Вставку найти на нее практически не возможно, как и саму ГЗМ. ГЗМ-003 — клон Шуры (одна такая у меня есть, могу посмотреть модель).
Soleg: Да чего там связываться.. Вон дома валяются, одна с иглой, другая без. Валер, собственно тебя и хотел спросить, ты как-то обмолвился, что мол вставки доставал. Ко мне тут тоже кастрированная Шура должна подойти, просто интересно, где ты брал иголки.
valery: Soleg пишет: Ко мне тут тоже кастрированная Шура должна подойти Значит поставишь в нее иглу от 003 и будешь слушать. Soleg пишет: где ты брал иголки С импортными ГЗМ и иглами принципиально не связываюсь. Советские ГЗМ собираю с мира по нитке, о чем ты, наверное, уже догадался http://radiotehnika.borda.ru/?1-2-0-00000493-000-0-0-1198841148 В своем личном рейтинге ГЗМ СССР я бы расставил следующим образом: ГЗМ-028 (128) ГЗМ-008 (018, 108) ГЗМ-005 (105) ГЗМ-055 (155 I) Остальное, как говорится, "в ассортименте"
Soleg: Я бы вот так поставил: ГЗМ-055/008 Эда-001 ГЗМ-128 ГЗМ-005 ГЗМ-003 . ГРАНЬ ДОБРА И ЗЛА. 043 Mf100 Кстати, как тебе Эда? И еще, 008-ая такой же самолет аля-Concorde STD как 128-ая или другая?
stalin: У меня валяются две 003 без вставок.
valery: Soleg пишет: Эда-001 Не приходилось слушать Soleg пишет: 008-ая такой же самолет аля-Concorde STD как 128-ая или другая? Радикал работать отказывается. ГЗМ-008 не похожа ни на что, ну может немного на ЭДА-001
alexrk2: ЭДА-001 неплохая, звук хороший, но очень лёгкая — надо утяжелять тонарм и крепление такое, что надо сгинать контакты. И их оказыывается было несколько выпусков — от хороших до хреновых. Стоит у меня в Электронике-017- пришлось сверху шелла гайки накручивать (пока ничего лучше не придумал).
Soleg: Валер, извини, само собой имел ввиду 028 голову P. S. Ребята, настоятельно всем советую забыть радикал. Честно, много нормальных файлообменных сайтов, напр. www.mediafire.com Я туда сколько файла уже загрузил хрен знает когда, и до сих пор все цело, все сгруппированно и т. д. Всем рекомендую.
Soleg: Болты реально касаются экрана головки (или что это там у нее — металлический кожух). Я пока изолентой отделался, а контакты да, подогнул (для Эстонии 010). Вообще это наверная самая матом-обкладываемая головка, пока ее установишь. А по качеству да, были от экспортных отобранных 001 до 101 новодела. Моя субъективно выдает самые чистые и легкие верха. На басу слабовата.
ice_80: Владельцы Эда 001, стало интересно, какая у нее конструкция подвижный магнит как в ГЗМ или подвижная катушка? Паспорт не встречал, а внятного описания тоже нет.
Soleg: Зачитываю: ГЗ ЭДА (Головка Звукоснимателя Электродинамическая, Астатическая) предназначена для.. 001 — высшая группа сложности, 101-первая по ГОСТ 18631-87 ГЗ ЭДА можно использовать в любой аппаратуре, расчитанной на любые МАГНИТНЫЕ головки. При установке в аппаратуру ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИХ головок зарубежных фирм требуется дополнительный усилитель или трансформатор на каждый канал. ГЗ ЭДА заменяет любую ГЗМ без каких либо переделок (комм.: на самом деле она где то посередине между ММ и МС) ГЗ ЭДА оборудована эллиптической алмазной иглой 02/05 ТУ2-027-209-88.. ГЗ ЭДА состоит из корпуса, в котором установлены 4 катушки, печатная плата соединений катушек, схемная система с четырьма магнитами. Корпус пластмассовый, металлизированный, закрыт крышкой с винтом. Каждая катушка имеет по две секции по 220 витков провода ПЭВТЛД-0,02, соединенных противофазно (комм.: что отсылает нас к г-ну Ван Ден Хуллу с его методикой борьбы с гарм. искажениями) и каждая секция охватывает один из двух полюсов магнита. Такое устройство обеспечиавет астатичность, т. е. практически полную невосприимчивость к магнитным помехам от двигателя или трансформатора (комм.: и это так). Внутри катушек и на подвижной системе отсутствуют какие-либо ферросердечника, поэтому преобразователь является ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИМ, в котором отсутствуют все искажения сигнала, присущие преобразователям с ферросердечниками. А четыре преобразователя с большм количеством витков на восьми секциях четырех катушек и почти полное использование магнитного потока позволяют получить высокую ЭДС, большую в 10-20 раз, чем у зарубежных головк ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОГО типа. . ГЗ ЭДА имеет сложное устройство, высокую живучесть, надежность, высокое качество звучания (no comments) Давление иглы на пластинку должно быть 0,8-1,2 г. ТЕХ. ХАР-ки 1. Диапазон частот, не уже 20-20 2. Чувствительность, не менее 0,7 Мв/см/с 3. Разделение между каналами 315Гц 30 дБ 1000Гц 30 дБ 5000Гц 22 дБ 10000Гц 15 дБ 4. Синал/шум не менее 90 дБ 5. Давление иглы 10+-2 мН Вообще, уникальное изделие. И как всегда, скорее всего без аналогов на Заваде )))
ice_80: Soleg Спасибо за информацию. Придумают же наши, никто не делал подобных наверное.
Soleg: ice_80 пишет: Придумают же наши, Вот и я о том же
Mickey: Может кто-то помнит, в каком-то "радио" была статья про ЭДУ и на 3-ей странице обложки — пдробные рисунки устройства.
Soleg: Точно, что то было. Это я из паспорта переписал на конкретную головку, а там действительно было на что посмотреть. Вроде здесь? Головка звукоснимателя ЭДА — Бурундуков В. Радио №1, 1986, стр.64 Кто-нибудь выложите на вменяемый файло обменник или здесь.
ice_80: Soleg вот страничка. Надо немного времени было, чтоб обработать кусок журнала.
Soleg: Блин, опять ради кал
ice_80: Soleg добавил еще одну
Vertack: Soleg пишет: Кто что может сказать про эту голову? Интересуют характеристики и отзывы. Может она тоже какой аналог чего-то там забугорного или субу наше изобретение. Не обижайтесь на мой совет обратиться к Яндексу 003-яя распространенная голова и обсуждалась в Инете много раз. Через Яндекс это можно найти. Паспорт на головку, выложенный в Инете — паспорт от моей головы ГЗМ-103 Делал, так же, табличку по некоторомым отечественным головам: http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm Теперь мое ИМХО по головке: у меня их 2шт, причем одну из них я покупал "нулевую" в упакове (1983г.в.)на московском р-рынке Царицыно два года назад. Вторую голову покупал на Молотке юзаную. У обоих голов кристалл иглы немного криво приклеен к кантеливру (нарушен азимут), сам кантеливр кривовато сидел в демпфере. До этого имел дело с головой ГЗМ-103, 1978 г.в., так эта головка была собрана грамотно, без перекосов! Это о качестве сборки голов. А вот звучание головки мне нравится! Весьма сочное и драйвовое, но не столь внятное в сравнении с моими текущими Sumiko Pearl и Pro-Ject K4. Рок на этой головке мне очень нравится слушать! По своему звуку очень напоминает Shure M-44MB.. Кроме того у меня есть головы: ЭДА-001 (рабочая), ГЗМ-128 (игла убита), ГЗМ-005/105 (без игл), ГЗМ-053 (игла убита), ГЗМ-155 (без иглы), Unitra MF-100 (без иглы), Ortofon LM PRO (без иглы), Stanton 680EL (без иглы).
valery: Vertack пишет: Делал, так же, табличку по некоторомым отечественным головам: http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm Отдельное спасибо за табличку Надо бы ее продолжить Кстати, частотка — это ерунда, смотреть надо на разделение между каналами. 028 (128) по разделению между каналами на втором месте псле ЭДА-001 , ну и про чувствительность не забывать
Vertack: Если есть, чем дополнить/скорректировать данную таблицу по отечественным ГЗМ — скидывайте инфу, я внесу обновление.
Виктор Ф: Делать рейтинги головок мне кажется несерьезно))))))) Все зависит от конкретной головки, иголки и вертушки. Что имеем, то и слушаем)))))))))). Или что имеем себе позволить по финансовым соображениям. В свое время меня например устраивали и 043 и 053. Хотя до этого были 005, 008 и много всяких других. У друзей были вертушки подороже (головки тоже))))))), но фетиша из этого никто не делал.
Soleg: Т. е. одна головка 003 может уступить 055-ой, а другая переиграть ее же на одной итой же вертушке? Ну ну..
Виктор Ф: Нет, я имел ввиду нечто другое)))))))))). Что толку их сравнивать? Головок этих уже почти не осталось. И если жалко денег на дорогую фирменную головку, то можно вполне удовлетвориться любой нашей первого, а лучше высшего класса. Лишь бы ресурс иголки не был выработан. Раньше менял головки часто, потому что диски новые появлялись и слушал вертушку часто, а теперь. У меня вот есть с пяток советских головок высшего класса. Думаю хватит на всю оставшуюся жизнь)))))))))
Доска объявлений сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"
Если вам в личные сообщения приходит выгодное предложение от неизвестного вам человека — это мошенник.
- Непрочитанные сообщения
- Темы без ответов
- Активные темы
- Поиск
- Отечественная радиотехника XX векаСписок форумовДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙРемонт/услуги (поиск и предложение)
- Поиск
ГЗМ-003 реставрация
ГЗМ-003 реставрация
2150 Om
Алмаз внешне не слишком убитый, облом было микроскоп доставать фотки делал цифровиком в режиме макрофото с внешним увеличительным стеклом.
Такой вид имела головка до разборки:
Заметно что иголка заперта ватным тампоном, что и мешало ей двигаться, вот вид держателя иголки и этого самого «тампакса»: 
На этой фотке видно что иголка ещё живая, т.е. алмазик не стерт: 
Удалил эту затычку и иголка чуть не вывалилась наружу, подтолкнул сзади торцом зубочистки, выползла иголка с магнитиком на конце вся в каких-то зеленых соплях, видно чем-то иголку помыли и растворили резиновое колечко. Всё отодрал под изопропилом, вот такое получилось: 
Так же промыл и латунную четырехгранную трубочку, держатель кантиливера. Потом надо было из чего-то смастерить новый подвес иголки, достал с полки безалмазную вставку от ГЗМ-043-й, думая использовать вставленную туда и рабочую резинку. Торцом зубочистки подтолкнул как мне казалось иголку с резинкой, а получил на выходе конструкцию — тоненький 4-гранный стаканчик в котором и размещалась иголка внутри резинового 4-гранного колечкка. аналогичный стаканчик нащупывался иголкой и во вставке от ГЗМ-003-й, но он так прикипел, что без деформации выцарапать было просто нереально, вот такой вид этой вставки и слегка помятого держателя резинки: 
Теперь начинается самое интересное, надо было все детали вставки привести в приемлемое рабочее состояние. Назначение торчащих проволочек так и не выяснил, наверное это технологические, т.к. по моим представлениям они могут помогать при сборке иголки. Конечно удобно собрать иголку вне вставки, а потом все вместе — иголку, резинку и дополнительный стаканчик латунный установить в корпус вставки. После непродолжительных мучений удалось и даже резинка в корпусе не очень перекошена оказалась: 
В итоге получилась комбинация: иголка от ГЗМ-003-й, резинка и вставка от ГЗМ_043-й.
Как видно иголка не слишком перекошенная, мне это нужно только для сравнения этой головки с разными вставками, которые туда становятся от импортных головок.
Вот что выяснил, кантиливер очень тонкий и в резинке болтается весьма свободно и когда всю конструкцию установил внутрь трубочки вставки, то иголка не заняла своего штатного положения, но слегка подтолкнув с торца зубочисткой удалось впихнуть в резинку магнит и стало понятно, что именно магнит должен быть в резинке, но как он там сидит уже не выяснял.
После Пасхи буду проводить сравнительный тест головок и иголок:
1. ГЗМ_003 + штатная вставка
2. ГЗМ_003 + Shure N75ED
3. ГЗМ_043 + вставка от ГЗМ_003-й
4. ГЗМ_043 + Shure N75ED
5. Shure M75ED + штатная вставка
6. Shure M75 + вставка от ГЗМ_003-й
Теперь у меня есть:
1. Рабочая (предположительно пока) ГЗМ_003-я
2. Паспорт именно от этой головки с датами изготовления — 24 июня 1977 года и продажи — 3 декабря 1977 года.
3. Оригинальная упаковочная коробочка.
Какая заточка иглы у гзм 003
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 449
Репутация: 1263 Thanks: 8348
Поблагодарили: 12207 за 4405 сообщения
Здравствуйте.Много пользователей виниловых проигрывателей пользуются различными катриджами,установленными на свои тонармы.Катриджей(головок)за почти восьмидесятилетнюю историю современной виниловой эры было выпущено производителями достаточное количество,и поэтому,вопросы об их использовании продолжают будоражить нетвёрдые умы виниловых аудиофилов и меломанов.Также вызывает большой интерес материал и форма игл,используемых в этих катриджах.А так же -примерный срок службы игл,и совместимость катриджей(материал,форма,прижимная сила иглы) с виниловыми пластинками разных временных эпох.Хочется осветить эти вопросы.Предупреждаю-я тоже не всё знаю.То,о чём буду говорить-из личной практики,кое что взято из отечественной и зарубежной литературы.Не для всех эта тема может быть интересна,так-как имеются пользователи,которые знают больше меня.Если возникнут вопросы,прошу не стесняться и выносить свои знания наружу.
Современные катриджи,которые нас интересуют,бывают двух основных типов:а)с подвижным магнитом (ММ) и их разновидности и б)с подвижными катушками (МС).Если рассматривать катриджи с точки зрения стоимости,а так же табличных качественных показателей,то головки принципа действия МС-лучше,дороже головок принципа действия ММ.Хотя моё личное мнение,что хорошая головка ММ,не хуже, а может быть и лучше среднестатистической головки типа МС,несмотря на высокую стоимость последних.
Катриджи деляться на категории по техническим характеристикам-чем выше технические характеристики головки,тем выше её стоимость.Немалую толику в стоимость головки вносит Игла,которая вместе с кантеливером(иглодержателем) и магнитной системой является сердцем головки,называемом *генератором*.
Так-как резец рекордера записи имеет треугольное сечение,то есть большое желание создать и иглу для съёма информации с звуковой дорожки тоже треугольного сечения.Но такую иглу (треугольного сечения )нельзя использовать при работе с виниловой пластинкой-возникают слишком большие силы в местах контакта такой треугольной(профиля) иглы с звуковой дорожкой.Слишком малая площадь контакта иглы и дорожки.По этому,для безопасного сьёма информации с звуковой дорожки виниловой пластинки используются такие виды игл.Привожу некоторые виды игл по классификации фирмы SHURE:
а) B,C,G-conical (конические иглы)
b)цифра -«3»-,после обозначения порядкого номера головки-обозначает иглу для 78об/мин.
c)Е-эллипсная заточка
d)LT-linear tracker.
e)EJ-эллипсная заточка,для проф.применения.0,4х0,7.
f)HE-гиперэллиптическая заточка 0,2х1,5.
g)другие специальные виды заточки иглы.
Самая простая игла (но не самая плохая)-коническая игла со сферической заточкой .Такие иглы применяются обычно в недорогих «бюджетных» головках.И в головках,отлично зарекомендовавших себя в годы своего первого выпуска,имевших коническую(сферическую) иглу и по этому,выпускаюшиеся до сих пор с незначительными модификациями.
Такую же сферическую заточку имеет игла в распространённой отечественной головке ГЗМ-105.Игла сделана из цельного кусочка алмаза.Радиус закругления кончика 17-18микрон.Полировка фото 1 неплохая,но не высшего качества.Показана на фото 2 -сферическая игла бюджетной головки Audio Technica .Третье фото -сферическая игла распространённой и удачной в звуковом плане головки ELAC STS 155-17.Радиус закругления иглы-17микрон,полировка очень приличная,игла состоит из двух частей.Такая игла называется «bonded»-на основании из твёрдого материала:титан,корунд,латунь и др.,путём сварки прикреплён кусочек алмаза в виде иглы.Обработанный, нужного профиля заточки.Такой кусочек алмаза при небрежном обращении с головкой,ударе о резиновый мат,и т.д..часто отламывается,оставляя только основание,которым проигрывать уже ничего нельзя
Пока-всё.
Откуда: СССР
Сообщений: 1 877
Репутация: 163 Thanks: 3331
Поблагодарили: 1959 за 881 сообщения