Что такое зажигательные снаряды град

13

Неуправляемый реактивный снаряд МЗ-21 (9М22С)

Основными конструктивными элементами снаряда являются: механическая дистанционная трубка ГДТ-90 или ТМ-120, головная часть 9Н510 и ракетная часть. Ракетная часть полностью заимствована от НУРС М-21ОФ.

При детонации головной части снаряд предназначен для создания массовых очагов пожара на местности с сухим растительным покровом и с легковоспламеняющимся горючими материалами. Зажигательный элемент представляет собой оболочку шестигранного сечения из магниевого сплава МЛ-5, в глухое гнездо которой запрессован пиротехнический состав.

Стрельба может быть осуществлена с помощью боевых машин 9П138 (РСЗО 9К55“Град-1”), 9П139 (РСЗО 9К55-1 “Град-2”), БМ-21 (РСЗО 9К51 “Град”), БМ-21В (полевая реактивная система М-21), 9А51 (РСЗО 9К59 “Прима”).

Марка пороха для зарядов баллиститного твердого топлива – РСИ-12М. Для обеспечения улучшенной кучности стрельбы на промежуточные дистанции снаряды МЗ-21 комплектуются только большими тормозными кольцами. Малые тормозные кольца не применяются. Горящие зажигательные элементы разрабатываются на площади порядка 6400кв.м (80х80), создавая очаги пожара.

Тактико-технические характеристики

Из истории создания снаряда 9М22С.

Разработка боевой части, снаряженной огнесмесью, к реактивному снаряду “Град” проводилась на основании приказа МОП №595 от 30/XII-65 г. по ТТТ №0010282 в.ч.64176.

К работе были привлечены:

• п.я.Г-4575 – головные организации по боевой части к снаряду в целом;
• п.я. Х-5498 – по отработке снаряжения боевой части;
• п.я. А-1928 – по отработке воспламенительно-разрывного заряда;
• п.я. В-2309 – по отработке радиовзрывателя;
• п.я. А-3749 – по обеспечению работ корпусами двигателя изделия 9М22;
• п.я. В-2344 – по обеспечению пороховыми зарядами двигателя 9М22;
• испытание снаряда было поручено проводить в.ч. 33491;
• разработка методик оценки (определения) эффективности огневого и зажигательного действия проводилась Ленинградской Артакадемией.

В марте 1967 года Министерство оборонной промышленности и в.ч. 64176 приняли решение о необходимости проверки на этапе техпроекта зажигательного варианта изделия с электронными элементами.

В заключении технического отчёта КВ-6-001-66 «Боевая часть, снаряженная огнесмесью к реактивному снаряду «Град» (индекс 9М22С) на этапе техпроекта», датированным 1967 годом, указано, что снаряд 9М22С с боевой частью, снаряженной электронными элементами, обладает надежным зажигательным действием и рекомендуется для заводской отработки.

В связи с рядом переменных технических проблем по огнесмесям (для реактивного снаряда “Град”) рекомендовался для научно-исследовательской работы.

В выводах указывалось:

1. Конструкция снаряда 9М22С с электронными элементами обеспечивает надежное раскрытие корпуса боевой части воспламенение элементов и их разброс.
2. Большое количество горящих элементов (162), значительная площадь их разброса, равномерное распределение их по площади, достаточно большое время горения элементов (порядка 3 мин) показывает, что снаряд обладает надежным хзажигательным действием, а при стрельбе по живой силе – значительным поражающим действием.
3. Проведенная отработка полказала, что существующие огнесмеси в сочетании с пиротехническими ВРЗ, удовлетворительно работал при стационарных подрывах боевой части, до настоящего времени не обеспечивают действия снаряда при реальных скоростях подхода к цели (

В период с 01 сентября по 20 октября 1968 года войсковая часть 33491 провела полигонные испытания боевой части, снаряженной зажигательными боевыми элементами к реактивному снаряду “Град” (индекс 9М22С).

Исх. №002814 от 31 октября 1968 года в/ч 33491 представили акт по результатам этих испытаний.

Комиссия по проведению полигонных испытаний в своем заключении рекомендовала принять снаряд 9М22С с дистанционной трубкой ГДТ-90 на вооружение Советской Армии при условии устранения, выявленных в ходе испытаний, недостатков.

Комиссия отметила следующие недостатки:

• имело место повышенное число отказов сгорающих элементов при температуре +50°С (до 25%, вместо допустимых не более 20%).
• необходима допроверка герметичности снаряда и его функционирования после выдержки в условиях высокой влажности, высокой температуры и циклического темперирования (по 30 суток при каждом виде выдержки).
• имели место недостатки трубки ГДТ-90, выявленные при проведении лабораторных испытаний на предприятии п/я Р-6833.
• необходима дополнительная проверка возможности перевозки боевых частей воздушным транспортом.
• проверка возможности транспортировки снаряда (в окончательно снаряженном виде в стволах пакета БМ-21 с установкой трубок только на “П” (походное). Возможность транспортировки с другими установками не проверялась.
• для исключения возможности сбиваемости установок трубок, необходимо увеличить нижний предел вращающего момента установочного колпака до 50 кг/см.
• технология сборки снаряда нуждалась в дополнительной проверке в заводских условиях.

Устранение недостатков снаряда в части зажигательных элементов и дополнительной проверки герметичности б.ч. производилось предприятием п/я А-1928 по совместному плану исх. №7833 от 11.11.68 г. п/я Г-4575.

При исх. №010238/235 от 30.11.68 г. предприятие п/я Р-6833 представило согласованный с ВП №290 акт по результатам лабораторно-заводских испытаний партий № 2-ОП-68 и № 3-ОП-68 головных дистанционных трубок ГДТ-90.

В этом отчете были приведены результаты доработок трубки ГДТ-90 по недостаткам, выявленным в процессе лабораторно-заводских испытаний.

Как следовало из этого акта, устранение недостатков, отмеченных комиссией по полигонным испытаниям, предприятием п/я Р-6833 не производилось, однако в выводах акта записано, что “недостатки, имевшие место в первой опытной партии, полностью устранены”.

Военное представительство №232 МО считало такое заключение преждевременным, так как недостатки, отмеченные в процессе полигонных испытаний, еще не устранены.

Представители предприятия п/я Р-6833 и ВП №290 МО, являвшиеся членами комиссии по проведении полигонных испытаний, а также главный конструктор снаряда тов. Ганичев А.Н. недостатки ГДТ засвидетельствовали и считали необходимым их устранить. Однако, план устранения этих недостатков не был оформлен, так как, с одной стороны, предприятие п/я Р-6833 считало некоторые замечания комиссии не обязательными к исполнению, а, с другой стороны, главного конструктора снаряда не устраивали сроки доработки, намеченные предприятием п/я Р-6833.

Проверка технологии сборки в заводских условиях, согласно указанию исх. №6-450/с от 04.12.68г. руководителя организации п/я А-1317, должна была быть произведена предприятием п/я В-2719 (г.Краснозаводск, МО) по технической документации предприятиями п/я А-1928 (г.Загорск) в IV квартале 1968 г.

Согласно этому же указанию снаряжение боевых частей изделия 9М22С в 1969 году предусматривалось на предприятии п/я А-7612.

План проверки боевых частей на авиатранспортабельность Главным конструктором к тому моменту не был рассмотрен и не утвержден. По всей вероятности, его утверждения и согласование могло состояться во II половине декабря 1968 года.

Согласно приказу №783 от 11.12.67 г. МОП, предприятие п/я Г-4575 в 1968 году выполняло научно-исследовательскую работу по теме № НВ6-156-68 “Создание конструкции боевой части в снаряжении огнесмесью к реактивному снаряду “Град”.

Соисполнителями работ были:

• предприятие п/я Х-5498 по огнесмесям
• предприятие п/я А-1928 по воспламенительно-разрывному заряду.

Для выполнения работ по теме № НВ6-156-68 предприятие п/я Г-4575 поставило в организацию п/я Р-6315 (г.Павлоград):

• в 1-ом квартале 1968 года 44 боевые части снаряда 9М22С, снаряженные предприятием п/я Х-5498 огнесмесью МС-87М, из них – 20 боевых частей чертежа инв. №8097 п/я Г-4575 – “центральный вариант”.
• 14 боевых частей инв.7986 п/я Г-4575 – “торцевой вариант”
• 10 боевых частей инв. №8974 п/я г-4575 – “комбинированный вариант”.

Вся эта материальная часть была спроектирована и изготовлена в металле в начальном периоде отработки снаряда 9М22С (1967 год) по ТТТ №0010282 в/ч 64176, но не была использована своевременно.

Согласно отчётам №№025 и 030 предприятия п/я Р-6315 (исх. №№ 2256/5 от 02.08 1968 года 2689/5 от 27.08.1968 года) в период с 7 по 20 июня 1968 года были произведены стационарные испытания подрывом, а в период с 3 июля по 20 августа – летные испытания реактивных снарядов “Град” с боевыми частями, снаряженными огнесмесью. Эти испытания были поведены в соответствии с программой исх. №1728 от 18.03.1968 года предприятия п/я Г-4575.

Цель испытаний — проверить работу различных схем боевых частей и выбрать наилучшую схему. Стационарным испытаниям было подвергнуть 20 боевых частей. Из них:

• 8 боевых частей “центральный вариант”;
• 8 боевых частей “торцевого варианта”
• 4 боевых части “комбинированного варианта”.

Согласно данным, состав огнесмеси МС-87М был следующим:

В отдельные боевые части вместе с огнесмесью были заложены и так называемые готовые мерные осколки, представляющие из себя пластмассовые или алюминиевые тонкостенные (0,1 мм) стаканчики Ø18÷20 мм и длиной 30÷40 мм, заполненные той же огнесмесью. В каждую боевую часть вкладывалось около 100 штук таких стаканчиков. При рациональной укладке в боевую часть можно вложить около 250-270 таких стаканчиков. В качестве алюминиевых стаканчиков использовались фармацевтические ампулы от лекарства “валидол”.

В частности, при лётных испытаниях в боевую часть №6 “центрального” варианта были заложены пластиковые стаканчики, а в боевую часть №20 того же варианта – алюминиевые.

При стендовых испытаниях стаканчики были размещены в боевой части №3 “центрального” варианта (алюминиевые).

Воспламенительно-разрывной заряд представлял из себя сборку, состоящую из взрывчатого вещества А-IX-2 или детонирующего шнура (в случае “центрального” варианта боевой части и воспламенительного состава НСП-6-20 в виде прессованных шашек, таблеток диаметром 5 мм или россыпи.

Согласно акту снаряжения, состав НСП-6-20 состоял из следующих компонентов:

• натрий азотнокислый технический — 42±2%
• титан (порошок ПТМ) — 46±2%
• поливинилхлорид суспензионный 6±2%
• смола 214 (50% раствор в спирто-аденоновой смеси), на сухое вещество 6±2%.

В боевой части “комбинированного” варианта в центральный и периферийный каналы дополнительно вкладывались прутки эластичного взрывчатого вещества (ЭВВ-8Т опытной партии №16-68). Диаметр прутков 2,4 и 6 мм.

Подрыв производился на площадке размером 50×50 м, очищенной от растительности. Изделие устанавливались на грунте вертикально, головной частью вниз в центре площадки.

Пусковая труба была установлена на лафет гаубицы-пушки МЛ-20.

Ракетная часть индекса 9М21 ОФ

Взрыватели 9Э310 (без радиосхемы), установленные на заводе на “удар”.

Стрельба велась с тормозными кольцами. Температура составляла от 19,6 до +26°С.

Скорость ветра была не выше 9 м/сек.

Температура изделий нормальная.

Наличие готовых мерных осколков (стаканчиков) какого-либо заметного влияния на изменения эффективности боевых частей не оказало. По-видимому, этот вопрос требовал более широкой проверки.

Ракетная часть снаряда 9М22С полностью заимствована от осколочно-фугасного снаряда 9М22.

Сведения по устройству и действию ракетной части снаряда 9М22С, заимствованной от снаряда М-21ОФ, были приведены в описании неуправляемого реактивного снаряда М-21ОФ (“Полевая реактивная система М-21”, техническое описание, часть III).

Зажигательный снаряд 9М22С, входящий в состав полевой реактивной системы М-21, был предназначен для поражения живой силы и техники противника путем создания массовых очагов пожара, а также непосредственным попаданием.

Далее приведём данные предложения заместителя начальника кафедры №2 полковника Лапина В.М. по организации исследований и разработки огневых и зажигательных боеприпасов, направленные письмом из Казанского высшего командно-инженерного училище 5 февраля 1968 года за номером №00102 (г.Казань, 25. Октябрьский городок) от Врио начальника Казанского ВКИУ генерал-майора Савельева в адрес начальника ГлаР-В Управления, г.Москва, в/ч 64176.

по организации исследований и разработке боеприпасов, снаряженных вязкими огнесмесями

Опыт боевого использования зажигательных боеприпасов, снаряженных вязкими огнесмесями показал их высокую эффективность.

Зажигательные смеси типа “напалм” широко применялись в период 2-й Мировой войны, во время войны в Корее (1950-1953г.г.), конфликта на Ближнем Востоке в июне 1967 года. В настоящее время зажигательные боеприпасы широко используются американскими империалистами при ведении войны во Вьетнаме.

Особенно эффективными зажигательные боеприпасы являются при поражении живой силы, расположенной в траншеях без перекрытий, в складках местности и за обратными скатами высот, то есть в тех случаях, когда для поражения живой силы требуется большой расход обычных осколочно-фугасных боеприпасов.

Напалмовые боеприпасы являются эффективными и при поражении техники, вооружения, складов, промышленных предприятий, ж.д. составов и т.д.

Эффективность таких боеприпасов возрастает в десятки раз при поражении живой силы и техники противника, если они располагаются в лесных массивах, рощах, в кустарнике, посевах и т.д., а период времени является пожароопасным.

1. Некоторые итоги проведенных научно-исследовательных работ

1. В 1959-1961 годах проводились исследования с целью выяснения возможности и целесообразности создания огневых реактивных снарядов.

В результате этих исследований был создан и испытан снаряд ОС-20 (конструкции НИИХИММАШ и наполнителя НИИ 6) с емкостью головной части 20 л огнесмеси.

В ходе выполнения данной НИР были решены следующие вопросы:

• приближенно определена площадь и глубина ожога, при которой солдата противника следует считать пораженным;
• приближенно определены минимальный вес куска огнесмеси, при попадании которго на открытые части тела солдата и части тела, защищенные летним и зимним обмундированием, он выводится из строя;
• разработана методика испытаний огневых снарядов;
• разработана методика определения зоны поражения огневых боеприпасов при стрельбе ими по живой силе;
• выработаны некоторые тактико-технические требования к огневым снарядам;
• определены ориентировочные нормы расхода огневых боеприпасов для поражения живой силы.
• выработаны способы обстрела живой силы огневыми реактивными снарядами.

Испытания снаряда ОС-20 позволили сделать следующие выводы:

• зона поражения огневых снарядов при стрельбе по живой силе, расположенной в траншеях без перекрытий, окопах, складках местности и за обратными скатами высот, в несколько раз больше зоны поражения осколочно-фугасными снарядами тех же калибров, а расход огневых снарядов во столько же раз меньше;
• зона поражения огневых снарядов при стрельбе по открытой живой силе примерно равно зоне поражения осколочно-фугасных снарядов тех же калибров, но при применении огневых боеприпасов их моральное воздействие гораздо выше;
• при поражении живой силы огневыми снарядами в несколько раз увеличивается процент безвозвратных потерь;
• огневые снаряды целесообразно создавать в первую очередь для минометов, реактивной артиллерии и гаубиц;
• массовое применение огневых боеприпасов для поражения живой силы приведет к нарушению медицинского обеспечения войск противника);
• разработанная и предложенная система воспламенительно-разрывного устройства снаряда не является достаточно надежной.

2. В 1961-1962 годах проводились исследования по теме : “НТ-2-360-61”, целью которой являлось выяснение возможности и целесообразности создания огневых снарядов для танков.

В ходе выполнения данной НИР был создан и испытан снаряд ОС-180 (конструкции ГСКБ-847 и наполнении НИИ-6).

Испытание данного снаряда полностью подтвердили все выводы, полученные при испытании снаряда ОС-20, и показали возможность и целесообразность создания огневых снарядов для танков.

В ходе выполнения работы была получена более прочная смесь, что позволило увеличить окончательную скорость снаряда до 160 м/сек.

3. В 1963-1964 годах выполнялась НИР “Кассета”. Целью данной работы было выяснение возможности и целесообразность создания кассетных боевых частей для тактических ракет с боевыми элементами в зажигательном и осколочном наполнении.

В ходе выполнения данной НИР были решены следующие вопросы:

• разработана кассетная боевая часть для тактической ракеты “Луна”-М с боевыми элементами зажигательного и осколочного действия;
• разработана методика испытаний зажигательных боеприпасов;
• разработана методика определения зоны поражения кассетных боевых частей с зажигательными боевыми элементами при нанесении ударов по живой силе и технике противника, расположенным в лесных массивах;
• установлена приближенная зависимость скорости распространения лесных пожаров от температуры и влажности воздуха, скорости ветра в приземном слое атмосферы.

В процессе выполнения НИР были получены следующие основные выводы:

• кассетные боевые части с зажигательными боевыми элементами являются мощным средством уничтожения живой силы и техники противника, расположенной в лесных массивах, рощах, кустарнике;
• зона поражения таких боевых частей в несколько раз больше штатных обычных боевых частей;
• лесные пожары даже в мирное время наносят большой ущерб экономике многих государств, нарушают нормальную работу экономики, на длительное время вынуждают закрывать аэропорты;
• в военное время массированное применение зажигательных ракет в пожароопасный период вызовет массовые лесные пожары и пожары в населенных пунктах, дезорганизует работу крупных экономических районов, может сорвать перегруппировку войск противника, нарушить запланированные боевые действия войск, на длительное время воспретить или ограничить боевые действия авиации;
• кассетные боевые части с зажигательными элементами целесообразно создавать для всех типов ракет: тактических, оперативно-тактических и стратегических.

Недостатки выполненных научно-исследовательских работ.

1. В ходе выполнения перечисленных работ не удалось создать достаточно прочных и качественных огнесмесей, что ограничило диапазон окончательных скоростей боеприпасов, в которых эти огнесмеси можно использовать.
2. Конструктивные воспламенительно-разрывного устройства огневых и зажигательных боеприпасов велось при отсутствии достаточно-теоретической базы, зачастую методом подбора и поэтому воспламенение и горение огнесмеси после разрыва боеприпаса не было устойчивым.
3. Опыты по испытанию огнесмесей на животных с целью определения минимально поражающего пуска огнесмеси проведены в ограниченном количестве и поэтому данные о весе минимально поражающего пуска огнесмеси требует уточнения.
4. Защитные свойства образцов обмундирования армии империалистических государств от горящих огнесмесей не проверены ввиду их отсутствия.
5. Критерий пожароопасности определен весьма приблизительно.
6. Не установлены достаточно полно пожароопасные периоды на территориях империалистических государств.
7. Не изучены достаточно полно лесные массивы и их горилость.
8. Опыты по воздействию огнесмесей на образцы вооружения и техники не проводились и возможности по их поражению огнесмесями не изучались.
9. Все опыты по использованию огневых снарядов проводились в условиях полигона на Ржевке, который всегда перегружен и поэтомузачастую испытание срывались в связи с этим сроки выполнения работ затягивались. Кроме того, проведение опытов в неблагоприятных климатических условиях также усложнило все работы.

1. Предложения по провидению дальнейших исследований

На наш взгляд в ходе дальнейших работ по созданию огневых и зажигательных боеприпасов необходимо решить следующие вопросы:

1. разработать прочные и качественные огнесмеси , которые бы позволили их использовать во всех видах боеприпасов, начиная от снарядов и мин до боевых частей ракет всех типов при всем диапазоне окончательных скоростей полета этих боеприпасов.
2. конструирование воспламенительно-разрывного устройства таких боеприпасов должно быть поставлено на строгую теоретическую основу с тем, чтобы оно обеспечивало надежное воспламенение огнесмеси при взрыве боеприпаса при любом диапазоне окончательных скоростей полета боеприпаса.
3. огневые боеприпасы целесообразно конструировать в первую очередь для минометов, гаубиц и реактивных систем.
4. кассетные боевые части с зажигательными элементами целесообразно конструировать для всех типов ракет.
5. уточнить площадь ожога и глубину, при которой солдата противника следует считать поражением.
6. уточнить минимальный вес пучка огнесмеси при попадании которого на открытые части тела или части тела, защищенные обмундированием, солдата противника следует считать поражением.
7. проверить защитные свойства образцов летнего и зимнего обмундирования, состоящего на снабжение армий империалистических государств.
8. уточнить критерий пожароопасности, т.е готовности природы к пожарам.
9. уточнить распределение пожароопасных периодов на земном шаре.
10. найти способы определения критерия пожароопасности для удаленных территорий, занятых противником.
11. Изучить более детально лесные массивы империалистических государств, их горимость и размещение в них военно-промышленных объектов.
12. изучить степень влияния массовых лесных пожаров на функционирование экономических районов.
13. изучить степень влияния массовых лесных пожаров на боевые действия войск.
14. уточнить зависимость скорости распространения лесного пожара для лесов различают структуры от температуры, влажности воздуха и скорости вестра в приземном слое атмосферы.
15. проверить возможность вызова массовых лесных пожаров зимой при наличии слабого снежного покрова или его отсутствии.
16. проверить возможность совершение марша колонн, состоящих из различных образцов техники и вооружения, вблизи от крупных очагов пожара.
17. установить минимальное количество огнесмеси, достаточное для воспламенения ракеты на транспортной тележке или пусковой установке, автомашины различного назначения, бронетранспортеров, танков и других видов вооружения.
18. установить возможность уничтожения зажигательными боеприпасами полевых складов различного назначения.
19. проверить возможности и потребное количество средств для зажжения железнодорожных станций и эшелонов.
20. определить потребное количество огнесмеси для зажжения самолетов и вертолетов различных типов.
21. изучить возможности вызова массовых пожаров в городах, населенных пунктов, на промышленных предприятиях.

Для правильной организации всех исследований с целью создания огневых и зажигательных боеприпасов, на наш взгляд, следует создать специализированную лабораторию оценки эффективности огневых и зажигательных боеприпасов. На такую лабораторию можно возложить оценку эффективности разрабатываемых образцов вооружения, выработку тактико-технических требований к ним, разработку методики испытаний, определение норм расхода и способов отстрела и другие вопросы.

Наличие такой лаборатории позволит целеустремленно направить работу всех конструкторских организаций.

С целью решения всех стоящих задач в более сжатые сроки для дальнейших исследований целесообразно привлечь все организации, которые ранее работали в указанном направлении.

К числу таких организаций относятся: НИИ-6, НИИХИММАШ, в/ч 33491, ВАА, ВМОЛА им.Кирова, НИИ-3, ГСКБ-847, ВНИИ-100, Институт леса и древесины Сибирского отделения АК СССР, Ленинградский научно-исследовательский институт лесной промышленности.

Для проведения широкого круга испытаний огневых и зажигательных боеприпасов в пределах какого-либо полигона необходимо оборудовать инженерный городок на котором иметь все образцы вооружения и техники, полевые склады, населенные пункты и т.д.

Заместитель начальник кафедры №2 кандидат военных наук полковник Лапин

3 февраля 1968 года.»

В Тех отчет КВ-6-001-66 «Боевая часть, снаряженная огнесмесью, к реактивному снаряду “Град” (индекс 9М22С) на этапе техпроекта», подготовленным ТУЛГОСНИИТОЧМАШ приведены следующие данные. В ведении было указано, что «Разработка боевой части, снаряженной огнесмесью, к реактивному снаряду “Град” проводилась на основании приказа МОП №595 от 30/XII-65 г. по ТТТ №0010282 в.ч.64176.

К работе были привлечены:

п.я.Г-4575 – головные организации по боевой части к снаряду в целом;

п.я. Х-5498 – по отработке снаряжения боевой части;

п.я. А-1928 – по отработке воспламенительно-разрывного заряда;

п.я. В-2309 – по отработке радиовзрывателя;

п.я. А-3749 – по обеспечению работ корпусами двигателя изделия 9М22;

п.я. В-2344 – по обеспечению пороховыми зарядами двигателя 9М22;

испытание снаряда поручено проводить в.ч. 33491;

разработка методик оценки (определения) эффективности огневого и зажигательного действия проводится Ленинградской Артакадемией.

В марте 1967 года Министерство оборонной промышленности и в.ч. 64176 приняли решение о необходимости проверки на этапе техпроекта зажигательного варианта изделия с электронными элементами.

Назначение снаряда и основные ТТТ

1. Боевая часть, снаряженная огнесмесью, предназначается для поражения живой силы противника вне укрытия и в открытых окопах, ходах сообщения и траншеях, а также его боевой техники, расположенной в зоне досягаемости стрельбы. Поражение производится как непосредственным попаданием, так и созданием массовых очагов пожара.

На этапе эскизного проекта прорабатываются варианты зажигательно-огневого снаряда с готовыми зажигательными элементами.

2. Стрельба должна вестись с принятой на вооружение боевой машины для снаряда “Град”. Основные баллистические характеристики, а также возможность использования таблиц стрельбы на снаряд “Град” уточняются в процессе отработки.

3. Для приведения в действие боевой части, снаряженной огнесмесью, разрешалось использовать радиовзрыватель 9Э310 от снаряда 9М23.

4. На этапе технического проектирования должна была определяться эффективность применения штатного ударного взрывателя с установкой на мгновенное действие.

5. Боевая часть с огнесмесью должна обеспечивать поражение живой силы и воспламенять горючие элементы боевой техники противника, приведенная площадь поражения при стрельбе по живой силе в открытых окопах и траншеях должна быть не менее 300 м 2 .

6. Огнесмесь при горении на цели /живой силе и боевой техники/ должна развивать температуру не менее 1500÷1600°С. Огнесмесь должна обладать хорошей прилипаемостью к обмундированию /зимнему и летнему/ и коже человека, не позволяющей удалить её путём встряхивания и стирания, а также хорошо удерживаться на поверхности боевой техники, в том числе и движущейся.

7. Кусок огнесмеси выбранного оптимального веса должен воздействовать на живую силу /гореть/ в течение 15÷20 секунд, вызывать ожог не ниже 3-ей степени.

Период индукции огнесмеси должен был быть минимальным, величина его должна была уточняться в процессе отработки.

8. Конструкция боевой части и воспламенительно-разрывного заряда должна была обеспечивать при стрельбе /разрыве/ дробление на куски, оптимальные по эффективность и надежное воспламенение кусков — /80÷90%/ в любых метеорологических условиях при температуре окружающего воздуха от — 40°С до +50°С на всех дальностях стрельбы.

9. Огнесмесь и воспламенительно-разрывной заряд не должны вызывать коррозию металла боевой части /возможно предохранительное покрытие/ в процессе хранения, должны быть стабильными при эксплуатации в интервале температур от — 40°С до +50°С, сохранять боевые характеристики в процессе хранения с воздействием переменных температур от — 60°С до +60°С.

Огнесмесь и воспламенительно-разрывной заряд должен был быть безопасными при эксплуатации, хранении и транспортировке, не должны были быть ядовитыми и самовоспламеняться в условиях, оговорённых ТТТ.

10. Снаряд в целом должен был быть герметичен и обеспечивать хранение в складских условиях не менее 10 лет, складских условиях не менее 10 лет, в полевых условиях не менее 5 лет.

11. Сырье, применяемое для изготовления огнесмесей, должно было быть отечественного производства и иметь необходимую сырьевую базу. Огнесмеси должны были быть технологичны в условиях валового производства.

12. В процессе отработки должны были быть разработаны методики технологического контроля качества огнесмеси и определены их огневые характеристики, а также исходные материалы, необходимые для составления методики оценки эффективности применения разрабатываемой боевой части.

13. Настоящее ТТТ является дополнением к ТТТ в/ч 64176 №0010044-60 г., которыми надлежит руководствоваться наряду с этим дополнением.

14. Вся эксплуатационная документация по составу и объёму должна была выполняться в соответствии с ОТТ №5272-63 г.

15. Основные пункты ТТТ в процессе предварительной проработки изделия и снаряжения могли комплектоваться по согласованию с заказчиком.

16. До выхода на Государственные испытания производится технико-экономический анализ разработанной боевой части и определяются условия её эффективного боевого использования.

Краткий анализ ТТТ и обоснование выбора конструкции снаряда

В 1959-64 г.г. было проведено несколько научно-исследовательских работ, в котором делались попытки создания боеприпасов, снаряженных огнесмесью, для реактивной и ствольной артиллерии.

Однако, общий вид, сделанный из этих работ, был таков, что боеприпасы, снаряженные огнесмесью, практически неработают при скоростях встречи с преградой, больших 140÷160 м/с.

В этих условиях в 1966 была поставлена опытно-конструкторская работа по созданию боевой части, снаряженной огнсмесью, к реактивному снаряду “Град”, имеющему скорость встречи с преградой порядка на 300÷400 м/сек.

Согласно ТТТ снаряд 9М22С должен обладать огневым действием (по живой силе) и зажигательным (воспламенять горючие элементы боевой техники, вызывать очаги пожаров).

Исследования, проведенные при выполнении научно-исследовательских работ, показали, что для поражения живой силы достаточно дробления огнесмеси на куски 3÷5 г., а также необходимы огнесмеси, имеющие большие скорости горения.

Для обеспечения же зажигательного действия необходимо более крупное дробление огнесмеси.

Кроме того, огнесмесь должна при горении выделять большое количество тепла и образовывать высоко-температурные шлаки.

Противоречивость требований исключает возможность создания боеприпаса, обладающего одновременно оптимальным огневым и зажигательным действием, хотя, в то же время, огневой боеприпас будет обладать некоторым зажигательным действием , а зажигательный – огневым.

Задачу создания зажигательного варианта снаряда 9М22С можно решить также и без огнесмеси.

Согласно требованиям ТТТ, наряду с вариантами снаряда с наполнением боевой части огнесмесью , должен был быть проработан зажигательно-огневой вариант снаряда с готовыми зажигательными элементами.

Проведение в.ч. 33491 и п.я. Г-4575 проработки показали, что лучшие результаты в этом варианте показывает боевая часть, снаряженная электронными элементами с запрессованным в них соответствующим воспламенительным составом.

В марте 1976 г. (вероятно 1967) на основе проведенных в.ч. 33491 совместно с п.я. Г-4575 проработок Министерством оборонной промышленности совместно с в.ч. 64176 было принято конкретное решение наряду с продолжением работ по вариантам с огнесмесью , проверить на этапе техпроекта зажигательный вариант снаряда 9М22С с электронно-термитными элементами.

На основе ТТТ и этого решения работа на этапе техпроекта проводилась в двух направлениях : по созданию боевой части , снаряженной огнесмесью, и по созданию зажигательной боевой части с электронными элементами.

Проведенные проработки и экспериментальные работы выявили значительные трудности отработки вариантов снаряда с огнесмесью.

В процессе отработки возник целый ряд проблем , подлежащих решению на этапе научно-исследовательских работ : создание огнесмесей и воспламенительно-грузовых зарядов , обеспечивающих работу боевой части на реальных скоростях подхода снаряда к цели, создание соответствующих методик испытаний, обеспечение работы в любое время года и т.д.

В связи с указанными обстоятельствами до настоящего времени не удалось создать вариант снаряда с боевой частью , наполненной огнесмесью , удовлетворяющей ТТТ.

В то же время работы по созданию боевой части с электронными элементами дали положительные результаты.

Выбор в качестве сатериала готовых элементов электрон основан на том, что электрон имеет ряд преимуществ перед другими видами топлива :сравнительно высокие механические характеристики обеспечивают сохранность элементов при действии перегрузок : достаточно большой удельный вес (1,7÷1,8 г/см 3 ) и высокая теплотворная способность позволяет эффективно использовать внутренний объем боевой части и т.д. (отчет в.ч. 33491 исх. 0819 от 22.III.67г.)

Особенно ценными качествами электрона чвляются практическая независимость воспламенения и горения электрона от скорости снаряда и способность более интенсивно гореть во влажной среде, что позволяет использовать электронные элементы в реактивном снаряде и применять снаряд в любых метеоусловиях.

Наличие большого количества эффективных элементов ( 162), значительный разброс их по площади, продолжительное время горения (2÷3 мин) позволяютсоздать массовые очаги пожара ,и, кроме того, поражать живую силу и вызывать ожоги при попадании элементов или брызг горящего электрона.

В результате всех работ, проведенных на этапе техпроекта, и защите технического проекта представляется зажигательный снаряд 9М22С с электронными элементами, и снаряд 9М22С с боевой частью, снаряженной огнесмесью , рекомендуется для проработки на этапе НИР.

Задачей , стоящей перед зажигательным снарядом с электронным элементами является надежное воспламенение элементов и разброс их по площади.

При отработке было опробовано несколько схем воспламенения и выброса элементов из боевой части : выброс элементов через головку боевой части (головной вариант) , выброс элементов через дно боевой части ( донный вариант) и раскрытие корпуса посредством жесткой крестовины (вариант с крестовиной).

В процессе отработки было опробовано несколько типов электронных элементов, в результате чего был выбран элемент, представляющий собой шестигранную призму весом

Шестигранная форма элементов позволяет при обеспечении надежного действия элемента разместить в боевой части максимальное количество элементов выбранного веса.

В процессе работы были разработаны и испытаны 3 основных варианта боевых частей с готовыми зажигательными элементами.

Общим из всех этих боевых частей было то, что зажигательные элементы, несмотря на их различие в некоторых вариантах , изготовлялись из электрона. Электрон представляет собой сплав магния около (90%) и алюминия (около 10%).

Для изготовления элементов может быть использован сплав МГС-5 или литейный сплав МЛ-5, близкий к нему по составу.

Снаряд 9М22С с боевой частью, снаряженной электронными элементами, обладает надежным зажигательным действием и рекомендуется для заводской отработки.

В связи с рядом переменных технических проблем по огнесмесям (для реактивного снаряда “Град” рекомендуется для научно-исследовательской работы.

1. Конструкция снаряда 9М22С с электронными элементами обеспечивает надежное раскрытие корпуса боевой части воспламенение элементов и их разброс.
2. Большое количество горящих элементов (162), значительная площадь их разброса, равномерное распределение их по площади, достаточно большое время горения элементов (порядка 3 мин) показывает, что снаряд обладает надежным зажигательным действием, а при стрельбе по живой силе – значительным поражающим действием.
3. Проведенная отработка показала, что существующие огнесмеси в сочетании с пиротехническими ВРЗ, удовлетворительно работал при стационарных подрывах боевой части, до настоящего времени не обеспечивают действия снаряда при реальных скоростях подхода к цели (

Магниевые снаряды — что это такое и чем они отличаются от фосфорных бомб

Ни одно другое оружие в последнее время не вызывает столько слухов, неточностей и даже откровенных фейков, как зажигательные снаряды. В среде журналистов давно принято называть любое зажигательное оружие фосфорными бомбами, причем, начиненными обязательно белым фосфором. Более того, фосфорными зачастую называют даже осветительные снаряды типа “люстра”. Согласитесь, “бомба с белым фосфором” звучит более сенсационно и устрашающе, чем просто «зажигающий термитный снаряд». Да и разбираться в нюансах тогда совсем необязательно. Достаточно просто сказать, что в том или ином конфликте было применено запрещенное женевской конвенцией оружие. Но мы попробуем все же разобраться что такое зажигательные снаряды, в том числе магниевые, чем они отличаются от фосфорных бомб, и почему вообще применение белого фосфора в военных конфликтах считается неоправданным с военной точки зрения.

Магниевые заряды и фосфорные бомбы имеют отчасти схожие свойства

Что такое термитные снаряды

Термитное оружие, к которому относятся и магниевые снаряды, является наиболее распространенным видом зажигательного оружия. Последнее позволяет поразить живую силу противника, расположенную как на открытой местности, так и в укрытии, а также боевую технику и материальные ценности. Основным поражающим фактором зажигательного оружия, как не сложно догадаться, является тепловая энергия, а иногда и сильно токсичные продукты горения.

Термитные снаряды в качестве боевого зажигательного вещества содержат термитную смесь. Как правило, она выполнена на основе алюминия или магния с оксидами металлов, чаще железа. К примеру, снаряды 9М22С для РСЗО “Град”, выполнены на основе магния.

При воспламенении термитной смеси она выделяет невероятное количество тепла. Температура горения достигает 2300—2700 °C. В результате термитная масса (шлак) прожигает металлы, шифер и прочие материалы, не говоря уже об одежде или теле человека. Поэтому легко может повредить военную технику и поразить живую силу, которая оказалась в зоне поражения. Разумеется, применение магниевых или любых других термитных снарядов приводит к возникновению пожара — побочному поражающему фактору.

Термитная смесь представляет собой порошкообразное вещество

Опасность термитных зарядов состоит не только в чрезвычайно высокой температуре горения термитной смеси, но и в том, что ее невозможно потушить, в отличие от того же фосфора. Последний не может гореть в бескислородной среде. Поэтому, чтобы затушить фосфор, его достаточно присыпать землей или любым другим способом лишить очаг доступа к кислороду.

Погасить таким способом термитную смесь не получится, так как она содержит оксид железа. То есть кислород содержится в составе смеси. Соответственно, пытаться его засыпать землей или заливать водой бесполезно.

Чаще всего термитные смеси применяются в артиллеристских зажигательных снарядах и минах, а также бомбах малого калибра. Кроме того, существуют ручные зажигательные гранаты и шашки. Как правило, процесс воспламенения смеси в снарядах и минах происходит еще в воздухе на высоте около 200 метров в результате срабатывания “вышибного” снаряда.

Магниевые снаряды 9М22С предназначены для РСЗО «Град»

Что такое фосфорные бомбы

Как уже было сказано выше, под термином “фосфорные бомбы”, подразумевают зажигательное оружие с применением белого фосфора. Белый фосфор относится к типу самовоспламеняющихся веществ. Он сам возгорается, вступая в реакцию с кислородом. Температура его горения ниже, чем у термитной смеси — составляет всего 900—1200 °C. В зарядах со смесью из белого фосфора и других горючих веществ температура горения еще меньше — 800—900 °C.

Горение фосфора сопровождается выделением большого количества густого и крайне токсичного белого дыма. Зачастую сам процесс горения даже не виден, поэтому складывается впечатление, что вещество просто дымится. Следует отметить, что белый фосфор и сам сам по себе очень токсичен — смертельная доза для человека составляет всего 0,05-0,15 грамм.

Токсичные продукты горения белого фосфора являются еще одним поражающим фактором. Летальный исход может наступить не только от сильнейших ожогов, но и отека легких. Применение такого оружия запрещено IV Гаагской конвенцией от 1907 года, а также Женевской конвенцией от 1980 года. Поэтому оно уже многие годы находится в одном списке с другими запрещенными видами оружия.

При горении фосфор выделяет густой белый дым

Фосфорное оружие активно применялось в Первую и Вторую Мировые войны. Это были артиллерийские снаряды, авиабомбы, ручные гранаты и даже ракеты. Во время Второй Мировой войны также активно применялись фосфорные гранаты для стрельбы из гранатомета.

Надо сказать, что фосфор использовался в снарядах не только как основное горючее вещество, но и дополнительное, к примеру, в качестве воспламенителя либо усилителя зажигательного действия. К примеру, США во время войны во Вьетнаме использовали напалмовые зажигательные бомбы, которые содержали до 30% белого фосфора.

В Советском союзе в начале 1943 года на вооружение поступили термитно-фосфорные бомбы ТР 3-843А. Правда, они содержали не белый фосфор, а желтый, то есть неочищенный. Вообще белый фосфор получают в лабораторных условиях. Желтый же имеет примесь красного фосфора, менее токсичного, чем белый.

США активно применяли фосфорные бомбы во Вьетнаме

Советские мины при взрыве создавали 36 огневых очагов с температурой горения свыше 2000 градусов Цельсия. Очевидно, что фосфор использовался в качестве усилителя, а тепловую энергию выделала термитная смесь. Время горения очагов составляло 15 секунд, однако после сгорания образовывалась шлаки, способные проплавить не толстое листовое железо.

Со временем использование фосфорных бомб в военных конфликтах полностью сошло на нет. Тем не менее, журналисты по сей день любое зажигательное оружие зачастую называют фосфорным.

Почему армии не применяют фосфорные бомбы

Все цивилизованные страны давно отказались от применения фосфорного оружия. И дело здесь не только в том, что оно относится к категории запрещенного. Фосфор имеет ряд недостатков. Как мы выяснили, температура горения этого вещества гораздо ниже термической смеси. Кроме того, фосфор легко потушить.

ВНИМАНИЕ! Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс.Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте.

Фосфорные боеприпасы очень требовательны к условиям хранения по причине самовоспламенения фосфора. Плюс имеется ряд других проблем, связанных с производством такого оружия. Поэтому применение фосфорных бомб со всех точек зрения является неоправданным.

К примеру, для поражения техники тяжелой бронированной техники противника, уничтожения укреплений и даже бункеров, гораздо более эффективным является термобарическое оружие. Причем оно не запрещено женевской конвенцией.

Реактивная система залпового огня БМ-21 "Град": дальность, площадь поражения и почему это популярное оружие

БМ-21 «Град» активно используется в боях с 2014 года.

Реактивная система залпового огня БМ-21 «Град» регулярно встречается в сводках с передовой российско-украинской войны. Это оружие продолжает активно применяться в большинстве конфликтов и модернизироваться уже более 60 лет.

Своей долговечностью оно обязано высокой эффективностью и массовостью, потому что за все время БМ-21 «Град» было выпущено от 8500 единиц до около 100 тысяч, если считать все лицензионные и нелицензионные копии, а также машины на базе.

Возможности РСЗО «Град»

И первое что необходимо знать о «Граде», как и о любой другой реактивной системе залпового огня, все ее возможности, в первую очередь, зависят от реактивного снаряда. Он отвечает за дальность огня и огневые возможности всей системы.

Неудивительно, что к этой 122-мм РСЗО было создано около полусотни различных снарядов, наиболее популярными из которых являются осколочно-фугасные. Если же брать наиболее распространенный снаряд для «Градов» — М-21ОФ (индекс 9М22У), то дальность огня из него будет составлять 20,4 км.

Также достаточно известен такой термин как «пакет «Града», то есть полный залп из установки, состоящей из 40 направляющих. Дело в том, что в любую систему залпового огня заложено понимание, что все снаряды падают с определенным рассеянием, образуя так называемый эллипс рассеивания, площадь которого, для полного пакета «Града» составляет 8-9 гектар.

Наибольшая концентрация снарядов упадет ближе к центру эллипса и образует зону стабильного поражения, которая для залпа М-21ОФ составляет 2,4 га для живой силы и 1,75 га для техники. То есть в районе футбольного поля. Конечно, если это была так называемая «открытая позиция», потому что эффективность «Града» резко снижается, если уничтожить необходимо хорошо «окопанного» противника.

В то же время, «Град» имеет довольно важные особенности. Во-первых, он крайне мобилен благодаря колесному шасси. Во-вторых, время, необходимое для полного залпа составляет всего 20 секунд.

Поэтому обычная тактика «Градов» — это выйти на позицию, сделать полный залп и максимально быстро покинуть ее. Она обеспечивает максимальную безопасность, так как в условиях контрбатарейной борьбы ответный огонь открывается за считанные минуты.

БМ-21 «Град» — характеристики

• Калибр : 122-мм
• Количество направляющих : 40 (для машины 9К51)
• Дальность выстрела : 20,4 км (для снаряда 9М22У)
• Вес снаряда 9М22У : 66 кг
• Вес взрывчатки в боевой части снаряда 9М22У : 6,4 кг

Опасность «Града»

Из-за того, что «Град» это реактивная система залпового огня, то ни о каком «выборочном применении» и вещи быть не может. Армия РФ еще с 2014 года регулярно использует «Град» для обстрела городов.

Наиболее известный случай до 24 февраля 2022 — обстрел «Мариуполя», когда по городу было выпущено три «пакета», что привело к гибели 31 человека, а еще 117 получили ранения.

После начала полномасштабной российской агрессии рашисты обстреливали «Градами» Харьков, Чернигов, Сумы, а также десятки, если не сотни городов и поселков на севере, востоке и юге Украины.

Кроме обычного осколочно-фугасного снаряда, особую опасность представляют два других довольно распространенных боеприпаса для БМ-21 «Град» — это кассетный 3М16 и зажигательный 9М22С.

3М16 используется для того чтобы дистанционно установить противопехотные мины ПОМ-2, которые армия РФ активно использует. Каждый реактивный снаряд несет пять таких мин, одна мина имеет радиус сплошного поражения до 16 метров.

Что касается зажигательного снаряда 9М22С, ​​то именно его путают с «фосфорной бомбой».

Однако у 9М22С нет белого фосфора, правда, это не делает его менее опасным. Вместо него в снаряде отдельные боевые элементы из магниевого сплава, заполненные термитной смесью.

Град на голову врага

РСЗО «Град» (9К51) — созданная в СССР реактивная система залпового огня калибра 122 мм. «Град» предназначен для подавления живой силы, небронированной и легкобронированной техники противника, а также решения других задач в зависимости от складывающейся обстановки. РСЗО принята на вооружение армии в 1963 году. Калибр используемых снарядов – 122 мм., количество направляющих – 40 шт., максимальная дальность ведения огня – 20,4 км. Артиллерийская часть установки устанавливается на шасси грузовых автомобилей «Урал-375Д» или «Урал-4320» в зависимости от модификации. Модификация РСЗО «Град-1» монтируется на шасси «ЗИЛ-131». Скорость боевой машины составляет 75-90 км/ч.

Назначение и особенности

Задачей полевой 122-мм дивизионной РСЗО БМ-21 «Град» является уничтожение открытой и укрытой живой силы противника, небронированной и легкобронированной техники, минометных и артиллерийских батарей, командных пунктов, а также других целей в районах сосредоточения противника и в ходе ведения боевых действий.

Система «Град» имеет высокие динамические качества и хорошую проходимость, что делает возможным эффективнее ее использование совместно с бронетехникой в условиях марша и на переднем крае в ходе ведения боевых действий. Перезарядка БМ-21 осуществляется вручную при помощи транспортно-заряжающей машины (трехосный автомобиль ЗИЛ-131 с 2-мя стеллажами – каждый на 20 снарядов).

В состав РСЗО «Град» включается боевая машина БМ-21 на шасси Урал-375Д», неуправляемые реактивные снаряды калибра 122 мм., система управления огнем и транспортно-заряжающая машина – ТЗМ 9Т254. Для подготовки исходных данных для ведения огня в составе батареи БМ-21 имеется машина управления 1В110 «Береза», изготовленная на шасси грузовика ГАЗ-66.

БМ-21 представляет из себя автомобильное шасси повышенной проходимости с установкой артиллерийской части в корме машины. Артиллерийская часть включает в себя пакет из 40 трубчатых направляющих, смонтированных на поворотном основании, поворотный и подъемный механизмы, прицельные приспособления, др. оборудование. Наведение может осуществляться как в горизонтальной, так и вертикальной плоскости. В направляющих (внутренним диаметром 122,4 мм. и длиной в 3 м.) для придания снаряду вращательного движения выполнен винтовой П-образный паз. Пакет направляющих включает в себя 4 ряда по 10 труб в каждом, вместе с прицельными приспособлениями он крепится на жесткой сварной люльке. Механизмы наведения обеспечивают наведение в вертикальной плоскости (от 0 до +55 градусов) и в горизонтальной – 172 градуса (70 градусов вправо и 102 градуса влево от автомобиля). Наведение направляющих производится электроприводом.

Система управления огнем (СУО) обеспечивает ведение залповой или одиночной стрельбы из кабины установки или с выносного пульта с расстояния до 50 м. Продолжительность полного залпа «Града» составляет 20 секунд. Стрельба может вестись в широком температурном диапазоне (от -40 до +50 градусов) при минимальном (за счет применения ЭВМ и последовательного схода снарядов с направляющих) раскачивании машины. Время приведения РСЗО «Град» из походного положения в боевое не превышает 3,5 минут. БМ-21 обладает высокой проходимостью, а на шоссе может развивать скорость до 90 км/ч, установка в состоянии преодолеть брод глубиной в полтора метра. Машина оборудована радиостанцией Р-108М и средствами пожаротушения.

Модернизированный вариант БМ-21-1 использует в качестве шасси дизельный «Урал-4320» и имеет АСУНО – автоматизированную систему управления наведением и огнем, АПП – аппаратуру подготовки и пуска, а также НАП СНС – спутниковую навигационную систему. Данные системы обеспечивают: первоначальное ориентирование пакета направляющих, определение начальных и текущих координат во время движения с показом местоположения и маршрута движения на электронной карте местности на экране ЭВМ, наведение пакета направляющих из кабины без выхода расчета и применения прицельных приспособлений, автоматизированное дистанционное введение данных во взрыватели реактивных снарядов, пуск реактивных снарядов из кабины без выхода расчета.

Основные типы используемых реактивных снарядов:

9М22 — используется на дальности от 5 до 20,4 км. При максимальной дальности стрельбы рассеивание по боковому направлению составляет – 1/200 по дальности – 1/130. Для ведения стрельбы на меньшую дальность (12-15,9 км.) применяется малое, а при ведении стрельбы на дальность менее 12 км – большое тормозное кольцо. Длина снаряда составляет 2,87 м., масса – 66 кг. (головная часть – 18,4 кг. содержит 6,4 кг. взрывчатого вещества). Снаряд оснащается головным взрывателем ударного действия с дальним взведением МРВ, а также МРВ-У с 3-мя установками: на мгновенное действие, малое и большое замедление. Взведение взрывателя происходит после того как снаряд сошел с направляющей и отдалился от установки на 150-450 метров.

9М22У – широко применяемый тип НУРС с осколочно-фугасной боевой частью. От снаряда 9М22 отличается большим количеством осколков. Пороховой заряд массой в 20,45 кг обеспечивает максимальную дальность стрельбы до 20,4 км со скоростью полета снаряда до 690 м/с.

9М22С – реактивный снаряд с зажигательной боевой частью.

9М23 «Лейка» – специализированный осколочный снаряд с химической боевой частью (1,8 кг обычного взрывчатого вещества и 3,11 кг химического вещества Р-35, или 1,39 кг обычного взрывчатого вещества и 2,83 кг химического вещества Р-33). Снаряд оснащается механическим и радиолокационным взрывателями, последний срабатывает на высоте 1,6-30 метров. При подрыве дает 760 осколков массой в 14,7 г. Дальность стрельбы при использовании радиолокационного взрывателя – 18,8 км.

9М43 – реактивный снаряд для постановки ослепляющих и маскирующих завес перед боевыми порядками своих войск и войск противника массой 56,5 кг. Применяется на дальности 5-20,1 км. Состоит из 5 дымовых элементов красного фосфора массой в 0,8 кг. Залп из 10 снарядов создает сплошную завесу шириной 1 км по фронту и 0,8-1 км в глубину в течение 5,3 мин.

9М28К – реактивный снаряд для дистанционной постановки минных полей. Масса – 57,7 кг, масса головной части — 22,8 кг (содержит 3 мины по 5 кг), дальность ведения огня 13,4 км. Для того чтобы заминировать 1 км. фронта, требуется использование 90 снарядов. Время самоликвидации мин после установки от 16 до 24 часов.

9М16 – реактивный снаряд для установки противопехотных минных полей. Масса – 56,4 кг, масса головной части – 21,6 кг (содержит 5 противопехотных осколочных мин ПОМ-2 весом в 1,7 кг каждая), максимальная дальность ведения огня – 3,4 км. Залп из 20 снарядов способен заминировать 1 км фронта. Мины могут самоликвидироваться через 4-100 часов после установки.

9М28Ф – реактивный снаряд с мощной фугасной частью. Масса снаряда – 56,5 кг, масса головной части – 21 кг, масса взрывчатого вещества – 14 кг, дальность стрельбы 1,5-15 км.

9М28Д – реактивный снаряд для постановки радиопомех КВ и УКВ диапазонов для затруднения радиосвязи противника в тактическом звене. Комплект из 8 снарядов с одинаковыми динамическими и весогабаритными характеристиками способен подавлять радиосредства в диапазоне от 1,5 до 120 МГц. Дальность ведения стрельбы боеприпасом – 18,5 км, масса снаряда – 66 кг, масса боевой части – 18,4 кг. Время непрерывной работы передатчика помех составляет 1 час, радиус действия помех 700 метров.

9М42 – осветительный реактивный снаряд для системы «Иллюминация» обеспечивает освещение местности диаметром в 1 км с высоты 450-500 метров в течение 90 секунд с обеспечением уровня освещенности силой 2 люкса.

Состояние на сегодняшний день

В наше время РСЗО «Град» состоит на вооружении более чем 30 различных стран. По состоянию на 2007 год в сухопутных войсках России насчитывалось 2500 установок БМ-21 (367 на вооружении, остальные в резерве). В войсках береговой обороны находится еще 36 установок. На вооружении армий других стран находится около 3000 установок «Град». РСЗО «Град» в течение десятилетий выпускалась большими партиями и является самой массовой реактивной системой залпового огня данного класса. К примеру, только на Мотовилихинских заводах было произведено 3000 БМ-21 и изготовлено 3 млн. снарядов к ним.

РСЗО «Град» стала базой для создания таких систем как:

9К59 «Прима» – многоцелевая реактивная система залпового огня повышенного могущества – 50 направляющих.

«Град-В» – авиадесантируемая установка с 12 направляющими для стрельбы всеми типами снарядов на базе ГАЗ-66.

«Град-М» – корабельный аналог РСЗО, предназначенный для установки на десантные корабли ВМФ. Разработка началась в 1966 году. Комплекс состоит из пусковой установки с 40 направляющими, приборов управления стрельбой, дальномерного визирного устройства с лазерным дальномером. После доработки и испытаний в 1978 году была принята на вооружение.

БМ-21ПД «Дамба» – реактивная система залпового огня, предназначенная для борьбы с морскими диверсантами и подводными лодками, используется для защиты морских границ и военно-морских баз. Разработана в 1980-х годах.

РСЗО «Град» была настолько популярной, что во многих странах выпускались ее копии: в Египте, Ираке, Индии, Китае, Пакистане, Румынии и Северной Корее. Многие из этих стран производили и реактивные снаряды к ним. Итальянская РСЗО ФИРОС 25/30 совместима с РСЗО «Град». В 1975 году в Чехословакии была спроектирована установка RM-70, которая была создана путем размещения артиллерийской части «Града» на шасси грузовика «Татра-813».