Холодильнику без фреона исполняется 30 лет
Когда Вольфганг Лохбек (78 лет) и Альбрехт Майер (80 лет) вспоминают 15 марта 1993 года, то не без гордости. Гринписовец из Гамбурга и инженер из горного массива Эрц в то время были причастны к технологической революции: началу серийного производства первого в мире холодильника без озоноразрушающего фреона. Прибор был изготовлен на предприятии Foron Hausgeräte GmbH в бывшей ГДР. Экологическая организация и саксонцы вступили в необычное сотрудничество между Западом и Востоком.
За это время во всем мире было построено много сотен миллионов холодильников без ХФУ, а в Германии этот парниковый газ был запрещен в новых приборах в 1995 году. Многое было достигнуто, особенно в области энергоэффективности приборов. По оценкам экспертов, потребление электроэнергии современными холодильниками составляет 30–40% от того, что потребляли эти приборы 30 лет назад. Аналогичные цифры использует и гигант индустрии BSH Hausgeräte. Например, в 1994 году встроенный холодильник Bosch потреблял 226 киловатт-часов в год – сегодня аналогичный прибор потребляет только около 74 киловатт-часов.
Идея 30-летней давности вызывает мало сочувствия
Промышленность продвигает это развитие не только из альтруистических соображений: «Энергетическая маркировка является одним из самых важных факторов при принятии решения о покупке бытовой техники», – говорит Петра Зюптиц из компании GfK, занимающейся исследованием потребителей. По ее словам, цена и качество по-прежнему стоят на первом плане. Но экономия электроэнергии и желание сделать что-то для окружающей среды являются реальными стимулами для потребителей.
Как вспоминает Лохбек, тридцать лет назад в отрасли все было несколько иначе. В то время человек из Гринпис искал компанию, которая могла бы создать холодильник, не содержащий ХФУ и ГФУ. Однако немецкая холодильная промышленность строго полагалась на вещество R134a. Это гидрофторуглерод (ГФУ), который больше не содержит хлора, но все еще имеет высокий потенциал глобального потепления. Гринпис и Лохбек, напротив, хотели охлаждать только углеводородами. Эта идея не встретила одобрения у крупных производителей холодильников. «Они обрушились на нас с гневной реакцией».
В ходе поисков он, наконец, наткнулся на восточного производителя DKK Scharfenstein, как до 1993 года назывался Foron. Для Мейера – в то время руководителя экспериментального отдела – «Треуханд» и угроза ликвидации были насущными вопросами. «Я был уверен, что это может стать для нас спасением, и взялся за тестирование этих веществ», – вспоминает Мейер.
По словам Лохбека, компания поначалу держалась в тени. «У них не было опыта работы с Гринпис, и они не хотели, чтобы Гринпис вдруг забрался к ним в дымоход». В июле 1992 года было решено изготовить десять тестовых холодильников. Гринпис хотел заплатить за них 27 000 D‑марок. Но затем события пошли в гору, вспоминает Лохбек.
14 июля в газете появилось сообщение о том, что Treuhand хочет ликвидировать компанию. «Тогда мы перешли в наступление». 16 июля в Нидершмидеберге в горах Эрц была проведена пресс-конференция. Тема: холодильник без ХФУ и угроза ликвидации компании Treuhand. «Это была одна из самых длинных и бурных пресс-конференций Гринпис», – говорит Лохбек. В конце концов, Foron построил холодильник – вопреки всему сопротивлению промышленности».
Тенденция к увеличению размеров бытовой техники
Сегодня промышленность занимает решительно экологически сознательную позицию. Например, компания BSH Hausgeräte не только уже предлагает холодильники с наивысшим классом эффективности А. Но и планирует предложить некоторые из них в будущем. Для некоторых приборов дочерняя компания Bosch также хочет использовать экологически чистые материалы.
Однако в то же время наблюдается тенденция к увеличению размеров и мощности бытовой техники, отмечает эксперт GfK Люптиц. «Люди часто уже не смотрят на фактическое энергопотребление, а ориентируются на производительность или размер прибора и класс энергоэффективности».
Размер, в частности, очень важен. При среднем классе энергоэффективности С большой американский холодильник быстро потребляет 100 киловатт-часов в год, а маленький встроенный холодильник – 60 киловатт-часов, объясняет Тина Гётш, консультант по вопросам энергетики в Центре консультирования потребителей Баден-Вюртемберга. «Если выбросить все советы на ветер, то от энергетической этикетки будет относительно мало толку, – говорит она.
Если вы, например, поставите холодильник на четыре градуса вместо семи, потребление электроэнергии увеличится. Также не следует класть теплые продукты непосредственно в холодильник. Эти «бабушкины советы» вновь становятся актуальными в связи с кризисом цен на энергоносители».
Большая конкуренция со стороны Западной Германии
Гринпис и Форон пошли разными путями после переворота 1993 года. «Для нас было ясно: мы не являемся промоутером компании», – говорит Лохбек. Люди из Foron, прежде всего их босс Эберхард Гюнтер, который умер в 2015 году, позже сожалели, что не запатентовали свой хладагент. В то время они прислушались к мнению Гринписа, который этого не хотел. Однако вопрос о том, можно ли было вообще запатентовать эту смесь, является спорным. Лохбек однозначно утверждает, что нет, Мейер, по крайней мере, считает, что это было бы сложно.
В конце концов, «Форон» не спас революцию холодильников. Крупные конкуренты из Западной Германии быстро последовали его примеру. «Два года, потом номер был съеден», – говорит бывший пресс-секретарь Foron Зигфрид Шлоттиг (79). В 2001 году компания окончательно ушла в историю. Однако и на вопрос о гордости Шлоттиг отвечает утвердительно. В настоящее время насчитывается более миллиарда холодильников, не содержащих ХФУ. «То, что мы создали тогда, обошло весь мир из Эрцгебирге.
В холодильнике закончился фреон: как определить утечку, и что делать в первую очередь?
Заметил, что у моего «Индезита» вздулась одна стенка. Мастер с порога заявил, что закончился фреон. Пока работал, рассказал,сколько его в холодильнике, как понять, что произошла утечка и устранить ее. С задачей товарищ справился на пять с плюсом, так что делюсь информацией. Но предупреждаю: не все ситуации поддаются коррекции своими силами.
Недостаточное количество или отсутствие хладагента – самая частая проблема холодильников. Вероятность полного разрыва участка трубы и быстрого вытекания минимальная. Но чтобы не попасть на серьезный ремонт, важно вовремя обнаружить и ликвидировать даже самую небольшую трещину.
Сколько фреона должно быть в холодильнике, и где он находится?
Фреоны (хладагенты, хладоны) – группа химических соединений с охлаждающими свойствами. Большинство из них – газ без запаха и цвета, смесь фторсодержащих соединений метана и этана.
Чаще всего используют:
- R-290 (пропан),
- R-134a,
- R-600a (изобутан),
- R-2 (в старых моделях),
- R-22 (редко),
- R-1234 uf.
В 95% холодильников используются один из двух первых. Какой именно – указано на наклейке, которую можно найти на стенке камеры или компрессоре.
Газ находится в трубках под давлением. Он циркулирует по системе, периодически меняя агрегатное состояние.
«Индезиты», «Стинолы» и другие холодильники оснащены устройствами, которые запускают движение вещества. При поглощении тепла жидкое вещество преобразуется в газообразное. В конденсаторе оно остывает и снова переходит в состояние жидкости под давлением.
Как понять, что в холодильнике мало фреона: главные признаки утечки
Самый простой способ – пощупать конденсатор. Обычно он теплый, потому что по трубкам движется остывающий хладон. Если он закончился, змеевик не нагревается.
При нехватке охлаждающей смеси производительность холодильника снижается. Часто это сопровождается постепенным повышением температуры внутри при работающем компрессоре.
Вытекание обычно происходит через невидимые микротрещины. Иногда при этом образуется маслянистое пятно. Если состав выходит постепенно, запаха или других следов не заметно. Чтобы понять, что произошло, нужно присмотреться к работе агрегата.
Кончился фреон в холодильнике: «симптомы» и признаки отсутствия хладагента:
- продукты быстро портятся,
- нарушился режим работы устройства,
- не достигаются требуемые параметры,
- появился неприятный запах.
Как узнать, есть ли в холодильнике фреон: агрегат нужно разморозить, просушить, а затем снова включить. Если он не холодит, хладагент вытек.
В бытовых моделях холодильников используется до 200 грамм фреона. Если он закончился, вытек или уменьшилось его количество, прибор не справится с заданными функциями.
Точный объём смеси определяется моделью. В «Атлантах» – 60-135 грамм. Другие агрегаты предусматривают диапазон 30-150 г. Этого количества достаточно для эффективного охлаждения продуктов.
Основные причины неисправности
В качестве основного фактора большинство авторов указывает небрежную транспортировку, нарушение правил эксплуатации, использование острых предметов для удаления наледи в морозилке.
Да, все это приводит к разгерметизации испарителя. Но основная причина – вибрация при работе холодильника. Полностью ее не могут погасить даже пружинные амортизаторы. Со временем образуются микротрещины. Они преобразуются в свищи, которые являются главным фактором потери хладагента.
Иногда проблема вызвана действиями мастера. Если понять, где произошла разгерметизация, сложно, они действуют наобум, подкачивая тот тип охлаждающей смеси, что есть в наличии.
Если выбран неверный объём, нарушится работа холодильника. Недостаток вызывает скачки давления и температуры. Со временем из-за этого образуются дефекты в важных узлах.
Еще хуже, если при ремонте используется неподходящий хладон. В составе всегда присутствует небольшое количество H2O. При замерзании она кристаллизуется. Это приводит к потере трубопроводом герметичности.
Вот список причин:
- редкое размораживание холодильника,
- коррозия металла,
- некачественная пропайка стыков,
- перегрев оборудования,
- разрыв сварных швов,
- заводской брак,
- повреждение капилляров острыми предметами,
- естественный износ материалов и деталей.
К некорректной работе агрегата часто приводят сбои в электронике. Они вызывают перепады давления и нарушение герметичности.
Риск повышается при смене состава. При закачке R132a вместо R12, используют уплотнительные материалы. У R134a диаметр молекул меньше, и они проходят даже сквозь незаметные дефекты.
Как понять, что в холодильнике закончился фреон – главные признаки
Верный «симптом» недостатка хладагента – снижение производительности. Холодильник перестает отключаться, слабо морозит, продукты начинают быстро портиться. В некоторых моделях при этом загорается индикатор.
Как проверить, есть ли фреон в холодильнике:
- мотор не отключается,
- на трубках намерзает лед,
- вздуваются стенки (наружные или внутренние),
- внутри скапливается иней,
- слышны необычные звуки,
- панель управления сигнализирует о неисправности,
- на испарителе собирается снег,
- черный змеевик на тыльной части корпуса стал горячим.
Каждый признак в отдельности не говорит со стопроцентной вероятностью о том, что хладон закончился. Но совокупность нескольких позволяет с высокой точностью диагностировать протечку.
Опасна ли протечка фреона?
Небольшие концентрации вещества не опасны. А выделение крупных объемов из бытового прибора невозможно.
Большинство составов невзрывоопасны. Они тяжелее воздуха, поэтому оседают на уровне пола. Откройте окно или форточку – и скопления не произойдет. Но при контакте с поверхностью, огнем или электрическим зарядом возможно воспламенение.
Откуда чаще всего вытекает фреон?
Прежде чем устранять неисправность, необходимо обнаружить место ее нахождения. Для этого важно найти утечку фреона в холодильнике и понять, где она произошла.
Наиболее уязвимые места, характерные для всех моделей холодильников:
- Металлический контур, по которому циркулирует горячий газ. Он контактирует с влагой, поэтому подвержен окислению. Если холодильнику более 6 лет, риск поломки выше.
- Локринговые соединения. Наиболее распространенный случай.
- «Плачущий» испаритель. Он выполнен из алюминия и со временем окисляется. Образуются микродефекты, сквозь которые уходит газовая смесь.
При небольших повреждениях металла или резиновых частей (до 0,05 мм) используют герметик, который заправляют внутрь системы.
Для крупных дефектов и герметизации резьбовых соединений подходит состав для наружного применения (Sealap, Errecom Extreme). При выборе марки необходимо учесть совместимость с типом масла и хладагента.
Лучшее решение – запаять место разгерметизации. Сильно поврежденным деталям потребуется замена.
Как проверить утечку фреона в домашних условиях?
Для начала замерьте температуру в холодильнике. Норма для морозилки – 5-25 градусов со знаком «минус». Для холодильной камеры – в пределах плюс 5-8 o C.
Если возникли сомнения, внимательно осмотрите снаружи заднюю стенку холодильника. При разгерметизации испарителя, соединений или капиллярных трубок вы заметите иней. Чтобы проверить все детали, придется снять внутреннюю пластиковую панель.
Как понять, что вытек фреон, с помощью манометра
Метод подходит для тех, кто умеет пользоваться прибором. В магистраль закачивают азот до предельных значений (15-20 атм). Не подключая прибор к сети, снимают показания. Если давление падает, протечка есть.
Как проверить мыльным раствором?
Немного устаревший, но по-прежнему эффективный способ. Аналогичен предыдущему, но без использования манометра. Чтобы понять, где происходит выход газа, повышают давление в контуре азотом. Затем обрабатывают трубки и находят протечку по пузырькам.
Вам потребуется кусок мыла, кисточка и подходящая посуда для взбивания пены. Принцип тот же, что при проверке газовых труб:
- Готовят крепкий раствор мыла или любого моющего средства.
- Подозрительные участки обрабатывают пеной.
- Если замечены пузырьки, есть вероятность, что газ скоро закончится, и система перестанет работать.
Способ подходит быстрого поиска дефекта, который образовался недавно. Если состав вытекает из холодильника в малых количествах, его так не обнаружить.
Галоидный или электронный течеискатель – инструмент профессионалов
Устройство работает с определенными видами хладагентов и предназначено для обнаружения составов с хлором. Оно позволяет найти даже самую слабую протечку, которая составляет от 3 до 150 грамм в год. Также существуют приборы, сканирующие ультразвуком, но для домашнего использования они нерентабельны.
Как проверить фреон в холодильнике с помощью ультрафиолета?
Иногда система содержит УФ-маркеры, которые светятся под действием ультрафиолетового излучения. В этом случае работа проще и безопаснее. Вам потребуется УФ-фонарик или лампа-детектор.
Включите компрессор и выставьте режим охлаждения на максимум. Обеспечьте полную темноту, просветите трубки. Там, где есть выход, заметно светлое пятно.
Поиск приборами
Если прорыв не удалось обнаружить предыдущими способами, поможет газоанализатор. Минус: каждое устройство рассчитано на определенный вид фреона. Оно фиксирует присутствие газовой смеси в определенном месте.
Метод громоздкий. Я привожу его для общей информации. Даже специалисты по ремонту холодильников редко используют такой подход. Часто они диагностируют неисправность по косвенным признакам, затем герметизируют зоны вероятных разрывов и закачивают охлаждающую смесь.
Можно ли определить утечку фреона по запаху?
Существует устойчивый миф, что разгерметизация проводящего контура сопровождается неприятным запахом. Но в домашних условиях почувствовать его невозможно.
Большинство хладагентов не пахнут. Некоторые слегка отдают хлороформом. Ощутить можно лишь высокую концентрацию газа, которой при поломке холодильника взяться неоткуда.
Если в камере появился «душок», вероятнее всего, засорился дренаж. Его легко прочистить самостоятельно – карандашом, бамбуковой шпажкой или пластиковым ершиком, который шел в комплекте.
Запахи могут появляться при отсутствии должного ухода за техникой. Разморозьте холодильник, тщательно вымойте, просушите. Просроченные продукты выбросьте.
Что делать, если вытек фреон из холодильника: первые шаги
Перед тем, как проверять холодильник на утечку фреона, отключите его от сети, разгрузите камеры. После удаления остатков льда и воды, протрите внутренние стенки. Потом приступайте к поиску места повреждения контура.
Не всегда удается устранить выявленную неисправность самостоятельно, поэтому до начала манипуляций взвесьте свои силы. В большинстве случаев при подозрениях лучше обратиться в сервисный центр. Ремонт предполагает пропайку или замену участка трубопровода.
Если большая часть хладона вышла из холодильника, принимать меры по локализации дефекта поздно.
Меры профилактики, или как предотвратить неполадку
Даже при незначительной утечке могут наблюдаться неприятные последствия. Чтобы продлить работоспособность техники, мастера рекомендуют следовать инструкции по эксплуатации.
Вот список других советов:
- Регулярно размораживайте холодильник.
- Для удаления скоплений льда из морозилки не пользуйтесь острыми предметами.
- Обращайте внимание на непривычные звуки и отклонения от заданного температурного режима.
- Проверяйте совместимость герметика с маслами и хладагентом.
- Осматривайте внешние и внутренние панели на предмет вздутий, скоплений инея.
- Вовремя меняйте изношенные детали.
При устранении поломок требуется замена фильтра-осушителя. Если этого не сделать, есть риск попадания влаги в контур. Это приведет к поломке. Принимайте работу мастера после выхода агрегата на рабочий режим.
Незначительные повреждения, выявленные своевременно, можно попробовать загерметизировать.
Как часто нужно заправлять холодильник фреоном – советы
Специалисты рекомендуют ежегодно устраивать профилактические проверки, а полную замену хладагента проводить в 3 года. Насколько они правы – вопрос открытый.
Просто так менять хладагент нет смысла: фреоновое охлаждение работает как замкнутая система. Если сборка качественная, холодильник проработает 30 лет и больше без дозаправки.
Фреон не заканчивается – это не топливо. Но со временем любой контур может потерять герметичность. Если давление уменьшилось, нужно искать причину. Не обязательно она заключается в отсутствии хладагента. Возможен засор капиллярной трубки или наличие других дефектов.
Утечка фреона в холодильнике – одна из самых частых неполадок бытовой техники. Понять, что он закончился легко: в камерах поднимется температура, продукты начнут быстро портиться. Это не значит, что агрегат пора менять. При своевременном ремонте он проработает еще долго.
Холодильник без фреона как работает
Сообщение Мастер 77 » 04 мар 2022, 20:25
Re: Если вытек фреон из холодильника он будет работать
- Пожаловаться на это сообщение
- Цитата
Сообщение Матвей » 04 мар 2022, 20:26
Re: Если вытек фреон из холодильника он будет работать
- Пожаловаться на это сообщение
- Цитата
Сообщение Евгений » 04 мар 2022, 21:18
Re: Если вытек фреон из холодильника он будет работать
- Пожаловаться на это сообщение
- Цитата
Сообщение Матвей » 04 мар 2022, 21:20
Re: Если вытек фреон из холодильника он будет работать
- Пожаловаться на это сообщение
- Цитата
Сообщение Дед » 04 мар 2022, 21:26
Это с моей, чисто с личной точки зрения, а не с экологической точки зрения, и, вероятно, не в случае бытового электрического холодильника. Хладагентов содержится недостаточно, чтобы представлять значительную опасность для большинства систем, если только у владельца холодильника нет аллергии. Холодильный фреон обычно тяжелее воздуха, которым мы дышим, поэтому газы опускаются на землю.Сам по себе он не токсичен, но он заменяет обычный воздух в легких, поэтому, если вы продолжите его вдыхать, необходимый яд не нанесет вреда. Другое дело животные. Если достаточное количество углекислого газа просачивается в очень узкое пространство, где содержится ваш питомец, это может плохо сказаться на вашем питомце, но на самом деле это редкий случай.
Есть и исключения.Например, в некоторых очень старых холодильниках и абсорбционных холодильниках (используемых в современных кемпингах и в местах, где электричество нестабильно) в качестве хладагента используется аммиак, который токсичен и опасен.Это не "фреон" в истинном смысле этого слова, но его часто так называют.Кроме того, холодильник абсорбционного типа часто использует сжиженный газ и пропан вместо электричества, и это очень опасно, когда он случайно протекает.
Кроме того, опасно, что часть хладагента соприкасается с открытым пламенем и вызывает реакцию, при которой образуется токсичный газ.Но если только это не холодильник, который вызывает катастрофическую утечку воды из горелки, этого не произойдет, так что беспокоиться не о чем.С другой стороны, в большинстве систем недостаточно хладагента, поэтому серьезного риска нет.
Без фреона: Холодильник на магните
Серия сплавов, разработанная российскими учеными, позволит создать холодильник, который будет работать без использования токсичного фреона. В состав этих сплавов входят редкоземельные металлы, которые активно выделяют или поглощают тепло под воздействием магнитного поля, — гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий. Созданные с их применением магнитные холодильники подойдут для использования как в космосе, так и в бытовых условиях.
Замена фреону
Способность кристаллической решетки некоторых веществ меняться под воздействием магнитного поля, при этом выделяя или поглощая тепло, вдохновила ученых разных стран на поиск сплавов, способных заменить токсичный фреон, применяемый в обычных холодильниках. Осталось найти сплав, в котором так называемый магнитокалорический эффект (изменение температуры магнитного вещества при изменении внешнего магнитного поля) был бы максимально выражен.
В ходе совместных исследований физики Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ), МГУ им. М.В. Ломоносова и Института металлургии и материаловедения РАН (ИМЕТ РАН) определили несколько материалов, обладающих наиболее выраженным магнитокалорическим эффектом. Это сплавы, включающие несколько редкоземельных металлов: гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий и кобальт, в некоторых случаях с небольшим замещением на алюминий.
— Мы исследовали кристаллическую структуру данной системы материалов и научились управлять ее свойствами. С помощью подбора определенной комбинации редкоземельных металлов удалось получить серию сплавов, которые могут быть весьма эффективными для магнитного охлаждения, — пояснил ректор СПбПУ Андрей Рудской, участвовавший в исследовании как ученый-материаловед.
Так как редкоземельные металлы и кобальт довольно дороги (их цена сопоставима со стоимостью серебра), исследователи нашли способы удешевления сплавов.
— Мы предложили ввести в состав сплавов алюминий при сохранении и даже улучшении их свойств, — рассказал завкафедрой «Физическая электроника» СПбПУ Алексей Филимонов. — Поиск подходящих материалов велся с 1960-х годов методом проб и ошибок. Блуждание по тупикам закончилось после того, как удалось построить полную модель явления — создать теорию, адекватно описывающую магнитокалорические процессы в различных материалах.
Колесо и магнит
Принцип действия магнитного холодильника прост: за счет воздействия магнитного поля изменяется симметрия кристаллической решетки, в результате происходит высвобождение или поглощение тепла. В зависимости от того, какое магнитное поле и в каком направлении прикладывается, можно вызвать либо интенсивный разогрев, либо сильное охлаждение.
Один из вариантов механики работы магнитного холодильника — использование вращающейся конструкции. Она состоит из колеса, содержащего сегменты с порошком сплава, а также мощного постоянного магнита. Колесо прокручивается через рабочий зазор, в котором сконцентрировано магнитное поле. При вхождении сплава в нем возникает магнитокалорический эффект — он нагревается. Тепло отводится теплообменником, охлаждаемым водой. Когда сплав выходит из зоны поля, возникает магнитокалорический эффект противоположного знака. В результате материал охлаждается, понижая температуру в теплообменнике с циркулирующим в нем вторым потоком воды. Этот поток и используется для охлаждения холодильной камеры магнитного холодильника.
— Это технологии будущего, — уверен Андрей Рудской. — Ученым предстоит большая работа по повышению эффективности данных материалов. Необходимо подтвердить уровень эксплуатационной надежности материала — его стабильности и безотказности. Разработки в области создания магнитного холодильника также ведут исследовательские центры в США, Японии, Германии, Франции, Италии.
С холодильником на Марс
С начала космической эры и по сей день космонавты не используют холодильники в привычном понимании — для охлаждения продуктов.
— Холодильные установки в российском сегменте МКС есть, но они используются не для хранения продуктов, а для охлаждения образцов, используемых в научных экспериментах, — рассказал летчик-космонавт, Герой России Андрей Борисенко. Установки на фреоне в космосе использовать слишком рискованно, так как при утечке газа в замкнутом пространстве очистить от него атмосферу на станции будет сложно. Затрудняет работу холодильных установок также отсутствие гравитации и конвекции. А вот для магнитного холодильника ориентация в пространстве не важна, газы в нем не используются.
По словам Андрея Борисенко, важно также учитывать энергопотребление прибора и его возможное влияние на работу жизненно важных систем управления космическим кораблем. Космонавт признался, что холодильник на орбите нужен для повышения комфорта в полете. В настоящее время космонавты работают на орбите не более полутора лет. А при полетах в дальний космос сроки резко возрастут, а вместе с ними и требования к комфорту пребывания человека в космосе.
Широко распространенные сегодня холодильные установки, которые работают на принципах сжатия-расширения фреона, имеют существенные недостатки — большую массу и габариты при небольшом КПД (не более 30%). В полет, например на Марс, где важен каждый грамм груза, брать такой холодильник накладно. У магнитных холодильников КПД намного больше.
— Экономичность и эффективность магнитных холодильников в условиях комнатной температуры может достигать 85%, — считает Галина Политова, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН (ИМЕТ РАН).
В числе достоинств магнитных холодильников другая участница исследований — Ирина Терешина, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник кафедры «Физики твердого тела» Физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова назвала удобство и простоту эксплуатации — компактность, бесшумность в работе, независимость ориентации в пространстве, что важно для применения в космосе и в быту. А также износостойкость благодаря небольшому количеству подвижных деталей и работе на низких частотах.
Среди недостатков Ирина Терешина и Галина Политова отметили неоднородность распределения температуры, необходимость экранировать (изолировать с помощью непроницаемых для магнитного поля материалов) источник магнитного поля и высокую цену твердотельных хладагентов (гадолиний, тербий).
23.7K пост 23.7K подписчик
Правила сообщества
1. Ставить тег «Новости»
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.
фреоны не токсичны. современные не разрушают озоновый слой
Пока весь мир лепит магниты на холодильник, наши учёные изобрели холодильник на магните )))
Ага, теперь скажите стоимость холодильника с использованием таких РЕДКИХ металлов.
Современные бытовые хладагенты вредны только тем, что (в больших количествах) могут вытеснять кислород.
А вот насколько безопасен твой гандоний с гельминтием — вопрос.
КПД существующего теплового насоса куда выше 85%, в разы выше может быть. Как охлаждать водой морозилку? Неядовитый тосол и т.п.? Сколько этих дорогих магнитов нужно будет для эффективного охлаждения 200 литрового холодильника и 100 литровой морозилки? Как сделать эффективной теплопередачу от магнита к теплоносителю? Воздушная прослойка не годится ведь. В общем вопросов пока очень много.
Ответ на пост «Россия лишилась почти трети молодых ученых за 10 лет»
Прочёл кучу комментариев, в основном про деньги, но не только в деньгах дело, а к примеру в идее.
Где-то в период 2008-2012 года при университете с коллегой трудились над одним проектом для оборонки (и потом помогали в других), гриф секретности 25 лет, так что подробностей и пруфов не будет.
В общем за одну из заслуг я был удостоен и награждён, но вот дальше в этот же период награды получали за работы "ой, смотри, он правильной стороной ложку держит, молодец, награду ему". Утрирую конечно, но работы, получавшие награды при Фурсенко на мой скромный взгляд были слабее даже дипломных работ.
Раз-другой ещё ладно, но когда это пошло на конвейер — я перестал наносить с гордостью этот нагрудный значок.
Если сейчас, спустя десяток с лишним лет награждённых настолько мало, похоже даже своим для галочки не нужна эта награда, деградация усилилась.
Ответ на пост «Россия лишилась почти трети молодых ученых за 10 лет»
А вы знаете, что такое стать молодым учёным?
Для окукливания вчерашнего студента в аспиранта и далее в кандидата известных наук нужно выполнить примерно следующее (насколько помню, могу слегка приврать, уже 10 лет прошло, но неусыпная публика поправит):
а) аспирант должен быть зачислен по результатам вступительных испытаний;
б) аспирант должен походить на лекции, пописать рефераты и сдать кандидатский минимум;
в) аспирант закрепляется за научным руководителем, тот определяет тему исследования и выбирает учёный совет;
г) аспирант должен провести научное исследование на предмет текущего состояния проблемы (лит. обзор);
д) аспирант должен выполнить некоторый объём научно-исследовательских работ, оформить материалы и опубликовать их результаты в виде статей в ВАКовском журнале;
е) (для технических специальностей) аспирант должен получить апробацию своих разработок на производстве;
ж) аспирант должен получить 2 рецензии на свою работу от членов учёного совета.
з) аспирант собирает все вышеуказанные материалы, оформляет диссертацию, предзащищается на кафедре, после чего идёт официальная защита, публикация автореферата и т.д.
Всё это длится по закону 3 года, стипендия аспиранта в процессе этого — порядка 4-5 т.р. Что как бы намекает, что без подработки аспиранту не прожить. Но если он станет подрабатывать или, прости Господи, семью заведёт, то у него неизбежно просядут научные разработки. В общем, будущее научное светило кто-то обязан обеспечивать.
А вот как было у меня:
— Заполни это и это. Принят.
б) Я в самом деле отходил лекции по ин. язу и философии, это в самом деле оказалось полезно и помогает мне по сей день.
в) Научный руководитель оказалась безумно далека от проблем сегодняшнего дня, она просто получала ЗП + аспирантские за меня. Тему исследования она своровала у своих бывших коллег. Причём, на научные разработки конкретно по это тематике уже давно был оформлен патент. Т.е. работа планировалась чисто формальной. Научного совета по моей тематике из знакомых не было, поэтому решили запихнуть в смежный, подружив ужа с ежом. Что, впрочем, является обычной практикой. Кроме того, она год тяжело болела, пока я круги на кафедре нарезал.
г) С лит. обзором ещё интереснее. В рамках научного поля часть наработок была сделана ещё во времена СССР до 80х годов (как теоретическая база), малая часть публиковалась энтузиастами и производителями в РФ уже в современное время, самое интересное было на иностранных языках, в т.ч. китайском. Что писать, как оценивать научную новизну — не понятно. Потому что из всей плеяды возможных направлений по факту вошли в производство от силы 2-3. А с остальными (40-60-80)? Они неактуальны или в принципе бессмысленные по сути? Как понять? Как осудить? Я хз.
д) Самый прикол в том, что я реально опыты проводил. С моей и со смежных кафедр собрали всё старьё и, помолясь, провели пусконаладку — и оно реально заработало! Есть опыты, есть прогресс — я был счастлив. Но для детальной и научной оценки результатов требовались прецизионные испытания проб. Туда сунулся — 200 т.р., в другое место сунулся — 100 т.р. В общем, с точным анализом результатов возникли проблемы. Но я не унывал, я анализы выполнял по старинке и слегка на глаз. Но этого хватило для ВАК.
е) Получить апробацию в виде официальной справки с реального производства абсолютно нереально, кроме как по связям. Производству научные разработки не нужны, оно давно живёт своей жизнью и с наукой своими проблемами не делится. Кроме тех неофициальных моментов, о которых я расскажу ниже.
ж) Строго по связям. Чтобы какой-то учёный муж просто посмотрел твою работу, его нужно чем-то заинтересовать. И вряд ли его заинтересуют ваши разработки, высосанные из пальца по факту его учеников.
з) Если вы дошли до этой стадии, то вы её скорее всего спокойно пройдёте, как формальную процедуру. Потому что почти всегда обратной дороги нет. Но я знаю и обратные случаи. Учёный совет может распасться, ВУЗ может быть реорганизован, или банально лояльный к вам учёный муж может умереть от старости.
Я тоже защититься так и не смог, потому что моё личное дело было просеренино в результате слияния одного ВУЗа с другим.
Ура, ура (как говорила моя класснуха), теперь вы вправе требовать себе зарплату на уровне 25-35 т.р.
Но не всё так печально. В процессе своей научной деятельности я выяснил следующее
— путь от студента до аспиранта и далее до кандидата — это формальная процедура, особой сути и содержания она не имеет и на ЗП не отражается. Просто так положено.. Не служил — не мужик.
— Не все живут на гос. зарплату. Иногда заву. кафедрой напрямую звонят его коллеги из производства и просят провести ряд опытов. Зав. каф. их распределяет между имеющимся научным составом, и каждому налом платит за работу. В этом случае получается вполне приличная ЗП.
В общем, можно зарабатывать и тут, если делать опыты мимо кассы.
Ответ на пост «Россия лишилась почти трети молодых ученых за 10 лет»
Всего 2000 кандидатов, какая то ерунда, но все равно все печально. Если в 2010 году в РФ защитились 20 000 аспирантов, то в 2020 году защитились 5000, так что не удивлюсь, если в 22 защитились всего 2000.
А вот статистика за 14 год по миру (первое, что подвернулось под руку). Количество выпусков phd (наши кандидатские):
South Korea : 12931
Россия лишилась почти трети молодых ученых за 10 лет
За последние десять лет число ученых в России младше 30 лет сократилось на 25%, констатировал ректор Московского государственного университета Виктор Садовничий.
«Согласно Форме 2-Наука Росстата, общее количество молодых исследователей в возрасте до 30 лет в России снижается — в 2010 году их было 71 тысяча, в том числе с ученой степенью 4350 человек, а в 2021 году их стало 53 тысячи, в том числе с ученой степенью 1750», — сказал Садовничий на расширенном заседании Российского союза ректоров.
По его словам, в категории 30–40 лет ситуация с научными кадрами более благополучная: их число с 2011-го по 2021 год выросло на 37 тыс. человек. Всего же их более 95 тыс. Большинство из них — свыше 60% — работают в технической области науки, еще 22,8% — в естественной, 5,6% — в общественной, а 4,1% — в медицинской области.
Садовничий обратил внимание на проблему финансовой поддержки начинающих ученых. «Сегодня стипендия у аспирантов федерального вуза гуманитарных специальностей — 3 700 рублей, естественных — 8 900. Естественно, аспирант стоит перед выбором: или идти работать и учиться в аспирантуре формально, или искать способы монетизации своих исследований, которые сильно ограничены», — сказал Садовничий.
Вместе с тем общая численность ученых в России по итогам 2021 года опустилась до исторического минимума — 340,1 тыс. человек, следует из подсчетов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Количество научных работников в стране устойчиво сокращается с 2014 года, когда Россия аннексировала Крым. С 2014-го по 2021 год ученых стало меньше на 10,5%, или на 76 тыс. человек.
При этом на момент распада СССР в России было 992 тыс. исследователей, а страна находилась на первом месте в мире по численности научных кадров. На фоне войны в Украине и мобилизации «утечка мозгов» ускорилась. В общей сложности Россию могли покинуть, по разным подсчетам, от 400 тыс. до 1,2 млн человек. Среди них много IT-специалистов, бизнесменов и ученых, говорит специалист по странам Центральной и Восточной Европы Иван Преображенский.
Добивает кадровый потенциал российской науки сокращение финансирования: в 2022 году правительство провело рекордный за 6 лет «секвестр» бюджета на научные разработки, урезав его с 626,6 до 569 млрд руб. В бюджет на 2023-24 годы по этой же статье заложено 597,2 и 580,7 млрд руб. соответственно. При этом доля науки в расходах бюджета сократилась с 2,84% в 2023-м до 2,72% в следующем году.
Как стать волонтёром Цифрового гербария МГУ
Гражданская наука шагает в народ!
Теперь можно легко приобщиться к науке и помочь сотрудникам Цифрового гербария МГУ в непростой задаче оцифровки обширнейшей коллекции гербарных образцов.
Сделать это можно из любого места на планете, где есть Интернет 😉
Модуль «Помогатор» ( https://plant.depo.msu.ru/pomogator ) очень прост в понимании и применении, есть подсказки и курс «молодого бойца».
Как работает модуль? Каждый год десятки тысяч новых образцов поступают в Цифровой гербарий МГУ. Для того, чтобы их можно было найти в базе необходимо ввести вручную некоторые обязательные метаданные. Теперь это может делать дистанционно каждый! Для этого нужно зарегистрироваться в системе, а затем в личном кабинете выбрать миссию, прочитать короткую инструкцию и пройти тестовое задание.
Каждый образец в каждой миссии попадает участнику один раз. Нужно ввести ответ на вопрос в соответствующем окошке или пропустить образец. После этого участник получает следующий вопрос. Введённый ответ даёт участнику +1 очко в графу «Ответы». Как только два ответа на один и тот же вопрос совпадут, ответ считается правильным и каждый из участников получает +1 очко в графу «Правильные ответы», а образец из этой миссии выбывает. Это называется «двойной слепой ввод». Миссию можно прервать и выйти из помогатора в любой момент. Чем больше активных участников, тем быстрее ответы проходят взаимную проверку.
Заданий много, но скорость обработки поступающих новых материалов такова, что примерно к марту мы всё закончим.
Отец поступившей в МГУ девятилетней девочки заявил об угрозах от преподавателей
Преподаватели поступившей на факультет психологии Московского государственного университета (МГУ) имени М. В. Ломоносова девятилетней Алисы Тепляковой отказались искать индивидуальный подход к девочке и якобы угрожали ей отчислением за непосещаемость. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказал ее отец Евгений.
По его словам, «существенное количество сотрудников» озвучили такую позицию, однако он не стал называть конкретные фамилии педагогов. При этом Тепляков подчеркнул, что официальная позиция факультета заключается в том, что ситуация с его дочерью решаема и никто ее отчислять не будет.
(с) Евгений Тепляков
(о неофициальной позиции МГУ по поводу его 9-летней дочери)
.По словам Теплякова, их семья многократно говорила, что «формальные моменты из образовательной программы Алисы нужно убирать», поскольку ей девять лет и простроить занятия со 100-процентной пос
Чувак не понимает в чем принцип высшего образования. Это не зубрежка знаний, а рефлексия, то есть взаимосвязь эмпирического научного метода с умозаключительным, связывание эксперимента с опытом. А какой у ребенка опыт?
Бедный ребёнок. у девочки явно патологическая активность мозга, которая неизвестно чем и когда кончится. Дай Бог, чтобы она не свихнулась и не умерла от этого. Думаю, что пубертат может многое расставить на свои места и она станет нормальным человеком. Просто непонятно- зачем сейчас лишать ребёнка детства и гнать эту учёбу? Для чего? Что она будет делать потом, если закончит МГУ досрочно? И зачем всё это?
Место силы просвещения. Противники закона о просветительской деятельности встретили оппонентов на ступенях МГУ
Первая за долгое время легальная акция протеста состоялась в воскресенье у входа в главное здание МГУ имени Ломоносова. Более 150 человек пришли защитить просветительскую деятельность от закона о госрегулировании. Мероприятие прошло в единственном доступном из-за санитарных ограничений формате — встрече с депутатом, которую организовал Валерий Рашкин (КПРФ). Вместе с ним у здания МГУ выступили ученые и сами просветители: они утверждали, что новый закон убьет «образовательную» деятельность. Несколько раз на встрече возникали легкие потасовки, спровоцированные неизвестными нападавшими,— в результате было задержано около 20 человек.
К двум часам дня площадка перед входом в университет заполнилась людьми: на встречу пришли более 150 студентов, педагогов, ученых и политиков. Трибуной для ораторов стали ступеньки здания. Соратники господина Рашкина развернули красные флаги — и тут же им попытались помешать. У дверей университета выстроились десять человек с плакатами «Рашкин-чебурашкин». Полиция, регулярно штрафующая пикетчиков-оппозиционеров, отводила глаза. Человек в костюме Чебурашки пытался задирать «просветителей»; его товарищ смог отобрать у Валерия Рашкина микрофон. Только тогда полицейские увели в автозаки несколько провокаторов и столько же участников встречи. После этого организаторы смогли найти второй микрофон и дали выступить всем желающим.
Сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Павел Кудюкин назвал просветительскую деятельность «важнейшим фактором демократии в стране», а инициативы по ее ограничению — проявлением «запрещенной Конституцией цензуры».
Представители общественного движения «Родители Москвы» увидели в новом законе «установление госмонополии на знание» и «контроль над мыслью», которые приведут к «слабоумию страны». Выступавшие рассказывали, что «в мире всегда друг с другом борются две партии — силы и просвещения» и «важно не допустить того, чтобы первая уничтожила вторую».
Напомним, скандальный законопроект был внесен в Госдуму в ноябре 2020 года. Он вводит в законодательство понятие просветительской деятельности, которая должна контролироваться государственными органами. Документ раскритиковали общественные деятели, представители науки и культуры. Президиум РАН в полном составе потребовал отозвать законопроект; аналогичную петицию подписали больше 240 тыс. человек. Критики утверждали, что эта инициатива создает предпосылки для «репрессивного и цензурирующего регулирования».
Соавтор документа сенатор Андрей Климов отвечал, что намерен «защитить национальный суверенитет». Законопроект был принят Госдумой и в апреле подписан президентом. Тогда же Минпросвещения опубликовало подзаконный акт, серьезно ограничивающий возможности просветительской деятельности для НКО из реестра иностранных агентов. Впрочем, этот документ усложнил чтение лекций и для обычных граждан. После широкого общественного возмущения министерство направило проект на доработку.
Доктор биологических наук Михаил Гельфанд, известный своей антикоммунистической позицией, начал выступление с воспоминаний о том, что последний раз «выступал под красными флагами в 2012 году» — во время протестов из-за выборов в Госдуму. Тем не менее в 2021 году формат встречи с депутатом оказался единственной легальной возможностью массово и публично выразить протест против «губительного закона» — и этим депутатом оказался коммунист. Господин Гельфанд считает, что закон был придуман «не для химиков и биологов, а для историков и обществоведов», которые рассказывают об истории России «не так, как хотелось бы разным политическим деятелям». По его мнению, закон «полностью убьет просвещение в малых городах, областных центрах, где есть небольшие кружки, которые организовывают лектории, приглашают интересных людей».
Еще до начала встречи был подготовлен проект резолюции, и представители КПРФ убрали оттуда пункт об исключении запретов для иностранных агентов. Михаил Гельфанд предложил вернуть его обратно.
«История этого закона похожа на историю закона об иноагентах,— объяснял ученый.— Оба они начинались с того, что власти говорили: ничего страшного, напишете пару лишних бумажек, но зато мы будем знать, что у нас в стране происходит. Но, как мы видим, действие этих законов расширяется и захватывает все новые и новые сферы». Ученый напомнил, что одной из первых жертв закона об иноагентах стал просветительский фонд «Династия». «Его объявили иностранным агентом, и этот фонд, который на личные деньги Зимина (бизнесмена Дмитрия Зимина.— “Ъ”) начинал и открывал просветительскую деятельность в России, оказался разрушен»,— заключил Михаил Гельфанд. Участники встречи зааплодировали и поддержали предложение. В финале своего выступления Михаил Гельфанд снова сорвал аплодисменты, назвав сенатора Андрея Климова «трусом и ничтожеством, который отказывается встретиться со мной в прямом эфире».
Кандидат физико-математических наук, научный сотрудник МГУ Николай Волков рассказал, что образовательная система является «живой» и «опирается на огромное количество малых, нерегулируемых спонтанных мероприятий». «Именно там вырабатываются практики, самые популярные из которых потом становятся образовательными программами,— пояснял господин Волков.— Представьте, что образовательная программа — это дерево, образовательная система — это лес, а просвещение — это весь подлесок. Что будет с лесом, если вы уберете всю траву, мелкие растения? Он быстро одряхлеет и отомрет. То же самое будет с системой образования, если задавить просвещение. А власти хотят, чтобы каждая травинка была внесена в кадастр и росла, когда на нее заключен договор. Это абсурд. Невозможно регулировать просветительскую деятельность, не убивая ее».
Тут полицейские потребовали убрать флаги КПРФ, «иначе встреча с депутатом похожа на митинг». Валерий Рашкин попросил коллег свернуть полотнища, но сам остался стоять со знаменем Победы. Полицейских это устроило.
Директор «Лаборатории просветительских проектов» Евгений Насыров заявил, что «той просветительской движухи, которая развивалась десять лет, больше не будет».
«Ее уже нет, так как коллеги из госучреждений уже сейчас нервно реагируют на слово «просветительский». И это полнейшее безумие,— заявил господин Насыров.— Им надо будет собирать все эти подтверждения, что мы имеем минимум двухлетний стаж просветительской работы, что мы не иноагенты, что мы совершеннолетние, что у нас нет общественно опасных заболеваний. Это все будет их проблемой. И они десять раз подумают, прежде чем что-то проводить».
Когда Валерий Рашкин начал подводить итоги мероприятия, к зданию МГУ вернулись противники просветителей, которые тут же устроили потасовку. Полицейские незамедлительно отреагировали и потащили в автозаки не нападавших, а их жертв. Были задержаны депутат Мосгордумы Павел Тарасов, Татьяна Десятова из КПРФ, Владимир Киршбаум из «Трудовой России», политик Дмитрий Розенков и другие участники встречи.
«Рашкин — это второй Навальный! Все здесь экстремисты! В России внутреннее право должно быть выше международного! Хватит оскорблять нашего президента!» — громко повторяла женщина из группы нападавших. Когда она, наконец, сделала паузу для вдоха, ее прервал студент МГУ: «Я скажу вам одну важную вещь: когда закон о просветительской деятельности заработает, вы больше не сможете и об этом говорить».