Какие лампы самые музыкальные

29

Радиолампы звучание. Какие лампы лучше выбрать в усилитель.

KT88 Electro-Harmonix — плотная по звуку, выделенная середина, немного грязный верх, нет глубокого нижнего баса, хороша для рока, базовая лампа, отличная лампа для гитарных усилителей.

KT88 Svetlana — прекрасная лампа, по звуку схожа с Electro-Harmonix, но с более чистым верхом, и мягким плотным басом.

6550 Tung-Sol — хороша, широкий, плотный спектр, не ярчит, мякгий чистый " спокойный " звук, напоминает EL34/6CA7, из минусов немного нехватает динамики, напора.

KT88 Mullard — прекрасная лампа, частотный спектор сдвинут влево, звучание очень плотное, выделенная нижняя середина, и ненавязчивый чистый верх, хорошая динамика. Хороша для джаза, классической музыки, вокала ( хотя, неплоха и в старом роке).

JJ КТ88/6550 — немного крикливая лампа, черезмерно детальна " хрустит", хороша в не ярких системах, с резиновыми колонками, звучание больше сдвинута вправо (к ВЧ).

KT88 Genalex Gold Lion — пожалуй самый линейный и сбалансированный звук. Чистая открытая, шикарная середина и верха, динамичные, упругие, даже мощные басы. Прекрасная лампа, без частотных перекосов. KT88 Genalex хорошо справляется с любыми музыкальными жанрами, пожалуй уступает лишь только чешским EAT.

KT88 Diamond/6550 EAT (European Audio Team) — для тех кому нравится hi end-овый звук, EAT будут лучше Gold Lion, очень детальные, чистые по звуку лампы ( в некоторых комплектах иногда "немного стеклянит" звук), и хороши все таки для "резиновых" динамиков, или акустики с "темным" звуком. И один большой минус у них — это их цена, а по надежности совершенно сопоставимы с серией Genalex Gold Lion.

KT120 Tung-Sol — Сбалансированное звучание, чистый и открытый звук, плотная середина, мощный бас и шелковистые высокие частоты. Прекрасная лампа, без особых частотных перекосов, может немного больше басовой составляющей. Легко заменяется на КТ88, хотя накал у них отличается (1.5 и 1.7А) но проблем нет.

НО ВСЕГДА НУЖНО УЧИТЫВАТЬ, о токах подбора выходных ламп, при разных значениях тока подбора, лампы будут по разному звучать, в одном усилителе, режиме. Это важно при сравнениях и выборе ламп (пар, квартетов). Можно учитывать только те сравнения, где разница не более 20%.

Радиолампы серии 12АХ7/ECC83 какие лучше, что выбрать.

Радиолампа 12АХ7/ЕСС83 Genalex Gold Lion — безусловно это лучшая по звуку лампа, с нейтральным и чистым звучанием. Серия Genalex Gold Lion разработаны специально для Hi-Fi и Hi-End аппаратуры, это лучший выбор.

Радиолампа 12АХ7 Electro-harmonix — имеет хороший гейн, много нижней середины, выраженная верхняя середина, немного мутновата на верхах, на некоторых аппаратах слишком мылит. Хороша для рока.

Радиолампа 12АХ7 Tung-Sol — имеет хороший гейн, очень прозрачный верх и чуть больше низов чем в ЕН, по звуку более мясистая.

Радиолампа 12АХ7 Mullard — имеет хороший гейн, более сбалансированная по всему частотному спектру.

Радиолампа 12АХ7 WA/WB Sovtek (7025)- имеет средний гейн, хорошо звучащая лампа очень даже ничего (у WB гейна и низов чуть больше, чем у WA)

*Радиолампа 12AX7 WC Sovtek- похожа на WA и WB, — по уровню с увеличенным гейном, и по частотному спектру она несколько лучше, чем WA/WB

РАДИОЛАМПЫ NOS ( 50-60 годы) какие лучше, что выбрать.

Sylvania (USA)
Звучит довольно певуче, я бы даже сказал «тягуче», но без патоки. Из претензий: для черного анода на слух ярковата верхняя середина – гитарные соло звучат ярко. Ставлю Pantera, – все так и есть: даже на мультибите и «мягких» Denon фирменная жесткость гитарного усилителя Randall заставляет на риффах бесподобного Дарелла чуть резковата. Нижние частоты ровные, но по глубине проработки претензий нет. К ВЧ никаких претензий. Итог: отличная лампа для желающих приструнить избыточную басовитость тракта без потери глубины проработки НЧ. Думаю, многие предпочтут именно ее для инструментальной и классической музыки.

Raytheon (USA)
С ней очень хорош рок-вокал, особенно женский. Он как-то чуть в отрыве от остального музыкального полотна подается. Не настолько чтобы музыка потеряла в слитности, но достаточно для того, чтобы уделить певцу (певице) особое внимание. Плюс на некоторых композициях возникает ощущение, что вокал дополнительно «обертывается» какой-то чуть заметной, но очень приятной и искрящейся реверберацией… Гитарные переборы тоже очень хороши. А вот быстрая и плотная музыка явно не ее конек. Звучание неутомительное, но и без лишнего «масла». НЧ диапазон не форсирует, но контролирует хорошо. ВЧ мягкие и искрящиеся, даже сравнительно проблемные деноновские ВЧ лампа как-то немного облагородила. Из недостатков — чуть выше уровень фонового шума, чем у остальных. Мда, пожалуй вот ее-то я и недооценивал. Нет, понятно, что врет, но мне такая сладкая ложь нравится. Southern Isolation на ней очень хорошо звучат.

Westinghouse (USA)
Ха! Для теста я слушаю лампы перетыканием и, поставив этот двойной триод, поймал себя на ощущении, что эта лампа замедляет скорость! Сперва подумал, что даже ползунок какой в фубаре случайно дернул и замедлил трек на 10% — вот полная иллюзия этого! Но, что характерно, музыка не сваливается в кашу, она как будто воспроизводится медленнее, а слышно при этом все. Я не знаю, как это объяснить. Вот такой феномен. Выявил это на довольно динамичной и плотной песенке Raindrops+Sunshowers (The Smashing Pumpkins). Озорства ради ставлю Darkthrone. Мееедленный, тягуууучий и слащааавый DAAARKTHROOOONE ))))) Своеобычно конечно, но такой Darkthrone нам не нужен! В сухом остатке имеем плавную, тягучую и даже чуть мутноватую подачу с явно ощутимым окрасом лампы. Но слышно, повторюсь, все. Для мечтательного прокуренного блюза, думаю, будет отлично!

Tung—Sol (USA)
Как глоток свежего воздуха. Фона практически нет. Звук аккуратный но не педантичный. Slayer проглатывается играючи, с динамикой все в порядке. Отмечаю что лампа темная, тарелочки не звенят, довольно естественны. Если прислушаться, можно услышать песочек, и шероховатость и прочие прелести деноновских ВЧ, которые лампа вовсе не стремится приукрасить или замаскировать. А вот НЧ хороши: злобные, шустрые, с хорошим контролем и панчем. Не форсируются, но из записи лампа старательно вытаскивает все. Проверяем – ставим Red Snapper (Brickred). Да, все верно: Деноны начинают просто прыгать на голове, но «бубнежа» нет. СЧ на месте, все слышно, но вокал немного мягкий, не яркий. Просто слушаешь и слушаешь не напрягает.
Будет хороша в том случае, когда нужно задавить яркость, например на металле или электронной музыке, не обремененной чарующим вокалом.

General Electric’s (USA)
Хорошая лампа. Скажу то же, что и про Tung-Sol. Вокал открытый, ВЧ поярче будет. НЧ «качают» и довольно детальны. Для чистоты эксперимента послушал пару композиций Diablo Swing Orchestra (довольно сложный тест) и привычно отметил, что лампа мне весьма нравится. Имею про запас вторую. В своем субъективном рейтинге поставлю ее на твердое второе место после…

RCA (USA, с черными анодами)
В усилителе стоит лампа с черными анодами, играет металл! Весело, быстро и мощно играет. Это одна из лучших ламп для традиционной подачи тяжелого металла и рока. Фундаментальный низ, яркий и агрессивный верх и детальные средние частоты без намека на зажатость. Впрочем, лампа на мой вкус великолепно справляется и с любой другой музыкой. Однозначный Must Have. В загашнике имеется еще одна RCA со светлыми анодами, судя по всему, более поздняя.

Обзор популярных радиоламп для аудио. Разбираемся с применением, маркировкой и аналогами ламп

На фотке стимпанковые гоглы от мастера Xyrgo

Когда-то я думал, что лампы просты и делаются одинаково: если технология одинакова, то зачем делать лампы хуже, чем возможно? Но как оказалось, хоть и прошло много времени, а лампы выпускаются разные, и местами «недостаточно хорошие».
Несколько раз натыкался на одно и то же — при всем возможном выборе обязательно попадётся не та лампа и всё пойдёт наперекосяк. Чтобы уберечься от некоторых типичных неприятностей, можно просто почитать мою новую статью на Датагоре.

Вопросом подбора ламп приходится заниматься любому музыканту, серьёзно относящемуся к музыке. Ведь ламповый аппарат требует планового обслуживания, своевременной замены ламп.
В этом, на первый взгляд, простом действии скрыто много подводных камней. Неправильный выбор либо не даст желаемого эффекта, либо убьёт недешёвые лампы. В инструкциях к аппаратуре частенько не указывается, какие лампы должны стоять и каким требованиям отвечать.

Далее я попробую объяснить, что же нужно делать, какую лампу выбрать и как подобрать аналог.

Содержание статьи / Table Of Contents

Многообразие ламп действительно огромное, каждый тип ламп со своей символикой, грейдами и индексами, и, не смотря на то, что определённые индексы предполагают строго определённую функцию лампы, каждый производитель понимает это по-своему.

Для начала давайте разберёмся с обозначением ламп и с тем, как и что называется.

Название радиоламп состоит из нескольких частей. В зависимости от страны производства, количество и смысловая нагрузка этих частей разная. Не вникая в подробности, будем делить их на 3 части: американская, советская и европейская. Да, у советского союза метод маркировки совпадает частично с американцами, частично с Европой. Связано это с тщательным копированием иностранной потребительской техники, дабы не затрачивать силу на разработку своей. Свои же силы тратились на военную технику.

Рассмотрим советскую маркировку:

Маркировка делится на 5 частей.
1 часть — число, указывает напряжение накала. В данном случае- 6.3 вольта (число 6).
2 часть — буква, указывает тип лампы, в данном случае двойной триод (буква Н).
3 часть — число, указывает модель конкретного типа лампы (число 2).
4 часть — буква или её отсутствие, указывает на вариант исполнения, в данном случае — стеклянный баллон пальчикового типа (буква П).
5 часть — грэйд, указывает на различные изменения в лучшую сторону от оригинальной модели, в данном случае — повышенная долговечность (буква Е) и повышенная механическая прочность (буква В)

Теперь рассмотрим европейскую маркировку:

Маркировка здесь из 3 частей.
1 часть — буква, указывает напряжение или ток накала, в данном случае напряжение 6.3 вольта (буква E).
2 часть — буква или несколько букв, указывает на тип лампы, в данном случае сдвоенный триод (две буквы C).
3 часть — число, обозначает модель данного типа (число 83). Кстати, именно последняя часть может таить в себе сюрприз, так именно 83 модель (и некоторые другие) могут работать и с напряжением накала в 12.6 Вольт , и с напряжением в 6.3 вольта, в зависимости от схемы включения. Весьма деликатный вопрос.

И наконец, рассмотрим американскую маркировку:

Маркировка из 4 частей, отдельные маркировки весьма непонятные по причине нестабильности 4 части, но об этом по порядку.
1 часть — число, указывает на напряжение накала, в данном случае- 12.6 Вольт (число 12).
2 часть — буквы, указывают на тип лампы, в данном случае — вариант двойного триода с высоким усилением (буквы AX).
3 часть — число, обозначает модель данного типа лампы (число 7).
4 часть — чертовщина, это и грэйд, и производитель. Понимается 4 часть интуитивно.

Начнём с ламп предварительных каскадов.

↑ Лампы для преампов

За всю историю ламповой техники в роли ламп преампа побывало многое, столь многое, что сейчас уже всё и не упомнить. В то же время, в музыкальной технике последних 20-30 лет их ассортимент довольно узок и специфичен, потому именно на них мы и заострим внимание. Сегодняшние наши гости: ECC83 или она же 12AX7, ECC81 или она же 12AT7, 12AU7, 12AY7, ECC88, а так же отечественные аналоги 6Н1П, 6Н2П и 6Н23П. Начнём с лёгонького, оставим мозголомку на сладкое.

↑ 12AT7 / ECC81

↑ 12AU7

↑ ECC88

↑ 12AX7

Наверное, нет другой такой лампы, которая при одном названии была бы столь разнообразна. Эти лампы выпускаются большим количеством заводов и по сей день, причём выпускаются по-разному, со своими замашками и параметрами. Именно эти лампы используются почти во всех гитарных и бас — гитарных ламповых усилителях, и именно с ними больше всего проблем при выборе.

Самая большая проблема при их выборе — неспособность большинства этих ламп работать в так называемом «катодном повторителе» или «cathode follower» — особом месте усилителя, где нагрузка прикладывается не на анод (как во всех других местах), а на катод. Проблема тут в том, что между катодом и спиралью накала появляется большая разность потенциалов, которая может убить (и очень часто убивает) лампу. Это может происходить очень быстро (в течение минуты работы) или довольно медленно (1-2 недели). Так или иначе, лампы не отживают и близко положенный срок.

Катодные повторители встречаются в многоламповых усилителях, чаще всего на последней лампе преампа, перед фазоинвертором. Если есть ламповая петля эффектов (как, к примеру, в Masa/Boogie или Soldano SLO), то можно быть почти уверенным, что там 2 лампы в катодном повторителе. Встречаются они и в ламповых преампах.

у советской лампы больше всего гейна. Плюс к этому, она дешевле. Есть повод задуматься?

↑ Выходные лампы

1. Не используйте изношенные лампы. Можно использовать немного б/у, но без явных признаков длительной эксплуатации (чёрный или серый налёт на баллоне, замутнённость стекла баллона и т.п.)
2. Если в усилителе используется более одной лампы (2, 4 или 6), то приобретайте лампы, подобранные друг к другу по параметрам и в соответствующем количестве! Если брать лампы в разнобой, то могут возникнуть проблемы от сильного шума и фона до повреждения усилителя!
3. Аккуратно обращайтесь с новыми лампами. Большинство ламп преампа маленькие, жёсткость их корпуса достаточно велика чтобы пережить даже падения. А вот с выходными лампами все наоборот — они большие и хрупкие.

Рассмотрим наиболее распространённые лампы, а именно EL84 и их аналог 6П14П, 6V6 и аналог 6П6С, 6L6 и аналог 6П3С, а оно же 5881 и KT66, и, наконец, EL34 и её вариант 6550.

Эти довольно распространённые лампы незаслуженно часто игнорируются музыкантами, как «недоросшие». Очень часто им приписываются различные низкокачественные свойства, вроде рыхлого звука, недостаточной массивности и детальности.
Надо думать, что это происходит из-за их небольшого размера — стандартный пальчиковый корпус не так внушает, как огромный баллон октальной лампы. Однако, несмотря на все нападки, это лампа с весьма характерным звуком, великолепно звучащая на клине или кранче.
Да, мощные искажения она передаёт с трудом, так же как и, перегружаясь, сама даёт очень странный звук. Но списывать в утиль её не следует, ибо в своём классе вряд ли можно найти что-то лучшее, что и доказывают старые усилители Laney.

При выборе этих ламп надо учесть следующее: этих ламп существует 2 основных типа вне зависимости от производителя: простая EL84 и лампа с грейдом M (military)- EL84M. Последняя лампа отличается тем, что может работать при гораздо более высоких напряжениях, позволяя получить с четвёрки этих ламп до 50 ватт (против 30 у EL84) и имеет более жёсткое, агрессивное звучание. Такой подход применяется, например, в упомянутых усилителях Laney. Разумеется, ставить вместо EL84M простую EL84 нельзя — лампа банально не выдержит нагрузки, что может привести к повреждению усилителя. А вот наоборот — можно!

У лампы EL84 (без грейда М!) есть советский аналог, 6П14П:

Вообще считается, что им является лампа 6П14П, но внимательно изучив характеристики можно заметить, что у некоторых существенные различия. Более близким аналогом является та же лампа, но с грейдом ЕВ: 6П14П-ЕВ. Лампы настолько аналогичны, что после замены одних на другие требуется только подстройка смещения, звучат они ну очень похоже.
Перед покупкой этих ламп стоит уточнить, какое напряжение действует в усилителе. Бывает и так, что в очень старых усилителях на высоких напряжениях трудились и обычные EL84, и новые, например JJ EL84 просто не выдерживают, о чем есть множество тем на форумах. Если возможности узнать напряжение нет, то лучше раскошелиться на более дорогую военную EL84M.

Не смотря на свой размер и мощность, сопоставимую с EL84, эта лампа, на удивление, оценивается, как «взрослая». На удивление потому, что эта лампа начала свою карьеру в усилителе для начинающих «Fender Tweed Champ». Хотя, можно и понять такое отношение, ведь эта лампа ведёт себя как большие собратья, с лёгкостью передавая все, что на неё подадут, будь то чистый звук или тяжёлый перегруз. Сама лампа так же перегружается хорошо, давая взрослый перегруз.

Думаю, не многие видели оригинальную 6V6, выполненную в металлическом баллоне. Вариант, применяемый в усилителях, имеет прямой стеклянный баллон и грейд GT — 6V6GT. Именно они используются в усилителях как по одной, так и по 2 штуки.

Советской промышленностью выпускался полный аналог этих ламп 6V6GT под маркировкой 6П6С.

Советские лампы в нормальных условиях абсолютно равноценны, имеют сходное звучание и аналогичные характеристики.

При подборе данных ламп для усилителя стоит учесть одну особенность — лампы ранних годов выпуска делались с большим запасом по рабочему напряжению, что нещадно эксплуатировалось в усилителях Fender. Современные версии 6V6GT, как и 6П6С не способны выдержать такого напряжения, потому очень быстро помирают. Перед выбором стоит уточнить у производителя или у мастера, насколько высокое напряжение в усилителе. Если выше, чем возможности лампы, то стоит сделать выбор в пользу более дорогих, но и более устойчивых 6V6EH

Будучи старшим братом 6V6, эта лампа имеет долгую историю, за время которой нашла своё место в различных областях аудио — от домашних систем до профессиональных усилителей.
Как и младший брат, лампа изначально выпускалась в металлических баллонах, но со временем преобразовалась в стеклянный, обретя маркировку 6L6GT. По сей день вариант со стеклянным баллоном используется в гитарных и Hi-End усилителях. Эту лампу многие копировали и дорабатывали, пока не выпустили более мощный вариант, названный EL34, не многим похожий на оригинал. Но были и копии 1 в 1:

Советский вариант, с маркировкой 6П3С:

Современный вариант с маркировкой 5881 (есть мнение, что это просто военная маркировка):

Современный вариант KT66:

Умощнённый вариант 6L6GC:

Стоит заметить тот факт, что оригинальная 6L6GT и советская 6П3С настолько похожи, что часто последнюю продают вместо оригинальной не только в России, но и на западе. Отличить их друг от друга довольно тяжело, а слабозаметную разницу в звучании можно списать на различия в производстве на разных заводах.

При выборе этих ламп для усилителя надо руководствоваться мощностью усилителя. Так рекомендуемый режим работы для оригинальной 6L6GT и её клонов позволяет получить не более 45-47 ватт. Если усилитель предполагается быть более мощным (о чем могут быть упоминания в руководстве или на панелях самого усилителя), то следует использовать более мощный и, соответственно, дорогой вариант 6L6GC. Невыполнение данного условия может привести к слишком быстрому износу ламп.

На этот раз это всё, что я хотел рассказать о лампах. Замечания об ошибках и полезные дополнения принимаются в комментариях.
Надеюсь, что моя статья поможет вашим лампам работать хорошо и долго.

На каких лампах лучше звук?

А я бы Блэк Гейты не стал бы так выделять : с ними результат выходит в большей степени хуже чем то на что мы расчитываем .
Элны (звуковой серии) более предсказуемы , хороши конечно .
WIMA фольговая также великолепна кое-где (не только в ламповой технике).
Тут заказал бумагомасляные Аудин , впервые, не знаю что «расскажут».

По лампам особо не скажу : не так много попереслушал.

В чем как бы их прелесть (Блек Гейт) это то что они , при сравнении с теми же Керафайнами от Элны , не прояваляет свой звуковой почерк (при «лучшем стечении обстоятельств»): ни чем не завуалированый , ясный , выделеный как на черном фоне контастный обьект (это о музыке). В остальном если вы там слышите сверхразрешение или сцена расширилась , бас «потвердел» , середка как бы бесподобная (это не все враз вылазиет), некоторое смещение тон. баланса, то — негативное проявление самого БГ , его «Я».

Замечание (не только мое) — один и тот же элемент может себя вести по разному в различных местах. Здесь элитная аппаратура не при чем , дорогой ДаркСтар. В ней тот же БГ может себя «неприлично» показать. .

И из тех усилков на перечисленых лампах как-то более по нраву 845-ки но ни скажу что блещут особой чистотой или супер ясностью.

А какой усилитель вообще будет лучше, однотактный или двухтактный? Джаз не слушаю

Вот из этих вариантов что порекомендуете:

http://www.tubeamplifier.narod.ru/price.htm
1. XD500MKIII 2х50 Вт, 4 Ом / 8 Ом, двухтактный, EL34, 12AU7, 6N8P, 6E2, ALPS, RIFA 580 460 410 заказ
2. XD800MKIII 2х65 Вт, 4 Ом / 8 Ом, двухтактный, KT88, 12AU7, 12AT7, ALPS, RIFA 710 560 510 заказ
3. XD845MKIII 2х20 Вт, 4 Ом / 8 Ом, однотактный, 845, 6SL7, 6SN7, ALPS, RIFA 860 680 620 заказ
4. XD850MKIII 2х9 Вт, 4 Ом / 8 Ом, однотактный, 300B, 6SL7, ALPS, WIMA 860 680 620 заказ
5. XD8502AIII 2х9 Вт, 4 Ом / 8 Ом, однотактный, 300B, 2A3, SOLEN S

to 6:
Вы же видели, что слово «элитный» я взял в кавычки. Дело не в цене и не «крутизне» аппарата, а в том, чтобы его принципиальная схема была грамотно продумана. Тогда и применение блек гейтов не будет «неприличным».

to 7:
Однотактник дает более корректное звучание. В принципе он лучше. Однако для некоторых больше нравится слушать динамичную музыку, для которой больше подходит пушпульник (т.е. двухтактный). Выбирая усилитель, нужно еще помнить об акустике. Не всякую акустику можно раскачать маломощными лампами (главный показатель тут — чувствительность акустики: она может быть и меньше 90 дБ и больше 100). В этом плане пушпульники мощнее. Это видно и из Вашего списка.

Кстати, не верю я в приведенные Вами усилители. Выглядят красиво, но посмотрите хотя бы на цену: нормальные компоненты стоят дороже. А еще работа, корпус, разработка принципиальной схемы, другие накладные расходы. Самодельщик может и сделает что-то приличное за такие деньги, т.к. свой труд не считает. А тут. Послушайте сперва. Ведь на одних и тех же лампах звучание разных усилителей может быть абсолютно разным. Да и как может быть приличным звук у лампового усилителя мощностью аж больше 50Вт, если это только не какой-нибудь анкору, конечно?!

Какие лампы самые музыкальные

Усилители Music Angel

Ламповый усилитель XD500MKIII: EL34, 2х50 Вт Ламповый усилитель XD800MKIII: KT88, 2х65 Вт Ламповый усилитель XD845MKIII: 845, 2х20 Вт Ламповый усилитель XD850MKIII: 300B, 2х9 Вт Ламповый усилитель XD8502AIII: 300B, 2х9 Вт Предварительный ламповый усилитель XD900MKIII: 12AU7, 12AX7

Ламповый усилитель MINI 6: KT88, 2х60 Вт Ламповый усилитель MINIP1: 6AQ5, 2х10 Вт Ламповый усилитель MINIL3: EL34, 2х35 Вт Ламповый усилитель MINIP14: 6P14, 2х10 Вт

Ламповые усилители LACONIC HA-02,03B/B2/M: 6N6P, 2х1,2 Вт на 300 Ом

Акустическая система Music Angel One: 20 — 100 Вт, 38 Гц — 30 кГц, 86 Дб/Вт/м Акустическая система Music Angel 2.5: 20 — 200 Вт, 20 Гц — 30 кГц, 86 Дб/Вт/м Акустическая система Music Angel TK-10: 10 — 250 Вт, 45 Гц — 22 кГц, 8 Ом, 97 дБ/Вт/м Акустическая система DIVA 5.2: 10 — 150 Вт, 36 Гц — 20 кГц, 90 дБ/Вт/м