Доступ к сервису временно запрещён
С вашего IP-адреса одновременно поступает очень много запросов.
Такое поведение показалось подозрительным, поэтому мы временно закрыли доступ к сайту.
Возможно, на вашем устройстве есть программы, которые отправляют запросы без вашего ведома.
Что мне делать?
Напишите в службу поддержки через форму обратной связи.
Подробно опишите ситуацию — поможем разобраться, что случилось, и подскажем, как действовать дальше.
Обвиняют в ДТП, которого не совершал
На днях выезжая с парковки супермаркета, слегка задел бампер ваз 2107, у меня espero, ну вышли посмотрели повреждений нет, вроде как и договорились, у меня и ранее на этом месте на бампере была царапина, но сам бампер цел, когда выезжал из гаража дверца закрылась от ветра и слегка зацепила бампер, оттуда и царапина, у него видимых повреждений тоже нет, так как и удара то собственно не было, получилось как погладил его бампер своим. Раз ничего нет, так и нет дтп, так и разъехались, только вот через часа 2 ко мне домой приезжает наряд дпс и обвиняет меня в том, что я совершил наезд на данное авто и скрылся с места дтп, я им объяснил, что к чему, а они в ответ пригрозили лишить прав, мол событие есть, заявление о дтп от того участника тоже есть, говорит, что и свидетели будут. Мне ничего не оставалось, как отрицать свою вину. Узнал адрес этого товарища, съездил, поговорили, оказывается он чуть позже заметил, что у него бампер погнулся, ну миллиметра на 1,5, решил вызвать дпс и оформить дтп, и о чем он только думал. Ну с ним мы договорились, все решили. С утра повестка в гибдд по данному дтп, мы приехали, начали объяснять, водитель ваз 2107 объясняет ему, что ко мне претензий не имеет, и хотел бы забрать заявление, инспектор ни в какую, говорит вчера надо бало решать, а сейчас уже назад ходу не дашь. Оформил на меня протокол, изъял вод. удостоверение до решения суда, мне пришлось в протоколе написать, что к дтп причастия не имею иначе получится, что я соглашаюсь, что покинул место дтп. Теперь жду суда. Расследование по этому делу не проводилось, пока, экспертизы тоже не было. Да, и забыл ранее указать, что инсперктор вел себя агрессивно, даже слегка толкнул меня в грудь, постоянно угражал лишением, а в гибдд говорил, что я вел себя по хамски, хотя сами хотели, что б я пришел в гибдд без повестки, я не согласился, он начал злиться, я сказал, что без повестки не приду, минут через 30 они привезли мне повестку. Вот такие вот дела :). А водителю 2107, когда он сказал, что хочет забрать заявление и претензий ко мне не имеет, пригрозили "повесить" дачу заведомо ложных показаний, парнишка 19 лет испугался и молчал все время. Мне вручили временное удостоверение, копию протокола и сказали: ". до встречи в суде!". Вот так и разошлись. Как мне быть? что говорить в суде? Повреждений авто нет, поначалу и водитель 2107 согласился, а потом вызвал дпс, теперь оказывается, что я покинул место дтп, и меня хотят лишить прав!
27 октября 2012, 17:33
Найдите хорошего юриста и готовтесь с суду.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла. Субъектом правонарушения является водитель, на котором лежали обязанности в связи с ДТП, предусмотренные Правилами дорожного движения.
Согласно Правил дорожного движения — "Дорожно-транспортное происшествие" — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В данном случае (если нет экспертного заключения о наличии прврежедения транспортного средства), то и нет события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27. Если не прошёл установленный срок, то можете обжаловать протокол о совершении дорожно-транспортного происшествия.
Ответственность за все материалы, опубликованные на сайте, несет Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так».
Фонд «Так-так-так» является членом Глобальной сети журналистских расследований
Фонд «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента (наш комментарий)
Обвиняют в ДТП, которого не совершал! Что делать?
Ситуации, когда водителя обвиняют в ДТП, которого он не совершал — не редкость. Последствия таких обвинений зависят от правильности действий и от конкретной ситуации. В ряде случаев можно отстоять свои финансовые интересы и сохранить водительские права.
Чем чревато обвинение в ДТП?
Такое обвинение предъявляют в ходе административного разбирательства. Возможные последствия:
- лишение права на управление ТС на срок 1-1,5 года либо административный арест на срок до 15 суток, если будет доказано, что водитель скрылся с места ДТП;
- необходимость компенсировать ущерб, причиненный другому автомобилю. Даже если такую компенсацию выплатит страховая, позже она может предъявить регрессный иск;
- если водитель имел большой стаж безаварийной езды, отмена скидки за «безаварийность» и увеличение стоимости ОСАГО.
Обвиненному в аварии водителю нужно быть готовым защищать свои права с помощью независимой экспертизы и в суде. Алгоритм такой защиты зависит от конкретной ситуации.
Услуги, которые могут Вам потребоваться в данной ситуации
Инцидент на дороге действительно произошел, но второй участник решил оформить его как ДТП позже
Ситуация нестандартная: одно авто зацепило другое на парковке или в плотном потоке, водители осмотрели автомобили, решили, что повреждения несущественны, и «разошлись миром». Оппонент же изменил свое решение, вызвал ГИБДД и оформил ДТП. Доказать свою невиновность в этом случае будет очень сложно. Для этого не имеет смысла проводить экспертизу, чтобы уточнить обстоятельства аварии, ведь она покажет что повреждения соответствуют друг другу. В этом случае поможет запись с видеорегистратора или расположенных в месте аварии уличных камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей, полезной услугой будет Защита виновника ДТП от претензий потерпевшего. Если, например, один водитель передавал другому деньги, и сохранилась расписка об этом, она поможет доказать невиновность.
Если повреждений у автомобилей не было, дорожную ситуацию нельзя рассматривать как ДТП, и претензии к водителю неправомерны.
Аварии не было
Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем. Доказать это помогут показания свидетелей, любые материалы, которые подтверждают, что ни водитель, ни его автомобиль не находились в указанное время в районе, где произошла авария. Это могут быть фотографии, парковочные талоны, чеки из магазинов и т.п.
В этом случае целесообразно провести трасологическую экспертизу с ответом на вопрос: «Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП».
Обвинение в ДТП заведомо ложное
Так бывает, когда автовладелец хочет отремонтировать свежую царапину или вмятину на авто за счет страховой или другого человека. Обычно на парковке у дома или у работы он находит автомобиль с «подходящими» повреждениями и обращается в ГИБДД, утверждая, что именно он задел его машину. В этой ситуации поможет трасологическая экспертиза с ответом на вопрос: «Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП» (на обоих авто должны остаться сопоставимые повреждения и, возможно, следы краски), показания свидетелей, записи с камер наблюдения, видеорегистраторов, любые другие доказательства того, что обвиняемый водитель в ДТП не участвовал.
Как на практике?
Водителя могут обвинить в ДТП только после возбуждения административного дела. Вызов в ГИБДД должен быть оформлен определенным образом: не просто телефонный звонок, а телеграмма, заказное письмо с уведомлением и т.п. Формально, телефонный звонок инспектора можно проигнорировать, однако на практике делать этого не стоит: машину могут объявить в розыск и отправить на штрафстоянку, когда она будет найдена.
Во время разбора нужно уточнить предполагаемое время и место совершения ДТП. Инспектор может осмотреть автомобиль, проверить его на предмет повреждений. Даже если их нет, это не означает конца разбирательства: заявитель может утверждать, что виновник аварии успел отремонтировать машину. В этом случае имеет смысл провести экспертизу лакокрасочного покрытия с ответом на вопрос «Подвергалась ли спорная деталь Х ремонту и/или замене».
Почти во всех случаях требуется заказать независимую экспертизу. Трасологическое исследование выполняется, чтобы сопоставить повреждения на автомобилях, проверить, могли ли они возникнуть в результате их столкновения. На царапинах, вмятинах ищут следы краски второй машины. Если кузов ремонтировался, проверяют, какие именно элементы были заменены (могли ли они быть повреждены в конкретной аварии).
Чтобы не лишиться водительских прав уже во время разбора ДТП, лучше заранее проконсультироваться у автоюриста или приехать в ГИБДД вместе с ним. Если водитель действительно не виноват в аварии, не мог в ней участвовать и может это доказать, проблема будет решена уже на этапе разбора. В худшем случае придется обращаться в суд и доказывать свою правоту.
Компания «Инвест Консалтинг» выполняет независимую трасологическую экспертизу автомобилей после ДТП, проводит исследования других видов. У нас работает собственный правовой отдел с грамотными автоюристами. Если вас обвиняют в аварии, которую вы не совершали, позвоните по тел. +7 (495) 255-08-90 или обратитесь в любой из наших филиалов в Москве или Московской области.
Что делать, если вас обвиняют в ДТП, которого не было? Советы от компании Делимобиль
Добрый день! В данном случае, для того чтобы определить дальнейшие действия, Вам необходимо ознакомиться с содержанием письма, которое Вы получили от компании Делимобиль. В нем должны быть указаны детали произошедшего дтп, включая дату, время, место, способ повреждения транспортного средства, а также фотографии, если таковые имеются. Далее, я рекомендую обратиться за помощью к юристу, который сможет проанализировать полученную информацию и разработать стратегию защиты Ваших интересов. В случае необходимости, он сможет составить обращение в компанию Делимобиль, обосновав Вашу непричастность к дтп и настоять на снятии обвинений против Вас.
Для решения данной ситуации, Вам могут потребоваться следующие документы:
Свидетельские показания: если на момент ДТП на месте происшествия были свидетели, их показания могут помочь Вам доказать свою невиновность.
Акт о причинах, обстоятельствах и последствиях ДТП: от полиции или участников ДТП.
Документы, подтверждающие место нахождения в момент аварии: квитанции об оплате, билеты на события, свидетельства от коллег, знакомых и т.д.
Фотографии места происшествия: они могут помочь установить, был ли Ваш автомобиль на месте ДТП и если да, то какова степень его участия в ДТП.
Свидетельства экспертов: Если у Вас были технические повреждения на автомобиле, вы можете обратиться к экспертам, чтобы они подтвердили или опровергли соответствующие назначения повреждений.
Вы можете обратиться за помощью к адвокату, который поможет Вам получить все необходимые документы для решения данной ситуации.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:
Статья 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение правил остановки или стоянки» — за нарушение правил остановки или стоянки может быть назначен штраф.
Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Покушение на уничтожение или повреждение имущества» — за покушение на уничтожение или повреждение имущества может быть назначена уголовная ответственность.
Статья 266 Уголовного кодекса Российской Федерации «Хулиганство» — если причинены значительные материальные убытки, либо нанесен тяжкий вред здоровью человека или иное тяжкое последствие, преступление будет квалифицировано как тяжкое.
В данной ситуации необходимо обратиться к юристу для более подробной консультации и выяснения возможных действий в данной конкретной ситуации.