20гдс 3 чем заменить

34

Бредовая идея или разумный апгрейд АС Электроника 25-АС-033?

Есть у меня Электроника 25-АС-033, которые с момента покупки Mission ZX-4 пылятся без дела.

Недавно увидел видео про апгрейд S-90 https://www.youtube.com/watch?v=1mIg25Na544. В принципе впечатлило, особенно когда можно послушать прирост качества звучания после замены каждого отдельного оригинального элемента S-90 (СЧ-динамик, потом ВЧ, далее НЧ-динамик, внутренняя проводка, ну и наконец конденсаторы в фильтрах). И да, полностью согласен — как и в S-90 у 25-АС-033 самый проблемный — это среднечастотный динамик. Т.е. его надо менять в первую очередь — вот предложенная альтернатива 20 ГДС-3 — https://dinamiki-msk.ru/catalog/product/LAS-125-001/ Однако проблема в том, что этот динамик имеет бОльшую чувствительность (93 ДБ) чем оригинальный динамик и это может вызвать чрезмерный всплеск в СЧ-диапазоне, при этом в 25-АС-033 стоят пленочные (изодинамические) ВЧ-динамики 25 ГДВ-1-8 которые как раз являются изюминкой этих АС и которые я менять пока не хочу (да и не на что в отличии от S-90). Я нашел разные схемы кроссоверов 25-АС-033. Вот они:

схема 1 схема 2

Вопрос — если заменить штатный СЧ-динамик 20 ГДС-3 на LAS-125-001, то надо ли вносить какие-либо изменения в схему кроссоверов чтобы чуть приглушить новый СЧ-динамик?

Далее ход мысли такой — в целом звук Mission ZX-4 мне нравится, хотя не хватает басов. А может чуть модернизировать 25-АС-033 так, чтобы их можно было использовать как сабвуферы? Сзади ставим новый терминал как для би-вайринга:

На кроссовере отделяем НЧ-часть от ВЧ- и СЧ-частей, провода внутри меняем на какой-нибудь дешевенький Inakustik Exzellenz Silver. Тогда можно будет подать сигнал исключительно на НЧ-динамики, звук которых явно более внушительный чем 130-мм бубнилок у ZX-4. Где-то у меня валяется старый советский усилитель КУМИР-001 — думаю его будет достаточно чтобы раскачать такие самостийные сабвуферы?

Если вариант выгорит, то тогда можно будет и придать небольшой марафет 25-АС-033, например, обратившись к автору видео https://www.youtube.com/watch?v=zm8cGSxXzGw

Как вам такая идея? Разумная критика и ценные советы приветствуются.

Ответы

Выскажу свое мнение.

Начну с того, что в свое время у меня были и Амфитон 027 и Электроника -033. Эти АС были изготовлены на идентичных динамиках, но звучали немного по-разному.

Что характерно, колонки продавались со своими подставками, которые меняли направленность излучения изодинамической головки в АС. Звук был очень приятным… Объем корпуса был относительно небольшим и для любителей мощных басов не очень подходил… Но, за то АС прекрасно отыгрывали джаз, классику инструментал, звук быль необычно прозрачным и дтальнм на ВЧ… Проблемным местом был СЧ динамик и ППУ подвесы на басовиках. Сейчас уже не помню, но ставили басовики в эти АС двух моделей, одни с ППУ подвесами, другие с резиновыми…

Делать из этих колонок сабвуферы, точно не стоит! Для этих целей нужно использовать специализированный активный саб для музыки в закрытом корпуск со своим встроенным усилителем и возможностью регулировки частоты среза, фазы и уровня громкости, только в этом случае можно будет согласовать бас сабвуфера с Вашими АС и подстроить под параметры Вашего помещения.

А вот СЧ динамик, я бы заменил, еще и проводку внутри колонок… Естественно, нужно проверить состояние подвесов на НЧ динамиках и в случае необходимости заменить подвесы на новые.

В этом случае отличные отечественные АС обретут вторую жизнь и буду радовать своего владельца еще не одно десятилетие…

Совершенно неадекватная цена в размере 3600 р/шт.

Я бы вам предложил ничего не делать с ними. В современных реалиях эта акустика способна радовать пользователя. Модернизировать не получится, испортите только.

PS видео по продвижению головок для s90 не стоит принимать за панацею от всех бед.

Вадим, т.е. по вашему, человек, сорок лет отдавший изучению, разработке, восстановлению и изобретению динамиков, имеющий музыкальное образование, работавший звукорежиссёром, закончивший институт по профилю, ничего путного не смог сделать. Потому что экономист, «твикающий» бюджетку, понимает лучше него?

Так же прошу объяснить, необяснимую моим радиоинженерным образованием, фигню, по которой выходит, что старый 20ГДС, сделанный из 25ГДН, путём замены подвеса, и стоящий 20 рублей, что сейчас по сути в районе 18000, с точки зрения экономиста лучше, чем новый динамик, разработанный заново, очень дорог, хотя стоит чуть дороже на современные деньги, чем 1ГДШ-3?

Эко вас понесло.

И вы реально считаете, что я с вами в таком тоне буду о чем-то беседовать. Если вы просите что-то, то найдите в себе силы рассмотреть другой взгляд, отличный от вашего.

Я бы вам посоветовал сбавить тон и писать о том, о чём знаете. Я не верю в слова, что любая кухарка может управлять государством.

Я к вам не набивался в собеседники, это вы ко мне :

поэтому, не вижу смысла с вами о чем-то говорить в таком тоне.

В каком «таком»? Вы походя, вообще не понимая предмета, советуете подальше обходить наши динамики, а я ещё вам рассыпаться в любезностях обязан? Я может и не самый великий разработчик динамиков, скорее даже не разработчик, а ломальщик(каюсь, в детстве разобрал немало), но вы прямо таки образец графоман в отношении динамиков. Вы в них не понимаете вообще. Вполне возможно, что твик усилителей вполне удачен, хотя есть противоречащие отзывы, но вот в акустику, динамики, почему одни лучше, другие хуже — вам лучше не погружаться. Вы даже элементарного в них не можете понять, как я в трансформаторах������.

Приглашаю вас на встречу с Леонидом, на выставку или в офис, не столь важно. Даже оплатим вам дорогу или входной билет, если вам жаль денег. И при встрече, на камеру, вы докажете, чем плохи наши динамики и в чём Леонид не прав. А так же покажете мастер-класс по переделке акустики.

Я про ваши китайские динамики написал всего одну фразу:

Вы же с остервенением набросились на меня в присущем вам стиле:

экономист

элементарного в них не можете понять

посоветовал сбавить тон

вы докажете

покажете

Оставьте ваши фантазии на счет меня при себе. И может уже хватит прятаться на Леонида, у вас нет своего мнения и знаний, выходит. Коль вы радиоинженер, уже покажите творения ваших рук в железе, спаяйте уже что-нибудь, наконец, хватить разглагольствовать о моей персоне.

Знаете, я вообще ни «на кого» не прячусь������ И фантазии — у вас, что вы что-то понимаете в динамиках. Ещё раз попрошу не писать того, чего вы не знаете. Все стоящие в «ваших авторских» колонках динамики такие же китайские. Это лишний раз подтверждает мою мысль, что вы в них не разбираетесь. Если же их производили в наших благословенных пенатах, то только за сборку одного( без обещания качества) динамика платилось бы 5000 рублей. Пока что из 5000 заказанных, брака было 2 штуки. Один помяли, был крайним в коробке, второй «хрустел».

Ну а что касается «с остервенением», » набросились» и прочего бреда обиженного бухгалтера, то это я ещё ласково и нежно��.

Вопрос: ну так вас ждать на выставках? На выбор, из трёх, на любой? Или опять будут отмазки «я ничего не должен доказывать»?

Если именно так, то почему я должен что-то доказывать вам? Вы же уверены в том, что мы всех обманываем, завышаем цены, сами ничего не изобрели. Вот и я уверен, что вы обычный бухгалтер на ДОСе, которого не так уж и любят даже соседи, нахватавшийся по верхам на форумах и выдающий своё мнение за знания. Смоленск очень небольшой город��

Да вы просто хам.

Хам как раз вы. Я только защищаюсь от вашего невежественного хамства.

Все ваши фразы, обращённые ко мне начинались с «понесло», вы врёте», » вообще ничего не разбираете». Но это узнаваемо, сваливать с больной головы на здоровую как раз в стиле таких «знатоков». Не у ЯБ стажировку проходили?������

Покажите конкретно, где я такое написал вам.

Это ваш конек в общении с оппонентом — оскорбить, нахамить, обвинить.

Обычное ваше состояние������ Как у Маши. Это не я��

У меня роуминг, но по приезду закидаю вас цитатами. Правда в пару сотен думаю не уложусь.

Мой ласковый и нежный зверь

Я ваще мягкий и пушистый�� Но правда когда начинается бред, то пух и мех становятся «мехом дикобраза».

Уж и не знаю, что такого замечательного нашли в убогой имитации «изодинамического» излучателя. Разве что вес. Убогий лавсан, неравномерная «катушка» из толстой фольги. Многие, решившись на замену этого полурупорв, имеющего заявленную верхнюю частоту разве что по -10дБ( посчитайте, во сколько раз. это тише), на нормальную купольную головку, говорили спасибо.

Прошу прощения за возможно излишнюю резкость, но звук ленты во многом «малиновый», не зря те же ДАЛИ запатентовали двойной твитер.

В комментариях к видео по первой ссылке правильно сказано, без пересчета фильтров замена динамиков бессмысленна, поскольку помимо АЧХ существует ФЧХ, которая имеет наглость крутиться из-за разных параметров. Вполне возможен результат, что будет играть еще более дубово, чем до замены (хотя на некоторых записях может казаться иначе). Ну и чувствительность акустической системы подбирается по самому тихому динамику, громкие заглушаются резисторами, в идеале, двумя. Один последовательно сигналу, другой параллельно. Поищите в интернете «калькулятор расчета фильтров ас»

Есть ещё и вторая серия. Причём на Стерео даже��

Все расчёты фильтров делаются по параметрам динамиков, а не «калькулятору», а вот с этим проблема. Всё, что выкладывается в сеть, указывается в различных «справочниках», ничего с действительностью общего не имеет. В одной из серий Николая давались реальные параметры 20ГДС, посмотрите.

PS и ТС и вам. Кроме двух серий по переделке есть ещё три, где проводятся сравнения. Их можно найти и здесь, в разделе видео.

Расскажу кратко свой скромный опыт, который никто не спрашивал 🙂 Может быть не хайэнд, но звучит минимум прикольно. Взял советские динамики, то бишь 10гдв-2-16, 20гдс и, не пугайтесь, сабвуферный динамик мистери (у него ачх до 3кГц). Долго мучился с фильтрами, но в итоге плюнул и рассчитал через калькулятор, резисторами выставил чувствительность. Заиграло изначально так себе, постепенно начал страдать всеми аудиофильскими премудростями. Сфазировал по возможности всё, что мог: поставил RC-цепи для каждого динамика, потом перевернул все пассивные детали во всем тракте (включая цап и усилитель), физически и схематично перевернул все детали в колонках по феншую (с меньшими фазовыми искажениями). Короче, нынче доделывал, уже LC-метром мерил индуктивность каждого провода и запаивал стороной с меньшей индуктивностью по направлению сигнала во всем тракте. Низ перестал гудеть, теперь он просто быстро бьёт, по частоткам в целом меня все устраивает. Но самое главное у системы нет любимых жанров. Больше мне в этой жизни ничего не надо по качеству. И это кстати без супер проводов.

Хай энд! Не иначе! ) Вообще очень круто, что вы делаете руками и вам это интересно) Это вызывает уважение. В остальном верится с трудом.

Да я знаю, что не верится) Просто не знаю как в интернете это преподнести, потому что, на первый взгляд, такой набор сомнительных деталей «звучать не может». А видео снимать такое себе. Вот и не слишком распространяюсь поэтому. В этот раз решил рискнуть.

ВОТ! +5 от меня! На что-то подобное и у меня руки чешутся. Просто за 10 р. все равно ничего путного не купишь, а 25-АС-033, можно сказать, вещь намоленная — в начале-середине 90-х сколько я всего наслушался на них. Паяльник в руках держать умею, провода припаять смогу.

А по поводу проводов Вы это зря — после моего теста, описанного здесь — https://stereo.ru/p/ydhz-sravnenie-qed-xt-25-s-inakustik-premium-silver-i-neozhidannye-vyvody, я стал определенно проводофилом))) И пожалуй в видео про S-90 меня больше всего впечатлил прирост именно после замены внутренней разводки. Так что провода надо точно менять!

Можно Вас попросить прислать ссылку на калькулятор, которым Вы пользовались?

Тут рассчитал сам фильтр для трехполоски, хватило смелости только на второй реверсированный порядок. Тут беру резисторы для согласования чувствительности и RC-цепь. Для расчета RC-цепи потребуется LC-метр, чтобы измерить индуктивность динамика. Можно купить в магазине радиодеталей, либо заказать на алике.

Привозите, сравним:)) Ну или просто приезжайте за впечатлениями.

Насколько я помню, играют всё же динамики, а не рассчитанные по «калькулятору» фильтры. А вот 20ГДС ,как не считай, не умеет быть серединой.

Мне самому интересно и я бы с радостью привез (азарт и энтузиазм высоки), но наверняка почти все, кто тут сидят, из Москвы или около неё, а я далеко заМКАДыш, т.е. из Новосибирска) Это 3300 с лишним км. Попробую видео записать на неплохую камеру, но на плохой микрофон. Если получится удовлетворительно, даже выложу. Но, как показывала раньше практика, если нет пушки-стереомикрофона, занятие неблагодарное и бессмысленное. Вся фишка в LC-фильтре. 20гдс действительно выдающийся гнусавый динамик, но с цепочкой Цобеля становится неплохим, мягко играющим. Не хайэнд, не претендую!

Я попробую найти людей из Новосибирска, уже сделавших переделку, и спрошу у них разрешения дать вам их контакты. Но где-то на следующей неделе, как буду на работе.

А 20ГДС не гнусавый. Просто это не середина, а НЧ. Уж лучше бы вы нашли 30ГДС от Красного Луча. Тот хотя бы именно СЧ.

30гдс на ппу подвесе, который вероятно рассыпался давно, а в качественные замены подвесов верится с трудом.

30ГДС не Ивано-Франковска, а Красного Луча. Амфитон только ППУ поставил и магнит увеличил. А я имел в виду от Корвет/Кливер, типа 150АС.

Самая лучшая идея это продать 25АС-033 и на вырученные деньги купить саб.

Изодинамику у них не слушал. Слушал изодинамику у наушников электроника ТДС-5м. Не знаю кто там супер качество слышит. С любым усилителем детальность как у наушников за 5-10 тыщ рублей.

Это я к тому, что советская изодинамика не равно приятные, красивые ВЧ.

Скажите, что можно купить ра вырученные от продажи колонок, это максимум 20-15 т.р. ?��

Да сейчас и продать их если удастся это будет счастье)) кому этот хлам в нынешние времена нужен?

Я бы безвозмездно отдал знакомым на озвучку гаража или огорода.

Ну не скажи! Если состояние внешне не дрова, то за 10 000 рублей уйдут быстро.

По факту я являюсь единственным владельцем этих АС. Ничего не вскрывалось, все родное. Гаража нет, но лучше чем выкидывать я их поставлю в другой комнате. Продавать за 10 р. неинтересно — на вино и так хватает, а сам за эти деньги все равно не купишь.

Я продал в идеале Амфитон 50ас-022 за 6 тыс. и нормально. Был первым владельцем. Ухали они знатно.

А вы приезжайте в гости. Только потом не кляните последними словами, что Динаудио озвучивает гараж������

Не совсем понимаю, а при чём тут Динаудио Игорь?))

Поправил. Ностальгирующие по СССР в гневе

Вообще не понимаю смысла обсуждения 35АС и вариаций. Разве выкинуть из них все, кроме НЧ-секции и оставить в качестве подпорки снизу. Но тогда проще построить собственный корпус, чем родной с кучей дыр и наверняка со следами куриного помета — их ведь продали прямиком из сарая, где они валялись лет эдак 30-40

Да да, многие так рассуждают. Забывая о 30-летнем динамике, который на заре своей юности назывался 8ГД:)) и о том, что сделать хороший корпус тоже недёшево и непросто.

В свое время у меня их было. Пели здорово. Пока не купил немецкие SONY B3-ES и понял, что слушал совсем не то. По сути, просто кривой звук. Середина ужасна, верх — тоже, особенно на первых 35 АС-1, там вообще кошмар был, а главное отличие — сцена, которая раздвинулась по ширине и глубине.

В отличие от 35АС-1, у которых не была зажата «середина»( таки отдельный отсек:)), у S90 тот же динамик всунут в «стакан». Всё бы ничего, но корзина такова, что стакан перекрывает вообще любой «вздох».

Этот продукт можно было слушать исключительно с выкрученными тембрами и тонкомпесатором. В линии это просто громко и плоско орало.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

да фильтр итак не родной, вот такой

Re: чем заменить динамик 20гдс?)

От бумера сч
Это всё приблизительно.
Вот челвек продаёт http://forumimage.ru/show/4612524

Я вот так как то попробовал бы.

Re: чем заменить динамик 20гдс?)

Pingvinu писал(а):
От бумера сч
Это всё приблизительно.
Вот челвек продаёт http://forumimage.ru/show/4612524

Я вот так как то попробовал бы.

Доработка 15 ГД-11А (20 ГДС-4-8) и 10 ГД-35 (10 ГДВ-2-16)

Альтернатива динамику 15ГД-11А. Известно, самым слабым звеном в акустической системе 35АС-012 является головка динамическая 15ГД-11А (20ГДС-1-8). Результаты многолетней практики по доработке этой головки с целью улучшения ее качества звучания, к сожалению, удовлетворяют не всех любителей хорошего звука. Многие ссылаются к мнению, что динамики 15ГД-11А нуждаются в замене на схожие по габаритам и установочным размерам головки[25], например, 4ГДШ-1 (4ГД-8Е), 5ГДШ-5-4 (4ГД-53), 6ГДШ-5-4, 30ГДС-1-8 — рис. 19. Однако просто заменить ГГ на другой нельзя, из-за того, что в акустической системе все головки, НЧ, СЧ, ВЧ, между собой согласованы исходя от их индивидуальных параметров.

Рис. 19. Диффузорные динамические громкоговорители, габаритные и установочные размеры: а – 4ГДШ-1; б – 5ГДШ-5-4; 6ГДШ-5-4/8; 30ГДС-1-8

Считают, что амплитудно-частотная характеристика ГГ является одним из главных показателей оценки качества звучания. Головки 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4/8 заметно выигрывают по этому параметру перед 15ГД-11А. Второй фактор, влияющий на качество звучания, является акустическая добротность головки. У 15ГД-11А этот показатель в несколько раз выше, чем у 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4, а чем выше добротность подвижной системы, тем выше искажения в области частоты основного резонанса, негативно влияющие на качество звучания. Основные характеристики диффузорных динамических громкоговорителей приведены в таблице 4.

Таблица 4. Основные характеристики диффузорных динамических громкоговорителей

Главный недостаток 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4 – относительно низкая мощность. Но коэффициент полезного действия (КПД) этих головок намного выше, чем у 15ГД-11А. КПД динамического диффузорного громкоговорителя представляет собой отношение излучаемой акустической мощности к подводимой электрической. КПД громкоговорителя напрямую зависит от стандартного звукового давления или характеристической чувствительности, однозначно связанных между собой и акустической мощность. Другими словами, чтобы создать звуковое давление одинакового уровня на головки 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4/8 следует подать мощность намного меньшую, чем на 15ГД-11А. Изменение энергетического параметра, подводимой мощности, в два раза соответствует изменению уровня на 3 дБ, в четыре раза – на 6 дБ. Низкочастотная головка 75ГДН-1-4 имеет максимальную шумовую мощность 75 Вт, уровень характеристической чувствительности 85 дБ/м (за вычетом 1 дБ на потери в фильтре) и номинальное сопротивление 4 Ом. Среднечастотная головка 6ГДШ-5-8 имеет максимальную шумовую мощность 6 Вт, уровень характеристической чувствительности 92 дБ/м и номинальное сопротивление 8 Ом. Разница в чувствительности по отношению к НЧ головке составляет 7 дБ – в 2,24 раза по звуковому давлению и в 5 раз (2,342 = 5) по мощности. Таким образом, максимальная шумовая мощность среднечастотной головки, приведенная к чувствительности низкочастотной головки, составляет 6 Вт х 5 = 30 Вт. При работе в полосе частот от 500 Гц до 5000 Гц на СЧ головку приходится всего 41,5% мощности, т. е. – 31 Вт, что почти соответствует требованиям. Если еще учесть разницу в номинальных сопротивлениях ГГ, 8 Ом и 4 Ом, то при подключении этих головок к общему источнику, звуковое давление необходимо уменьшить на √(8/4) = 1,41 раза, т. е. на 3 дБ, и принять его равным 89 – 85 = 4 дБ. Для выравнивания чувствительности среднечастотной головки по отношению к низкочастотной схему дополняют делителем (R»1 и R2» на схеме рис. 20) [15]. Следует, также, откорректировать компенсатор (R2,C11) изменения модуля электрического сопротивления при включении через разделительный фильтр головки громкоговорителя 6ГДШ-5-8. Для этого Конденсатор С11 устанавливают на 8 мкФ. По этой же схеме подключают и головку 30ГДС-1-8, как наиболее подходящую замену динамику 15ГД-11А, поставив при этом конденсатор С11 номиналом в 2 мкФ.

Рис. 20. Схема электрическая принципиальная модернизированной АС 35АС-012 (S-90) с применением головки динамической 6ГДШ-5-8

При установке динамика 5ГДШ-5-4 (6ГДШ-5-4) номинальным сопротивлением 4 Ома схему дополняют всего лишь одним элементом – резистором R»1 номиналом 4,3 Ом мощностью 7…10Вт — рис. 21. Это обеспечит, как необходимое выравнивание по звуковому давлению излучателей, так и по сопротивлению. Напомню, что полосовой фильтр акустической системы 35АС-012 (S – 90) рассчитан для подключения СЧ головки номинальным сопротивлением 8 Ом.

Рис. 21. Схема электрическая принципиальная модернизированной АС 35АС-012 (S-90) с применением головками динамической 5ГДШ-5-4

Реализовать подключение головки 4ГДШ-1 еще проще (исключив из схемы элементы L’1 и C’2). Формирование спада АЧХ 12 дБ на октаву происходит как результат взаимодействия передаточной характеристики фильтра первого порядка с крутизной ската 6 дБ на октаву (L4) и естественного спада в АЧХ головки 4ГДШ-1, рис. 22, вблизи полосы раздела [1]. Поэтому в полосовом фильтре нет необходимости применять фильтр НЧ 3-го порядка. Фильтра 1-го порядка на L4 вполне достаточно для обеспечения необходимого затухания. ВЧ головку 10Гд-35, в этом случае, включают в противофазе к СЧ – рис. 23.

Рис. 22. АЧХ звукового давления головки динамической 4ГДШ-1

Рис. 23. Схема электрическая принципиальная модернизированной АС 35АС-012 (S-90) с применением головки динамической 4ГДШ-1 (4ГД-8Е)

Минимально допустимая мощность PR, рассеваемая резистором R»1 рассчитывается по формуле: PR = Pд(R/Rд), где, Pд – паспортная мощность динамика; R – сопротивление резистора R»1; Rд – номинальное сопротивление динамика. Реальную мощность резистора подбирают в 1,5…2 раза больше расчетной. При монтаже резисторов не следует затруднять отвод от них тепла [26].

Источники (продолжение, начало в первой и второй части)

25. Зызюк А. О ремонте акустических систем и громкоговорителей – РадиоАматор №6, 2003.

Автор: Владимир Марченко, г. Умань, Украина

Доработка 15 ГД-11А (20 ГДС-4-8) и 10 ГД-35 (10 ГДВ-2-16)

Способ доработки этой АС, позволяющий всего за один день заметно улучшить ее звучание. Следует отметить, что результаты доработки 35 АС проверялись только на слух, посредством оценки качества звучания экспертами.

Известно, что при линейной АЧХ номинальная и шумовая мощности громкоговорителя в значительной степени определяются мощностью и чувствительностью СЧ головки. К тому же воспроизводимые этой головкой средние частоты, как наиболее информационно значимые, существенно влияют на качество звучания любой АС.

В громкоговорителе 35 АС в качестве СЧ головки используется 15 ГД-11А (новое название 20 ГДС-4-8). К недостаткам можно прибавить сильные призвуки диффузора или так называемые структурные призвуки. Эти искажения порождаются паразитными колебаниями излучающих поверхностей громкоговорителя. Причем они очень незначительны при воспроизведении синусоидального сигнала и существенно возрастают при воспроизведении реального музыкального сигнала, придавая звуку неприятный “картонный” характер. Такие искажения особенно заметны при воспроизведении стереофонических программ. Причем они имеют место во всех традиционных головках громкоговорителей, не исключая 4 ГД-53 (новое наименование 5 ГДШ-5-4). Однако в мощной 15 ГД-11А эти искажения особенно нетерпимы из-за высокого звукового давления, при котором резко увеличиваются и паразитные колебания, большая доля которых приходится на пылезащитный колпачок головки 15 ГД-11А и ее диффузор.

К сожалению, заменить головку 15 ГД-11А практически нечем, и остается один путь улучшения звучания 35АС – доработка СЧ головки, что и было сделано автором. Эксперименты с головкой 15 ГД-11А показали, что ее структурные призвуки можно существенно уменьшить, создав на ее основе комбинированный, конусно-купольный тип головки с сопряженными оболочками, иначе говоря установив поверх пылезащитного колпачка дополнительный излучающий купол. Доработанная таким образом головка интересна тем, что обе оболочки (колпачок и купол) сильно демпфированы находящимся между ними объемом воздуха, а это позволяет получить купол приемлемой жесткости без применения сверхтвердых материалов. После установки купола уменьшаются деформации колпачка и исключается излучение им колебаний непосредственно в воздух. Жесткий край купола стабилизирует также и центр диффузора, препятствуя возникновению заметных деформаций на самом значимом для влияния на качество звучания головки участке диффузора. Деформации на периферийных его участках при этом не уменьшаются, но хорошо маскируются излучением купола, имеющего высокий КПД. В целом вся подвижная система головки работает в режиме, более близком к поршневому. Технология переделки головки 15 ГД-11А довольно проста, и при точном соблюдении приводимых ниже рекомендаций ее может выполнить даже начинающий радиолюбитель.

В качестве купола использована половина целлулоидного шарика для игры в настольный теннис. Предварительно шарик следует распилить или разрезать скальпелем точно по линии сварного шва. который хорошо виден на просвет. Края полученных таким образом половинок шарика нужно выровнять на мелком наждаке. Изнутри утолщение сварного шва удалять не надо, достаточно лишь слегка соскрести наплывы ножом так, чтобы купол без усилий и люфта легко надевался на пылезащитный колпачок.

Полученные заготовки закрепляют на оправках (удобно использовать элементы питания 373) резиновым клеем выпуклостью вверх. Для удаления неровностей внешнюю поверхность шариков следует зачистить мелкой шкуркой и в дальнейшем постараться не касаться руками. Затем нужно развести 0,5 см3 эпоксидной смолы с двойным количеством отвердителя и полученным составом покрыть шарики очень тонким, ровным слоем. Все излишки смолы нужно удалить чистой не оставляющей волокон тряпочкой.

Через пятнадцать минут следует осмотреть поверхность шариков и при необходимости еще раз протереть (но не насухо) их тряпочкой. Если слой клея достаточно ровный, можно приступать к дальнейшей отделке поверхности шариков графитовым порошком, который можно получить, натерев грифель простого карандаша средней твердости на мелкой шкурке. Порошок обильно наносят на поверхность шариков, затем слой порошка разравнивают пальцем и полируют ваткой, все время добавляя порошок. Движения должны быть легкими, скользящими, чтобы не сдвинулась тонкая пленка нанесенной на шарик смолы. Такое покрытие обеспечивает необходимую жесткость купола при его небольшом весе, поэтому здесь важно соблюсти меру. Если протереть заготовки купола слишком сильно, так что через графит будет просвечиваться шарик, то могут появиться нежелательные “целлулоидные” призвуки, если же слой покрытия слишком толстый, то купол получится тяжелым и звук будет глухим.

Когда заготовки приобретут сильный металлический блеск, работу можно считать законченной. Остается полностью просохшие купола приклеить по краям поверх пылезащитных колпачков головок жестким, лучше всего нитроцеллюлозным клеем (“Суперцемент”, “АГО” и др.). Шов должен быть герметичным.

Корзины были дополнительно обтянуты поролоновыми кольцами, изготовленными из заготовок 10х27х355 мм, концы которых склеены клеем “Момент”, встык. Боксы СЧ головок полностью заполнены ватой. Полезно прослушать звучание переделанных головок в СЧ диапазоне, срезав низшие и высшие частоты эквалайзером. Если приблизить ухо к самой головке, то можно легко услышать малейшие помехи, таким же способом можно на слух подобрать оптимальное демпфирование.

Несмотря на простоту, переделка заметно изменила свойства головки, улучшив сразу целый комплекс ее параметров. Прежде всего, новая головка практически не меняет тембровую окраску воспроизводимого сигнала, т.е. приближает звучание к звучанию исходной программы. Такая головка уверенно воспроизводит самый жесткий реальный сигнал с амплитудой свыше 12 В. тогда как не переделанная головка в таких случаях просто отказывает: появляются хрипы и шорохи, что делает сигнал неразборчивым.

Как и ожидалось, полоса частот расширилась до 6500 Гц. т.е. исчез главный недостаток головки 15 ГД-11А.

Благодаря форме и малым размерам основного излучателя заметно лучшей стала характеристика направленности головки. Полностью исчезли резкие провалы АЧХ по звуковому давлению при смещении с акустической оси, причем в пределах угла примерно ±30° спад вообще не уловим на слух. Широкая характеристика направленности излучателя не только сильно расширила зону прослушивания. но и позволила улучшить звучание и в центре зоны, т. е. создала эффект равномерного звукового поля.

Интересно, что несмотря на увеличение подвижной массы и сильное демпфирование. отдача головки не снизилась. а возросла приблизительно на 3 дБ. Это явление, на первый взгляд кажущееся парадоксальным, легко объясняется высоким КПД жесткого излучателя и уменьшением акустических потерь “в целлюлозе”.

Уместно отметить существенный недостаток 35 АС-1 и различных ее модификаций, о котором их владельцы обычно не подозревают. До переделки в АС ощущался хронический дефицит “высоких” частот (в данном случае тона выше 500 – 1000 Гц), не исправимый никакой коррекцией АЧХ (это справедливо как для 35 АС-1, так и для 35 АС-212 (S-90), 35 AC-013 и т.д.), что часто объясняли возрастной деградацией слуха слушателей. После переделки “все прошло”.

Наконец улучшился параметр, не определяемый численно, но весьма заметный: слитность звучания на “высоких” частотах. Этот фактор, в частности, также уменьшает привязку звука к громкоговорителю. Источник звучания как бы размывается, не ухудшая локализации кажущихся источников звучания.

Разумеется, чтобы получить все перечисленные преимущества АС. предварительно следует “вылечить” и головку 10 ГД-35 (10 ГДВ-2-16), а сделать это еще проще. Достаточно зашунтировать ее режекторным фильтром, настроенным на частоту 3000 Гц. Он представляет собой высокодобротный последовательный LC-контур. Емкость конденсаторов контура – 6,6 мкФ (МБГО и МБМ с допустимым отклонением от номинального значения ±10%), индуктивность катушки – 0,43 мГн, ее обмотка содержит 150 витков провода ПЭВ-1 диаметром жилы 0,8 мм, намотанных на каркасе диаметром 22 и длиной 22 мм с диаметром щечек 44 мм. По этим данным можно собрать контур без LC-метра, поскольку важен не точный номинал, а “захват” резонансной частоты, имеющей определенный разброс. В идеальном случае лучше настроить контур на конкретную головку, хотя острой необходимости в этом нет. Контур смонтирован на фанерке размерами 75х30 мм, которая через слой резины приклеена клеем “Момент” на стенку АС. Один вывод, например от конденсаторов, подпаивают к проводу, соединяющему аттенюатор с головкой, другой – к общему проводу.

В результате описанной доработки удалось избавиться не только от призвуков и дребезга на любой громкости, исчезло и характерное “сипение”, обычно считающееся неотъемлемым свойством головки 10 ГД-35. Теперь головка работает ничуть не хуже, а лучше головки 6 ГД-13 (6 ГДВ-4-8), особенно на пиках громкости, прежде всего, в силу большей мощности и широкополосности, т. е. меньшего влияния системы подвеса.

Результаты экспертизы полностью подтвердили верность теоретических предпосылок, положенных в основу модернизации.

При экспертизе с участием профессиональных музыкантов-классиков использовались, согласно стандартным методикам, отрывки музыкальных произведений различных жанров, исполняемые на разных инструментах. В качестве источника сигнала использовались фонограммы, записанные на высококачественных DMM-пластинках, воспроизводимых головкой звукоснимателя “Корвет-128” и высоколинейным усилителем на полевых транзисторах с номинальной мощностью 90 Вт.

Все эксперты (испытания проводились каждым отдельно) прежде всего отметили высокую естественность звучания – в принципе, самодостаточный критерий качества звучания.

Чистота и ясность звучания, без заметных призвуков, сохраняются в широком диапазоне мощностей, вплоть до максимальных. При обычном же прослушивании АС имеет солидный запас до 20 – 30 дБ на пиковые значения сигнала, которые звучат очень легко и ярко. Отсюда следует важный вывод. Не секрет, что 35 АС считаются системами с недостаточным динамическим диапазоном (к сожалению, замена СЧ головки еще более его ограничивает). При этом даже номинальный диапазон не может быть удовлетворительно реализован из-за лавинообразного роста искажений. Последнее обстоятельство создает впечатление ограничения амплитуды. Предложенная модернизация, может рассматриваться как расширяющая динамический диапазон, причем до уровня, удовлетворяющего любым условиям домашнего прослушивания.

Номинальная мощность переделанной АС составляет не менее 53 Вт, что соответствует звуковому давлению 103 дБ. В режиме максимальной мощности этот показатель равен 105 – 106 дБ, что не является пределом. Переделанная СЧ головка при подаче на нее максимальной мощности звучит лучше, чем исходная при номинальной, т.е. мощностные характеристики АС при условии высокого качества прежде всего ограничиваются мощностью резисторов фильтра и, в меньшей степени, крутизной фильтров. Другими словами, путем несложного усовершенствования можно получить АС с максимальной мощностью до 130 Вт и звуковым давлением 107 дБ, что соответствует международному уровню на престижные системы. При этом мощность и искажения АС будут определяться только НЧ головкой, искажения СЧ и ВЧ тракта по-прежнему не превысят номинальных.

Акустические системы в Украине — гдс

Назначение : для применения в закрытых и фазоинверсных акустических системах первой и второй групп сложности в качестве среднечастотного звена для работы в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, среднечастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена из алюминиевого сплава литьем под давлением. Здравствуйте, полностью согласен — звучит гораздо лучше чем 20ГДС которые любили ставить в S Снятые из 25ас динамики 20гдс-4 были с резонансной частотой 68 и 72 гц.

Параметры головок громкоговорителей.

Возьмите динамик и закройте его с задней стороны корпусом, в котором просверлены отверстия. На эти отверстия натяните ткань, которую для фиксации лучше приклеить к этому корпусу, см. При работе динамика диффузор приводит в движение воздух. Воздух, приводимый в движение задней стороной диффузора, будет проходить через ткань, при этом часть энергии будет тратиться на трение — это приведет к механическому или, как еще говорят, акустическому демпфированию диффузора динамика. Конструкции ПАС могут быть самыми разнообразными. Так, на схеме справа на рис. В центральной части пластин имеется большое отверстие для магнитной системы динамика.

Доработка головок динамических и измерение их частотных характеристик

Предназначена для применения в закрытых и фазоинверсных выносных акустических системах первой и второй группы сложности в качестве среднечастотного звена для работы в помещении. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава.

Магнитная цепь содержит следующие элементы:

— Кольцевой ферритовый магнит марки М16БА190 размером К85x35x15 мм; — Керн диаметром 24,9 мм; — Верхний фланец с отверстием диаметром 27 мм. Высота воздушного зазора 8 мм; радиальная ширина воздушного зазора 1,05 мм, индукция в зазоре 0,8 Тл.

Подвижная система включает в себя:

— Звуковую катушку, намотанную проводом марки ПЭТВ-1 диаметром 0,16 мм, намотка двухслойная, впервом слое 47 витков, во втором 45 витков, высота намотки 8,6 мм; Омическоесопротивление 6,4+-0,5 Ом; Каркас звуковой катушки изготовлен из фольги А6-М-0,05×25 и бумаги ЭН-70. Высота ЗК 23 мм, внутренний диаметр 25,4 мм, внешний (вместе с намоткой) 26,35 мм; — Диффузор конической формы и колпачок, изготовленные из бумажной массы с пропиткой; — Подвес тороидальной формы, изготовленный из пенополиуретана; — Центрирующую шайбу, изготовленную из ткани с пропиткой;

Технические характеристики:

— Диапазон воспроизводимых частот — 200-5000 Гц; — Рабочая мощность — 15 Вт; — Неравномерность частотной характеристики звукового давления — 10 дБ; — Уровень характеристической чувствительности — 92 дБ; — Полный коэффициент гармонических искажений при подведении мощности, соответствующейноминальному среднему звуковому давлению на частотах 400-630 Гц — 4 %; свыше 1000 Гц — 3 %; — Номинальное электрическое сопротивление — 8 Ом; — Предельная шумовая (паспортная) мощность — 20 Вт; — Предельная долговременная мощность — 20 Вт; — Предельная кратковременная мощность — 30 Вт; — Частота основного резонанса — 100+-30 Гц;

Размеры: 125×73,7 мм; Вес: 1,2 кг.

Динамик 20ГДС-3 устанавливался в следующие акустические системы:

— Амфитон 50АС-022;

— Электроника 25АС-027;

Доработка 15 ГД-11А (20 ГДС-4-8) и 10 ГД-35 (10 ГДВ-2-16)

Способ доработки этой АС, позволяющий всего за один день заметно улучшить ее звучание. Следует отметить, что результаты доработки 35 АС проверялись только на слух, посредством оценки качества звучания экспертами.

Известно, что при линейной АЧХ номинальная и шумовая мощности громкоговорителя в значительной степени определяются мощностью и чувствительностью СЧ головки. К тому же воспроизводимые этой головкой средние частоты, как наиболее информационно значимые, существенно влияют на качество звучания любой АС.

В громкоговорителе 35 АС в качестве СЧ головки используется 15 ГД-11А (новое название 20 ГДС-4-8). К недостаткам можно прибавить сильные призвуки диффузора или так называемые структурные призвуки. Эти искажения порождаются паразитными колебаниями излучающих поверхностей громкоговорителя. Причем они очень незначительны при воспроизведении синусоидального сигнала и существенно возрастают при воспроизведении реального музыкального сигнала, придавая звуку неприятный “картонный” характер. Такие искажения особенно заметны при воспроизведении стереофонических программ. Причем они имеют место во всех традиционных головках громкоговорителей, не исключая 4 ГД-53 (новое наименование 5 ГДШ-5-4). Однако в мощной 15 ГД-11А эти искажения особенно нетерпимы из-за высокого звукового давления, при котором резко увеличиваются и паразитные колебания, большая доля которых приходится на пылезащитный колпачок головки 15 ГД-11А и ее диффузор.

К сожалению, заменить головку 15 ГД-11А практически нечем, и остается один путь улучшения звучания 35АС – доработка СЧ головки, что и было сделано автором. Эксперименты с головкой 15 ГД-11А показали, что ее структурные призвуки можно существенно уменьшить, создав на ее основе комбинированный, конусно-купольный тип головки с сопряженными оболочками, иначе говоря установив поверх пылезащитного колпачка дополнительный излучающий купол. Доработанная таким образом головка интересна тем, что обе оболочки (колпачок и купол) сильно демпфированы находящимся между ними объемом воздуха, а это позволяет получить купол приемлемой жесткости без применения сверхтвердых материалов. После установки купола уменьшаются деформации колпачка и исключается излучение им колебаний непосредственно в воздух. Жесткий край купола стабилизирует также и центр диффузора, препятствуя возникновению заметных деформаций на самом значимом для влияния на качество звучания головки участке диффузора. Деформации на периферийных его участках при этом не уменьшаются, но хорошо маскируются излучением купола, имеющего высокий КПД. В целом вся подвижная система головки работает в режиме, более близком к поршневому. Технология переделки головки 15 ГД-11А довольно проста, и при точном соблюдении приводимых ниже рекомендаций ее может выполнить даже начинающий радиолюбитель.

В качестве купола использована половина целлулоидного шарика для игры в настольный теннис. Предварительно шарик следует распилить или разрезать скальпелем точно по линии сварного шва. который хорошо виден на просвет. Края полученных таким образом половинок шарика нужно выровнять на мелком наждаке. Изнутри утолщение сварного шва удалять не надо, достаточно лишь слегка соскрести наплывы ножом так, чтобы купол без усилий и люфта легко надевался на пылезащитный колпачок.

Полученные заготовки закрепляют на оправках (удобно использовать элементы питания 373) резиновым клеем выпуклостью вверх. Для удаления неровностей внешнюю поверхность шариков следует зачистить мелкой шкуркой и в дальнейшем постараться не касаться руками. Затем нужно развести 0,5 см3 эпоксидной смолы с двойным количеством отвердителя и полученным составом покрыть шарики очень тонким, ровным слоем. Все излишки смолы нужно удалить чистой не оставляющей волокон тряпочкой.

Через пятнадцать минут следует осмотреть поверхность шариков и при необходимости еще раз протереть (но не насухо) их тряпочкой. Если слой клея достаточно ровный, можно приступать к дальнейшей отделке поверхности шариков графитовым порошком, который можно получить, натерев грифель простого карандаша средней твердости на мелкой шкурке. Порошок обильно наносят на поверхность шариков, затем слой порошка разравнивают пальцем и полируют ваткой, все время добавляя порошок. Движения должны быть легкими, скользящими, чтобы не сдвинулась тонкая пленка нанесенной на шарик смолы. Такое покрытие обеспечивает необходимую жесткость купола при его небольшом весе, поэтому здесь важно соблюсти меру. Если протереть заготовки купола слишком сильно, так что через графит будет просвечиваться шарик, то могут появиться нежелательные “целлулоидные” призвуки, если же слой покрытия слишком толстый, то купол получится тяжелым и звук будет глухим.

Когда заготовки приобретут сильный металлический блеск, работу можно считать законченной. Остается полностью просохшие купола приклеить по краям поверх пылезащитных колпачков головок жестким, лучше всего нитроцеллюлозным клеем (“Суперцемент”, “АГО” и др.). Шов должен быть герметичным.

Корзины были дополнительно обтянуты поролоновыми кольцами, изготовленными из заготовок 10х27х355 мм, концы которых склеены клеем “Момент”, встык. Боксы СЧ головок полностью заполнены ватой. Полезно прослушать звучание переделанных головок в СЧ диапазоне, срезав низшие и высшие частоты эквалайзером. Если приблизить ухо к самой головке, то можно легко услышать малейшие помехи, таким же способом можно на слух подобрать оптимальное демпфирование.

Несмотря на простоту, переделка заметно изменила свойства головки, улучшив сразу целый комплекс ее параметров. Прежде всего, новая головка практически не меняет тембровую окраску воспроизводимого сигнала, т.е. приближает звучание к звучанию исходной программы. Такая головка уверенно воспроизводит самый жесткий реальный сигнал с амплитудой свыше 12 В. тогда как не переделанная головка в таких случаях просто отказывает: появляются хрипы и шорохи, что делает сигнал неразборчивым.

Как и ожидалось, полоса частот расширилась до 6500 Гц. т.е. исчез главный недостаток головки 15 ГД-11А.

Благодаря форме и малым размерам основного излучателя заметно лучшей стала характеристика направленности головки. Полностью исчезли резкие провалы АЧХ по звуковому давлению при смещении с акустической оси, причем в пределах угла примерно ±30° спад вообще не уловим на слух. Широкая характеристика направленности излучателя не только сильно расширила зону прослушивания. но и позволила улучшить звучание и в центре зоны, т. е. создала эффект равномерного звукового поля.

Интересно, что несмотря на увеличение подвижной массы и сильное демпфирование. отдача головки не снизилась. а возросла приблизительно на 3 дБ. Это явление, на первый взгляд кажущееся парадоксальным, легко объясняется высоким КПД жесткого излучателя и уменьшением акустических потерь “в целлюлозе”.

Уместно отметить существенный недостаток 35 АС-1 и различных ее модификаций, о котором их владельцы обычно не подозревают. До переделки в АС ощущался хронический дефицит “высоких” частот (в данном случае тона выше 500 – 1000 Гц), не исправимый никакой коррекцией АЧХ (это справедливо как для 35 АС-1, так и для 35 АС-212 (S-90), 35 AC-013 и т.д.), что часто объясняли возрастной деградацией слуха слушателей. После переделки “все прошло”.

Наконец улучшился параметр, не определяемый численно, но весьма заметный: слитность звучания на “высоких” частотах. Этот фактор, в частности, также уменьшает привязку звука к громкоговорителю. Источник звучания как бы размывается, не ухудшая локализации кажущихся источников звучания.

Разумеется, чтобы получить все перечисленные преимущества АС. предварительно следует “вылечить” и головку 10 ГД-35 (10 ГДВ-2-16), а сделать это еще проще. Достаточно зашунтировать ее режекторным фильтром, настроенным на частоту 3000 Гц. Он представляет собой высокодобротный последовательный LC-контур. Емкость конденсаторов контура – 6,6 мкФ (МБГО и МБМ с допустимым отклонением от номинального значения ±10%), индуктивность катушки – 0,43 мГн, ее обмотка содержит 150 витков провода ПЭВ-1 диаметром жилы 0,8 мм, намотанных на каркасе диаметром 22 и длиной 22 мм с диаметром щечек 44 мм. По этим данным можно собрать контур без LC-метра, поскольку важен не точный номинал, а “захват” резонансной частоты, имеющей определенный разброс. В идеальном случае лучше настроить контур на конкретную головку, хотя острой необходимости в этом нет. Контур смонтирован на фанерке размерами 75х30 мм, которая через слой резины приклеена клеем “Момент” на стенку АС. Один вывод, например от конденсаторов, подпаивают к проводу, соединяющему аттенюатор с головкой, другой – к общему проводу.

В результате описанной доработки удалось избавиться не только от призвуков и дребезга на любой громкости, исчезло и характерное “сипение”, обычно считающееся неотъемлемым свойством головки 10 ГД-35. Теперь головка работает ничуть не хуже, а лучше головки 6 ГД-13 (6 ГДВ-4-8), особенно на пиках громкости, прежде всего, в силу большей мощности и широкополосности, т. е. меньшего влияния системы подвеса.

Результаты экспертизы полностью подтвердили верность теоретических предпосылок, положенных в основу модернизации.

При экспертизе с участием профессиональных музыкантов-классиков использовались, согласно стандартным методикам, отрывки музыкальных произведений различных жанров, исполняемые на разных инструментах. В качестве источника сигнала использовались фонограммы, записанные на высококачественных DMM-пластинках, воспроизводимых головкой звукоснимателя “Корвет-128” и высоколинейным усилителем на полевых транзисторах с номинальной мощностью 90 Вт.

Все эксперты (испытания проводились каждым отдельно) прежде всего отметили высокую естественность звучания – в принципе, самодостаточный критерий качества звучания.

Чистота и ясность звучания, без заметных призвуков, сохраняются в широком диапазоне мощностей, вплоть до максимальных. При обычном же прослушивании АС имеет солидный запас до 20 – 30 дБ на пиковые значения сигнала, которые звучат очень легко и ярко. Отсюда следует важный вывод. Не секрет, что 35 АС считаются системами с недостаточным динамическим диапазоном (к сожалению, замена СЧ головки еще более его ограничивает). При этом даже номинальный диапазон не может быть удовлетворительно реализован из-за лавинообразного роста искажений. Последнее обстоятельство создает впечатление ограничения амплитуды. Предложенная модернизация, может рассматриваться как расширяющая динамический диапазон, причем до уровня, удовлетворяющего любым условиям домашнего прослушивания.

Номинальная мощность переделанной АС составляет не менее 53 Вт, что соответствует звуковому давлению 103 дБ. В режиме максимальной мощности этот показатель равен 105 – 106 дБ, что не является пределом. Переделанная СЧ головка при подаче на нее максимальной мощности звучит лучше, чем исходная при номинальной, т.е. мощностные характеристики АС при условии высокого качества прежде всего ограничиваются мощностью резисторов фильтра и, в меньшей степени, крутизной фильтров. Другими словами, путем несложного усовершенствования можно получить АС с максимальной мощностью до 130 Вт и звуковым давлением 107 дБ, что соответствует международному уровню на престижные системы. При этом мощность и искажения АС будут определяться только НЧ головкой, искажения СЧ и ВЧ тракта по-прежнему не превысят номинальных.