Что грозит за подделку дкп на авто

22

Какое наказание грозит за использование чужих паспортных данных при оформлении поддельного договора купли-продажи автомобиля?

Какое наказание грозит человеку за использование чужих паспортных данных. Конкретно по вопросу: я продал автомобиль и снял его с учета в ГИБДД, предъявив оригинальный договор купли-продажи с моей оригинальной подписью. Покупатель авто на учет не ставил и через месяц продал авто третьему лицу. Перед продажей внес изменения в конструкцию автомобиля (поменял двигатель). При продаже оформил другой договор купли продажи с моими данными и моей ПОДДЕЛЬНОЙ подписью. Новый владелец (третье лицо) также не пожелал поставить авто на учет до тех пор пока сотрудники ГИБДД не сняли номера (т.к. я снял авто с учета). Сейчас новый владелец не может поставить авто на учет ввиду того, что не совпадает номер двигателя с указанным в ПТС. В ГИБДД новый владелец предъявляет поддельный договор купли-продажи, который передал ему мой покупатель. Какая ответственность грозит моему покупателю за использование моих паспортных данных и подделку договора купли-продажи? Будут ли для меня какие либо последствия всех его действий, т.к. в налоговые органы я буду подавать оригинальный договор, а в ГИБДД уйдут 2 договора — я подавал оригинальный, а новый покупатель поддельный. Есть ли ответственность для нового покупателя за то что он зная, что договор поддельный предъявит его в ГИБДД? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (5):

Ответственность наступает не за использование паспортных данных, а за использование заведомо подложного документа. В данном случае ответственность вашего покупателя наступает по ч.3 ст.327 УК РФ. Для вас никакой ответственности в данном случае не наступает, поскольку вы не совершали ничего противозаконного. Для нового покупателя также.

Добрый день Александр Сергеевич, к вашему случаю применимы следующие нормативно-правовые акты (больше склоняюсь к мошенническим действиям со стороны «перекупа»)

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, —

наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Согласно п.1. ст.9 Закона «О защите персональных данных»:

1. субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Согласно п.1. ст.21 Закона «О защите персональных данных»:

1. В случае выявления неправомерной обработки персональных данных при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо по запросу субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование неправомерно обрабатываемых персональных данных, относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки. В случае выявления неточных персональных данных при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо по их запросу или по запросу уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование персональных данных, относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки, если блокирование персональных данных не нарушает права и законные интересы субъекта персональных данных или третьих лиц.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

УК РФ Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Решение № 2-209/2020 2-209/2020

Гасанов М.О. обратился в суд с исковым заявлением к Муртазалиеву З.М. о признании сделки недействительной.

В исковом заявлении указано, что 23 сентября 2019 года истец приобрел себе в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ФИО17 200 год изготовления т/с — 2011, VIN № гос.рег. знак №, цвет серый. Указанный автомобиль истец решил продать. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, (отец ответчика) находясь в , под предлогом проверки технического состояния транспортного средства с целью последующего его приобретения для своего сына ФИО5 (ответчика) получил от истца принадлежащий ему (истцу) автомобиль марки ФИО17 200 год изготовления т/с — 2011, VIN WDD №, гос. рег. знак №, цвет серый, стоимостью рублей, после чего без ведома и его истца участия посредством изготовления поддельного договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и учинения поддельной подписи в паспорте транспортного средства от имени прежнего собственника ФИО2 переоформил ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в указанный автомобиль на имя ответчика. Свой автомобиль он не продавал ответчику, договор купли-продажи не заключал с ответчиком, денег от продажи авто от ответчика не получал. После чего он написал заявление в отдел полиции по . После этого автомобиль вернули истцу по принадлежности. На основании заявления истца, а также самого факта совершения преступления дело находится на стадии возбуждения.

Следователем СО ОМВД России по лейтенантом юстиции ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении экспертизы. Экспертом в своем заключении № сделаны выводы о том, что подписи расположенные в паспорте транспортного средства автомобиля ФИО17 200 серии УО 956003, под именем собственника ФИО5, в графе «подпись прежнего собственника», в договоре купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись продавца» выполнены не ФИО2, а другим лицом, (заключение эксперта от 04.06.2020г.).

Просит признать договор купли-продажи т/с от ДД.ММ.ГГГГ марки ФИО17 200 год изготовления т/с — 2011, , гос. рег. знак № цвет серый, заключенный между ФИО5 и прежним собственником ФИО2, недействительным.

УГИБДД МВД по РД в лице своего представителя ФИО12 представило в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-М, ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по (дислокация ) по заявлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , проведено регистрационное действие по изменению собственника транспортного средства марки «ФИО17 200», идентификационный номер с сохранением государственных регистрационных знаков № Далее ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по (дислокация ) по заявлению ФИО5 с вышеуказанным транспортным средством проведено регистрационное действие по прекращению регистрационного учета. Управление ГИБДД по РД не заявляет суду встречных исковых требований и сообщает, что не поддерживает ни одну из сторон и будет исполнять решение суда, вступившее в законную силу.

Истец Гасанов М.О. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Муртазалиев З.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Соответчик Бетмурзаев Т.Х., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

УГИБДД МВД по РД в лице своего представителя по доверенности Набиева Ш.Д., в интересах МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан (дислокация с. Леваши), извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, где просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенных обстоятельств дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили договор купли-продажи транспортного средства «ФИО17 200», идентификационный № (VIN): №, цвет серый, транспортное средство оценено сторонами на сумму 900 000 рублей. Указанную сумму ФИО2 получил, в чем расписался.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО5 заключили договор купли-продажи транспортного средства ФИО17 200, идентификационный №(VIN): №, цвет серый, транспортное средство оценено сторонами в 100 000 рублей.

Из письменного объяснения ФИО2 (заверенной копии), данного ДД.ММ.ГГГГ в Республики Калмыкия о/у ГУР ПП (дислокация ) МО ОМВД России «Лаганский» лейтенанту полиции ФИО13, следует, что примерно в ноябре 2018 года ФИО2 приобрел себе за один миллион рублей в автомашину марки Мерседес Е 200 серого цвета в автосалоне по адресу: . Далее в Республики данный автомобиль он поставил на учет на свое имя и получил государственные регистрационные знаки Е897ЕК 08 регион. Попользовавшись данной автомашиной, в сентябре 2019 года он продал ее ФИО3, получив за нее сумму 800 тысяч рублей. До этого момента он ФИО3 не знал, знаком с ним не был, свой экземпляр договора купли-продажи потерял. ФИО3 с его слов должен был переоформить автомашину в течение 10 дней. Примерно через один месяц к нему позвонил ФИО3 и сказал, что указанную автомашину марки Мерседес Е 200 регистрационный знак № регион он дал попользоваться своему знакомому, который переоформил данную автомашину на себя. Просил, чтобы он (ФИО2) позвонил его знакомому и попросил вернуть автомашину. При звонке знакомый ФИО3 ему пояснил, что ФИО3 должен ему денег и что данную автомашину он не отдаст. Далее в декабре 2019 к нему в Республики Калмыкия приехал знакомый ФИО3, представился ФИО5. Ранее с данным гражданином он знаком не был. ФИО5 просил его, чтобы он не писал заявление в полицию по поводу переоформления автомашины. Он пояснил ФИО5, также позвонил ФИО3 и сказал им, чтобы они его в свои дела не впутывали, разобрались сами. Также поясняет, что для переоформления автомашины в Республики Дагестан не ездил.

Из паспорта транспортного средства следует, что ФИО5 является собственником ФИО17200 серии , дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация в сел. Леваши) ФИО14 по постановлению следователя СО ОМВД России по ФИО15 по материалу КУСП №, следует, что подписи, расположенные в паспорте транспортного средства на а/м ФИО17200 серии , под именем собственника ФИО5, в графе «подпись прежнего собственника», в договоре купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись продавца» выполнены не ФИО2, и вероятно не ФИО16, а другим лицом.

Оснований сомневаться в вышеназванном заключении эксперта у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее образование и стаж экспертной работы. Стороны в опровержение данного доказательства каких-либо доводов не приводили, ответчики перед судом о назначении аналогичной почерковедческой экспертизы не ходатайствовали, имея такую возможность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства ФИО17 200, идентификационный №(VIN): №, цвет серый, как собственником, ФИО2 (продавцом) не подписывался и не заключался.

Более того, исходя из договора купли-продажи транспортного средства ФИО17 200, идентификационный №(VIN): №, цвет серый, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (продавец), следует, что в указанный день после подписания сторонами названного договора и передачи ФИО2 денежных средств в сумме 900 000 рублей произошла смена собственника вышеназванного автомобиля на ФИО3

Данный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ни одной из сторон не оспорен.

По смыслу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит исключительно его собственнику.

Следовательно, вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ недействителен и по этому основанию, так как одной из сторон указано в качестве продавца автомобиля не уполномоченное на то лицо.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Гасанова М.О. как обоснованные, так как в судебном заседании подтвердился факт ничтожности спорной сделки.

Из содержания искового заявления видно, что вышеназванное транспортное средство находится у истца.

Вместе с тем суд по своей инициативе считает необходимым применить последствия признания недействительной (ничтожной) сделки, путем аннулирования в базе данных МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан (дислокация ) сведений о регистрации за Муртазалиевым Загидом Магомедовичем права собственности на транспортное средство – автомобиль марки «ФИО17 200», 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и восстановления регистрации вышеназванного автомобиля за Бетмурзаевым Т.Х., то есть лицом, за которым настоящий автомобиль был ранее зарегистрирован.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Удовлетворить исковое заявление Гасанова М.О.

Признать договор купли-продажи от 30.09.2019 года транспортного средства марки «ФИО17 200», 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № 08, цвет серый, значащийся заключенным между ФИО5 (покупатель) и ФИО2 (продавец), недействительным в силу его ничтожности.

Аннулировать в базе данных МРЭО ГИБДД МВД по (дислокация ) сведения о регистрации за ФИО5 права собственности на транспортное средство – автомобиль марки «ФИО17 200», 2011 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

восстановив регистрацию автомобиля марки «ФИО17 200», 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN № регистрационный знак № 08, за ФИО2, проживающим в , район Черноземельский, .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Купил машину, а продавец забыл расписаться в ПТС — и уехал из страны

В ноябре покупал авто. Все как обычно: подписали договор, продавец получил деньги, передал документы. Через неделю я поехал регистрировать машину в ГИБДД , и тут выяснилось, что продавец забыл поставить подпись в ПТС , а значит, формально зарегистрировать машину на меня не могут.

Что в таком случае делать? С договором все в порядке, передаточный акт тоже подписан, деньги уплачены. Претензий ни у кого нет, но ГИБДД отказывает в регистрации.

Но я готов предложить более приемлемый способ решения проблемы.

Разберемся во всем по порядку.

Что говорят суды

Подделка документов — действительно уголовное преступление. Наказание за него предусмотрено статьей 327 УК РФ. Но ее действие распространяется только на подделку тех документов, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей.

Суд не оценил признания и сказал, что договор купли-продажи — это документ неофициальный. Официальным документом может быть только тот, что принят органами законодательной, исполнительной и судебной власти. Официальными могут быть и документы, исходящие от частных лиц, но при этом они должны быть официально заверены должностным лицом, нотариусом или иным компетентным органом. А ДКП составляется между продавцом и покупателем. Значит, и подделки нет. А то, что гражданин давал признательные показания, — так он не юрист и не понимал смысла предъявленного ему обвинения. И вообще, мало ли кто и что сам на себя наговаривает. Гражданина оправдали.

Подделка подписей — это мошенничество?

В вашем конкретном случае это не мошенничество. Статья 159 УК РФ предусматривает ответственность только за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

У вас сделка фактически состоялась: вы передали деньги, получили взамен машину. Договор подписан, стоимость в нем указана. Бывший хозяин претензий к вам не имеет. Здесь нет никакого обмана — все честно. Значит, и уголовной ответственности нет.

Все, что написано выше, относится только конкретно к вашей ситуации. Если кто-то решит подделать договор купли-продажи на машину соседа или родственника, не ставя его об этом в известность и не передавая денег, это будет мошенничество. И того, кто подделал подпись, посадят.

Значит ли это, что можно подделать подпись в ПТС и договоре и ничего за это не будет?

Проблем с уголовным кодексом именно в вашей ситуации практически наверняка не будет. Но могут быть проблемы другого рода: например, если продавец сам захочет оспорить законность сделки.

А еще часто бывают ситуации, когда машина после продажи оказывается в залоге и покупателю приходится доказывать, что он добросовестный приобретатель. Если подпись будет поддельной, вероятно, придется в суде объяснять, почему так получилось.

Или, например, супруга бывшего владельца захочет оспорить законность сделки. Или с владельцем что-то случится и появятся наследники, которые скажут: да не мог он машину продать, не собирался, мы-то точно знаем! Вариантов много, а у вас в документах поддельная подпись.

Не факт, что версия про внезапно эмигрировавшего хозяина машины убедит суд. У нас есть целый раздел «Изумительные истории», где мы рассказываем о разных судебных решениях. И не все они могут показаться справедливыми.

Что делать вам

Даже если машину не поставили на учет на ваше имя — это возможно. От вас потребуется паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи, заявление о выдаче нового ПТС и квитанция об уплате госпошлины. Заявление можно подать через портал госуслуг.

Присутствие бывшего хозяина машины при этом не потребуется: вы владелец на основании договора купли-продажи.

1. Не торопитесь подделывать подписи в документах, даже если точно знаете, что за это нет уголовной ответственности. Практически всегда находится законный способ решения проблемы.
2. Поддельная подпись — это как мина замедленного действия. За нее, может, ничего и не будет, а можно и лишиться времени, денег на адвокатов да и самой машины.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Подскажите была договорённость с продавцом устная я написал за него куплю продажу, деньги за авто выплотил правда он дал не свою карту а знакомой я туда перевёл оговоренную сумму. Но через время он сказал, что надо сумму увеличить или он идёт в ГАИ и расторгает договор. Машина оформлена на другого человека. Как быть в такой ситуации

Радион, не переживайте. ГИБДД не занимается расторжением договоров, и там он получит отказ. Сумму вы в договоре прописали, и вы, как я понимаю, этот договор исполнили.

Продавец хочет изменить условия договора? Замечательно, пусть обращается в суд. Но в суде ему чем то придется обосновать свои требования. Просто его желания получить больше денег для суда недостаточно. Но если у него есть желание потрепать самому себе нервы и потратить время — пусть попробует.

а что если в ПТС места не осталось для этой самой подписи? У меня как раз такая ситуация. Я был не в курсе что это в принципе нужно было расписаться там при продаже авто, но потом глянул сохраненные фото документа — оказалось у меня бы и не получилось так как негде было ставить подпись свою))

Витёк Куликов, мне в гаи сказали, что старый должен менять.

Анна, внесу ясность. Вдруг кто будет читать в 2020, покупал авто в 2017, места в птс не было, в гибдд же поменяли на новое взамен старого. До кучи я ещё брал по доверенности, в этом случае оказывается оригинал нужен и гибдд его себе зажимает.

Анна, это с какой такой радости? Менять ПТС должен новый владелец, а продавцу лишние расходы ни к чему особенно если авто продается и так ниже рыночной стоимости!

Витёк Куликов, в таком случае ПТС надо поменять до продажи

Благодарю Дмитрия за отличную статью — всю правовую логику пояснил и отличное законное решение предложил

Авто с дубликатом ПТС будет вызывать законные сомнения у потенциальных покупателей. Так что я бы не советовал такой вариант. Пусть он и юридически самый чистый.

Договор КП и ПТС действительно не относятся к категории официального документа, но есть еще уголовная ответственность и за использование подложного документа, вот в таком случае в категорию подложного документа относятся все документы, ведущие за собой наступление юридического факта, той же регистрации авто в ГИБДД

А как быть в ситуации, если в ПТС о бывшем собственнике- Продавце информации нет совсем? Из-за этого в ГИБДД не приняли документы для регистрации права собственности. Продавец -за границей. Новому собственнику тоже можно "потерять" ПТС и подать на восстановление?

Дмитрий,очень нужна ваша помощь.
В ГИБДД отказали ставить на учет машину,ссылая на то,что договор-купли продажи с гражданином респ.Беларусь не заверен нотариусом.Автомобиль ввозился транзитом через Беларусь,прошел расстаможку там же.В РФ уже получил ЭПТС,где собственником указан я.
Подскажите-законны ли требования сотрудников ГИБДД.

Александр, про приобретение автомобиля в Республике Беларусь мы писали — https://journal.tinkoff.ru/avto-iz-belarusi/

У автора статьи нотариальных доверенностей никто не требовал.

В вашем случае я рекомендую получить отказ в регистрации автомобиля от ГИБДД и обжаловать его в прокуратуру.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ваш ответ мне очень поможет.
Мой отец купил машину в браке, позже во время развода он переписал машину на свою мать, чтобы она не делилась во время суда с бывшей супругой, переписал именно с этой целью, это прописано в ПТС, что собственник изменился, там стоят подпись моего отца и подпись его матери.

Далее они поссорились и пошли переписывать снова машину на отца, ведь фактической "продажи" не было, это машина отца. В птс так же имеется запись о том, что собственник меняется на моего отца и стоят подписи. Т.е. в ПТС последнее изменение о том, что собственник мой отец.

Через два года мой отец умирает. Его мать ведет себя неадекватно, на фоне личной неприязни из-за того, что я наследник такой же как и она, угрожает мне на улице и бьет в лицо, заявление на нее написано, так же снимает с карты большую сумму денег и составляет исковое заявление о том, что фактически это её машина, и что когда машину оформляли, то оформили как-то на отца обратно незаконно, а может она подпись не поставила в договоре купли продажи, может документа не хватает, отношения у нас очень плохие, пока что не узнала еще. Но тогда я не понимаю каким образом в птс уже стоит печать о том, что собственник отец и ЕЕ ПОДПИСЬ тоже стоит. Никакая-то поделка, а точно такая же когда оформляли на нее.

Подскажите, пожалуйста, как вы думаете, что могло произойти? Может ли она выиграть суд, учитывая, что при жизни отца она не обращалась по этому вопросу, зная, что это не её автомобиль, а здесь на фоне неприязненный отношений решила пойти хитростью после смерти отца.
Какие документы могли быть не оформлены? После того как они с отцом переписали на отца, он ездил на ней и покупал туда всё, город маленький, есть свидетели, что это автомобиль отца, а так же запись на диктофон где её внук говорит: "Ты не думай, бабушка не дура, какой хочет казаться, там документа не хватает, она на себя может всё оформить"
Но она никогда не имела никакого отношения к этой машине. Как теперь доказать?

Анна, поясню по пунктам:

1. "Но она никогда не имела никакого отношения к этой машине. Как теперь доказать?" — доказывать нужно не вам, а ей. Насколько ее доказательства убедительные — будет решать суд. Но одного заявления о том, что "все незаконно, машина моя" — суду будет мало.

2. "Может ли она выиграть суд, учитывая, что при жизни отца она не обращалась по этому вопросу, зная, что это не её автомобиль, а здесь на фоне неприязненный отношений решила пойти хитростью после смерти отца" — тут, не видя самого иска и документов, вам ответа никто не даст. Надо смотреть, что оно заявляет, и какие доказательства готова предоставить. Здесь предположения не помогут — надо знакомиться с документами. Если будете выступать в качестве ответчика — вы имеете право с ними ознакомиться.

3. "Подскажите, пожалуйста, как вы думаете, что могло произойти?
Какие документы могли быть не оформлены?" — предположу, что сотрудники ГИБДД вносили изменения в ПТС и меняли СТС на основании либо договора купли — продажи, либо договора дарения. Нет договора — нет перехода права собственности. Даже если договор не сохранился у вас — в любом случае, один его экземпляр есть в ГИБДД. Без подписей хотя бы одной из сторон его не приняли бы. Суд имеет право его запросить — если иск будет принят к рассмотрению, а вы об этом заявите на судебном заседании.

4. "Есть свидетели, что это автомобиль отца, а так же запись на диктофон где её внук говорит: "Ты не думай, бабушка не дура, какой хочет казаться, там документа не хватает, она на себя может всё оформить" — в данном случае договор купли-продажи или дарения для суда будет более убедительным, чем слова свидетелей. Но запись на диктофоне — не всегда доказательство.

Но в вашей ситуации я бы посоветовал обратиться к адвокату. Он изучит все материалы, и может быть увидит то, что вы сами не заметили. В любом случае, желаю вам удачи!

Подскажите, что мне делать. Купила машину1, 5 года назад. Купила у парня, который предоставил мне договор на машину заполненную только продавцом. Парень этот сам её купил, но регистрировать не стал. Мы её проверили, она была на учёте. Но так как, я права на тот момент ещё не смогла получить, она стояла и я её ремонтировала. Получила права,поехала регистрировать ( через1 год). Машину не поставили по техническому состоянию, я её опять ремонтировала. Еще6 мес.. Старалась не водить, но было срочно нужно, и попалась ГаИ. Документы отобрали понятно. Машина понятное дело с учета снята.
В ПТС его подписи нет, хозяинув договоре прописанному позвонила, отказал помочь.
Что делать машина с снята,записей в ПТС нет. Что делать. Неужели в разбор сдавать. Ещё и ПТС дубликат

user2393636, самый глвный докумнт в вашем случае — договор купли продажи. ПТС — вторичен. В смом крайнем случае — напишете заявление об утере ПТС и восстанвите его на основании договора купли — продажи, как хозяйка автомобиля.

Ваша главная задача сейчас — пройти техосмотр.

Дмитрий, подскажите пожалуйста! Купили машину у человека который долго не ставил на учет в ГИБДД на себя, договор купли продажи подписали, но он был оформлен на собственника указанного в ПТС (т.е. прежний собственник). машину поставили на учет без проблем. Но сейчас этот самый собственник указанный в ПТС хочет аннулировать договор купли-продажи в связи с тем что там стоит заниженная стоимость авто, а он является госслужащим. Что сейчас нам делать я вообще не понимаю. Он хочет перезаключить договор уже с прописанной реальной стоимостью авто. Но машина уже оформлена на меня. Какие действия должны быть с моей стороны. стоит ли перезаключать договор

aleksander43211234, хочет перезаключить и перезаключит — это не одно и то же. Предложите ему обратиться в суд. Очень плохо понимаю, как госслужба связана со стоимостью, указанной в договоре, и с возможностью его расторжения. Подозреваю, что и судье он это объяснить не сможет.

С вашей стороны, на мой взгляд, пока не нужно никаких действий.

Дмитрий, госслужащий утверждает что у него возникли сложности с подачей декларации, и им нужно указывать фактическую стоимость

aleksander43211234, дело в том, что его проблем это не решит. Экземпляр договора, переданный вами в ГИБДД при регистрации, никуда не исчезнет. Именно из него информацию о стоимости машины ГИБДД передало в ФНС.

Переписывание договора чтобы его по месту службы предоставить — так себе идея.

Решать конечно вам. Но пока мотивы этого госслужащего до конца непонятны — я бы посоветовал воздержаться от переписывания договоров. Мало ли как он планирует переписанный экземпляр использовать.

Дмитрий, он утверждает что не подписывал этот договор купли-продажи, скорей всего продавец который продал нам машину подделал его подпись. переживаю что останемся без машины

aleksander43211234, естественно он не подписывал ДКП — вы у него машину и не покупали. Продавцом в вашей ситуации был другой человек. Машина не была в угоне — иначе ее бы на учет не поставили. А если она не в угоне — вы ее не лишитесь.

Посоветуйте ему все претензии адресовать человеку, которому он продал машину. Отсутствие его подписи в договоре означает что между ним и вами никакого договора и не было. А то что продавец расписался за другого — не делает договор недействительным.

Дмитрий, благодарю за помощь! Подскажите ещё, пожалуйста, А этот человек может каким то образом аннулировать договор купли-продажи ссылаясь на фальсификацию ДКП, сказать что денежных средств от продажи авто не получал его подпись подделали и таким образом вернуть автомобиль себе?

aleksander43211234, просто прийти в ГИБДД и по заявлению одной из сторон аннулировать договор невозможно. С этим его отправят в суд.

Но и в суде у него будет проблема — вы купили машину не у него. По идее, ему нужно будет найти человека, которому он продал машину, и доказывать, что тот человек не исполнил условия договора.

Вообще все это больше похоже на мелкий бытовой шантаж. Думаю, если вы откажетесь от предложений этого гражданина, вы его больше не увидите.

Дмитрий, тут не шантаж, он просто потеряет свою работу за не достоверные данные в договоре купли продажи, собрался писать заявление в полицию на факт мошенничества в отношении меня. Каковы должны быть мои действия в данной ситуации? Заведут на меня уголовное дело? Машину могут изъять на время расследования?

aleksander43211234, по мошенничеству я поясню. Чтобы его признали потерпевшим — ему должен быть причинен ущерб. Без ущерба — никак. А в данной ситуации ему какой ущерб причинен? Машину он продал, деньги получил — в полном объеме, договор это подтверждает, причем один из экземпляров — в ГИБДД. То что подпись там не его — так вы у него машину и не покупали. А чьей там фамилией подписался тот, кто продал вам машину — конечно, неплохо было бы проверить, но в принципе такой обязанности у вас нет.

В такой ситуации с вас возможно возьмут объяснение, но даже это не точно. Напишете там все как есть — у этого гражданина машину не покупал, продавец был другой, и тому продавцу деньги переданы в полном объеме, по договору.

Оснований для привлечения вас к ответственности я не вижу. А с недостоверным декларированием этот мутный гражданин пусть сам разбирается.

aleksander43211234, дело не заведут. Машину не изымут. Я не вижу тут мошенничества — он получил деньги, а вы машину. Кто кого обманул? Никто.

И за недостоверные данные в договоре купли-продажи уволить невозможно. Он что то недоговаривает. Это я вам как бывший госслужащий говорю, который сам свои доходы декларировал. Дело в том что стоимость машины в договоре это не обязательный реквизит. Ее можно не указывать вообще.

Дмитрий, спасибо.Об утере ПТС писать до повторной попытки поставить её на учёт. Не будет ли последствий. Ведь меня оштрафовали именно за то, что езжу на незарегистрированной машине

Дмитрий, подскажите, пожалуйста, как поступить: я нахожусь в Москве, в наследство, в августе месяце, я и сестра должны получить машину, что в авто-кредите была у мамы. Мама по документам собственник машины, но, снимают с пенсии за эту машину по автокредиту у ее гражданского мужа, он в черном списке у банков, уведомления приходят на телефон мамы. Машина и наследство в закрытом уральском городе, по любому поводу туда не накатаешься. Гражданский муж катается на этой машине и прячет документы от нас. В ПТС появилась запись, что мама сделала с ним рукописный договор, что он становится собственником машины, но автокредит не выплачен и машина официально все еще числится на маме. Но, то, что я увидела в ПТС, что подпись о передаче машине новому владельцу не мамина и договор был составлен тогда. когда ее гражд.муж физически был в Москве проездом, а она в закрытом городе с 24.12 по 30.12 включительно. Нюанс, мама плохо ходила и не вызывала ни нотариуса на дом, и сама не пошла бы к нотариусу — далеко ей. Гражданский муж настроен решительно не отдавать нам машину, хотя я предлагала ее продать, когда вступим в наследство и поделить ее стоимость на 3 части. Т.к. изначально в Драйвклике они с мамой продали его старый Опель в 16м году и на эти деньги взяли первый автокредит. Погасили его в 2018 г., платила мама. Продали машину в этом же салоне и купили последнюю, из-за которой назревает тяжба. Куда писать мне о мошенничестве с документом на машину и подделкой подписи собственника машины?

Виктория, нотариально заверенный договор купли-продажи в такой ситуации и не требовался, достаточно рукописного.

Если действительно был рукописный договор, составленный при жизни вашей мамы — машина в состав наследства не попадет.

Вы можете попробовать доказать факт подделки подписи в суде — но иск будет гражданским, полиция не занимается спорами о наследстве. Но вам нужно учитывать, что в случае, если вы докажете факт подделки подписи, и суд примет решение о передаче машине вам — вы унаследуете не только автомобиль, но и автокредит.

Ситуация судя по всему непростая — не видя всех документов, делать выводы о перспективах сложно. Вам лучше проконсультироваться с юристом, который на месте ознакомится с документами.

Здравствуйте Я купил машину у перекуса по договору купли продажи он не был в писан в ПТС и подписей нет что делать

Василий, не переживайте. Договор купли — продажи у вас на руках — этого достаточно. Отправляйтесь в ГИБДД.

Мой гражданский муж умер, не успел переоформить машину на меня. Дети машину забрали. И я узнаю, что они её уже продали (прошло только 40 дней со дня смерти). Значит договор был "липовый", т.к. я ей пользовалась до последнего дня и муж всегда был со мной, т.к. он тяжело болел. Можно ли обратиться в органы, и что им может быть за это?

Подделка договора купли продажи автомобиля

Из статьи вы узнаете, чем грозит подделка договора купли-продажи автомобиля в 2023 году. Что делать, если вы купили машину по «липовому» ДКП, куда обращаться, если на соглашении стоит фальшивая подпись продавца или покупателя, и могут ли привлечь к уголовной ответственности за фальсификацию документов, рассказывают юристы Европейской Юридической Службы.

Содержание статьи

1. Что считается подделкой договора купли-продажи
2. Последствия покупки автомобиля по поддельному договору
3. Как проверить договор перед покупкой автомобиля
4. Что делать, если договор купли-продажи ТС оказался фальшивым
5. Судебная практика
6. Частые вопросы
7. Заключение эксперта

Что считается подделкой договора купли-продажи

Договор купли-продажи автомобиля – это соглашение по которому одна сторона передает за плату в собственность другому субъекту транспортное средство, а вторая сторона обязуется принять его и оплатить в размере и порядке, предусмотренном договором.

ДКП составляют в письменном виде. Его единого образца законодательством не установлено, а, следовательно, вы сами разрабатываете его структуру и содержание. Но есть один важный момент. Любой договор, в котором отсутствуют существенно важные условия, считается незаключенным.

К существенно важным условиям ДКП авто относят:

• наименование сторон;
• подробное описание предмета сделки;
• цену;
• иные положения, которые считаются существенными по закону или по соглашению сторон.

Если в ДКП нет существенных условий, считается, что субъекты не согласовали их поэтому договор можно считать незаключенным, но ни в коем случае не поддельным.

Вообще, подделкой соглашения считается его полное видоизменение или внесение в него заведомо подложных данных.

Полная подделка договора

Частичный подлог

Создание заведомо ложного документа

Внесение в подлинник изменений: подчисток, исправлений, переправки букв, фраз, чисел и т.п., дополнение его несогласованной информацией

Условия в ДКП не согласованы сторонами

Обычно условия подлинного договора согласуются сторонами, но в дальнейшем некоторые положения меняются

Зачастую на таком соглашении стоит липовая подпись

Чаще всего на таком соглашении стоят подлинные подписи сторон, но не обязательно

То есть, если в договоре нет существенных условий, то он не считается подложным. Он просто является незаключенным сторонами, даже если подписан обоими субъектами. Если же на соглашении стоит фиктивная подпись, в заведомо подлинный ДКП внесены несогласованные, ложные изменения, то тогда он признается поддельным.

Планируете купить или продать автомобиль – обращайтесь к нашим юристам по автомобильному праву. Мы проведем правовой анализ юридической чистоты сделки, проверим второго субъекта правоотношений, составим для вас корректный, а самое главное, законный договор купли-продажи, учитывая не только нормы действующего законодательства, но и ваши личные потребности, а также окажем активное содействие на всех этапах заключения сделки: начиная с обсуждения и согласования ее условий, и заканчивая представления ваших интересов в государственных, судебных и иных органах.

Последствия покупки автомобиля по поддельному договору

Если вы планируете продать ли купить автомобиль, наверняка вы заинтересованы в том, чтобы все было по закону. Ведь заключение сделки по подложным документам чревато для вас плачевными последствиями.

Отметим, что подделка подписи в ДКП автомобиля является грубым нарушением. В таком случае весь договор считается подложным. Именно поэтому, если от имени второго субъекта действует его доверенное лицо, обязательно проверьте, если у него доверенность, по которой он имеет право представлять интересы человека. При этом, в договоре он ставит свою подпись, а не автограф доверителя.

Допустим, вы решили купить автомобиль, нашли выгодное предложение, согласовали условия и решили подписать договор, но оказалось, что от имени настоящего собственника ТС действует его супруга. Если она не имеет доверенности и поставит подпись своего мужа, то ДКП будет считаться поддельным. Даже официальная жена обязана иметь доверенность на заключение сделки, причем, нотариально удостоверенную.

Подделка ДКП автомобиля может привести к плачевным для вас последствиям. Вы рискуете не только потерять и деньги, и машину, но и стать фигурантом уголовного дела.

1. Вас привлекут к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ за подделку документов, если ДКП автомобиля окажется фальшивым.
2. Если следствию удастся доказать тот факт, что вы приобрели право на автомобиль незаконно, путем обмана или введения жертвы в заблуждение, то вас могут осудить по ст.159 УК РФ.
3. Намеренное занижение цены в ДКП чревато налоговой ответственностью, а это дополнительными проблемами и затратами на оплату штрафа.
4. Договор признают ничтожным, все юридические последствия, которые он повлек за собой, подлежат отмене.

Если говорить простым языком, то намеренно подделывая договор, вы становитесь преступником. Если же вы не знали о подлоге, то к уголовной ответственности вас может и не привлекут, но вы лишитесь автомобиля.

Как проверить договор перед покупкой автомобиля

Поддельный договор купли-продажи автомобиля отличить от настоящего достаточно проблематично, ведь такое соглашение не имеет унифицированного образца. Если вы заключаете сделку (покупателе или продаете авто), то необходимости в проверке ДКП нет. Но вам нужно:

• внимательно прочитать текст документа;
• если в нем обнаружены несогласованные условия, ложные сведения, нестыковки, исправления – устранить их путем подготовки нового формуляра;
• проследить за тем, чтобы подпись на ДКП ставил собственник имущества;
• если договор подписывает доверенное лицо, то у него должна быть нотариально удостоверенная доверенность.

Если все в порядке, то ставьте свою подпись на соглашении. Необходимость в проверке ДКП авто может понадобиться в иных случаях, например, для установления законности сделки по которой продавец приобрел данное транспортное средство.

Этап проверки договора

Посмотрите, кто указан в качестве покупателя в ДКП (продавец или иное лицо), попросите вторую сторону показать вам свой паспорт

Выполните проверку по VIN номеру онлайн на сайте ГИБДД

Так вы узнаете, не числится ли автомобиль в розыске, на наложены ли на ТС какие-либо ограничения

Проверьте авто на предмет нахождения в залоге

Это можно сделать на сайте нотариальной платы

Попросите у продавца предоставить справку о зарегистрированных ТС

Если в документе указан автомобиль, являющийся предметом сделки, то велика вероятность, что перед вами собственник

Обезопасьте себя – поручите проверку чистоты сделки юристам ЕЮС. Мы внимательно проверим второго субъекта, определим, может ли он действовать от своего имени или от лица доверителя, подготовим для вас актуальный договор, а также ответим на любые вопросы, связанные с куплей-продажей авто.

Что делать, если договор купли-продажи ТС оказался фальшивым

Одной из причин, по которой договор купли-продажи машины признается фальшивым является подделка подписи в ДКП. Так, зачастую, действуют мошенники, присваивая чужой автомобиль себе для дальнейшего сбыта. Чтобы дополнительно защитить себя, заключайте нотариальный договор купли-продажи авто.

Существует множество схем, по которым работают аферисты. Но иногда мошенником может оказаться даже близкий собственнику ТС человек.

Пример из практики:

Гр-н Тимофеев дал своему другу гр-ну Андрееву автомобиль во временное пользование. Через некоторое время мужчина перестал выходить на связь. В итоге оказалось. Что Андреев сделал липовый ДКП, по которому Тимофеев якобы продает ему машину, а затем перепродал транспортное средство.

Прежде чем давать кому-то свой автомобиль, даже в аренду за плату, несколько раз подумайте, стоит ли оно того. Ну а если вы стали жертвой мошенника, и купили машину по поддельному договору, то сообщите об инциденте в полицию.

Чтобы не лишиться автомобиля, за который вы отдали деньги, обращайтесь в суд с иском о признании себя добросовестным приобретателем. Конечно, доказать тот факт, что вы не знали о том, что соглашение фальшивое достаточно проблематично. В этом вам помогут юристы ЕЮС. Мы подготовим для вас мощную доказательную базу, составим корректный иск, выставим актуальные требования и защитим ваши интересы на судебном заседании.

Судебная практика

Наша правовая практика показала, если покупатель, который приобрел автомобиль по поддельному ДКП, не знал о том, что подписывает фальшивку, то его вполне могут признать добросовестным приобретателем.

Так, в Красноярске гр-на Галимова подала иск в суд к покупательнице Потаповой и своему мужу Галимову о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. Истец заявила, что ее супруг, без ее согласия продал их совместный автомобиль. Причем собственником машины по всем документам является именно она, а ТС в далекие времена куплено на заемные деньги. Кредитный договор был оформлен на нее.

Истец рассказала, что проживает отдельно от супруга, но продолжает официально состоять с ним в барке. Автомобилем, по взаимной договоренности, пользовался муж.

Потапова и Галимов утверждали, что истец знала о продаже авто, причем, они вместе с мужем показывали автомобиль потенциальной покупательнице, но на сделку пришел только муж с уже готовым и подписанным договором. Потапова ничего не заподозрила, так как встречалась с женщиной и обсуждала с ней условия купли-продажи.

Галимов же признал, что действительно поставил на соглашении подпись своей супруги самостоятельно, но по ее просьбе. Кроме этого, после сделки он передал жене половину вырученной суммы.

В итоге суд признал Потапову добросовестным покупателем, отказал Галимовой в удовлетворении иска, и пояснил, что она может обратиться с иском о взыскании с супруга половины стоимости транспортного средства.