Отзыв: Мини паяльник MIN TS100 — Паяльник не для профессионалов, скорее для любителей.
Не буду утомлясь вас, дорогой читатель, нудным описанием его комплектации, бумажками и характеристиками, каких навалом в интернете. Сразу перейду к делу. Я начитался и насмотрелся хвалебных отзывов про него и загорелся себе такой купить. Паяльник красивый и понтовый с кучей функций, пожалуй на этом всё. Однако, всегда есть однако. Я занимаюсь профессиональным ремонтом компьютеров, аудио и видео техники, стиральными машинами, системой гидропоники и ещё много чего. И когда пришёл паяльник, я сначала так обрадовался и сразу сделал его своим основным рабочим инструментом. Купил к нему блок питания на 12 Вольт и 2 ампера. Но вот первый сюрприз. На 300C. я вообще не мог прогреть и отпаять диодный мост. Только поставив температуру 400C, я еле-еле этот диодный мост отпаял и то, деталь очень сильно разогрелась. Диодный мост не маленький согласен, но и забывать не стоит что паяльник потребляет 60 Ватт
Ладно думаю, что-то я тоже загнул такие большие компоненты паять такой крохой и уменьшил ему уровень сложности. Нашёл дохлую материнскую плату и попробовал выпаять от туда конденсатор, тот что недалеко от стабилизатора. Блин и снова неудача! Ножку на массе оооочень долго прогревал, но конденсатор сильно разогрелся, но так и не отпаялся на 400C. Тут я уже начинаю разочаровываться. Попробовал выпаять шим-контроллер Viper22a с блока питания. Пока я её отпаял, микросхема очень сильно разогрелась, что её не возможно было схватить руками. От лабораторного блока питания дал ему напряжение 21 вольт — но ситуация лишь немного изменилась в лучшую сторону. Он стал нагреваться за считанные секунды до 400C, но паять всё вышеперечисленное им уже немного полегче, но всё же сложнее даже на максимальной температуре, чем вот таким паяльником, который всё выше перечисленное прекрасно отпаивает на 300C:
Стал думать, на кой мне вообще сдался такой дорогущий паяльник? И тут придумал! Я им буду пропаивать процессора и вообще для небольших smd компонентов, самое то что нужно, подумал я. Но не тут-то было. Жало TS-BC2 идущее в комплекте очень велико для такой мелочи вот посмотрите:
С Aliexpress я уже заказал самое острое жало TS-I. Это исправит ситуацию и этот паяльник будет именно тем, что нужно для пайки крохотных smd компонентов.
Почему же так происходит? А всё просто — у жала паяльника очень маленькая теплоёмкость. Греется само жало, всё что выше уже не такое горячее. Ближе к рукоятке у жала не высокая температура около 80C. То есть при контакте паяльника с точкой, которую нужно нагреть, жало моментально остывает и дальнейший нагрев происходит медленно, пока жало не уберёшь. На 21 вольтах нагрев немного побыстрее, но недостаточно быстро. За счёт такой малой теплоёмкости паяльник разогревается очень быстро и остывает очень быстро. Этот фактор делает работу этим паяльником (как основным инструментом) просто невыносимо сложной. Для пайки мелочи, таких как небольшие проводочки, светодиоды, мелкие dip компоненты к макетной плате или arduino — да, этот паяльник идеален и он прекрасно справляется и им даже приятно работать. Для профессионального ремонта телевизоров, стиральных машин автомат, компьютерных комплектующих (винчестеры, блоки питания, материнские платы. ) — не годится как основной рабочий инструмент. Он скорее послужит как дополнительный. И да, стандартная подставка для паяльника немного большевата:
Но не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд. Если паяльник использовать для пайки всякой мелочи — это великолепный паяльник. И что-нибудь подпаять в автомобиле можно, находясь далеко от дома. Или если нет электроэнергии дома, а тут usb разъем от powerbank отвалился или еще какой-нибудь неприятный случай произошёл, в этом случае этот паяльник прийдёт на помощь. Сколько у меня было этих мобильных паяльников (газовые, usb) этот самый лучший (хоть и не оправдано дорогой). Как дополнительный инструмент у него есть очень важная функция, такое как переход в режим сна в этом случае паяльник снизит тепло до температуры указанной в настройках, а затем вовсе отключит нагрев — что секономит ресурс жала и электроэнергию. Что ещё важно, если случайным движением паяльник подвинул и его жало упёрлось в пластик, например, на пульт от телевизора, то вещь останется в порядке. За это ему жирный плюс. Время включения этих режимов тоже задаётся в настройках. Что мне ещё нравится, при работе от аккумулятора есть индикатор напряжения:
Если с таким паяльником прийти ремонтировать технику на дом, то он возвышает тебя в глазах клиента, как красивая одёжка. И иногда первое впечатление у клиента сразу что-то типа: «Нифига се профессионал! Не то что те, что были до него с советскими паяльниками». Этот тот случай, когда понты приносят пользу. Жаль только что на выездном ремонте — это бесполезная игрушка.
ДОПОЛНЕНО: 12 сентября 2018
Случайно в интернете наткнулся на англоязычный сайт GitHub, где некий Ralim выложил свою прошивку в которой была функция boost. То есть при удерживании нажатой кнопку «А» паяльник начинал разогреваться до максимальной температуры указанной в дополнительной настройке «Boost». И только после перепрошивки паяльника TS100 на прошивку от Ralim, им стало возможно пользоваться как основным рабочим инструментом, т. к. максимальная температура повысилась с 400С до 450С.
Графический интерфейс паяльника приобрёл значительные изменения, о которых рассказывается на сайте с прошивкой. Температура стала показываться фактической, а не округлённой для красивых показаний. Теперь я очень доволен покупкой :-). Но оценку оставлю прежней, так как оцениваю его таким, каким он мне достался, а не после доработок энтузиаста.
ДОПОЛНЕНО: 20 октября 2022 года
Яркий дисплей паяльника сильно деградировал за 4 года не частого использования (а за это время он отработал примерно 1000 часов с учётом того что паяльник выключался сам). Работать паяльником всё ещё можно, но в показания уже нужно вглядываться. При хорошем освещении работу дисплея не видно. На фото ниже если всмотреться, то можно увидеть цифру 320.
Какой качественный паяльник выбрать на распродаже Aliexpress? Предлагаю 10 моделей с возможностью регулировки температуры
Всех приветствую! На сегодняшний день паяльник является неотъемлемым инструментом любого ремонтника. Существует огромное количество различных паяльников, но в данной подборке собраны модели, способные регулировать температуру жала с помощью встроенного потенциометра или кнопками. Так раз регулировка температуры даст возможность точно подстраиваться под все виды выполняемых работ. Многими моделями из данной подборки я лично пользовался, описав все минусы и плюсы.
TS100/TS101
Эталонная модель паяльников, по моему скромному мнению. TS101 — улучшенная версия прошлого TS100. Основные изменения следующие: улучшение эргономики (переходы в корпусе стали больше плавными, когда TS100 более угловатый) и добавлена поддержка Power Delivery (пользоваться паяльником можно с любой мощной GaN зарядкой). Но отличительное преимущество паяльников от TS — использование сверхкачественных жал, аналогов которых я не встречал (по качеству). За полтора года частой эксплуатации состояние жала — идеальное. Максимальная мощность — 65 ватт, встроен датчик гироскопа, который выключает паяльник при длительном бездействии. Рабочая температура 50-400°C. Это один из самых продвинутых, качественных и удобных паяльников, который я встречал
Pine64
Практически полный аналог TS101, который вышел раньше и до сих пор актуальный. Из преимуществ именно Pine64: цена, дополнительная резинка и полноценная поддержка протокола PD до 60Вт. Из преимуществ следует выделить отличные жала (такие же, как у TS), дисплей, множество функций (режим турбо и сон), регулировку температуры с шагов в 1 градус и максимальную температуру на уровне 420°C.
SQ-001
Полный аналог TS100 с более гуманным ценником и богатым комплектом поставки. Именно данной моделью я пользуюсь уже более полутора лет. Есть ли у меня какие-то замечания к паяльнику? Нет, паяльник в идеальном состоянии, даже с родным жалом. Я использую SQ-001 со своим основным зарядным устройством Ugreen (обзор на версию 65 Вт, на 100 Вт и 140 Вт) и павер банком (способным выдать 65Вт), используя кабель со встроенным триггером (на 20В) Type-C — DC5525
SH72 — лучший вариант за свои деньги
Шикарный паяльник з свою стоимость, которым пользовался до появления SQ-001. Производитель убрал дисплей и разные фишки (например, режим сна) и тем самым снизив цену в 3-4 раза. SH72 выделяется сверхкачественным жалом, на уровне TS (а жала к TS-100 стоят как данный экземпляр в комплекте с жалом). Регулировка температуры происходит вращением потенциометра. Из минусов (не касается версии с пластиковым корпусом) могу выделить только то что индикатор работы находится на самой плате. Решается данная проблема небольшим сверлом и термопистолетом: возле ручки потенциометра высверливается небольшое отверстие, далее, от светодиода к корпусу, проводится «сопля» с термопистолета, которая отлично отражает свечение светодиода.
Заявленная мощность — 65 Вт, я его также использовал с зарядными устройствами Ugreen, используя специальные кабеля с встроенным триггером.
Я данным паяльником пользовался около года, после чего отдал его отцу. Паяльник, как и родное жало, до сих пор находятся в отличном состоянии.
SEQURE SI012
Еще одна вариация со схожим дизайном аля TS100 (да, он очень хорош и эргономичен, к слову). Из преимуществ именно этой модели следует выделить поддержку жал от Т12 и фирменных от TS100. Дополнительное отличие — прозрачный корпус. Для питания используются порт Type-C и DC5525. Так, как это вариант от SEQURE, цена ниже вариантов от TS. Дополнительно в комплект поставки входит чехол, переходник, припой и подставка под паяльник.
CXG 936d
Достаточно простенький паяльник, не требующий дополнительных блоков питания. В модели используется достаточно простенькие жала, которые со временем выходят из строя. Регулировка температура проходит нажатием кнопок "+" и "-", для контроля текущей температуры имеется встроенный дисплей.
JCD 80W
Бюджетный, достаточно качественный паяльник с дисплеем. Устройством пользовался примерно пол года, дальше перешел на SH72. Заявленная мощность — 80 Вт. Жала быстросъемные и недорогие. Заявленная температура работы — 180-500°C. На выбор есть множество комплектов: с дополнительными жалами, чехлом, припоем и подставкой.
JCD 60W
Один из первых моих паяльников. Из минусов сразу могу выделить несоответствие с выставленной (с помощью потенциометра) и реальной температурой на жале. У меня паяльник жарил по-максимуму, из-за чего жало часто прогорало. Данный паяльник я могу рекомендовать людям, которые паяют очень редко и непродолжительно. Из преимуществ — сверхнизкая цена.
Об авторе
Всех приветствую! Люблю тестировать различную электронику, после чего делиться мнением о своем опыте эксплуатации. Делюсь мнением чаще всего, если устройство вызвало какие-либо положительные либо отрицательные эмоции. Также советую подписаться на мою Telegram группу, где я публикую товары со скидками. Ниже представлены представлены подборки самых разнообразных товаров, самые интересные из которых:
Все в порядке, но.
Этот текст мало кто будет читать и мы можем написать здесь все, что угодно, например.
Вы живете в неведении. Роботы уже вторглись в нашу жизнь и быстро захватывают мир, но мы встали на светлый путь и боремся за выживание человечества. А если серьезно, то.
В целях обеспечения безопасности сайта от кибератак нам необходимо убедиться, что вы человек. Если данная страница выводится вам часто, есть вероятность, что ваш компьютер заражен или вы используете для доступа IP адрес зараженных компьютеров.
Если это ваш частный компьютер и вы пытаетесь зайти на сайт, например, из дома — мы рекомендуем вам проверить ваш компьютер на наличие вирусов.
Если вы пытаетесь зайти на сайт, например, с работы или открытых сетей — вам необходимо обратиться с системному администратору и сообщить, что о возможном заражении компьютеров в вашей сети.
Обзор мобильных паяльников. Тестирование SQ D60, SH72 и TS100.
В предыдущем обзоре паяльника SQ D60 я описал его особенности, внутрянку и сделал предварительные выводы о его работы, но без цифр. Пришло время исправить этот недостаток и добавить (как это было в анекдоте) "слайды".
Но сначала, коротко про очередную покупку, паяльник TS100, который долгое время возглавлял рейтинг самого навороченного и дорогого мобильного паяльника.
Обошелся он недешево, потому что из РФ продавался только самым дорогим комплектом, а ждать я не хотел. Там были какие-то пинцеты, приспособы, блок питания на 12в (есть куда пристроить) и сам паяльник. Благо, купон на 500р, позволил не так убиваться о потраченных средствах.
Упаковка
Упаковка еще более интересная, чем у SQ D60, внутри паяльник и жало BC2.
Паяльник с жалом.
Итого у меня получилось три мобильных паяльника.
Три мобильных паяльника
Два из которых я ранее уже тестировал.
Два с цифровыми индикаторами, один с крутилкой.
SH72 и CQ D60 я предварительно настроил на температуру 320 градусов, которая для меня комфортна при первом включении и хорошо плавит припой как на катушке, так и на плате.
С TS100 у меня долго не получилось настроить температуру жала автоматом (выдавал 300, вместо 320), и я долго не мог понять, как он калибруется. В итоге, оказалось, что калибровать его можно только если он длительное время лежит в выключенном состоянии и термодатчик в ручке нагрет так же, как термодатчик в жале.
При калибровке, поправочный коэффициент (ZeroP_Ad) прописывается в файл config, но можно и руками. В моем случае, для жала BC2 он оказался равен 316 (ZeroP_Ad=316 #ReadOnly). Пробовал его менять руками в обе стороны, толк был, но не так как при вводе поправок в другие паяльники, где все это делается проще и в рабочем режиме. Прошивка паяльника "2.18".
И заодно добавил к тестированию две паяльные станции на жалах Т12, это обычный 952,
T12-952
и более навороченный KSGER T12-STM32 V2.1,
KSGER T12
а также CXG 936d.
CXG936d
Все паяльники настроены на температуру жала 320 градусов, одним датчиком, который я погружал в расплавленный припой, чтобы соблюсти максимально идентичные условия измерений.
Мощность измерялась после блока питания на 24в
Мощность измерял после блока питания, который сам кушает примерно 0.7W в холостом режиме.
1. 1. Тестирование максимальной потребляемой мощности паяльника при первом включении и разогреве.
SH72 — 80W
CQ D60 — 44W
TS100 — 80W
T12-952 — 81W
T12-KSGER — 72W
CXG936d — 76W
Тут мы видим логику работы разогрева, которая настроена на максимальную скорость. Отстает только CQ D60, потому что, ограничен по мощности и возможно, так и нужно, чтобы что-то внутри не сгорело.
Этот показатель влияет на время выхода паяльника на рабочую температуру. И тут получается, что при 72-81вт, все паяльники нагреваются примерно за одно время, кроме CQ D60. Но и у последнего, время нагрева примерно 13-15 секунд до 320 градусов.
2. Тестирование максимальной потребляемой мощности паяльника при опускании в воду разогретого жала целиком.
SH72 — 73W
CQ D60 — 44W
TS100 — 77W
T12-952 — 80W
T12-KSGER — 72W
CXG936d — 45W
Тут видно, что CQ D60 сразу выдает свой максимум, как и все остальные паяльники, кроме CXG936d, который не понял, что нужно греть со всей дури и продолжает выдавать 45W, без истерик.
3. Тестирование максимальной потребляемой мощности паяльника при опускании в воду разогретого жала на 10мм (тонкий конец).
SH72 — 50W
CQ D60 — 44W
TS100 — 74W
T12-952 — 80W
T12-KSGER — 72W
CXG936d — 35W
Тут мы тестируем чувствительность термодатчика в жале, теплопроводность жала от кончика до термодатчика и как паяльник реагирует на то, что кончик жала начинает остывать.
Тут почему-то SH72 не стал выдавать всю мощность, а ограничился 50вт, которых обычно бывает достаточно. CQ D60 снова выдал все свои 44вт, CXG936d как ни странно тоже показал, что умеет реагировать на изменение кончика жала и дал 35W. Вот уж неспроста, этот паяльник многие используют в работе. В большинстве типичных задач пайки, он выдает ровно сколько нужно.
4. Тестирование средней мощности паяльника в режиме ожидания.
SH72 — 10W
CQ D60 — 10W
TS100 — 1.5W
T12-952 — 10W
T12-KSGER — 9W
CXG936d — 10W
Тут видно, что у всех паяльников примерно одна мощность тратится на поддержание температуры, но TS100 более экономичен. Это плюс при мобильном использовании, дольше проживет от батареи.
5. Мощность при лужении платы
Лудил плату
SH72 — 18W (BC2)
CQ D60 — 20-27W (K)
CQ D60 — 18-20W (BC2)
TS100 — 18-20W (BC2)
TS100 — 48-50W (К)
T12-952 — 30W (BC2)
T12-KSGER — 30W (BC2)
CXG936d — 17W (BC2)
В данном тесте получилось получилось проверить теплоотдачу конкретных жал при лужении кусочка платы. С одной стороны, этот тест не показательный, потому что не все условия соблюдены в равном виде, но кое что дает понять.
Обратил внимание, что стационарные паяльники на жалах Т12, как-то чуть лучше отдавали тепло в плату, от чего и процесс лужения шел шустро и мощность держалась на уровне, а температура не просаживалась. CXG936d как-то хуже контачил с платой, но процесс лужения тоже шел нормально.
Что касается показаний CQ D60, то сначала ему досталось жало с "топориком" (К), которое он как мог грел и выдал столько, сколько этот "топорик" мог отдать. Получилось около 27W максимум. Мог бы и больше, но так просто получилось. С жалом BC2 и его небольшой площадью контакта, паяльник отдавал свои 18-19W, как и все остальные.
TS100 с жалом BC2 меньше контачил с платой, плюс это жало, как мне показалось, чуть хуже залужено было, вот и скакало потребление от 18 до 20вт. Но процесс шел, на 320 градусах припой плавился. А когда посадил на TS100 топорик, там и все 45-50W появились.
Для лужения жалом BC2, нужно примерно от 18 до 20W, а если верить таблице мощности для SQ D60
Зависимость максимальной мощности от напряжения источника питания
то видно, но при 12В питания, паяльник будет выдавать минимальное значение в 17W. А если не верить, то давайте проверим все паяльники от блока питания 12в 5А, который мне дали вместе с TS100.
SH72 — разогрев 20W — лудит на 16W (BC2)
CQ D60 — разогрев10W — не лудит на 10W (К)
CQ D60 — разогрев10W — слабо, но лудит на 10W (BC2)
TS100 — разогрев 20W — лудит на 18W(BC2)
TS100 — разогрев 20W — слабо, но лудит на 18W(К)
Получается, что из-за каких-то проблем в реализации, паяльник CQ D60 от источника 12В может выдать всего 10W мощности (и нет там 17W), которые и являются той мощностью, которая поддерживает температуру жала. Т.е. если нужно отдать еще 5-8W, то паяльник не справляется, потому что ограничен 10W.
В то время как паяльники SH72 и TS100, нормально переживают снижение напряжения питания до 12В и как паяли при 16-18W так и продолжают, имея небольшой запас, до 20W. А так как мы говорим про работу мобильных паяльников, которым судьбой показано работать от 12в, то для работы в поле, я бы поостерегся брать с собой CQ D60. Им можно паять тонким жалом разную мелочь. Желательно еще и поднимая температуру до 350 градусов, потому что при пайке, температура на больших площадях сразу проседает на 30-50 градусов. И без "пивного тюнинга", даже если закрепить жало так, чтобы фиксирующие винты стояли вертикально, оно шатается в разные стороны. А если хотите часто менять жала на CQ D60, точите втулку, чтобы при каждой замене жал не проваливалась вниз. Лично я хочу установить на CQ D60 какое-то редко используемое маломощное жало и оставить его там на совсем. Или вовсе от него избавиться, пока он новый.
С другой стороны, если вы ограничены размерами рабочего стола и у вас уже где-то выведено 24В, все три паяльника подходят для пайки мелких радиодеталей и SMD компонентов жалами с небольшой поверхностью, например BC2, а с топориком (К), могут выдать от 44W и более. У SH72 и TS100 и разъем питания более удобный и понятный. Можно, к примеру, сунуть в корпус паяльного фена, блок питания на 24в и вывести отдельный разъем под паяльник, который сам умеет регулировать температуру. Чем не решение?
Но как показали тесты, в стационарном режиме, на жалах BC2, лучше всех выступили паяльники типа T12, которые отдавали по 30W при лужении жалами BC2 (видимо T12 более теплоемкие), что намного удобнее для универсального использования, чем 18-20W. Поэтому, я бы использовал для домашней пайки именно паяльные станции на жалах Т12 (или TSS02), а не мучил бы мобильные SH72 и TS100 (оставив их для полевых работ).
Последнему наверное можно что-то улучшить прошивками, благо они есть как родные, так и сторонние. Обязательно проверю и проведу сравнение.
И дальше попробую немного поковыряться со станциями на жалах Т12, потому что они видятся мне потенциально более подходящими для домашней пайки.