Nichicon muse bp как в звуке

от admin

Nichicon Muse ES bipolar caps measured: <-120dB THD, <-140dB IMD

Hi folks, as a few of you may know from my occasional posts, one of the DIY areas I tend to focus on is design of composite amplifiers. The performance of well executed composite amplifiers tends not to be measureable as it exceeds that of high end test and measurement equipment (more on this a few pages in on the Modulus-86 thread if you’re interested) and the most attractive approach in a design I’m currently working on is DC blocking caps. I wished to know if the capacitors would limit performance.

It happens I’m in Seattle on a business trip this week. So I made arrangements to visit Neurochrome Audio to get the caps assessed on Neurochrome’s APx525 as part of the test services Tom offers. If you’re not familiar with the APx525 it’s a USD 12k or so audio analyzer which is (currently) the second best bit of audio measurement kit available—its performance is exceeded only by the APx555, which runs around USD 40k. (My current car is the best I’ve ever owned and I bought it new for USD 13.1k. )

Nichicon’s ES series is quite linear when there’s less than about 400mV RMS developed across the capacitors. The graphs below show representative THD+N and IMD; at no point were we able to obtain results where the caps rose above the APx525’s measurement limits. Below 500mV or so RMS THD+N is limited by the AP’s approximately 1uV of audio band noise (20Hz-20kHz) and by the best linearity available within its range switching at larger swings—all traces including loopback on the AP group on top of each other, from 20Hz at the bottom to 7kHz at the top (loopback gets shortened to loop or loopb in the trace labels). IMD is also limited by the AP’s function generator with the location of the spur frequencies shifting depending on the DC offset applied. 0 and 1V offset are shown; there’s no discernable difference among the various traces as they’re all identical within the limits of measurement repeatability. This held to the largest offsets tested, ±10V. Parts measured are the 6.3mm ES lineup; 4.7uF 50V, 10uF 35V, 22uF 25V, 33uF 16V, and 47uF 10V. Elna bipolars weren’t measured as none of the distributors I use stocks them.

The thread title is conservative for the passband of DC blocking applications. Since the measurements don’t budge when the cap under test is inserted one can infer the cap’s nonlinearity is neither increasing or cancelling the AP’s nonlinearities. In these charts the limit of measurement repeatability is a bit under 0.1dB on the -124dB spurs shown, corresponding to the -145dB or so noise floor (the test signal is 0dBV RMS so IMD can be read directly off the graphs). Therefore, the IMD of the caps is -145dB or better. Worst case THD is likely rather better than -130dB.

For perspective, the APx525’s 1uV noise is the audio band Johnson noise of a 3k resistor. Very quiet audio op amps, such as the LME49710, have to be operated with feedback impedances of 600 ohms or less to achieve this noise floor. The -124dBV spurs are 630nV RMS, which requires a 180 ohm feedback impedance to beat—achieving similar performance in the amplifier I’m building is possible but requires either very special case optimizations or spending a few hundred euro on precision resistors. Finally, the IMD graphs are labeled Demo Mode as I put them together after the measurement session. Running AP’s software without the analyzer attached requires operation in Demo Mode and I elected not erase the label in Photoshop.

Читать:
Винт и шуруп в чем разница

Особенности применения конденсаторов в аудиотехнике

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Ответов 1,4т
  • Создана 16 г
  • Последний ответ 31 май
Топ авторов темы

Lexus 107 постов

Nem0 65 постов

Ulis 98 постов

noise1 49 постов

Популярные посты

Прецизионная схема без надписи "FOR Audio Hi-End" не заработает? Повторяю еще раз, для тех кто не умеет читать по русски: главное собирать из исправных и соответствующих конкретным условиям эксплуата

24 октября, 2014

Прежде чем экспериментировать с дорогими конденсаторами, рекомендую пройти тест, чтобы понять сможете ли вы вообще услышать разницу между двумя разными конденсаторами — http://forum.cxem.ne. howtopic

Lexus

Nem0, если Вам безразличен результат, то чего делаете в этой теме? Собирайте из того, чего хотите.

Fujicon NP vs Nichicon Muse BP

Какой, из этих неполярных конденсаторов, более «музыкальный»? Спасибо!

#3 OFFLINE IlSan

  • Откуда: 23

С уважением! Александр.

#4 OFFLINE datik

  • Откуда: Омск

#5 OFFLINE IlSan

  • Откуда: 23

С уважением! Александр.

#6 OFFLINE datik

  • Откуда: Омск

То есть, смысл замены, всё таки есть?

#7 OFFLINE IlSan

  • Откуда: 23

С уважением! Александр.

#8 OFFLINE datik

  • Откуда: Омск

Спасибо! почему производитель использовал именно неполярные электролиты?

#9 OFFLINE IlSan

  • Откуда: 23

С уважением! Александр.

#10 OFFLINE alexkh2008

  • Откуда: от туда

Спасибо! Тут ещё вот какой вопрос, почему производитель использовал именно неполярные электролиты? Тот же вход усилителя, стоит неполярный конденсатор, далее повторитель на ОУ (с двухполярным питанием). в основном, встречал в таких схемах, обыкновенные (полярные) электролиты.

Электролитические конденсаторы в звуке

После серии статей по доработками аудио устройств столкнулся с большим количеством вопросов, какие же электролитические конденсаторы стоит использовать в питании аудио аппаратыры.

Ниже представлен список электролитических конденсаторов, составленный на основании личного опыта их использования и приведены собсвенных субъективные оценки их уровня качества.

Для питания цифровых цепей аудио устройств

OS CON SP серия с органическим полупроводниковым электролитом — одни из лучших кандидатов для применения в цифровых цепях. Отличные кандидаты для использования в импульсных стабилизаторах, DC-DC преобразователях.

SVPC серия с полимерным электролитом — чуть хуже предыдущей серии, но тоже очень хороши.

Для питания аналоговых цепей аудио устройств

Black Gate — легенда в мире аудио, давно не выпускаются, тяжело достать, много подделок (1 место — авансом, личного опыта использование нет)

Silmic II — является лучшим вариантом на сегодняшний день (2 место)

Cerafine — отличные конденсаторы, но Silmic II немного лучше (3 место)

PZ, PXS, PXL (Pureism) — известная среди аудиофилов серия, в звуке сравнимы с Cerafine. (4 место)

Серии FC, FK и FM имеют малое ERS (расположил в порядке от большего к меньшему), и сравнительно дешевые. Хороший выбор по соотношению цена/качество.

KZ — отличная серия для звука, немного уступает Elna Cerafine, но заметно дешевле. Основной недостаток это достаточно большие удельные габариты. (3 место)

НМ, повышенное качество, сверхнизкое сопротивление, в питании аналоговых цепей звучат несколько хуже Panasonic, дают резкий и утомляющий звук.

НN имеет еще более низкое сопротивление, в звуке ведут себя приметно также, как и HM

Похожие публикации