Какой логический закон выражает связность мышления?
Г) В этом рассуждении нарушается закон достаточного основания.
В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?
А) Две противоположные мысли не могут быть одновременно истинными.
Б) Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными.
В) Из двух противоречащих суждений одно истинно, а другое ложно.
Г) Всякая мысль должна соответствовать своему предмету.
Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?
А) Клевета — общее и положительное понятие.
Б) Конституция — единичное и положительное понятие.
В) Фашист — общее и положительное понятие.
Г) Независимость — общее и отрицательное понятие.
В каком отношении находятся объемы понятий «хищение» и «грабёж»?
А) В отношении подчинения. Б) В отношении пересечения.
В) В отношении соподчинения. Г) В отношении противоположности.
7. Дано суждение: «Банки делятся на столичные и региональные, а региональные банки бывают крупными, средними и мелкими». Какая из следующих логических оценок правильна?
А) Это классификация.Б) Это несоразмерное деление.
В) Это скачок в делении.Г) Это тавтология.
В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?
А) Сравнимые и несовместимые понятия. – Подчинение.
Б) Монархия и республика. – Противоречие.
В) Аргумент и довод. – Тождество.
Г) Необходимые и достаточные условия. – Пересечение.
9. В каком случае правильно дана логическая оценка определению: «Юрисконсульт — должностное лицо предприятия, которое обеспечивает соблюдение законности в его деятельности»?
А) Это соразмерное определение. Б) Это слишком широкое определение.
В) Это слишком узкое определение. Г) Это тавтология.
В каком случае неправильно произведено деление понятий?
А) Преступления делятся на раскрытые и нераскрытые.
Б) Суждения бывают единичные и общие.
В) Законы бывают конституционными и неконституционными.
Г) Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и традуктивные.
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Пример теста по Логике в МФЮА
Определите вид умозаключения: Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, все они признаются соавторами изобретения. Если они признаются соавторами изобретения, то порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами. Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, то порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами.
Какое из следующих умозаключений является энтимемой с пропущенной большей посылкой?
Силлогизмы данного типа не являются правильными, так как в них не соблюдены правила фигур.
Любой авторитарный лидер властолюбив, а все властолюбцы безжалостны.
Поскольку все электроны представляют собой частицы с отрицательным зарядом, очевидно, что некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
Необходимо, чтобы все граждане пришли на выборы и выполнили свой гражданский долг.
Какое из следующих суждений противоречит суждению «Некоторые чиновники скоро не будут иметь работы»?
Некоторые чиновники скоро не будут иметь работы.
Скоро не все чиновники будут иметь работу.
Все чиновники скоро не будут иметь работы.
Ни один чиновник скоро не будет иметь работы.
Какое заключение можно вывести из посылок: «Все юристы — законо-послушные люди» и «Все юристы изучают логику»?
Из этих двух посылок вообще ничего не следует.
Некоторые законопослушные люди не изучают логику.
Некоторые изучающие логику — не законопослушные люди.
Некоторые законопослушные люди изучают логику.
Какой из следующих выводов является умозаключением по аналогии?
Если бог существует, то душа бессмертна. Бог существует, следовательно, душа бессмертна.
Апрель в этом году был дождливым, март и май тоже. Следовательно, все весенние месяцы в этом году были дождливыми.
Все адвокаты — юристы, значит, некоторые юристы — адвокаты.
Модель корабля во время испытаний в пруду перевернулась. Следовательно, сам корабль в море может перевернуться.
Какая из следующих логических оценок точно квалифицирует рассуждение: «Так как студент не ответил на вопросы экзаменационного билета, значит его знания предмета неудовлетворительны»?
В этом рассуждении не нарушены логические законы.
В этом рассуждении нарушен закон тождества.
В этом рассуждении нарушается закон достаточного основания.
В этом рассуждении нарушен закон непротиворечия.
«Все грибы нашего леса ядовиты». Определите, какое суждение не может быть одновременно истинным:
в нашем лесу нет ядовитых грибов
любой гриб нашего леса не является ядовитым.
некоторые грибы нашего леса не ядовиты.
многие грибы нашего леса ядовиты.
В высказывании «В одном американском штате потерпела крушение летающая тарелка, и об этом писали в газетах, это передавали по радио и даже показывали по телевидению» нарушен закон:
Что представляет собой умозаключение «Он виновен, так как его привлекли к уголовной ответственности»?
Это энтимема с пропущенной большей посылкой.
Это энтимема с пропущенной меньшей посылкой.
Это энтимема с пропущенным заключением.
Однозначно ответить нельзя.
Если истинно суждение «Все планеты вращаются вокруг своей оси», то будет одновременно ложным суждение:
ни одна планета не вращается вокруг своей оси.
некоторые планеты не вращаются вокруг своей оси.
не все планеты вращаются вокруг своей оси
некоторые планеты вращаются вокруг своей оси.
Обращением суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является:
некоторые юристы суть адвокаты.
некоторые адвокаты не есть юристы.
некоторые юристы не есть адвокаты.
некоторые адвокаты суть не юристы.
Какое из следующих суждений противоречит суждению «Некоторые нынешние субъекты Российской Федерации скоро не будут иметь этого статуса»?
Примерные контрольные тесты Первый тест
В) Закон исключенного третьего. Г) Закон достаточного основания.
Как называется умышленное неправильное мышление?
А) Парадоксом. Б) Софизмом.
В) Паралогизмом. Г) Абсурдом.
Какая из следующих логических оценок точно квалифицирует рассуждение: «Так как студент не ответил на вопросы экзаменационного билета, значит его знания предмета неудовлетворительны»?
А) В этом рассуждении не нарушены логические законы.
Б) В этом рассуждении нарушен закон тождества.
В) В этом рассуждении нарушен закон непротиворечия.
Г) В этом рассуждении нарушается закон достаточного основания.
4.В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?
А) Две противоположные мысли не могут быть одновременно истинными.
Б) Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными.
В) Из двух противоречащих суждений одно истинно, а другое ложно.
Г) Всякая мысль должна соответствовать своему предмету.
5.Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?
А) Клевета — общее и положительное понятие.
Б) Конституция — единичное и положительное понятие.
В) Фашист — общее и положительное понятие.
Г) Независимость — общее и отрицательное понятие.
6.В каком отношении находятся объемы понятий «хищение» и «грабёж»?
А) В отношении подчинения. Б) В отношении пересечения.
В) В отношении соподчинения. Г) В отношении противоположности.
7.Дано суждение: «Банки делятся на столичные и региональные, а региональные банки бывают крупными, средними и мелкими». Какая из следующих логических оценок правильна?
А) Это классификация.
Б) Это несоразмерное деление.
В) Это скачок в делении.
Г) Это тавтология.
8.В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?
А) Сравнимые и несовместимые понятия. — Подчинение.
Б) Монархия и республика. — Противоречие.
В) Аргумент и довод. — Тождество.
Г) Необходимые и достаточные условия. — Пересечение.
9.В каком случае правильно дана логическая оценка определению:
«Юрисконсульт — должностное лицо предприятия, которое обеспечивает
соблюдение законности в его деятельности»?
А) Это соразмерное определение.
Б) Это слишком широкое определение.
В) Это слишком узкое определение.
Г) Это, с одной стороны, слишком широкое, а с другой, — слишком узкое определение.
10. В каком случае неправильно произведено деление понятий?
А) Преступления делятся на раскрытые и нераскрытые.
Б) Понятия бывают единичные и общие.
В) Законы бывают конституционными и неконституционными.
Г) Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и традуктивные.
11. В каком случае правильно обобщено понятие?
А) Правонарушение — проступок.
Б) Комната — квартира.
В Уголовный кодекс — конституция.
Г) Государство — Россия.
12. В каком случае неправильно установлен вид суждения?
А) Каждый человек имеет право на образование. — Общеутвердительное.
Б) Нет адъютанта без аксельбанта. — Общеотрицательное.
В) Среди людей встречаются флегматики. — Общеутвердительное.
Г) Некоторые работники суда не имеют высшего образования. — Частноотрицательное.
13.В каком случае дана правильно логическая оценка силлогизму: «Все
преступления осуждаются гражданским обществом. Данное деяние не является преступлением. Значит, оно не осуждается гражданским обществом»?
А) Построен правильно, по первой фигуре, модусу А I I.
Б) Построен неправильно, по первой фигуре, модусу АОО.
В) Построен правильно, по третьей фигуре, модусу А I I.
Г) Построен правильно, по четвертой фигуре, модусу АОО
14.Что представляет собой умозаключение: «Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением»?
А) Это энтимема с пропущенной меньшей посылкой.
Б) Это энтимема с пропущенной большей посылкой.
В) Это энтимема с пропущенным заключением.
Г) Этот текст вообще не является энтимемой.
15.В каком случае правильно установлен вид мысли: «Доказательства
бывают прямыми или косвенными, а это не прямое доказательство»?
А) Это условный силлогизм.
Б) Это разделительно-категорический силлогизм.
В) Это условно-категорический силлогизм.
Г) Это условно-разделительный силлогизм.
16.В каком отношении находятся суждения «Некоторые государства являются демократическими» и «Ни одно государство не является демократическим»?
А) В отношении подчинения. Б) В отношении противоположности.
В) В отношении противоречия. Г) В отношении подпротивоположности.
17.К какому виду относится суждение «Как страшен может быть разум, если он не служит человеку»?
А) Это соединительное суждение. Б) Это строго разделительное суждение.
В) Это слабо разделительное суждение. Г) Это условное суждение.
18.Какое из следующих суждений противоречит суждению «Некоторые нынешние субъекты Российской Федерации скоро не будут иметь этого статуса»?
А) Все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
Б) Ни один нынешний субъект РФ не будет иметь этого статуса.
В) Некоторые нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
Г) Не все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
19.В какой фигуре категорического силлогизма большая посылка имеет субъектом средний термин, а меньшая посылка — предикатом меньший термин?
А) 1. Б) 2. В) 3. Г) 4.
20.Какое заключение можно сделать из посылок: «Все юристы — законо-послушные люди» и «Все юристы изучают логику»?
А) Некоторые законопослушные люди изучают логику.
Б) Все, изучающие логику, — законопослушные люди.
В) Некоторые, изучающие логику, — законопослушные люди.
Г) Из этих двух посылок вообще ничего не следует.
21.К какому виду относится следующее умозаключение: «Если чиновник не брал взяток, то он не боится полиции. Этот чиновник не брал взяток. Следовательно, он не боится полиции»?
А) Это чисто условный силлогизм.
Б) Это условно-разделительный силлогизм.
В) Это условно-категорический силлогизм.
Г) Это разделительно-категорический силлогизм.
22.Каков вид умозаключения: «Студент Петров блестяще учился, получил красный диплом, а потом удачно трудоустроился. Студент Сидоров тоже блестяще учился и получил красный диплом. Следовательно, он должен тоже удачно устроиться на работу»?
А) Это нестрогая аналогия. Б) Это строгая аналогия.
В) Это неполная индукция. Г) Это полная индукция.
23.Какое доказательство называется косвенным?
А) Это истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис.
Б) Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
непосредственно обосновывается аргументами.
В) Это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения.
Г) Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
обосновывается путем доказательства ложности антитезиса.
24.К какому виду относится следующая аргументация: «Силлогизм
построен логически корректно, если опирается на истинные посылки и
не противоречит логическим правилам»?
А) Это прямое опровержение. Б) Это прямое доказательство.
В) Это косвенное опровержение. Г) Это косвенное доказательство.
25.Что такое ссылка на некомпетентность в вопросах, которые относятся к существу спора?
Каталог файлов
B. "Поверь ему — окажешься обманутым" — Условное.
C. "Ответственность за правонарушение может быть дисциплинарной,
административной или уголовной" — Условное.
D. "Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию
или изгнанию" — Разделительное.
- Какой логический закон нарушает сотрудник милиции, называя гражданина
бандитом, объясняя это тем, что "лицо у него такое"?
Выберите один ответ:
A. Закон тождества.
B. Закон достаточного основания.
C. Закон исключенного третьего.
D. Закон противоречия.
- Какая из следующих логических оценок точно квалифицирует рассуждение:
"Так как студент не ответил на вопросы экзаменационного билета, значит
его знания предмета неудовлетворительны"?
Выберите один ответ:
A. В этом рассуждении не нарушены логические законы.
B. В этом рассуждении нарушается закон достаточного основания.
C. В этом рассуждении нарушен закон непротиворечия.
D. В этом рассуждении нарушен закон тождества.
- Исключите лишний вариант:
Выберите один ответ:
A. Слишком широкое определение.
B. Отрицательное определение.
C. Неполное деление.
- Какой из следующих выводов является умозаключением по аналогии?
Выберите один ответ:
A. Если бог существует, то душа бессмертна. Бог существует,
следовательно, душа бессмертна.
B. Модель корабля во время испытаний в пруду перевернулась.
Следовательно, сам корабль обладает низкими мореходными
качествами и в море может перевернуться.
C. Апрель в этом году был дождливым, март и май тоже. Следовательно,
все весенние месяцы в этом году были дождливыми.
D. Все адвокаты — юристы, значит, некоторые юристы — адвокаты.
- В каком отношении находятся суждения "Данная река — приток Оби" и
"Данная река не является притоком Оби"?
Выберите один ответ:
A. Не могут быть одновременно истинными, если эти суждения
относятся к одной и той же реке.
B. Могут быть одновременно истинными.
C. Эти суждения вообще не являются сравнимыми
D. Не могут быть одновременно ложными.
- К какому виду относится следующее умозаключение: "Если чиновник не брал
взяток, то он не боится полиции. Этот чиновник не брал взяток.
Следовательно, он не боится полиции"?
Выберите один ответ:
A. Это условно-разделительный силлогизм.
B. Это условно-категорический силлогизм.
C. Это чисто условный силлогизм.
D. Это разделительно-категорический силлогизм.
- В каком отношении находятся суждения "Некоторые государства являются
демократическими" и "Ни одно государство не является демократическим"?
Выберите один ответ:
A. В отношении подпротивоположности.
B. В отношении противоположности.
C. В отношении противоречия.
D. В отношении подчинения.
- Какое заключение можно вывести из посылок: "Все юристы — законо-
послушные люди" и "Все юристы изучают логику"?
Выберите один ответ:
A. Некоторые законопослушные люди изучают логику.
B. Все, изучающие логику, — законопослушные люди.
C. Некоторые, изучающие логику, — законопослушные люди.
D. Из этих двух посылок вообще ничего не следует.
- В каком случае правильно установлен вид умозаключения: "Доказательства
бывают прямыми или косвенными, а это не прямое доказательство"?
Выберите один ответ:
A. Это разделительно-категорический силлогизм.
B. Это условно-категорический силлогизм.
C. Это условный силлогизм.
D. Это условно-разделительный силлогизм.
- Какое из перечисленных суждений является общеотрицательным?
Выберите один ответ:
A. Он в бога не верит.
B. Многие логики — узкие специалисты.
C. Ни один политик не лжет.
D. Некоторые деятели культуры не говорят правду.
- В какой фигуре категорического силлогизма большая посылка имеет
субъектом средний термин, а меньшая посылка — предикатом меньший
термин?
Ответ: в третьей фигуре
- Дано суждение: "Банки делятся на столичные и региональные, а
региональные банки бывают крупными, средними и мелкими". Какая из
следующих логических оценок правильна?
Выберите один ответ:
A. Это тавтология.
B. Это несоразмерное деление.
C. Это классификация.
D. Это скачок в делении.
- Что представляет собой умозаключение:"Признаком горения является
наличие пламени, поэтому окисление не является горением"?
Выберите один ответ:
A. Это энтимема с пропущенным заключением.
B. Этот текствообще не является энтимемой.
C. Это энтимема с пропущенной большей посылкой.
D. Это энтимема с пропущенной меньшей посылкой.
- Как называется непосредственное умозаключение, в котором в заключении
субъект является предикатом исходного суждения, а предикат — субъектом
исходного суждения, при этом связка остается неизменной?
Выберите один ответ:
A. Противопоставлением предикату.
D. Противопоставлением субъекту.
- Какое из следующих суждений противоречит суждению "Некоторые
чиновники скоро не будут иметь работы"?
Выберите один ответ:
A. Ни один чиновник скоро не будет иметь работы.
B. Все чиновники скоро будут иметь работу.
C. Некоторые чиновники скоро будут иметь работу.
D. Скоро не все чиновники будут иметь работу.
- Каков вид суждения "Ни один преступник не должен избежать наказания"?
Выберите один ответ:
A. Это частноутвердительное суждение.
B. Это частноотрицательное суждение.
C. Это общеутвердительное суждение.
D. Это общеотрицательное суждение.
- Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?
Выберите один ответ:
A. "Клевета" — общее и положительное понятие.
B. "Фашист" — общее и положительное понятие.
C. "Конституция" — единичное и положительное понятие.
D. "Независимость" — общее и отрицательное понятие.
- Какое доказательство называется прямым?
Выберите один ответ:
A. Это истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис.
B. Это логический прием, при помощи которого устанавливается
ложность или недоказанность выдвинутого положения.
C. Это доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
непосредственно обосновывается аргументами.
D. Это доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
обосновывается путем доказательства ложности антитезиса.
- Какое доказательство называется косвенным?
Выберите один ответ:
A. Это логический прием, при помощи которого устанавливается
ложность или недоказанность выдвинутого положения.
B. Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
непосредственно обосновывается аргументами.
C. Это истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис.
D. Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
обосновывается путем доказательства ложности антитезиса.
- В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?
Выберите один ответ:
A. Аргумент, довод. — Тождество.
B. Сравнимые понятия, несовместимые понятия. — Подчинение.
C. Необходимые условия, достаточные условия. — Пересечение.
D. Монархия, республика. — Противоречие.
- В какой фигуре силлогизма большая посылка имеет субъектом средний
термин, а меньшая посылка — субъектом меньший термин?
Ответ: в третьей фигуре
- Каким по качеству и количеству является суждение "Многие люди
флегматики"?
Выберите один ответ:
- Какие понятия называют общими?
Выберите один ответ:
A. Это понятия, объемы которых представлены одним предметом.
B. Это понятия, объемы которых не включают ни одного предмета.
C. Это понятия, объемы которых включают два или более однородных
D. Это понятия, в объемах которых число мыслимых предметов
поддается реальному учету.
- В каком отношении находятся понятия "кит" и "рыба"?
Выберите один ответ:
A. В соподчинении.
C. В пересечении.
- Какое из следующих умозаключений является энтимемой с пропущенной
большей посылкой?
Выберите один ответ:
A. Любой авторитарный лидер властолюбив, а все властолюбцы
B. Поскольку все электроны представляют собой частицы с
отрицательным зарядом, очевидно, что некоторые элементарные
частицы имеют отрицательный заряд.
C. Силлогизмы данного типа не являются правильными, так как в них не
соблюдены правила фигур.
D. Необходимо, чтобы все граждане пришли на выборы и выполнили
свой гражданский долг.
- Каковы тезис и аргументы в следующем рассуждении: ""Всякий гражданин
России имеет право на образование" (а). "Вася Петров — гражданин России"
(б), значит "он имеет право на образование" (в)"?
- В каком случае правильно дана оценка делению "Университеты бывают
государственными, частными или международными"?
Выберите один ответ:
A. Деление с лишними членами.
B. Это соразмерное деление.
C. Скачок в делении.
D. Неполное деление.
- Как называется переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом?
Выберите один ответ:
Данная работа готова. Стоимость 300 руб.