Как доказать что машина была продана

15

Как доказать факт продажи машины до наложения запрета на регистрацию?

Была продана машина по договору купли продажи, на регистрацию покупатель ее не поставил занимался ремонтом через год на машину приставы наложили запрет на регистрацию. Как доказать что машина была продана до наложения запрета?

Ответы на вопрос (2):

Обратиться в службу судебных приставов с соответствующим документами, подтверждающими продажу автомобиля.

Добрый день. Право собственности Вы утратили на данный автомобиль, как только подписали договор купли продажи автомобиля и передали его новому покупателю. Если это в отношении Вас судебные приставы исполнители возбудили исполнительное производство, то предоставьте им копию договора купли-продажи автомобиля. А вот транспортный налог Вы будете платить, пока не снимете автомобиль с регистрационного учета. Так как это не сделал Ваш покупатель, Вы можете сами подать заявление в органы госинспекции об утрате данного автомобиля.

]Именно об утрате транспортного средства, образцы заявлений есть в каждой госавтоинспекции.

Транспорт обязаны снять с учета, а постановление о наложении ареста вернуть СПИ, а все остальное проблемы нового собственника.

Если арест наложен не по Вашим долгам, то и представлять СПИ ничего не надо.

С уважением Гапарова Светлана 8 918 750 28 31

Читайте также:

Как оформить машину на себя после продажи с наложенным запретом по генеральной доверенности?

Авто был продан до наложения запрета по ген доверенности с правом управления на 1 год через 2 месяца после продажи наложили запрет. Как оформить машину на себя?

Как снять запрет на регистрацию автомобиля, приобретенного после наложения запрета и последующей перепродажи

Привет купил машину поехал в гаи ставить на учет а на ней запрет на регистрацию. Машина была продана до наложения запрета потом перепродана другим хозяевам из за ДТП ну вот у них уже я купил. Скажите можно снять запрет.

Как снять запрет ведь когда покупал и ставил на учет запрета не было только через 8 месяцев наложили.

Купил машину поставил на учет почти через год решил продать в гаи сказали запрет на регистрацию. Наложили пристава у предыдущего хозяина долг перед банком. Как снять запрет ведь когда покупал и ставил на учет запрета не было только через 8 месяцев наложили.

Купили автомобиль по договору купли-продажи, но обнаружили запрет на регистрацию — что делать?

Купили вчера автомобиль по договору купли-продажи, оказалось на машине запрет на регдействия. У машины было 2 хозяина, первый отдал через автосалон по системе трейд-ин и купил новый авто, второй купил у автосалона, поставил на учёт без всяких проблем и только спустя несколько месяцев на машину наложили запрет на первого собственника, мы уже третьи владельцы и как быть в этой ситуации? Без снятия запрета мы не сможем поставить на учёт или как?

Машина с запретом на регистрацию: законные действия ГИБДД или ошибка?

Я купил машину во Владивостоке 6 марта 2018 года и отправил к себе в регион кораблем в Магадан. Машина шла более месяца. Когда машина пришла, я поехал ставить ее на учёт, но в ГИБДДмне отказали в постановки, сообщив что на машине запрет на регистрационные действия. Выдав мне справку о запрете! Но в этой справке запрет наложен 6 апреля 2018 года, то есть когда я покупал машина была чистая и договор купли-продажи у нас составлен за месяц до наложении запрета.

Скажите законны ли действия ГИБДД?

Как правильно оформить перерегистрацию машины при наличии долга продавца?

Брат купил 25 января машину по договору купли-продажу, но перерегистрацию не произвели. 8 апреля того же года он узнает, что приставы наложили запрет на перерегистрацию машины по той причине, что у продавца имеется долг 40 тыс. р. Решение о взыскании было принято 16 января, т.е. за 9 дней до продажи. Машину сняли у чета, т.к. в тот момент ограничений не было. На вопрос нового владельца пристав ответил, что он вправе арестовать машину, т.к. она была продана после вынесения решения о взыскании долга с должника. Сведения о том, что пристав наложил запрет имеются на сайте ГАИ, где указана дата наложения запрета-8 апреля. Прав ли пристав? Еще приведу цитату, прочитанную в интернете» Если у должника имелось имущество и оно было отчуждено вследствие неналожения ареста судебным приставом-исполнителем, данный факт может служить основанием для взыскания денежных средств со службы судебных приставов». Спасибо.

Проблемы с переоформлением автомобиля: Как суд поможет доказать, что машина была куплена до наложения запрета на продажу

По поводу запрета на продажу авто. Купил автомобиль Уаз у знакомого составили договор купли продажи через некоторое время решил его переоформить на себя узнал что на авто наложен запрет на продажу из за долга по кредиту. Было это в 2014 г. Недавно бывший хозяин авто сказал что запрет уже давно снят он погасил долг. Пошел переоформить машину оказывается в январе 2018 на авто наложен новый запрет другим приставом. На руках акт осмотра в Гаи за 2014 г договор купли продажи могу ли я через суд доказать что машина куплена мной в период когда была не в запрете?

Наследственные штрафы и проблемы с переоформлением автомобиля: что нужно знать?

Машина продана, новый владелец переоформил машину на себя. Но штрафы которые были на машине остались, так же приставы поставили запрет, хотя такой машины нет уже. Подскажите что мне грозит за это?

Купил машину, но на нее наложили запрет на регистрационные действия: как быть?

Купил машину, а на нее наложили запрет на регистрационные действия. Но машина была куплена у людей которые в свою очередь купили её у этого должника из за кого наложили запрет. Была смена собственника более 2 лет назад, я купил машину по договору купли-продажи. Перед покупкой проверял машину по базам, была чистая и только сегодня выскочил запрет. Что делать?

Машина продана, а на ней уехали с места ДТП – что мне грозит?

Отъезд с места ДТП наказывается лишением прав или арестом. Причём может оказаться так, что инспекторы пробьют по номеру скрывшуюся машину и выйдут на владельца… который давным-давно продал автомобиль. Во многом это происходит по вине покупателя, если тот не переоформил ТС на себя. Неужели в этом случае за скрытие с места ДТП накажут предыдущего владельца? К счастью нет. Однако на практике 2023 года возможны разные исходы событий. Например, если старый хозяин потерял ДКП и не сможет доказать факт выбытия авто из его владения, ему придётся возмещать ущерб потерпевшим из своего кармана. В статье будем разбираться, когда и кому грозит наказание за ДТП на проданной машине, какие готовить доказательства и что делать, если вы потеряли договор купли-продажи.

Я продал автомобиль, но на нём скрылись с места ДТП – лишат ли меня прав в 2023 году?

Важным моментом является то, что после заключения договора купли-продажи у автомобиля меняется собственник. А у нового хозяина машины возникает обязанность переоформить её в ГИБДД. На всё про всё закон отводит 10 дней с момента заключения договора купли-продажи. В этот же период нужно приобрести полис ОСАГО и пройти техосмотр.

Но почему вам грозит лишение прав за скрытие с места ДТП? Ведь вы не были за рулём и вообще продали автомобиль другому человеку. Дело вот в чём!

1. После заключения ДКП покупатель получает от вас документы и ключи от машины,
2. Однако до тех пор, пока новый владелец не обратится в ГИБДД и не переоформит автомобиль на себя, в базах ГАИ собственником будете значиться именно вы,
3. Соответственно, если за то время, пока машина не переоформлена на нового владельца, кто-то скроется на ней с места аварии и «засветит» номера, а сотрудники ГИБДД пробьют по базе хозяина – они выйдут прямиком на вас,
4. И далее уже вам предстоит доказывать, что ТС выбыло из вашего владения, поскольку вы продали его другому человеку.
5. Но даже если не докажете – лишение прав за скрытие с места ДТП вам не грозит. Зато придётся отвечать как владелец источника повышенной опасности (ИПО), возмещая вред пострадавшим в ДТП людям и их имуществу.

Главная проблема здесь в том, что машина продана, но до тех пор, пока она не перерегистрирована в ГИБДД формально она всё ещё числится за предыдущим владельцем. И все вопросы у полицейских будут прежде всего к нему.

Но не всё так страшно…

Важный момент с переходом права собственности!

Правда, с точки зрения законодательства 2023 года никаких противоречий в этом плане нет. Это объясняется самим принципом возникновения права собственности на имущество в России. И тут всё просто.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, заключение договора купли-продажи автомобиля является одним из способов передачи права собственности от одного человека другому. Последний становится новым правообладателем машины и отныне сам отвечает за это имущество.

Здесь же в законе содержится уточнение, что право собственности на приобретённое имущество возникает с момента фактической передачи этого имущества (п. 1 ст. 223 ГК РФ). А именно когда стороны подписали приложение в виде акта приёма-передачи к ДКП, либо сам договор с уже «включённым» в него актом приёмки.

Итак, ещё раз проговорим важный момент. Продажа автомобиля считается гражданско-правовой сделкой и регулируется нормами ГК РФ. А в нём однозначно сказано, что право собственности переходит от одного лица к другому на основании договора купли-продажи. С этого момента предыдущий владелец не несёт ответственности за ТС, поскольку он его продал.

Как я могу доказать, что машина была продана?

Чуть выше мы об этом уже сказали – с помощью договора купли-продажи.

Обратите внимание, что если на проданном вами авто скрылись с места ДТП, то доказывать факт выбытия машины из вашего владения предстоит именно вам. Потому что транспортное средство всё ещё числится в ГАИ за вами, несмотря на фактический переход права собственности к новому владельцу.

Доказательством в данном случае выступит:

• ваш экземпляр договора купли-продажи, где содержится условие о фактической передаче машины после подписания ДКП (и стоят ваши подписи),
• договор + акт приёма-передачи, также подписанные вами и покупателем.

Предоставление ДКП, который и подтвердит факт продажи автомобиля, вполне достаточно. После этого у сотрудников ГИБДД должны отпасть вопросы к вам, и они переключатся на поиск того, кто скрылся с места аварии.

И мне в ГИБДД поверят?

Да… а может быть и нет!

И это тот случай, когда на практике могут возникнуть подозрения именно в ваш адрес. Хоть случается такое и не часто, но тем не менее.

В чём тут логика? А логика в следующем – в ГИБДД поступает звонок о том, что случилось ДТП и один из водителей скрылся, но госномер этой машины известен. Инспекторы пробивают номер по базе и видят, что собственником машины являетесь вы. Далее звонят уже вам и просят приехать в ГАИ для дачи объяснений. Естественно, вы покажете им договор купли-продажи, из которого чётко видно, что вы действительно продали автомобиль другому человеку, так что с вас взятки гладки. И вроде бы всё складно…

Но инспектор ИАЗ может усомниться в реальности сделки, заподозрив вас в попытке уйти от ответственности путём составления «левого» договора купли-продажи. И его можно понять – инспектор не присутствовал при оформлении ДКП и не знает, с кем вы его заключали. И заключали ли вообще.

Да, вы можете сообщить в ГИБДД контакт нового владельца машины. Вот только он тоже не дурак, и если скрылся с места ДТП, то запросто может отключить телефон или не поднимать трубку с незнакомых номеров (тем более при звонках из полиции). А значит связаться с ним вряд ли смогут. А единственным подозреваемым в отъезде с места аварии будете именно вы – и не исключено, что начнутся утомительные проверки.

Впрочем, на практике 2023 года такие случаи скорее исключение. Если ДКП оформлен по всем правилам и не вызывает вопросов по содержанию – скорее всего, вы отделаетесь одним посещением ГИБДД и больше вас беспокоить не должны.

А договор купли-продажи не может быть просроченным?

Просроченными могут быть водительские права, полис ОСАГО или диагностическая карта. Что касается договора купли-продажи, то он не имеет срока действия. ДКП подтверждает переход права собственности и заключается один раз и навсегда. Поэтому договор о продаже авто никак не может быть просроченным.

Значит мне ничего не грозит?

Нет, не грозит. Сразу после заключения договора купли-продажи право собственности переходит к покупателю и, соответственно, утрачивается продавцом. С этого времени за машину отвечает её новый владелец.

В частности, собственника могут привлечь:

• за скрытие с места аварии в нарушение пункта 2.5 ПДД, при условии, что будет доказано, что именно собственник был за рулём автомобиля (что не так-то просто),
• за причинение вреда здоровью или гибель людей в результате этого ДТП,
• за причинённый ущерб третьим лицам – речь идёт о гражданско-правовой ответственности, связанной с управлением источником повышенной опасности (часть 1 ст. 1079 ГК РФ).

И только если хозяин машины докажет, что за рулём находился другой человек, ГИБДД привлекут этого реального нарушителя. Если доказательств не будет – отвечать за нарушение придётся собственнику.

Но на первых порах подозреваемым в скрытии с места ДТП на неоформленном автомобиле будете вы, как предыдущий собственник. Инспекторы обязательно поинтересуются о судьбе транспортного средства и возьмут с вас объяснительную.

К слову, объяснительная может потребоваться и в суде, если вас всё же привлекут в качестве ЛВОКа – лица, привлекаемого к административной ответственности. Чтобы отвести от себя подозрения, вы должны изложить правдивую версию происходящего и подтвердить её договором продажи ТС.

Что писать в объяснительной:

• сообщите, что вы с ФИО (покупатель) заключили договор купли-продажи машины,
• укажите дату оформления сделки,
• поясните, что новый собственник не произвёл перерегистрацию ТС в установленный законом 10-дневный срок,
• далее пишите, что на момент ДТП вы уже не являлись владельцем автомобиля, поскольку передали право собственности ФИО (покупателю),
• в конце укажите, что в связи с этим вы не несёте ответственности за действия лица, управлявшего ТС,
• и далее просите суд прекратить дело или отказать в иске о возмещении ущерба потерпевшим в аварии.

Также придётся взять на суд экземпляр договора купли-продажи авто и продемонстрировать его судье.

После этого дело должны прекратить за отсутствием состава правонарушения. Или же заменить вас в деле как ненадлежащего ответчика либо на того, кто в действительности скрылся с места ДТП, либо на собственника ТС.

А если машина продана, но ДКП утерян и на автомобиле уехали с места ДТП?

Это наихудший вариант в 2023 году для вас. Но паниковать раньше времени не стоит!

Договор купли-продажи – это основной и единственный документ о передаче права собственности третьему лицу. Он доказывает, что вы в действительности заключили ДКП, машина выбыла из вашего владения и на момент скрытия с ДТП вы не имели к этому автомобилю никакого отношения. Поэтому, если договор купли-продажи утрачен или уничтожен – одним доказательством, увы, меньше.

Как быть в этой ситуации:

1. Пожалуй, самый очевидный вариант – связаться с покупателем и попросить его составить ещё один договор взамен утерянного. Но поскольку скрылись с места ДТП на проданной ему машине – с 99% вероятностью вы получите отказ или игнор со стороны нового владельца,
2. Подготовить иные доказательства факта выбытия авто из вашего владения. Например, скриншоты переписки с покупателем, банковскую выписку о получении денег (если рассчитывались по безналу), свидетельские показания присутствующих при сделке лиц (если таковые были), расписку о получении наличных денег от покупателя (если вдруг составляли 2 экземпляра такой расписки) и т.п.
3. Также может помочь справка с места работы, талон о посещении врача/стоматолога, свидетели, которые могут подтвердить, где вы были в тот день – на случай, если инспекторы ГИБДД незаконно попытаются сделать вас крайним.

Если дело дойдёт до суда, у вас есть право просить суд о вызове покупателя. Затем нужно будет допросить его в судебном заседании, подлавливая на неточностях при описании событий.

Ещё есть право ходатайствовать перед судьей о получении выписки по банковскому счёту продавца – чтобы выяснить, снимал/переводил ли тот деньги и какую сумму за приобретённую у вас машину.

И крайне желательно привлечь юриста, который поможет сформировать тактику защиты ваших прав в судебном заседании.

А если я не смогу доказать факт продажи?

Тогда велика вероятность, что к ответственности привлекут именно вас. Осталось выяснить, к какой ответственности?

Административное наказание за отъезд с места ДТП вам не грозит, поскольку за рулём вас не было. Поэтому лишение прав и арест по части 2 ст. 12.27 КоАП вам в любом случае не грозят. Зато при отсутствии доказательств о продаже машины вас привлекут к гражданской ответственности – то есть заставят возмещать ущерб потерпевшей стороне, если та обратится в суд с соответствующим иском.

Обязанность возместить ущерб прямо вытекает из пункта 1 ст. 1079 ГК РФ:

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Логика здесь в следующем – несмотря на то, что вы передали право собственности на автомобиль в рамках ДКП третьему лицу, подтвердить этот факт вы не можете по причине утраты договора. И здесь суд просто возложит обязанность возместить вред потерпевшим и пострадавшим в ДТП на вас, как на «текущего владельца» ИПО, хотя таковым вы уже не являетесь.

При условии, конечно, что в ГИБДД не нашли скрывшегося водителя или новый собственник не принёс в суд свой экземпляр ДКП и не сознался в том, что он купил у вас автомобиль.

Рабочий способ избежать проблем после продажи автомобиля

Между тем, многих проблем можно избежать, если позаботиться о прекращении регистрации проданного автомобиля самостоятельно. Всё очень просто – отсчитываете 10 дней с даты подписания ДКП, а на 11-й день снимаете ТС с учёта в ГИБДД.

Для этого в 2023 году есть два способа:

• Заполнить и подать электронное заявление на портале Госуслуг, загрузив к нему отсканированный экземпляр ДКП и акт приёма передачи машины,
• Обратиться в ГИБДД лично. Из документов вам потребуется только ваш паспорт и копия договора купли-продажи автомобиля.

В обоих случаях ничего платить не нужно – услуга оказывается бесплатно.

Единственное, что вы потратите – это время. Но это ничто в сравнении с теми нервами, которые вы можете потратить, доказывая, что заключили ДКП и не имеете отношения к проданной машине, на которой потом кто-то скрылся с места ДТП.

Ещё одним плюсом является то, что после прекращения регистрации ТС вам перестаёт начисляться транспортный налог, поскольку вас удаляют из числа собственников данного авто.

Договор о продаже не отменяет наказание автовладельцу

Итак, некая транспортная компания в Новокузнецке получила штраф за превышение скорости. Принадлежащий ей автомобиль 5 октября 2019 года попался под объектив автоматического комплекса фотовидеофиксации, когда ехал со скоростью 80 км/ч там, где ограничение 40 км/ч. Штраф небольшой — всего 500 рублей. Да еще его можно оплатить со скидкой. Но транспортная компания не стала этого делать, а пошла обжаловать постановление. Дело в том, что к моменту, когда нарушение было зафиксировано, автомобиль уже четыре месяца, как был продан частному лицу.

Однако ни районный, ни областной, ни 8-й кассационный суды жалобу транспортной компании не удовлетворили и оставили штраф в силе. Тогда компания обратилась в Верховный суд. ВС напомнил, что собственник машины освобождается от ответственности, если будут данные о том, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении другого лица. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспорта во владении другого лица, могут, в частности, быть полис ОСАГО, в котором есть запись о допуске к управлению этой машиной другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей или лица, непосредственно находившегося за рулем в момент фиксации нарушения. Из всех доказательств транспортная компания представила только копию договора купли-продажи машины, составленного за четыре месяца до нарушения.

Вместе с тем доказательств передачи автомобиля другому лицу на момент фиксации нарушения компания не предоставила, указал Верховный суд. Более того, судом установлено, что только через 12 дней после фиксации нарушения, автомобиль был зарегистрирован на другого собственника. Иных объективных данных о том, что автомобилем управлял другой водитель, к компании отношения не имеющий, нет. Поэтому Верховный суд оставил жалобу компании без удовлетворения, а само постановление и решения всех нижестоящих судов в силе.

Договор купли-продажи подтверждает факт передачи права собственности на автомобиль. Больше никак это право не регистрируется. Свидетельство о регистрации транспортного средства — права на машину не подтверждает. На это не раз указывал ВС. Может быть суду не хватило акта приема передачи автомобиля, который обычно составляется вместе с договором? Но оказалось, что практика ВС такова, что он оставляет в силе штрафы, когда вместе с договором приложен и акт, прямо подтверждающий факт передачи автомобиля.

Как пояснил «РГ» адвокат Лев Воропаев судебная практика уже достаточно длительное время стоит на таком постулате: чтобы старому собственнику доказать то, что автомобиль был продан и нарушителем является иное лицо, предоставить в суд только договор купли-продажи и даже акта приема-передачи будет недостаточно. На день нарушения должна быть доказана фактическая передача транспортного средства новому собственнику, для этого как минимум машина должна быть снята с регистрационного учета в ГИБДД с прежнего собственника. Если это условие не выполнено, то для доказывания факта выбытия из владения транспортного средства необходимо, чтобы новый собственник прибыл в ГИБДД или суд и подтвердил, что им действительно автомобиль был приобретен по данному договору. А также, в идеале, показал, кто именно управлял автомобилем в момент нарушения. Только данные обстоятельства могут способствовать отмене постановления о штрафе.

Напомним, что снятия автомобиля с регистрационного учета перед продажей у нас больше нет. Но у нового собственника есть 10 суток с момента приобретения автомобиля, на то, чтобы зарегистрировать автомобиль на себя в ГИБДД. Если он этого не сделал, то прежний владелец имеет полное право сам обратиться в ГИБДД для того, чтобы прекратить регистрацию машины. Таким образом он избавится от штрафов, если недобросовестный покупатель не выполнил своей обязанности по регистрации машины.

Но покупатель может набедокурить и в течение этих самых десяти дней. И получается, судя по судебной практике, штрафы за эти десять дней лежат на совести прежнего владельца, который ничего не нарушал и выполнил все требования закона.

Верховному суду приходится восстанавливать справедливость в большом количестве дел, где инспекторы и нижестоящие суды забывают о том, что полис ОСАГО, в который вписан другой водитель, а также личные показания другого водителя доказывают, что прежний собственник не мог находиться за рулем уже не его машины. Но в ситуации, когда ни новый полис, ни нового собственника предоставить невозможно, бывший автовладелец остается беззащитен от чужих штрафов.

Напомним, что отказ от такой процедуры, как снятие автомобиля с учета для продажи делался в том числе для удобства автовладельцев. А еще для того, чтобы исключить ситуации, когда некоторые несознательные граждане, снимая машину с учета, избегали уплаты транспортного налога. Однако, как видно, обернулось благое дело дополнительными проблемами для автовладельцев. Избежать таких проблем можно только одним способом: вместе с покупателем при продаже машины отправиться в ГИБДД, чтобы гарантированно убедиться в том, что машина оформлена на другого собственника.

Как доказать ФНС, что транспорт продан – «инструкция» от ВС РФ

Проблема доначисления налога на проданные транспортные средства достаточно распространенная из-за многочисленных ошибок в реестрах учета имущества. Большинство ошибок связано с проблемами в программном обеспечении, некорректным переводом бумажных реестров в электронную форму, изменением данных и человеческим фактором. При этом гражданам зачастую сложно донести до налоговой свои возражения даже об очевидных ошибках. Суды также зачастую не анализируют возражения и документы налогоплательщика, а исходят только из наличия записи в реестре.

Такую практику подтверждает и дело № 32-КГ21-24-К1, подробности которого приводит «ПРАВО.ru». В этом споре налогоплательщику пришлось дойти до ВС, чтобы суды обратили внимание на его доказательства.

Инспекция доначислила мужчине транспортный налог на гидроцикл. Но тот отказался платить, указав, что продал судно более 10 лет назад. При этом мужчина числился в качестве собственника гидроцикла в реестре маломерных судов ГИМС МЧС. На основании этой записи ИНФС смогла взыскать задолженность в судебном порядке. После чего налогоплательщик обратился с иском к МЧС. Он потребовал установить факт отчуждения гидроцикла и снять судно с регистрационного учета. Но три инстанции ему отказали. В итоге в деле пришлось разбираться Верховному суду.

Обстоятельства спора

В 2019 году мужчина получил уведомление от ИФНС по Ленинскому району Саратова о доначислении ему транспортного налога на 262 842 руб. По сведениям инспекции, с 2007-го мужчина владел гидроциклом Sea Doo и не платил за него налоги в 2016–2018 годах.

Заявление о льготе по транспортному налогу нужно будет подавать по-новому

Гражданин добровольно ничего не заплатил, поэтому летом 2020-го налоговики обратились с иском в Ленинский районный суд Саратова. Ведомство потребовало взыскать долг с ответчика. В ходе процесса тот настаивал, что продал гидроцикл еще осенью 2007-го, но данные о покупателе и договор купли-продажи у него не сохранились.

После той сделки мужчина обратился в Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России по Саратовской области с заявлением о снятии гидроцикла с регистрационного учета. Но МЧС не изменило данные о владельце судна в реестре маломерных судов, поэтому мужчина до сих пор числится его собственником.

Кроме того, он утверждал, что владеет судном «Романтика-2», которое имеет тот же бортовой номер, что и гидроцикл. Его ГИМС МЧС поставило на учет в 2011 году. Это свидетельствует, что гидроцикл был продан, считает истец. По словам мужчины, он также заплатил налог за продажу гидроцикла, что подтверждается декларацией по форме 3-НДФЛ за 2007 год. Из нее следует, что в тот период он получил доход в сумме 1 млн руб., который не связан с трудовой деятельностью или реализацией недвижимости и авто.

По мнению опрошенных издание экспертов, гражданской коллегии удалось направить спор в конструктивное русло. ВС верно указал, что позиция нижестоящих инстанций явно противоречит материалам дела, так как даже на представленных ответчиком документах есть отметки о снятии гидроцикла с учета.

Решения нижестоящих судов

Но доводы ответчика не показались суду убедительными. В выводах по делу № 2а-3046/2020 Ленинский райсуд решил, что гражданин действительно собственник гидроцикла, так как информация об этом содержится в реестре маломерных судов. На основании этого факта суд признал ответчика плательщиком транспортного налога и взыскал с него недоимку. Это решение оставили без имения апелляция и кассация.

До вступления в силу акта Ленинского райсуда мужчина также обратился в Волжский районный суд города Саратова с иском к МЧС. Он требовал установить факт продажи гидроцикла и возложить на ответчика обязанность снять судно с регистрационного учета (дело № 2-2172/2020).

Коэффициент 3 при уплате авансов по транспортному налогу с дорогих авто

Но чиновники настаивали, что гидроцикл действительно принадлежит заявителю. Они представили в суд договор, согласно которому истец арендовал место для размещения судна в яхт-клубе у ИП в 2013 и 2014 годах. Эту информацию МЧС подтвердил и сам бизнесмен.

Первая инстанция согласилась с позицией МЧС и отказалась удовлетворять требования истца. Такой вывод оставил без изменений и Саратовский областной суд. Апелляция отметила, что принадлежность гидроцикла истцу подтверждается актом Ленинского райсуда. Кассация также оставила решение без изменения. После чего мужчина обратился в Верховный суд.

Но чтобы оспорить доначисления, гражданину придется еще раз пойти в суд по налоговому спору. При новом рассмотрении дела налогоплательщик должен будет доказать, что предпринял необходимые действия для снятия транспорта с регистрационного учета (определение КС от 24.04.2018 № 1069-О). Либо подтвердить отсутствие возможности совершить подобные действия, если имущество продавалось приставами или в процедуре банкротства (дела № 6-КА20-1, № 16-КАД21-2-К4).

Позиция ВС РФ

Гражданская коллегия не согласилась с позициями нижестоящих инстанций (дело № 32-КГ21-24-К1). ВС указал, что те не приняли во внимание п. 52 Постановления Пленумов ВС и ВАС от 29.04.2010 № 10/22. В нем указано, что зарегистрированное в реестре право можно оспорить с помощью иска о признании права отсутствующим, который и подал Фомин. Из-за утраты договора купли-продажи гидроцикла у него не было иного способа прекратить право собственности на судно и снять его с регистрационного учета, уверен ВС.

Судьи ВС РФ также указали, что для правильного разрешения дела судам было необходимо проверить, действительно ли гидроцикл находится в собственности истца и предпринимал ли он какие-то действия, чтобы снять судно с учета. Но нижестоящие инстанции не выяснили это, а опирались лишь на данные информационной системы ГИМС МЧС, считает ВС. При этом коллегия отметила, что государственная регистрация не может бесспорно подтверждать право собственности.

Кроме того, «тройка» указала, что суды не оценили некоторые доказательства, которые представил истец:

копию судового билета с отметкой и печатью ГИМС МЧС о снятии гидроцикла с учета 15 октября 2007 года;

показания свидетелей, которые в судебном заседании подтвердили, что присутствовали при продаже гидроцикла;

налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2007 год.

Нижестоящие инстанции также не проверили, возможно ли присвоить бортовой номер гидроцикла судну «Романтика-2», если на тот момент гидроцикл не сняли с регистрационного учета и не лишили этого номера, отметил суд.

При этом, по мнению ВС, ответчик не представил доказательств, что истец до сих пор продолжает владеть гидроциклом. Нижестоящие инстанции также не обратили внимание, что ответчик представил в материалы дела копию регистрационной карточки судовладельца, в которой имеются дописки, исправления и зачеркивания. Это недопустимо согласно п. 21 приказа МЧС от 29.06.2005 № 500, пояснил ВС. Суды не оценили и то, что на копии записи о гидроцикле из судовой книги содержатся слова «не действительно» и «снят», указывает коллегия.

Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование